宫颈HPV分型与TCT联合筛查在宫颈癌防治中的作用

目的:对宫颈HPV分型与TCT联合筛查在宫颈癌防治中的作用进行研究。方法:选取2016年7月至2017年7月在我院妇科门诊接受宫颈癌筛查诊断的6000名患者作为研究对象,临床均采用TCT检查进行筛查诊断,同时对TCT检查结果为阳性的患者进行HPV分型检测,根据TCT与HPV分型检测结果,两种检查均为阳性患者行阴道镜下宫颈组织病理活检,以病理活检结果为标准,对宫颈HPV分型与TCT联合筛查在宫颈癌防治中的作用进行研究。结果:6000名接受宫颈癌筛查诊断的患者,TCT检查显示阳性患者367例,阳性率为6.1%;对367例TCT检查为阳性患者进行宫颈HPV分型检测,结果显示167例患者存在HPV感染,感染率为45.5%,并且宫颈细胞学病变级别越高患者,其HPV感染率也明显较高,P0.05,差异具有统计学意义。结论:宫颈HPV分型与TCT联合筛查在宫颈癌及其癌前病变诊断中具有十分重要价值作用和意义。     

HPV核酸分型检测联合TCT筛查宫颈癌的临床价值

目的 分析探讨女性人乳头病毒(HPV)核酸分型检测联合宫颈液基细胞学检查(TCT)筛查癌前期病变和早期宫颈癌的临床价值.方法 选择2020年1月至2020年8月成都市锦江区妇幼保健院行宫颈癌筛查的女性6626例,对其进行HPV核酸分型检测和TCT检测,分析其HPV感染率、亚型分布及占比、年龄段分布,评估高危型HPV和T...     

TCT与HPV分型检查宫颈癌筛查中应用价值分析

目的:分析液基薄层细胞检测(TCT)与人乳头瘤病毒(HPV)分型检查在宫颈癌筛查中应用价值。方法:选择接受宫颈癌筛查的患者200例,所有患者均给予TCT与HPV分型以及联合检查,并将病理学检查结果作为金标准,评价TCT与HPV单独检查及联合检查的准确性。结果:TCT与HPV单独筛查宫颈癌的准确率分别为76.25%、79.38%,差异无统计学意义(P>0.05);而两者联合筛查的准确性明显高于单独筛查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TCT与HPV联合检查可显著提高筛查的准确性,尽早发现病变,有利于展开防治工作。     

高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中的应用分析

目的:分析高危型HPV(人乳头瘤病毒)检测及TCT(液基薄层细胞学)检查在宫颈癌筛查中的应用价值.方法:选取2015年2月-2017年3月于我院行宫颈癌筛查的女性368例,为全部研究对象行HPV检测、TCT检查及阴道镜下宫颈组织病理检查,以阴道镜下宫颈组织病理检查为金标准,探讨HPV、TCT检查对宫颈癌的筛查价值.结果:病理检查结果显示,368例研究对象中,126例诊断为阳性,宫颈癌及宫颈癌癌前病变检测阳性率为34.2%.高危型HPV筛查宫颈癌的灵敏度为100.0%,高于TCT检查的11.1%;高危型HPV检测的特异性为0.0%,准确度为34.2%,低于TCT检查的94.2%、67.7%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与TCT检查相比,HPV筛查宫颈癌的灵敏度高,但特异度及准确度较低,为提升宫颈癌检出率,建议医师联合应用TCT及HPV两种筛查方案.     

TCT与HPV联合检测在健康体检宫颈癌筛查中的应用效果分析

目的:将TCT与HPV联合检测运用在健康体检宫颈癌筛查过程中,评估和分析应用效果。方法:选取2016年1月—2018年6月在本院接受宫颈癌筛查的健康体检者中存在宫颈癌的患者86例,对其均实施TCT检测以及HPV检测,统计并观察单一TCT检测宫颈癌的总检出率、单一HPV检测宫颈癌的总检出率、TCT与HPV联合检测宫颈癌的总检出率。结果:TCT与HPV联合检测宫颈癌的总检出率(100. 00%)比单一TCT检测(73. 26%)、单一HPV检测(83. 72%)更高(P <0. 05),单一TCT检测宫颈癌的总检出率与单一HPV检测比较,差异无统计学意义(P>0. 05)。结论:在健康体检宫颈癌筛查过程中实施TCT与HPV联合检测展示良好应用效果,且TCT与HPV联合检测的检出率明显高于单一TCT检测和单一HPV检测,呈现重要推广价值。     

HPV检测与宫颈液基细胞学检查在宫颈癌筛查诊断价值对比研究

目的：对比基于PCR的HPV检测与液基细胞学检查（TCT）在宫颈癌筛查中临床价值。方法选取该院2012年3月—2013年3月进行宫颈癌筛查的1209例女性为研究对象,其中932例患者采用HPV检测,277例患者采用TCT检测,对比两种检测方法灵敏度及特异度。结果HPV检测法HPV阳性率为56.0%,TCT检测法HPV阳性率为50.5%,两种检测方法阳性率差异无统计学意义（P=0.28）。但HPV检测法在敏感度为和准确度上均显著高于TCT检测法。结论 HPV检测具有快速、灵敏的检测优势,并可以对患者感染的HPV进行分型鉴定,有利于临床上及早诊断高危型HPV,从而准确确定检查对象宫颈癌发病风险。     

液基细胞学联合人乳头瘤病毒检测对宫颈癌前病变筛查价值

目的：探讨液基薄层涂片细胞学检查(TCT)联合HPV 检测对宫颈癌及癌前病变筛查的临床价值。方法：选择所在医院就诊的有性生活史3年以上,以往未进行宫颈手术,自愿或经医师推荐愿意进行宫颈癌筛查患者纳入研究对象。2年共行TCT5419例,行病理检查383例,HPV检测1592例,行病理检查404例, TCT HPV行病理检查473例,比较三种方法对宫颈异常细胞的检出率的价值。结果：HPV感染与TCT的异常程度呈正相关,随着细胞异型程度的增加,HPV阳性率亦升高,癌变患者100%HR-HPV感染,主要为16型。TCT HPV对宫颈癌早期病变及癌变的检出率为66.2%,明显高于单独TCT的42.6%和单独HPV的38.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：TCT HPV 检查对于宫颈癌及其癌前病变的检出率高于单独的TCT和HPV组。推荐对TCT筛查阳性患者进一步检测HPV,尤其在30—50岁HPV感染高峰年龄段,采用TCT联合HPV进行宫颈癌前病变筛查有助于提高检出率,从而为女性宫颈癌的筛查及早期预防提供参考。     

TCT联合HR HPV在宫颈癌及其癌前病变检查中的应用效果

目的探讨薄层液基细胞学检查(TCT)联合高危人乳头状瘤病毒(HR HPV)检测在宫颈癌及其癌前病变检查中的临床应用价值。方法回顾性分析2017年1月至2018年2月于夏邑县妇幼保健院妇科检查的1 000例宫颈疾病患者的临床资料,患者均接受TCT与HR HPV检测,并将宫颈活检结果视为金标准,比较不同检查方式对癌前病变的检出结果。结果经宫颈活检显示,宫颈炎360例,CINⅠ195例,CINⅡ150例,CINⅢ270例;宫颈癌25例。HR HPV阳性患者共计840例,其中HPV单一感染719例(HPV-16占比最高),多重感染121例(HPV-16/18占比最高)。TCT阳性患者共计722例,其中ASCUS 436例,HSIL 117例,LSIL 134例,SCC 35例。联合检测癌前病变及宫颈癌检出率高于单一检测,差异有统计学意义(均P<0.001)。结论将HR HPV与TCT联合检测可提高宫颈癌及其癌前病变检出率,利于患者早预防、早治疗。     

高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中的应用分析

目的探讨高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中的应用价值。方法选择驻马店市中医院2018年4月至2019年4月收治的1 500例宫颈癌筛查患者,入院后实施阴道镜检并进行病理组织学诊断,分析高危型HPV检测结果、TCT检查结果、TCT联合高危型HPV检测结果。结果宫颈上皮内瘤变到鳞状细胞癌患者的TCT阳性率高于宫颈炎(均P<0.05);宫颈上皮内瘤变到鳞状细胞癌患者HPV多重感染率高于宫颈炎(均P<0.05);宫颈上皮内瘤变分级越高,高危型HPV阳性率越高(均P<0.05);联合检测特异度、敏感度、阴性预测值以及阳性预测值均优于高危型HPV检测、TCT检查结果(均P<0.05)。结论临床筛查宫颈癌时,联合高危型HPV及TCT检测,可进一步提高临床确诊率,进而让患者尽早获得有效治疗,降低宫颈癌死亡风险。     

TCT联合高危型HPV检测在社区宫颈癌筛查中的应用价值

目的：探讨宫颈液基薄层细胞学检查(TCT)联合高危型人乳头状瘤病毒(HPV)检测在社区宫颈癌筛查中的应用价值。方法随机抽取育德社区2011年1月至2014年10月行TCT和高危HPV检测的已婚妇女1100例作为研究对象,TCT或高危型HPV任一检查结果阳性者行病理组织检查,以病理组织检查为金标准,比较TCT和高危HPV筛查宫颈癌的灵敏度和特异度。结果1100例受检者的TCT阳性78例,阳性率为7.09%,高危型HPV阳性106例,阳性率为9.64%。TCT、HPV双阳性2例,TCT (阳)、HPV (阴)1例,TCT(阴)、HPV(阳)0例,TCT、HPV双阴性0例。TCT灵敏度为100.00%,特异度为62.93%;高危型HPV灵敏度为66.67%,特异度49.27%;TCT联合HPV (串联)灵敏度为66.67%,特异度为25.85%;TCT联合HPV（并联）灵敏度为100.00%,特异度为86.34%。不同检测方法检测宫颈癌的灵敏度和特异度比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 TCT联合高危型HPV (并联)检测可以提高宫颈癌筛查的灵敏度和特异性,对于社区筛查宫颈癌具有重要的应用价值。