报表审计中会计政策及其变更的审计

一、对被审计单位应执行会计制度类型的审计 即将施行的中国注册会计师审计准则第1501、1502号准则，对审计报告最重要的内容一审计意见中有这样表述：“ABC公司财务报表已按照企业会计准则和《&;#215;&;#215;会计制度》的规定编制”。因此，确定被审计单位（以下简称）财务报表应该按照哪一种会计制度编制。即单位应执行哪一种会计制度，     

报表审阅和报表审计关系浅析

会计报审阅与会计报表审计的关系常让人混淆。其实，二者之间既有区别又有联系。前者是指注册会计师接受委托，主要通过实施查询和分析性程序，说明是否发现会计报表在所有重大方面有违反企业会计准则以及国家其他有关财务会计法规规定的情况；后者指注册会计师依法接受委托，对被审单位的会计报表和其他资料及其所反映的经济活动，进行审查并发表意见。本文拟详述其关系。     

审计之困惑：会计政策的可选择性

在审计工作中，会计政策的可选择性往往会导致审计人员与被审计单位之间产生分歧，给审计工作造成很大压力。前不久，笔者随同一家会计师事务所对某市的石化公司进行审计，该公司有一项对外投资，其投资额占被投资单位股本总额的45％，但仍采用成本法进行核算。当注册会计师提出质疑时，该公司给出了理由：虽然投资比例为45％。但并未达到50％的控制标准，且未对被投资单位产生重大影响，根据企业会计准则的规定完全可以采用成本法对此项投资进行核算。     

报表审计中会计政策适当性的审计认定

会计政策的适当性，是指企业在执行的会计制度和相关准则的规定范围内，对会计要素的确认与计量等所采用的会计政策的合法性与正确性。     

报表审计中年初数的审核和调整

财政部新修订的《中国注册会计师审计准则第1331号一首次接受委托时对期初余额的审计》（以下简称1331号准则），就注册会计师（以下缩写CPA）首次接受委托进行审计时，对财务报表期初余额（以下简称年初数）实施审计的程序、结论等作了原则性规定。本试以1331号准则的规定为依据，结合作审计实践，阐述年度财务报表（简称年报）审计中年初数的审核与调整。[第一段]     

滥用会计政策、会计估计及其变更的审计和处理

《企业会计准则一会计政策、会计估计变更与会计差错更正》(以下简称《准则》)规定：“企业滥用会计政策、会计估计及其变更，应当作为重大会计差错予以更正”。这是《准则》2001年修订时唯一增补的内容。     

会计责任与审计责任

会计责任和审计责任，是注册会计师审计中两个非常重要的概念，它们涉及到被审计单位和注册会计师的责任划分和可能承担的法律责任，正确区分会计责任和审计责任，对被审计单位和注册会计师均有着非常重要的意义。     

如何做好报表审阅、审计工作

所谓会计报表审阅是指注册会计师接受委托，主要通过实施查询和分析性程序，说明是否发现会计报表在所有重大方面有违反企业会计准则以及国家其他有关财务会计法规规定的情况。会计报表审计，指注册会计师依法接受委托，对被审单位的会计报表和其他资料及其所反映的经济活动，进行审查并发表意见。正确认识和处理二者的关系，并做好其工作，有利于提高注册会计的水平。为此，本文拟就这个问题谈些看法。     

关于审计“调表不调账”的思考

注册会计师对被审计单位年度会计报表审计后，一般都会提出应当调整或披露的重要事项，部分企业在注册会计师编制的审计调整分录汇总表上签字盖章，同意进行调整，并在注册会计师调整后的会计报表上签字盖章，视同于企业编制的会计报表。少数注册会计师认为，既然企业的会计报表符合国家颁布的企业会计准则和相关会计制度的规定，在所有重大方面公允地反映了被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量；注册会计师已经按照独立审计准则计划和实施了审计工作，在审计过程中未受到限制；不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项。因此，对企业的上述年度会计报表出具无保留意见的审计报告。下一年度，注册会计师再对该企业进行年报审计时，该企业并没有按照其同意的审计调整意见进行账务处理，对此，注册会计师下一年度调整分录既包括期初未调整的审计调整分录，     

浅析上市公司财务报表审计重点

财务报表审计需要注册会计师对上市公司编制的资产负债表、利润表及利润分配表、现金流量表是否符合相关会计制度规定,在所有“重大方面”是否公允地反映公司某一时点财务状况和某一期间经营成果及现金流量情况,会计处理方法的选用是否遵循一贯性原则发表审计意见。这就要求注册会计师审计上市公司财务报表时,在较短时间内,所做出的审计工作底稿既要坚持谨慎性原则、保证审计工作质量、符合会计准则和审计准则的要求,又要坚持重要性原则、把握重点、有的放矢,解决好各种影响注册会计师作出专业判断的问题。现结合审计实务中遇到的问题以及自…     

从新审计准则看风险导向审计的新变化

2006年,财政部公布了48项注册会计师审计准则,该准则体系自2007年1月1日起在境内会计师事务所施行。这次发布的审计准则体系,标志着我国已建立起一套适应社会主义市场经济发展要求,顺应国际趋同大势的中国注册会计师执业准则体系,满足了新形势下注册会计师的执业需求,增强了审计准则的易理解性和可操作性,在许多方面实现了历史性突破。     

对新审计准则中审计与鉴证两个概念的理解

2006年2月15日，财政部颁布了注册会计师执业准则体系，取代了自1995年以来所制定的独立审计准则。执业准则的一大变化就是重新划分注册会计师业务为鉴证业务和相关服务，并针对这两大类业务制定了不同的业务规范。在鉴证业务内，历史财务信息审计为合理保证服务，而其他鉴证业务为有限保证服务。但是，同时以审计而命名的业务很多，例如按内容和目的可将审计划分为财务报表审计、经营审计和合规性审计等。那么如何正确理解新准则中审计与鉴证这两个概念？     

会计政策变更与滥用会计政策比较分析

一、概念的界定 会计政策变更是指企业对相同的交易或事项由过去采用的会计政策改用另一种会计政策的行为。也就是在不同的会计期间执行不同的会计政策。企业会计准则规定,企业应当对相同或者相似的交易或事项采用相同的会计政策进行处理,各期采用的会计原则和方法应当保持一致,不得任意变更,但是其它法律、法规或者国家统一的会计制度等另有规定的除外。     

浅谈会计责任与审计责任的界定

注册会计师的审计责任和委托人（被审计单位）的会计责任是注册会计师审计中两个不同的概念，两者通过受托经济责任紧密地联系在一起，它们涉及到注册会计师和被审计单位的责任划分和可能承担的法律责任。随着我国社会主义市场经济体制的建立，我国注册会计师事业也在不断地发展与完善，如何对会计责任和审计责任科学合理地界定，对于强化会计核算，发展我国注册会计师事业，促进社会主义市场经济发展，都有着极其重要的意义。     

舞弊审计的新思路

最近美国注册会计师协会(AICPA)审计准则委员会(ASB)发布了一个舞弊审计的新准则SAS NO．99：财务报表审计中的舞弊考虑。它将代替SAS NO．82，从而在解决注册会计师如何发现被审计单位舞弊这个难题上迈出了新的一步。     

舞弊审计的新思路

最近美国注册会计师协会(AICPA)审计准则委员会(ASB)发布了一个舞弊审计的新准则SASNO．99，出于财务报表审计中的舞弊考虑，它将代替SASNO．82，从而在解决注册会计师如何发现被审计单位舞弊这个难题上迈出了新的一步。     

试论财务舞弊的主要手段与注册会计师的审计责任

《中国注册会计师审计准则第1141号-财务报表审计中对舞弊的考虑》（以下简称《准则》）指出：财务报表的错误可能由于舞弊或错误所致。舞弊与错误的区别在于，导致财务报表发生错报是故意行为还是非故意行为。舞弊是指被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为；错误是导致财务报表错报的非故意行为。     

企业会计舞弊的审计策略

一、会计舞弊的基本概念 舞弊是一个人们常用的行为术语,外延很广,既包括经济舞弊又包括政治舞弊,还包括其他性质的舞弊。我国《独立审计具体准则第8号——错误与舞弊》第三条将舞弊定义为：导致会计报表产生不实反映的故意行为;《注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》将舞弊定义为：舞弊是指被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为。这两个定义中的舞弊均指会计舞弊。