患者及献血者人群中红细胞血型不规则抗体的发生频率及分布特点

目的探讨患者及献血者人群中红细胞血型不规则抗体的发生频率及分布特点。方法选取2016年1月至2018年1月临床治疗需输血患者1422例,健康无偿献血者51041例,均进行红细胞不规则抗体检查。结果 1422例患者不规则抗体阳性阳性率为0.77%,明显高于献血者的0.11%,差异比较有统计学意义(P<0.05);患者以Rh系统和冷自身抗体为主,献血者以抗-M和冷自身抗体为主;女性患者、有输血史患者不规则抗体阳性率分别为1.56%和1.60%,明显高于男性患者、无输血史患者(P<0.05);女性献血者、有输血史献血者不规则抗体阳性率分别为0.17%和0.56%,明显高于男性献血者、无输血史献血者(P<0.05)。结论需输血患者红细胞血型不规则抗体阳性率较高,与患者性别、输血史有关。     

红细胞磁化技术用于献血者不规则抗体筛查的试验研究

目的探讨红细胞磁化技术(EMT)用于献血者不规则抗体筛查的可行性。方法采用基于EMT的柯利斯全自动血型系统结合间接抗人球蛋白试验对上海地区4 995例献血者标本进行不规则抗体筛查,并与微孔板木瓜酶法作比对试验。结果柯利斯系统初筛反应性22例(4.4‰),微孔板木瓜酶法初筛反应性53例(10.6‰),经参比实验室确认阳性为10例。结论基于EMT的柯利斯全自动血型系统作不规则抗体筛查,具有操作方便、灵敏度高、结果准确、完全溯源等特点。     

2638名患者红细胞血型不规则抗体调查

目的研究孝感地区住院患者中红细胞血型不规则抗体的发生频率和分布特点。方法采用常规血型血清学试验方法,对不规则抗体筛选和免疫球蛋白类型鉴定。结果红细胞血型不规则抗体的检出率为0.80%,确认抗体特异性18例(85.71%);自身抗体3例(14.29%)。其中抗-D1例(4.76%);抗-C2例(9.52%);抗-c4例(19.05%);抗-E4例(19.05%);抗-M2例(9.52%);抗-N1例(4.76%);抗-P12例(9.52%);抗-Lea2例(9.52%)。免疫球蛋白类别为IgM抗体4例占19.05%;IgG抗体14例占66.67%;IgM+IgG抗体3例占14.29%。结论本文筛选的红细胞血型不规则抗体的发生频率和分布特点与文献报道(0.3%—2.0%)基本相符合;同时提示女性患者不规则抗体的发生频率高于男性。     

红细胞不规则抗体检查技术的探讨

<正> 红细胞不规则抗体的检测方法,被广泛应用于预防输血反应及诊断母婴血型不配合妊娠所致的新生儿溶血病.本文对目前常用的红细胞不规则抗体检查的各种血清学技术进行了探讨,以供血型工作者们参考应用.     

献血者不规则抗体分析

<正>不规则抗体是指不符合ABO血型系Landsteiner法则的血型抗体,也就是抗-A、抗-B以外的血型抗体。其主要原因是输入血型不配合的红细胞及含有血型物质的血浆、血型不配合的妊娠、注射纯化血型物质及含有血型活性物质的病毒或细菌产物等免疫刺激产生。它是目前临床输血中引起输     

113例呼吸系统疾病患者红细胞血型不规则抗体的回顾研究

目的 研究呼吸系统疾病患者红细胞血型不规则抗体的特点。方法 回顾性分析2012年11月至2021年6月间收集的113例呼吸系统疾病患者红细胞血型不规则抗体鉴定结果。结果 本研究呼吸系统疾病患者以肺炎类和肺部肿瘤类多见。113例患者中有86例患者检出15种红细胞血型不规则抗体,占比前三位的分别是抗-M(25.58%)、冷凝集素(25.58%)、抗-E(15.12%)。肺炎和肺部肿瘤患者抗-M比例分别为12.82%和44.44%,差异有统计学意义(χ²=5.32,P<0.05);抗-E比例分别为17.95%和22.22%,差异无统计学意义(χ²=0.00,P>0.05);冷凝集素比例分别为33.33%和5.56%,差异无统计学意义(χ²=3.74,P>0.05)。结论 肺部疾病患者红细胞血型不规则抗体以抗-M、冷凝集素和抗-E多见。     

卡式全自动血型仪在献血者不规则抗体筛查中的应用

目的比较卡式全自动血型仪法与传统血清学法对不规则抗体筛查的应用效果。方法分别采用卡式全自动血型仪法与传统血清学方法对2013年10月1日至2014年4月30日东莞市无偿献血者45 709份标本进行不规则抗体筛查,对筛查阳性的标本采用抗球蛋白法进行鉴定,比较两种方法检出不规则抗体的性能,并对献血者不规则抗体分布进行分析。结果卡式全自动血型仪检出不规则抗体阳性95例,检出率为0.208%,传统血清学法检出不规则抗体16例,检出率0.035%,差异有统计学意义(P0.05);卡式全自动血型仪法阳性检出符合率为56.547%,高于传统血清学法阳性检出符合率28.571%(P0.05);RhD阴性献血者不规则抗体阳性率为2.242%,高于RhD阳性献血者不规则抗体率0.198%(P0.05)。结论卡式全自动血型仪法鉴定献血者红细胞不规则抗体的阳性检出率高于传统血清学法,对RhD阴性献血者更应进行不规则抗体的筛查,献血者红细胞不规则抗体类型以IgM型无临床意义的抗体为主。     

健康献血者红细胞血型不规则抗体筛选在临床输血中的意义

目前临床输血前检查只对受血者进行抗体筛选。为减少受血者接受意外抗体，保证患者的输血安全，本科自2004年9月以来，对健康献血者进行了抗体筛选。     

肿瘤患者红细胞血型不规则抗体检测的临床意义

目的调查肿瘤患者中红细胞血型不规则抗体的检出率及各种特异性不规则抗体的分布特点,并探讨其在安全输血中的临床意义。方法手术备血患者23000例,其中男19769例,女13231例,采用微柱凝胶抗球蛋白卡进行红细胞血型不规则抗体筛查,对初筛阳性者进行特异性抗体鉴定;对需要输血的患者准备相应抗原阴性的红细胞。结果①23000例样本中检测出红细胞血型不规则抗体者118例,检出率0．51％,其中男性检出率为0．29％（58／19769）、女性检出率为0．45％（60／13231）,其中以抗-Lea、抗-M、Rh系统的抗体、抗-P1及非特异性抗体较为多见;②118例抗体阳性者,有输血史或妊娠史者89例,其中检出的Rh抗体均有输血史及妊娠史;无输血史或妊娠史者29例,以抗-Lea、抗-M、抗-P1为多见,无Rh系统抗体;③为37例初筛阳性的患者准备了相合红细胞,其中4例进行了相合输血。结论红细胞血型不规则抗体检出率女性高于男性（χ^2=30．10,P〈0．0001）,其中有临床意义的抗体多分布于有妊娠史或输血史的患者,这对保证输血安全具有重要的临床意义。     

合肥地区献血者红细胞血型分布调查

<正>合肥地区血型基因频率的调查尚属空白,本站于1993年对该地区献血者进行了抽样调查,初步了解了该地区人群的血型分布状况,现报告如下。     

全自动血型分析仪应用于献血者血型筛查

目的探讨并评价全自动血型分析仪应用于献血者血型筛查和盐水不规则抗体检测。方法采用全自动血型分析仪(全自动法)对25 554例献血者标本作ABO及RhD血型鉴定、盐水不规则抗体初筛,并与加样仪加样手工比色法(半自动法)作比对实验。ABO正反定型不一致而无法定型、O细胞凝集、RhD阴性的标本送血型红细胞参比实验室鉴定。结果全自动法与半自动法比较,ABO、RhD阴性血型1次准确定型率:99.93%(25 535/25 554)vs99.95%(25 542/25 554)(P>0.05);O细胞凝集阳性率:0.18%(46/25 554)vs0.10%(26/25 554)(P<0.05),经参比实验室确认,盐水不规则抗体分别为43、24例(0.17%vs0.09%,P<0.05);正反定型不符:17例(0.06%)vs10例(0.04%),参比实验室确认,经参比实验室确认2种方法共同拥有亚型5例,亚型漏检各2例(0.01%),余为正常血型(10/17vs3/10,P>0.05)。结论全自动血型分析仪作ABO、RhD血型筛查的技术相关性好、重复性好;除了全自动化、操作规范化、标准化等优点外,全自动血型分析仪更易发现盐水不规则抗体。     

红细胞血型不规则抗体的检测和分析

目的探讨红细胞血型不规则抗体的产生规律及临床意义。方法对46000例就诊者,采用微柱凝胶抗球蛋白技术检测红细胞血型不规则抗体,调查不同就诊人群中红细胞血型不规则抗体的检出率、特异性分布及产生规律;对检出红细胞血型不规则抗体的输血患者采用相容红细胞输血;对检出IgG类不规则抗体的孕妇,分娩时对新生儿进行血型血清学检测,分析孕妇血浆IgG不规则抗体与新生儿溶血病（HDN）的关系;对检出非特异性红细胞自身抗体者,分析抗体与临床诊断的关系。结果 46000例被检者红细胞血型不规则抗体检出率为0.57%（260/46000）,其中男性检出率为0.36%（79/21769）、女性检出率为0.75%（181/24231）,孕妇检出率为1.14%（63/5520）;女性高于男性（χ2=30.10,P〈0.001）,孕妇高于非孕女性患者（χ2=14.99,P〈0.01）。抗体特异性以抗-Lea、抗-M、Rh系统抗体、抗-P1及非特异性抗体多见;抗体来自母体的新生儿13例,有输血史或妊娠史者174例,无输血史或妊娠史者73例;检出非特异性红细胞自身抗体的23例中有19例为自身免疫性疾病患者。结论有临床意义的不规则抗体多分布于有妊娠史或输血史者及新生儿。     

36287名患者红细胞不规则抗体特异性及其分布

目的对本院住院患者红细胞不规则抗体特异性进行分析,为临床疑难输血提供依据。方法收集整理2006年6月-2013年5月本院住院患者不规则抗体筛查及相关抗体鉴定资料,分析不规则抗体阳性检出率及人群特征。结果本组患者血液标本共计362 87例,抗体筛选阳性571例,阳性率1.574%(571/36 287)。鉴定出特异性抗体312例,阳性率0.860%(312/36 287);自身抗体259例,阳性率0.714%(259/36 287);直接抗球蛋白阳性284例,阳性率0.78%。同种特异性抗体,230例Rh系统抗体所占构成比最高,为73.72%(230/312),阳性率为0.634%;其中抗-E阳性共191例,占61.22%(191/312),阳性率为0.526%;Lewis系统36例,占11.54%(36/312),阳性率为0.099%;MNSs系统34例,占10.89%(34/312),阳性率为0.094%。女性不规则抗体阳性率显著高于男性(P0.001),有妊娠输血史者的检出率显著高于无妊娠、输血史者(P0.05),血液病患者产生不规则抗体居首位。结论住院患者输血前进行不规则抗体筛查,可避免免疫性溶血性输血反应的发生,尤其是对女性,及有妊娠史、输血史患者具有重要意义。     

红细胞血型不规则抗体检测结果分析

红细胞血型不规则抗体是导致免疫性溶血性输血反应、新生儿溶血病、自身免疫性溶血性贫血等的原因，平常多在ABO正反定型不符、交叉配血异常、新生儿溶血、溶血性贫血时经血型血清学试验被发现。对以往的不规则抗体检测情况进行分析，可以大致了解本地区人群中的不规则抗体分布特点，为今后的血型血清学和输血工作提供帮助与参考。     

55481例住院拟输血患者红细胞血型不规则抗体分析

目的对入院拟输血患者血型不规则抗体检出情况进行回顾性分析。方法应用微柱凝胶免疫检测技术对本院2011年1～12月期间55 481例入院患者进行不规则抗体筛查,对抗体阳性者进一步作抗体鉴定。结果在被检标本中共发现156例不规则抗体阳性,阳性率为0.28%,其中男性47例,占被调查男性的0.17%;女性109例,占被调查女性的0.38%,女性阳性率高于男性(χ2=19.47,P<0.01)。不规则抗体阳性的患者中有139例曾经有输血史或妊娠史,高于无输血史或妊娠史的患者(χ2=107.26,P<0.01)。在不规则抗体筛查阳性的患者中自身抗体24例。有抗体特异性未能确认者35例,确认抗体特异性97例,其中Rh系统抗体58例(59.79%),MNS系统24例(24.74%),Lewis系统3例(3.09%),其他:ABO亚型抗-A12例、抗-E伴自身抗体8例、抗-cE伴自身抗体1例、抗-M伴自身抗体1例。结论输血前的抗体筛查对安全、有效、及时地输血具有重要的意义。     

献血人群红细胞血型意外抗体的检出率及分布情况

目的了解该地区献血人群红细胞血型意外抗体的发生频率和分布特点,为提高用血安全提供理论依据。方法对2012年1～12月健康献血者进行意外抗体筛查,抗体筛查阳性者做进一步特异性鉴定,并分析其发生频率和分布特点。结果在195404例血液标本中,共检出意外抗体59例,阳性率为0．030％。其中lgM抗体52例,阳性率为0．027％;IgG抗体7例,阳性率为0．004％,男女性别间阳性率比较,女性高于男性,差异均有统计学意义（P〈0．05）。共检出特异性抗体36例,占61．02％,非特异性抗体23例,占38．98％。结论献血人群有一定意外抗体检出率,意外抗体筛查应列入献血者常规检测项目,以保证用血安全。     

血型不规则抗体检测及特异性鉴定结果回顾分析

目的:观察27600例临床申请输血患者红细胞血型不规则抗体检测及特异性鉴定结果.方法:选取2018年5月～2020年4月扶沟县人民医院和周口市中心医院收治申请输血治疗的27600例患者为研究对象,微柱凝胶检测所有患者血清中不规则抗体,检测结果阳性患者应用谱细胞鉴定抗体特异性.结果 27600患者中不规则抗体阳性141例...     

无锡市无偿献血者不规则抗体筛查

为减少输血不良反应的发生,保证临床用血安全有效,本站从2005年1月-2008年1月对无锡市101 931名无偿献血者开展不规则抗体筛查,以发现有临床意义的ABO血型以外的血型抗体,现报告如下.     

妊娠期妇女红细胞血型不规则抗体检测和管理实践初探

目的探讨妊娠期妇女红细胞血型不规则抗体的检测时机、分布特征及其临床意义。方法选取2018年1月—2019年6月在本院产科门诊就诊的24 412名妊娠期妇女为研究对象,做不规则抗体筛查和鉴定,建立抗体阳性孕妇档案;回顾性统计分析不同妊娠期不规则抗体检测情况。结果本组妊娠妇女的不规则抗体阳性检出率0.88%(214/24 412);阳性检出率排在前3位的血型系统为Rh 0.37%(90/24 412)、Lewis 0.14%(35/24 412)和MNS 0.11%(26/24 412),3个系统中各自阳性检出率最高的抗体同为本组阳性检出率排在前3的抗体,即抗-E 0.25%(60/24 412)、抗-Le^a 0.14%(33/24 412)、抗-M 0.1%(25/24 412)。随着妊娠或输血次数增加,抗体检出阳性率亦相应增加;本组69.63%(149/214)的抗体阳性者在妊娠中期(孕28周)前检出。结论妊娠期妇女规范开展不规则抗体检测,对于保障母婴健康及产科输血具有重要的临床意义。     

两种不规则血型抗体筛查方法结果分析

目的：探讨使用试管法筛查不规则血型抗体的可行性及在临床输血中的重要意义。方法对2011年3月至2013年12月准备和曾经输血的患者标本5220例,同时使用改良试管法与卡式微柱凝胶法进行输血前不规则抗体筛查,并对检测结果进行统计分析,比较二者的一致性。结果5220例被检血清标本中,使用试管法筛查出不规则血型抗体阳性18例（0．34％）,卡式微柱凝胶法检出不规则血型抗体阳性19例（0．36％）,两种方法结果比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论使用改良试管法筛查不规则血型抗体,简便易行,成本低廉、准确度高,适合基层医院广泛开展。同时选择输注不含相应抗原的血液对保证临床输血安全、有效具有重要的临床意义。