2017年北京市怀柔区大气PM_(2.5)中重金属污染特征及健康风险评价

目的研究怀柔区大气中PM_(2.5)浓度和PM_(2.5)中重金属污染特征及对人体的危害。方法 2017年1月—12月采集怀柔地区环境大气PM_(2.5)样品,共84份样品,用SPSS 23.0对PM_(2.5)及镉(Cd)、六价铬(Cr)、镍(Ni)、锰(Mn)、铅(Pb)等5种重金属元素的浓度特征进行分析,用美国环境保护署健康风险评价模型对重金属元素进行呼吸暴露的非致癌风险值和致癌风险值进行计算,并评价其健康风险。结果怀柔区大气PM_(2.5)年均浓度为46.39μg/m~3,低于我国环境空气质量二级标准(75μg/m~3);重金属浓度高低依次为Pb>Mn>Cr>Ni>Cd,5种重金属的非致癌风险值HQ儿童>成年男性>成年女性,3种重金属的致癌风险值由高到底依次为Ni>Cd>Cr,成年男性的致癌风险最大,其次是成年女性,对儿童的致癌风险相对最小。结论 5种重金属的非致癌风险值HQ均小于1,表明对人体健康影响较小。     

大气PM_(2.5)的健康影响

大量流行病学研究表明 ,大气PM2 .5的暴露与人类健康危害之间存在持续的统计学相关性 ,大气PM2 .5对健康的潜在危害已受到国内外学者的普遍关注。本文综述了大气PM2 .5的来源和组成、对人体的危害及毒理学研究的初步进展     

大气颗粒物中重金属分布特征和来源的研究进展

近年来,大气颗粒物引起的环境空气污染受到广泛的关注.颗粒物的研究内容主要集中在不同时间、空间和不同粒径颗粒物浓度的测定、成分分析和健康效应等方面.该文针对颗粒物中的重金属成分,从其含量水平、分布特征、赋存状态和来源分析上进行综述,总结目前对颗粒物中重金属的研究成果,并展望该领域研究方向.     

PM_(2.5)个体健康防护干预研究进展

随着污染天气的频发,越来越多的人开始使用空气净化器和口罩进行个体防护,也有人通过服用补充剂和中草药等方式来提高自身抵御PM_(2.5)所致危害的能力,这些措施对个体健康防护的实际效果受到广泛的关注。国内外已有相关研究报道,本文对2005年至2017年间的该类报道进行回顾,以期为污染天气下公众健康防护措施提供建议,为今后开展进一步研究提供思路。     

兰州市大气PM_(2.5)中金属和类金属污染健康风险评价

目的了解2015年兰州市(LZ)大气PM_(2.5)中被测元素污染对人群健康的影响。方法 2015年每月10月—16日同时在LZ城关区、西固区进行大气采样,共采集样品168份,分析PM_(2.5)及Sb,Al,As,Cd,Cr,Ni,Pb,Hg,Mn和Se10种元素的污染特征,采用美国环境保护局健康风险评估模型对呼吸暴露健康风险进行评价。结果 LZ城关区、西固区大气PM_(2.5)年均质量浓度分别为0.088 mg/m~3、0.075 mg/m~3,是《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)二级标准限值的2.6倍和2倍。城关区、西固区元素浓度由高到低分别为Al>Pb>Mn>As>Cd>Sb>Ni>Cr>Se>Hg,Al>Pb>Mn>As>Sb>Cr>Ni>Cd>Se>Hg,两区As和Cr的浓度均超过限值。10种金属元素通过呼吸途径对暴露人群的年均超额危险度为3.45×10-12~2.81×10-7,低于人群可接受的危险度水平(10~(-6))。其中城关区监测点10种元素的超额危险度大小由高到低依次为As>Cr>Cd>Al>Ni>Mn>Pb>Hg>Sb>Se,西固区则为Cr>As>Cd>Al>Ni>Pb>Mn>Sb>Hg>Se,人群健康受影响程度成年男性>成年女性>儿童。结论两个监测点空气中的Cr和As对人群健康的危险度相对较大,且各元素对成年男性健康影响最大。     

深圳某地区大气PM2.5中重金属的污染特征及健康风险评价

为评价深圳市大气PM2.5中重金属元素通过呼吸途径对人群的健康风险,选择北京大学深圳研究生院作为采样点,隔日采集2008年12月至2009年12月间深圳市大气PM2.5样品159个,分析其中As、Cd、Cr、Ni、Pb、Hg、Zn、Cu、Mn等9种重金属元素的含量和污染特征,运用美国环保局推荐的模型进行健康风险评价。结果显示,PM2.5中9种重金属元素的浓度在1.93×10-9~2.48×10-3mg/m3之间,高低依次为Zn>Pb>Mn>Cu>Ni>As>Cr>Cd>Hg,其中As、Cd和Pb的浓度值接近国家环境空气质量标准中的参考浓度限值;9种重金属通过呼吸途径对暴露人群的年均超额危险度在5.19×10-14~8.01×10-7之间,大小依次为As>Cr>Cd>Ni>Pb>Mn>Zn>Cu>Hg。提示深圳大气PM2.5中9种重金属通过呼吸途径对人体健康产生潜在危害的年总风险接近人群的可接受水平(10-6/年),其中以As和Cr的潜在危害最大。     

大气PM_(2.5)长期暴露对健康影响的队列研究进展

大气PM_(2.5)污染是危害人类健康的重要因素,已经成为全球热点问题。长期暴露于大气PM_(2.5)污染与疾病的发生和死亡密切相关,特别是心血管疾病和呼吸系统疾病,但不同研究的结论并不一致。基于人群的队列研究是评价大气污染慢性效应的重要方法。该文从暴露估计方法、健康效应评估两方面综述了大气PM_(2.5)长期暴露对健康影响的队列研究进展,指出了现有研究存在的问题,并提出了今后开展此类研究的建议。     

淄博市某城区大气PM_(2.5)中苯并[a]芘的人群健康风险评估

目的了解淄博市某城区大气PM_(2.5)及其附着的苯并[a]芘(BaP)的污染水平和人群健康风险。方法于2016年9月一2017年8月用大气采样器采集淄博市某城区大气PM_(2.5)样品,分别检测大气PM_(2.5)质量浓度和BaP浓度,并对其进行人群健康风险评估。结果淄博市某城区大气PM_(2.5)的质量浓度范围为(11.3～905)μg/m~3年均浓度为131μg/m~3;PM_(2.5)中BaP浓度范围为(0.03-27.0) ng/m~3,年均浓度为6.09 ng/m~3;BaP对(0~5)岁儿童、(6~17)岁儿童和成人终生致癌超额危险度分别为0.85×10~(-6)、0.98×10~(-6)和3.50×10~(-6);采暖期PM_(2.5)浓度、BaP浓度、成人及儿童的终生致癌超额危险度均分别高于非采暖期。结论2016年9月一2017年8月的监测期间,淄博市某城区大气PM_(2.5)和PM_(2.5)中BaP平均浓度超标,BaP的终生致癌风险,成人高于儿童采暖期高于非采暖期,但均处于可接受水平。     

广州大气PM_(2.5)中重金属污染的健康风险评价

目的了解2015年广州大气PM_(2.5)中重金属污染及对人体的危害。方法选择广州番禺区为采样点,于2015年1—12月定期采集大气PM_(2.5)样品,共得样品325份,分析PM_(2.5)及Pb、Hg、Zn、Cu、Mn、As、Cd、Cr和Ni等9种重金属元素的浓度特征,用美国环境保护署健康风险评价模型对重金属进行呼吸暴露健康风险评价。结果广州番禺区大气PM_(2.5)年均浓度为5.03×10~(-2) mg/m~3,是GB 3095—2012《环境空气质量标准》二级标准限值的1.4倍;PM_(2.5)中9种重金属元素的年均浓度范围为5.10×10~(-8)~5.98×10~(-4) mg/m~3,由高到低依次为ZnPbMnCuAsNiCrCdHg;As浓度为9.52×10~(-6) mg/m~3,是标准限值的1.6倍,Cd、Pb低于限值,Hg远低于限值。非致癌金属Pb、Hg、Zn、Cu和Mn对呼吸暴露人群的终生超额危险度在1.28×10~(-10)~1.44×10~(-8)之间,低于人群可接受的危险度水平(10~(-6)),由高到低依次为PbMnZnCuHg,儿童成年男性成年女性;致癌金属As、Cd、Cr和Ni的终生患癌超额危险度在2.92×10~(-8)~7.06×10~(-6)之间,低于人群癌症风险阈值(10-4),由高到低依次为AsCrCdNi,成年男性成年女性儿童。结论本次调查的广州大气PM_(2.5)中As和Cr对人体健康的潜在危害风险最高。     

成都市PM_(2.5)中金属元素吸入暴露的慢性健康风险评估

目的评估PM_(2.5)中金属元素吸入途径的慢性健康风险,为制定相关政策保护人群健康提供科学依据。方法在成都市开展PM_(2.5)中金属元素的成分监测,基于经典"四步法"评估PM_(2.5)中金属元素的慢性健康风险。结果成都市PM_(2.5)浓度为(130.0±57.7)μg/m~3,PM_(2.5)中As、Pb、Mn、Hg、Al、Se的浓度分别为(18.0±13.0)、(95.0±76.4)、(41.1±29.3)、(0.71±1.17)、(242±287)、(4.8±4.6)ng/m~3;As、Mn的慢性非致癌风险分别为1.20、0.82,As、Pb的致癌风险分别为3.32×10-5、4.88×10-7,Hg、Al、Se的健康风险较低。结论成都市PM_(2.5)污染较为严重,其As、Mn、Pb的健康风险较高,应予以重视。     

2019年西宁市城区PM2.5中重金属污染特征及健康风险评价

目的 分析西宁市城区PM2.5中重金属的污染水平,并对其健康风险进行评价。方法 2019年每月10-16日在西宁市城区2个监测点采集PM2.5样品,分析其中砷、镉、铬、镍、铅、汞、锰7种重金属的含量和污染特征,用健康风险评价模型对重金属进行呼吸暴露健康风险评价。结果 2019年1月至12月西宁市城区2个监测点PM2.5中7种重金属元素的年均浓度范围为2.50×10-8～3.38×10-5 mg/m³,由高到低依次为铅>锰>砷>铬>镍>镉>汞,2个监测点PM2. 5中铅、镉、汞、砷的年均浓度低于GB3095-2012《环境空气质量标准》标准限值,富集因子均小于10。PM2. 5中重金属对人群的超额危险度为6.73×10-13～1.40×10-7,致癌金属的超额危险度由高到低依次为铬>砷>镉>镍,非致癌金属的超额危险度依次为铅>锰>汞,砷、镉、铬、镍的终生致癌超额危险度均低于人群可接受的危险度水平（10-6）。结论 西宁市城区PM2. 5中重金属主要来自自然源,其中铬对人体健康的年均超额危险度较高,应密切关注。     

北京市朝阳区大气PM2.5中重金属对居民健康影响的风险评估

目的 评估北京市朝阳区大气PM2.5中的重金属经吸入途径对人群健康造成的致癌和非致癌风险.方法 于2019年在朝阳区采集大气PM2.5并测定其中12种重金属的含量,按照我国《大气污染人群健康风险评估技术规范》(WS/T666-2019),评估重金属对居民健康的风险.结果 2019年朝阳区PM2.5平均值为48 μg/m...     

淮南煤矿区蔬菜重金属污染特征及其健康风险

目的探讨和分析煤矿区蔬菜重金属污染水平及其人体健康风险。方法于2014年9月选取淮南煤矿区8类典型蔬菜,共采集56份样品,分析蔬菜As、Cd、Cr、Cu、Hg和Pb蓄积水平,并评估该地区蔬菜重金属污染的人体健康风险。结果部分蔬菜中Cu、Cd和Pb含量超标,但除蒜苗为中度污染(P综=2.96)外,其他蔬菜均属于安全或警戒级(P综1)。成人、儿童摄入蔬菜中Cu的风险值和儿童摄入Cr的风险值(HQ)均1。成人和儿童对6种重金属暴露的总风险值(HQ)均1。结论淮南煤矿区蔬菜重金属污染整体上属于低到中等水平,但多种重金属复合污染的人体健康风险需引起重视。     

天津市冬季大气PM2.5中金属元素污染特征及健康风险评价

目的 了解天津市冬季大气PM2.5中金属元素的污染特征,并对人群进行健康风险评价。方法 采集市区、市郊和农村的3个社区2013年12月～2014年2月间的PM2.5样品,用称重法和电感耦合等离子体质谱法分别检测PM2.5的质量浓度和12种金属元素的浓度,并运用美国环保局推荐的模型进行健康风险评价。结果 市区、市郊和农村地区冬季PM2.5质量浓度变化范围为130.29～229.91 ug/m³,市区和市郊雾霾天高于非雾霾天,农村地区整体高于市区和市郊,五种金属元素的人群的非致癌危险度高低依次为Pb> Mn> Sb> Se> Hg,且对人群造成的健康风险均呈现出雾霾天高于非雾霾天,儿童高于成人的特点。市区,市郊和农村地区雾霾天和非雾霾天五种金属元素对人群的非致癌危险度均低于1,致癌金属元素Cr除市区和市郊非雾霾天外对人群的致癌危险度均在10^-5水平。结论 天津市大气PM2.5中金属元素污染较为严重,金属元素对人群不存在非致癌风险,As、Cd和Ni对人群的致癌危险度处于可接受水平,但Cr可能存在健康风险。     

大气污染健康危险度评价的方法研究

目的 综合定量评价大气污染的健康危害。方法 以国际上通用的危险度评价方法为基础,结合大气污染物每增高一单位所产生的健康损失对大气污染物浓度变化所致的健康影响进行定量评估。结果 提出了大气污染物健康危险度评价流程图,以及估计由大气污染造成的超死亡数或超病例数的计算公式。结果 采用本方法可对我国大气污染的健康危害做出时空分布的比较分析,也可对大气污染改善措施的优先选用和效果作出健康效益的评定,并可在此基础上进一步进行经济损失－效益分析。     

广州市大气PM_(2.5)中多环芳烃的季节变化特征及健康风险评价

目的了解广州市大气PM_(2.5)中多环芳烃(PAHs)的季节污染特征和来源,评价人群健康风险。方法于2015年1—11月采集了广州市市区3个行政区的采样点的大气PM_(2.5)样品,分析16种PAHs的含量,利用特征比值法识别其主要来源,应用苯并[a]芘(Ba P)毒性当量因子和美国EPA推荐的模型评价人群健康风险。结果 3个采样点PM_(2.5)中PAHs总质量浓度范围为1.35~43.13 ng/m~3,平均为8.33 ng/m~3,其中Ba P的平均浓度为0.91 ng/m~3;16种PAHs总浓度呈明显的季节变化规律,冬季秋季夏季春季;4个季节PAHs的组成均以5~6环PAHs为主。特征比值法判断出PAHs的主要来源为机动车尾气和煤燃烧。总致癌等效浓度(TEQ)和总致突变等效浓度(MEQ)的平均值分别为2.29 ng/m~3和2.13 ng/m~3,季节变化特征与PAHs相一致;PAHs通过呼吸暴露对成人和儿童造成的终身致癌超额危险度分别为0.78×10~(-6)和0.55×10~(-6)。结论广州市大气PM_(2.5)中PAHs的污染水平较低,主要来源为机动车尾气和煤燃烧,PM_(2.5)中PAHs的人群健康风险处在可接受范围内。     

室内空气PM2.5研究现状及发展趋势

PM25由于其较小的粒径、巨大的比表面积、较大的危害性等独有的特点而受到国际的广泛关注。该文简述了室内空气中PM25的暴露水平的研究，论述了PM25的物理化学性质、流行病学和毒理学特征研究进展，分析了室内PM25来源及影响室内PM25的控制因素，并提出了PM25的发展趋势。PM25的形成方式有两种：一种是直接以固态形式排出的一次粒子，另一种是由气态化学反应而生成的二次粒子。     

深圳大气PM2.5中重金属污染特征及健康风险评价

目的 了解深圳市大气PM_2.5中重金属污染特征及对人体的健康风险。方法 于2017年在深圳市龙岗区、南山区和盐田区采集PM_2.5样品,分析其中砷(As)、镉(Cd)、铬(Cr)、镍(Ni)、铅(Pb)、锌(Zn)、汞(Hg)、铜(Cu)和锰(Mn)等9种重金属元素的含量和污染特征,并采用美国环境保护署健康风险评价模型对重金属进行呼吸暴露健康风险评价。结果 深圳三个区大气PM_2.5中9种重金属元素的浓度范围为1.50×10^-9~9.03×10^-4 mg/m³,其中盐田区Zn的平均浓度(2.20×10^-4 mg/m³)最高,Hg的平均浓度(1.14×10^-8 mg/m³)最低。三个区PM_2.5中砷、镉、铅、汞的平均浓度均低于GB 3095-2012《环境空气质量标准》二级标准限值,其中As的浓度接近国标。三个区PM_2.5中Cd、Cu、Zn的富集因子(enrichment factor,EF)＞10, Pb、As、Hg、Ni的EF在1与10之间,Cr的EF<1。9种重金属通过呼吸途径对暴露人群的年均超额危险度在3.06×10^-13~2.03×10^-7之间,均低于人群可接受的危险度水平(10^-6),其中以As和Cr的潜在危害最大。结论 深圳市三个区PM_2.5中9种重金属平均浓度均低于GB 3095-2012中的限值,健康风险低于最大可接受风险值。