蓝/黄视野计与标准白色视野计检测早期青光眼的敏感性比较

目的　探讨蓝 /黄视野计 (blue on yellowperimetry ,B/Y)又称短波视野计 (short wavelengthperimetry)及自动标准白色视野计 (white on whiteperimetry ,W/W)检测早期青光眼的敏感性。方法　采用自行改装的德国Twinfield视野计 ,对 36例 (46只眼 )早期原发性开角型青光眼患者及 38例对照组正常人 (46只眼 )进行B/Y及W/W检测 ,两组的年龄及性别相匹配。视野检查采用 2 4 2程序 ,将中心 2 5°内全视网膜光敏感度均值及各象限光敏感度均值 (dB值 )进行组间比较和分析。结果　两种视野计检测正常人 ,B/Y较W/W检测全视网膜光敏感度均值低 ,差异有显著意义 (t=3 57,P <0 0 0 1 ) ,但两者仅相差 1 63dB ;两种视野计检测的各对应象限间视网膜光敏感度均值比较 ,差异均有显著意义 (t=3 45 ,P <0 0 0 1 ) ,W/W检测的各象限视网膜光敏感度均值 >与之相对应象限的B/Y检测结果。两种视野计检测早期青光眼 ,全视网膜光敏感度均值差为 2 87dB ,差异有显著意义 (t=4 57,P <0 0 0 1 ) ;各对应象限间视网膜光敏感度均值差 >2 5dB ,差异有显著意义 (t=3 42 ,P <0 0 0 1 ) ;光敏感度均值依次为鼻下 >颞下 >鼻上 >颞上 ;以B/Y检测出的视野缺损面积大且深。按视岛 (islandofvision)矫正的偏差图 (correcteddeviation)     

蓝/黄视野与标准白色视野检测在早期青光眼诊断中敏感性的比较

目的　探讨蓝 /黄视野计与标准白色视野计检查在原发性开角型青光眼早期诊断中的价值。方法　采用瑞士产Octopus10 1型全自动视野计对早期原发性开角型青光眼 2 2例 44眼、对照组正常人 2 0例 40眼进行B/Y及W /W检测 ,视野检测采用tG2 测试程序 ,将中心 3 0°视野内全视网膜光敏感度均值及各象限光敏感度均值 (dB)进行比较。结果　两种视野计检测正常人B/Y较W/W检测全视网膜光敏感度均值低 ,相差 4 2 4dB。早期开角型青光眼B/Y较W /W检测全视网膜光敏感度均值差为 5 5 8dB ,对应各象限视网膜光敏感度均值差 5dB以上 ,视网膜光敏感度均值依次为鼻下>颞下 >鼻上 >颞上 ,以B/Y检测出的缺损面积大且深。早期开角型青光眼组 44眼B/Y检测视野阳性 3 2眼 ,( 72 73 % ) ,W /W检测视野阳性 17眼 ( 3 8 64 % ) ,两种视野计检测结果的异常率有显著差异 (P <0 0 5 )。结论　B/Y与W/W检测结果有良好的符合性 ,检测早期开角型青光眼的视野改变B/Y较W/W敏感。     

蓝/黄视野计与标准白色视野计在早期青光眼诊断中的意义

目的 :评价蓝 /黄视野计 (blue on yellowperimetry ,B/Y)又叫短波视野计short wavelengthperimetry与标准白色视野计 (white on whiteperimetry ,W /W )检测早期青光眼的敏感性。方法 :采用瑞士产Octopus 10 1型全自动视野计对早期原发性开角型青光眼 17例 3 4只眼 ,对照组正常人 8例 16只眼 ,进行B/Y及W /W检测 ,视野检测采用tG2 测试程序 ,将中心 3 0°视野内全视网膜光敏感度均值及各象限光敏感度均值 (dB)进行比较分析。结果 :两种视野计检测正常人B/Y较W /W检测全视网膜光敏感度均值低 ,两者相差 3 96dB ,差异有显著意义 (t =5 11,P <0 0 0 1) ,对应各象限视网膜光敏感度均值比较 ,差异均有显著意义 (P <0 0 0 1) ,早期开角型青光眼B/Y较W /W检测全视网膜光敏感度均值差为 5 3 4dB ,差异有显著意义 (t =5 87,P <0 0 0 1) ,对应各象限视网膜光敏感度均值差 5dB以上 ,差异有显著性 (P <0 0 0 1) ,视网膜光敏感度均值依次为鼻下 >颞下 >鼻上 >颞上 ,以B/Y检测出的缺损面积大且深 ,按矫正偏差图 (cor rectedprobability)计算P <2以上缺损点数 ,显示B/Y检测结果大于W /W检测结果 ,前者为后者的 2 2 3倍 ,差异有显著意义( χ2 =13 0 4,P <0 0 0 5 ) ,早期开角型青光眼组 3 4只眼B/Y检测视野     

蓝色视野检测早期青光眼的临床研究

目的 探讨蓝色(蓝/白)视野检测早期青光眼的敏感性.方法 采用美国HumphreyⅡ-740型全自动视野计,对32例(32只眼)早期青光眼患者(其中早期原发性开角型青光眼患者16例(16只眼),早期原发性慢性闭角型青光眼患者16例(16只眼)及38例(38只眼)正常对照组进行蓝色(蓝/白)及白色(白/白)视野检测,两组的年龄及性别相匹配.视野检查采用全阈值C-30-2程序,将中心30°内全视网膜光敏感度均值及各象限光敏感度均值(dB值)进行组间比较和分析.结果 两种视野检测方法检测正常人,蓝色视野比白色视野全视网膜光敏感度均值低,差异有显著意义(t=43.46,P<0.001);白色视野检测各点的视网膜光敏感度均值>蓝色视野检测的各对应点,差异有非常显著意义(t=74.642,P<0.001).两种视野检测方法检测早期青光眼,白色视野检测全视网膜光敏感度均值(23.71±4.05)dB;蓝色视野检测全视网膜光敏感度均值(14.16±4.55)dB,较白色视野检测值低,差异有显著意义(t=15.81,P<0.001).两种检测结果有明显相关性(r=0.678,P<0.001).32只眼中,蓝色视野检测异常者29只眼,阳性率84%(27/32);白色视野检测异常者25只眼,阳性率63%(20/32);两种视野计检测的阳性率比较,差异有显著意义(x2=3.864,P=0.049).结论 蓝色与白色视野检测结果有良好的符合性.检测早期青光眼性视野改变,蓝色较白色敏感,表现为早期青光眼的检出率高.     

蓝-黄视野计与标准的白-白视野计对早期原发性开角型青光眼视野的对比研究

目的　评价蓝 -黄视野计 (blue- on- yellow perim etry,B/ Y)又称短波长视野计 (short- wavelength auto-mated perim etry,SWAP)与标准的白色视野计 (white- on- white perimetry,W/ W)在早期青光眼视野损害诊断中的意义。方法　利用 Hum phrey- - 75 0型全自动视野计 C- 30 - 2全阈值检测程序对 2 0例 (4 0只眼 )正常人、2 0例 (36只眼 )可疑青光眼、18例 (32只眼 )确诊的早期原发性开角型青光眼 (primary open- angle glaucoma,POAG)分别进行 W/ W与 B/ Y的视野检查。结果　正常人、可疑青光眼、早期青光眼 B/ Y检测的全视网膜光敏感度均值 (MS)低于 W/ W检测的结果 ,两者有显著性意义 (t=11.6 8,P <0 .0 1;t=14 .0 1,P <0 .0 1;t=14 .6 8,P <0 .0 1)。B/ Y检测光敏感度缺损均值 (MD)与 W/ W检测的结果 ,正常人组无显著性意义 (t=1.0 4 ,P <0 .0 1) ,其它两组有显著性意义 (t=4 .88,P <0 .0 1;t=3.378,P <0 .0 1)。W/ W检查正常人组与可疑性青光眼的 MS差别无显著意义 (t=2 .5 4 ,P >0 .0 1) ,B/ Y有显著意义 (t=5 .5 7,P <0 .0 1)。两组的 MD差别均有显著意义 (t=3.16 ,P <0 .0 1,t=6 .2 6 ,P <0 .0 1) ;W/ W与 B/ Y检查正常人组与早期青光眼组的 MS差别有显著意义 (t=6 .4 7,P <0 .0 ;t=10 .19,P     

蓝/黄视野检查法对原发性开角型 青光眼的早期诊断价值

目的探讨蓝/黄视野检查法(blue-on-yellow perimetry,B/Y PM)对青光眼的早期诊断价值。 方法利用OCTOPUS 101全自动视野计G2程序分别对16例(32只眼)正常人,25例(35只眼)白/白视野检查(white-on-white perimetry,W/W PM)异常的原发性开角型青光眼(primary open-angle glaucoma,POAG),15例(15只眼)W/W视野检查正常的早期POAG及11例 (22只眼)可疑POAG进行B/Y视野检查。结果正常人、 可疑POAG、早期、中期及晚期POAG B/Y视野检查视网膜平均敏感度分别为(23．24±1．22 )dB、(20．97±3．42)dB、(18．44±3．570dB、(11．04±1．85)dB及(8 ．55±2．29)dB。B/Y 视野检查法对检测青光眼视野损害的敏感性高于常规W/W视野检查法,敏感性为92％,特异性为 90．62％。早期和中期POAG中,B/Y视野检测出视野缺损点数明显多于W/W视野检测出的缺损点数。结论B/Y视野检查 法是检测POAG早期视野损害的敏感方法之一。(中华眼底病杂志,2001,17:125-127)     

标准白色视野与蓝／黄视野检测不同阶段青光眼视野的对比研究

目的比较自动标准白色视野计（white-on-white perimetry,啪w）和蓝／黄视野计（blue-on-bellow perimetry,B/Y）检测不同阶段青光眼视野损害的敏感性。设计横断面调查。研究对象青光眼患者42例（71眼）。方法采用HumphreyⅡ-750型自动视野计对青光眼患者进行B／Y及W｜W检查。根据晚期青光跟治疗研究（Advanced GlaucomaIntervention Study,AGlS）视野评分标准,将青光眼患者分早、中、晚三组,运用青光眼首选治疗研究（collaborative initial glaucoma treatment study,CIGTS）方法,对视野缺损进行评分。比较三组不同时期青光眼应用两种视野计检查,在视野平均缺损（Meandeviation,MD）、模式标准差（Pattern Standard Deviation,PSD）、CIGTS评分方面的差异。主要指标视野的平均缺损、模式标准差、CIGTS评分。结果两种视野计检查MD的均值结果在早、中期青光眼组,B／Y检测的MD（-8．65dB±3．89dB;-14．94dB±3．22dB）较w／W（-3．29dB±2．40dB;-10．04dB±2．73dB）低,t=9．21,P〈0．001及t=-4．89,P〈0．001;在晚期青光眼组,B／Y检测的MD（-22．07dB±2．64dB）较w／w（-25．20dB±5．48dB）高,t=3．93,P〈0．001。两种视野计检查PSD的均值结果,在早期青光眼组,B／Y检测的PSD（4．17dB±1．20dB）较W／W（3．22dB±2．90dB）高,t=2．12,P〈0．05;在中、晚期青光眼组,B／Y检测的PSD较W/W低（t=-3．04,P〈0．01,t=-2．96,P〈0．001）。两种视野计CIGTS评分的均值结果,在早期青光眼组,B／Y的CIGTS评分（5．35±3．83）较W/W（3．36±3．12）高,t=2．67,P〈0．05）;在中、晚期青光眼组,B／Y的CIGTS评分较W/W低,t-4131,P〈0．05及t=-4．02,P〈0．001。结论对于早期青光眼的视野检测,B/Y较W/W敏感,但对于中晚期青光眼,W/W视野较B／Y更敏感。对于早期青光眼及可疑青光眼采用B／Y视野检测较敏感,而对于中晚期青?     

倍频视野计对原发性青光眼诊断效能的荟萃分析

目的以标准自动视野计的异常检测结果和（或）眼底改变为金标准,对研究倍频视野计（FDT）诊断原发性青光眼的文献进行荟萃（Meta）分析,评价FDT的临床诊断效能。方法电子检索MEDLINE、EMBASE、Cochrane Library、BIOSIS、Previews、HMIC、IPA、OVID循证医学数据库、中国期刊网专题全文数据库、中国生物医学文献数据库、维普中文科技期刊数据库、中国医学学术会议论文、中国优秀硕博士论文数据库、超星数字图书馆、书生之家数字图书馆;手工检索国内外相关教科书、杂志、会议论文等及其参考文献。根据Cochrane协作网推荐的诊断试验纳入标准筛选文献,并对纳入文献进行质量评估,提取纳入研究的特征信息。数据分析采用Meta test version0．6软件,检验异质性,并根据检验结果选择相应的效应模型进行Meta分析。对所有研究予以加权定量合并,计算敏感性、特异性及95％可信区间。绘制汇总受试者工作特征曲线（SROC）,并计算曲线下面积。最后进行敏感性分析。结果共检索到相关文献206篇,15篇英文文献（21个研究）符合纳入标准,研究对象共3172例。FDT诊断原发性青光眼的敏感性范围为0．51～1．00,特异性范围为0．58～1．00。纳入研究存在异质性。按照随机效应模型进行计算汇总,其敏感性、特异性分别为0．86（0．80～0．90）、0．87（0．81～0．91）。SROC曲线下面积为93．01％。纳入文献稳定性好。结论纳入的文献具有较高质量,汇总Meta分析显示FDT诊断原发性青光眼的效能较高,但还需要高质量的前瞻性研究作进一步分析。（中华眼科杂志,2006,42：403-408）     

青光眼弥漫性视野变化的经验概率视野图分析

对原发性青光眼晚期７例病人９只眼作了经验概率图检查，提出了模式偏差概率图，对于弥漫性光敏感度下降的视野，不能辨别，提示不能单纯依赖ＰＤＰＭｓ检查青光眼视野的变化，而应结果总偏差概率图进行分析，同时尚应注意影响视野光敏感度变化的因素以及仪器的可靠判断指标，以求结果可靠。     

蓝/黄视野检查法与白/白视野检查法阈值点间相关分析

目的　探讨蓝 /黄视野检查法 (blue on yellowperimetry ,BYP)检测青光眼视野缺损的可靠性。 方法　对 34例 34眼慢性青光眼患者 (原发性慢性闭角型青光眼 19例 ,原发性开角型青光眼 15例 )分别行BYP和白 /白视野检查法(white on whiteperimetery ,WWP)检查。将视野阈值按顺序输入计算机中 ,采用SAS V8.0软件中的Pearson相关分析程序进行BYP和WWP点对点阈值相关分析及视野指数相关分析。结果　在中心 30°视野 5 9个检测点中 ,BYP和WWP检查法间有超过半数的阈值点 (5 9.32 % )呈中度或高度相关性 ,且这些相关阈值点绝大多数位于视野Bjerrum区内。 2种视野检查法的视野指数 (平均敏感度、平均缺损和偏离缺失 )间亦有明显的相关性 (r分别为 0 .8973,0 .84 18和0 .75 74 )。结论　BYP检查能准确地反映慢性青光眼视野缺损的情况     

蓝黄视野与标准静态视野在原发性开角型青光眼诊断中的应用观察

目的探讨蓝黄视野和标准静态视野检测在原发性开角型青光眼诊断中的应用价值。方法分别采用OCTOPUS101全自动电脑视野分析仪中蓝黄视野和标准静态视野的G2测试程序对正常组25例(36只眼)、早期23例(35只眼)、中期13例(24只眼)和晚期14例(23只眼)青光眼患者进行蓝/黄及白/白光视野检测,将中心30°视野内视网膜光敏感度均值(MS)和缺损(MD)进行比较和分析,并对两种视野检测正常组和早期青光眼组的敏感性和特异性进行分析。结果每组青光眼蓝/黄光视野平均光敏感度明显低于白/白光视野,平均缺损高于白/白光视野,有显著性差异(P<0.001);各组与正常组相比有显著性差异(P<0.05)。早期开角型青光眼组35只眼蓝/黄光视野检测阳性者30只眼,敏感性为85.7%,白/白光视野检测阳性者17只眼,敏感性为48.6%。结论在各期原发性开角型青光眼视野检测中,蓝/黄光比白/白光敏感,蓝/黄光检测出的缺损面积大而且深。在早期青光眼诊断中蓝/黄光敏感性高于白/白光。     

蓝/黄视野检查在预测青光眼视野变化的价值

目的　评价蓝 /黄视野检查法 (blue -on - yellow perimetry ,BYP)在预测青光眼视野缺损进展方面的价值。方法　对 1 6例原发性开角型青光眼 ( primaryopenangleglaucoma ,POAG)分别在同期内行BYP和白 /白视野检查法 (white -on -whiteperimetry ,WWP)检查 ,在同期视野检查后每年至少有 1次WWP随访检查。末次WWP检查与同期 2种视野检查的间隔时间为 1 7～ 4 0月 ,并分析WWP检查视野缺损进展情况。比较分析视野缺损进展组和未进展组的同期BYP和WWP检查的视野缺损点数和视野指数与视野缺损进展的关系。结果　 1 1例患者视野缺损无进展 ,5例患者视野缺损有不同程度的进展。进展组的BYP检查的缺损点数明显多于同期WWP检查的缺损点数 (t =4 .6 7,P =0 . 0 0 95) ;而未进展组 2种视野检查的缺损点数差异无显著性意义 (t =1 . 87,P =0. 0 91 2 ) ;BYP检查的平均敏感度 (meansensitivity ,MS)值均明显低于同期WWP检查的MS值 (P <0 . 0 5) ;BYP检查的平均缺损 (meandefect ,MD)值明显高于同期WWP检查的MD值 (P <0 . 0 5)。同期BYP和WWP视野缺损点数之比 ,进展组 ( 1 . 96± 0 .4 8)明显高于未进展组 ( 1 . 31± 0 . 4 0 ) ,两组间差异有显著性意义 (t =2 .85,P =0 . 0 1 2 9) ;同期BYP和WWP的MD值之比 ,进展     

倍频视野计与Humphrey视野计在青光眼诊断的对比研究

目的：评价倍频视野计（ＦＤＴ）在青光眼的视野诊断上能否达到Ｈｕｍｐｈｒｅｙ视野计（ＨＦＡⅡ）的诊断水平。材料与方法：对１４５只受检眼（５１例青光眼、３９例可疑青光眼和５５例正常对照）进行ＦＤＴ筛查、ＦＤＴ全阈值与ＨＦＡⅡ视野的对比研究,能过对ＦＤＴ的ＭＤ、ＰＳＤ在青光眼、可疑青光眼与正常人之间的方差分析,以及ＦＤＴ的ＭＤ、ＰＳＤ与Ｈｕｍｐｈｒｅｙ的ＭＤ、ＣＰＳＤ之间的相关分析,了解ＦＤＴ与ＨＦＡⅡ     

视野检查在青光眼早期诊断中的应用

视野检查作为视功能检测的一种方法，在青光眼的诊断、指导治疗、追踪随访中占有重要地位。近些年来一些具有较高敏感性和特异性的新型视野检测方法如蓝黄视野和黄斑阈值视野等为早期诊断及密切观测青光眼的发展提供了重要信息，提高了青光眼早期诊断水平。对近年几种新型视野检测在早期青光眼诊断中的应用近况作一介绍。     

Goldmann视野计和Humphrey视野分析仪检测青光眼早期视野变化的比较和评价

比较和评价了Goldmann视野计(以下简称G)和Humphrey视野分析仪(以下简称H)。G和H发现早期视野缺损的差异无显著性,但检测同一区域视野缺损的强度和范围有统计学差异。G可以检测等视线,H可以测量光阈值,结合使用这两种视野计,有助于发现青光眼更早期视野损害。     

早期青光眼患者普通与蓝、黄视野阈值的比较分析

目的：为蓝黄视野计在开角型青光眼早期诊断方面的作用提供先导分析。方法：对17例（27眼）早期青光眼患分别采用普通与蓝黄视野计进行视野检查,并对其相应的阈值作统计学比较分析。结果：普通视野计与蓝黄视野计对早期青光眼的检查结果有高度统计学差异（P＜0．01）,蓝黄视野在诊断早期青光眼时更敏感。结论：蓝黄视野分析是一种可靠,准确,简便,更适合早期青光眼诊断的方法。     

黄斑程序蓝/黄视野检查在青光眼早期诊断中的作用

目的:探讨黄斑程序视野检查,特别是蓝/黄视野检查(blue-on-yellow perimetry,B/YP)在青光眼早期诊断中的作用。方法:11例15眼早期青光眼,14例17眼中晚期青光眼,14例28眼可疑青光眼,应用Octopus 101全自动视野计G2程序的Dynamic分程序进行W/WP检查(Dynamic/Normal程序,dG2W/WP)及M2程序的Dynamic分程序分别进行白/白视野检查(white-on-white perimetry,W/WP)(Dynamic/Normal程序,dM2W/WP)和B/YP检查(Dynamic/BY程序,dM2B/YP)。并对3种视野检查方法的结果进行比较分析。结果:dG2W/WP,dM2W/WP,dM2B/YP检查早期POAG的敏感性分别为47%,53%,93%;dG2W/WP,dM2W/WP,dM2B/YP检测出青光眼视野损害的敏感性分别为:75%,75%,97%。dM2B/YP对青光眼早期诊断最敏感。结论:黄斑程序的B/YP检查是检测青光眼早期视野缺损的敏感方法之一。     

倍频视野计在青光眼视野缺损评估中的应用

目的评价倍频视野计(FDP)在青光眼视野缺损评估中的作用.方法对93只受检眼(30例轻度青光眼、37例中度青光眼、26例重度青光眼、20例正常对照)进行FDP全阈值检查,将同时进行的Humphrey视野计(HFA)视野检查结果作为标准进行对照,评估其检查时间、平均偏差(MD)、图形标准偏差(PSD)与校正图形标准偏差(CPSD)间的关系.结果FDP全阈值检查的时间为轻度青光眼(4.31±0.47)min、中度青光眼(5.06±0.49)min、重度青光眼(5.50±0.63)min、正常对照(4.04±0.47)min,HFA检查时间为(16.41±1.88)min.FDP各组与HFA间的检查时间的差异均有显著性(P＜0.01).FDP全阈值结果的MD、PSD与HFA的MD、CPSD间的相关系数分别为轻度青光眼0.86(P＜0.01)和0.63(P＜0.01),中度青光眼0.95(P＜0.01)和0.72(P＜0.01),重度青光眼0.99(P＜0.01)和0.87(P＜0.01).结论FDP全阈值检查不仅可快速诊断青光眼,而且可对轻度、中度、重度青光眼视野缺损进行准确的评估,在评估指标中MD为最佳.