头孢唑林与头孢呋辛在预防胃肠手术切口感染中的应用

目的探讨抗生素在预防胃肠手术切口感染中的应用效果。方法分析本院普外科收治的胃肠手术患者60例的临床资料,根据患者应用抗生素种类不同分为头孢唑林组30例和头孢呋辛组30例,分析两组治疗效果。结果头孢唑林组和头孢呋辛组术后第2、4天白细胞计数、中性粒细胞计数、血红蛋白水平比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论头孢唑林和头孢呋辛在预防胃肠手术切口感染中的应用效果显著,值得临床应用。     

头孢唑肟、头孢唑林、头孢哌酮和头孢美唑的微生物敏感试验

头孢唑肟(CZX)与其他3种头孢菌素对66株临床分离的细菌进行最小抑菌浓度(MIC)及最小杀菌浓度(MBC)的比较:CZX在MIC≤8μg/mL时,其抑菌率与杀菌率可分别达到64％和58％;头孢唑林(CEZ)为1.5％和1.5％;头孢美唑(CMZ)为29％和18％;头孢哌酮(CPZ)为21％和15％。实验表明CZX的抗菌作用优于其他3种药物。     

头孢呋辛与头孢唑林对胃肠及痔疮手术患者预防切口感染的疗效比较

目的:比较头孢呋辛与头孢唑林对胃肠及痔疮手术患者预防切口感染的疗效。方法:选取2015年11月—2016年11月间收治的胃肠及痔疮手术治疗患者90例,采用随机数表法将患者分为头孢唑林组(n=45)和头孢呋辛组(n=45);头孢唑林组患者给予头孢唑林预防切口感染治疗,头孢呋辛组患者给予头孢呋辛预防切口感染治疗,比较两组患者用药后术后感染的发生率及住院治疗时间。结果:头孢唑林组患者用药后术前、术后2 d、术后5 d血红蛋白、中性粒细胞计数、白细胞计数测得值与头孢呋辛组比较其差异无统计学意义(P>0.05),术后发热及术后切口感染的发生率与头孢呋辛组组比较其差异无统计学意义(P>0.05),术后住院时间与头孢呋辛组比较其差异也无统计学意义(P>0.05)。结论:胃肠及痔疮手术患者切口感染采用头孢唑林与头孢呋辛预防切口感染的效果无差异。     

头孢呋辛与头孢唑林对预防胃肠手术患者术后切口感染的临床疗效比较

目的:比较头孢呋辛与头孢唑林对预防胃肠手术患者术后切口感染的临床疗效。方法:选取2018年3月—2019年3月期间收治的行胃肠手术的患者83例资料,按用药的不同将其分为A组42例和B组41例;A组患者术后给予头孢呋辛预防切口感染,B组患者术后给予头孢唑林预防切口感染,比较两组患者手术前后白细胞计数值(WBC)、中性粒细胞(NEUT)百分比水平测得值的变化情况,以及术后切口感染发生率及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:两组患者手术前的WBC、NEUT百分比水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),手术后3 d的WBC、NEUT百分比水平测得值均高于手术前(P>0.05),手术后3 d的WBC、NEUT百分比水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),切口感染率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗期间均未发生明显不良反应。结论:采用头孢呋辛与头孢唑林预防胃肠手术患者术后切口感染的临床疗效与安全性相当。     

头孢唑啉对安装心脏起搏器并发感染的预防作用

回顾性及前瞻性研究证实,安装心脏起搏器时起搏器-囊袋感染率在0.5%～5.1%之间,菌血症及心内膜炎发生率高达5%。最近,对7项随机研究的Meta分析结果表明,安装心脏起搏器时预防性应用抗生素可明显减少严     

鱼腥草对青霉素和头孢唑林抗菌作用的影响

目的:观察鱼腥草对青霉素和头孢唑林在兔体内抗菌作用的影响.方法:将健康家兔25只分为5组,每组5只.第1组注射鱼腥草;第2组注射青霉素;第3组注射青霉素加鱼腥草;第4组注射头孢唑林;第5组注射头孢唑林加鱼腥草.用量:鱼腥草1 mL•kg 1,青霉素0.12 g•kg 1,头孢唑林0.07 g•kg 1.连续耳缘静脉注射6 d后取耳缘静脉血3 mL,按微生物法测定各组药物抗菌活性.结果:鱼腥草在体内外无明显抗菌活性,对兔体内青霉素抗菌活性有显著增强作用(P＜0.01),对头孢唑林抗菌活性无显著作用(P＞0.05).结论:鱼腥草与青霉素联用有协同作用,与头孢唑林联用可能无相关作用.     

头孢唑啉与阿莫西林对急诊外科手术患者术后切口感染的预防作用比较

目的:比较头孢唑啉与阿莫西林对急诊外科手术患者术后切口感染的预防作用。方法:选取2016年12月—2017年11月间收治的急诊外科手术患者112例资料,采用随机数字表法将其分为观察组56例和对照组56例;观察组患者给予头孢唑啉预防切口感染,对照组患者给予阿莫西林预防切口感染,比较两组患者治疗后切口感染的发生率和切口创面甲级愈合率的差异。结果:观察组患者用药后切口感染的发生率、切口创面甲级愈合率均明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢唑啉预防患者术后切口感染的疗效优于阿莫西林,有效降低了切口感染的发生率,加速了切口创面的愈合。     

头孢唑林与头孢呋辛用于儿童清洁手术预防用药的临床综合评价

目的 开展儿童清洁手术(I类切口)预防用药的临床综合评价,促进围术期预防用抗菌药物的合理使用。方法 根据《药品临床综合评价管理指南(2021年版试行)》,应用文献研究法、头脑风暴、专家访谈法、德尔菲法构建清洁手术(I类切口)预防用药的临床综合评价体系;收集评价证据并开展多维度、多层次证据的综合评判。结果 临床综合评价体系包括5个1级指标(安全性、有效性、经济性、适宜性和可及性),11个2级指标,30个3级指标;头孢唑林临床综合评价得分86.09,头孢呋辛评分为82.45分,前者在安全性、有效性、经济性、适宜性4个方面优于后者,后者可及性优于前者。结论 本研究所构建的儿童清洁手术(I类切口)预防用药临床综合评价体系有较高的科学性,评价结果可为医疗机构清洁手术(I类切口)抗菌药物的遴选提供依据。     

头孢唑林与头孢呋辛对剖宫产产妇术后预防切口感染的临床疗效比较

目的:比较头孢唑林与头孢呋辛对剖宫产产妇术后预防切口感染的临床疗效。方法:选取2014年1月—2018年8月间收治的行剖宫产产妇80例产妇资料,按治疗方法的不同将其随机分为观察组42例和对照组38例;对照组产妇术后给予头孢唑林预防切口感染,观察组产妇术后给予头孢呋辛预防切口感染,比较两组产妇用药后术后切口感染的发生率,以及血常规指标水平测得值的差异。结果:两组产妇用药后术后血常规指标(白细胞计数、中性粒细胞百分数)水平经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05);观察组产妇用药后术后切口感染的发生率稍低于对照组但经组间比较其差异也无统计学意义(P>0.05)。结论:在产妇剖宫产术后采用头孢唑林或头孢呋辛均可有效预防切口感染,但二者的预防效果并无显著差异,均可用于剖宫产产妇术后切口感染的预防。     

头孢唑林与头孢呋辛对剖宫产产妇术后预防切口感染的临床疗效比较

目的:比较头孢唑林与头孢呋辛对剖宫产产妇术后预防切口感染的临床疗效。方法:选取2016年1—6月间收治的行剖宫产婴产妇120例临床资料,采用随机单盲法将其分为对照组和观察组(每组60例);对照组产妇给予头孢唑林预防切口感染,观察组产妇则给予头孢呋辛预防切口感染,比较两组产妇用药后切口感染的发生率。结果:两组产妇用药后术前、术后2 d和术后4 d白细胞计数(WBC)、中性粒细胞计数(N)、血红蛋白(Hb)测得值经比较其差异无统计学意义(P>0.05);两组产妇术后用药后体温升高的发热率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05),住院期间均未出现切口感染。结论:采用头孢唑林预防剖宫产产妇术后切口感染的疗效优于头孢呋辛。     

两种头孢唑林预防Ⅰ类切口围手术期感染的最小成本分析

目的:比较五水头孢唑林与头孢唑林预防Ⅰ类切口围手术期感染的疗效和经济性。方法:回顾性分析我院行Ⅰ类切口手术乳腺手术、甲状腺手术、疝修补术后需要预防性使用抗菌药物的患者240例,根据预防用药的种类均分为A组(五水头孢唑林)和B组(头孢唑林)。比较两组患者预防感染的疗效和经济性。结果:两组患者体温、白细胞计数、中性粒细胞百分比比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者预防有效率均为100%,差异无统计学意义(P>0.05);A组患者治疗费用为(7 444.4±980.2)元,B组患者治疗费用为(6 633.9±972.9)元,B组显著低于A组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未见明显不良反应发生。结论:两种头孢唑林预防Ⅰ类切口围手术期感染的疗效与安全性均较好,但从经济学角度看,头孢唑林经济性更佳。     

头孢唑林不同应用时机在预防剖宫产术后感染中的应用

剖宫产是导致机体局部感染的重要因素,发生感染后不仅影响产妇的正常恢复、加重疾病负担,而且对产妇的心理和新生儿的哺乳喂养均产生负面影响［1］。如何预防剖宫产术后感染的发生,是摆在每一位妇产科医生面前的一个重要问题。为此,作者观察并比较了不同时机应用头孢唑林在剖宫产术后感染的预防效果,为有效降低术后感染率,促进子宫复原和缩短住院时间提供可靠的依据。现报告如下。     

大蒜素联合头孢唑林或苯唑西林对葡萄球菌的抗菌作用

目的：评价大蒜素分别与头孢唑林或苯唑西林联合用药,对于临床分离的革兰阳性球菌,包括金黄色葡萄球菌（staphylococcus aureus）和表皮葡萄球菌（staphylococcus epidermidis）的体外联合抗菌效应.方法：采用棋盘法设计,微量肉汤稀释法测定.测定不同浓度组合的二组抗菌药物对40株临床分离的革兰阳性球菌的最低抑菌浓度,并计算FIC指数,也称部分抑菌浓度（Fractiona inhibitory concentration index）判定联合效应.FIC≤0.5 为协同作用,0.5＜FIC≤1为相加作用,1＜FIC≤2为无关作用,FIC＞2为拮抗作用.结果：大蒜素与头孢唑林或苯唑西林联合应用后,其MIC50显著降低.FIC指数分布：FIC≤0.5占55%～75%;0.5＜FIC≤1占20%～40%;1＜FIC≤2占0～5.88%;FIC＞2为0.结论：头孢唑林或苯唑西林这2种抗菌药物与大蒜素联合用药后,对革兰阳性球菌基本表现为协同作用和相加作用.     

头孢噻肟与头孢唑林治疗老年呼吸道感染的疗效比较

目的 观察头孢噻肟与头孢唑林治疗老年呼吸道感染的临床疗效.方法 选取我院2010年9月-2012年9月收治老年呼吸道感染患者40例,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各20例.对照组患者给予头孢唑林治疗,观察组患者给予头孢噻肟治疗,两组疗程均为10～14d.结果 观察组治愈15例,显效4例,好转1例,有效率为95.00%;对照组治愈6例,显效8例,好转6例,有效率为70.00%.观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗过程中均未观察到严重不良反应,观察组出现1例恶心,不良反应发生率为5.00%;对照组出现1例恶心、1例呕吐,不良反应发生率为10.00%;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 头孢噻肟治疗老年呼吸道感染,疗效确切,安全可行,值得临床借鉴.     

头孢唑啉与阿莫西林对急诊外科手术患者预防术后切口感染的疗效比较

目的:评价头孢唑啉与阿莫西林对急诊外科手术患者预防术后切口感染的疗效。方法:选取2015年4月—2016年8月间收治的急诊外科手术患者90例,将其分为对照组和观察组,每组45例;对照组患者术后给予常规性阿莫西林治疗,观察组患者则给予头孢唑啉钠治疗,比较两组患者用药后切口感染的预防效果。结果:观察组患者用药治疗后切口感染的预防效果优于对照组(P<0.05)。结论:在急诊外科手术患者术后采用头孢唑啉预防给药能够较好地防止切口感染,促进切口愈合,进而改善患者的预后康复。