养心活血通脉膏治疗射血分数保留心力衰竭72例临床观察

目的:观察养心活血通脉膏治疗射血分数保留心力衰竭(HFp EF)的临床疗效。方法:将145例HFp EF患者随机分为治疗组72例,对照组73例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用养心活血通脉膏治疗。结果:治疗组心力衰竭疗效、中医证候疗效分别为91.7%、91.7%,对照组分别为79.5%、50.7%,2组比较,差异均有统计学意义(P0.05);2组血清NT-pro BNP水平治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:养心活血通脉膏对HFp EF具有明显疗效,推荐为临床使用。     

心痛宁方治疗冠心病稳定型心绞痛心血瘀阻证30例疗效观察

目的:观察心痛宁方治疗冠心病稳定型心绞痛心血瘀阻证的临床疗效。方法:将60例冠心病稳定型心绞痛心血瘀阻证患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用心痛宁方加西医基础疗法治疗,对照组单用西医基础疗法治疗。结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为66.7%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);2组心绞痛及心电图疗效比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:心痛宁方结合西医基础疗法治疗冠心病稳定型心绞痛心血瘀阻证有较好的临床疗效。     

理气活血法治疗冠心病稳定型心绞痛36例临床观察

目的:观察理气活血法治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将72例冠心病稳定型心绞痛属气滞血瘀证患者随机分为治疗组和对照组,两组各36例,治疗组在西医标准化治疗基础上加用自拟理气化瘀方治疗。结果:治疗组和对照组心绞痛症状疗效有效率分别为83.3%和55.5%,二者比较有统计学差异(P0.05),治疗组优于对照组;两组心电图疗效总有效率分别为55.6%和44.4%,二者比较无统计学差异(P0.05);两组中医证候疗效总有效率分别为86.1%和52.7%,两组比较有统计学差异(P0.05)。两组在心绞痛症状疗效和中医证候疗效比较上有统计学差异,治疗组明显优于对照组;在心电图疗效上治疗组和对照组均能改善心电图情况,两组比较无统计学差异(P0.05)。结论:应用理气化瘀方治疗冠心病稳定型心绞痛气滞血瘀型临床疗效较好。     

活血通脉汤治疗冠心病心绞痛临床研究

目的：探讨活血通脉汤治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：160例冠心病心绞痛患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各80例。对照组给予单纯西医治疗,观察组采用活血通脉汤治疗,观察两组临床疗效。结果：对照组有效率为83.75%,观察组有效率为92.50%,两组比较差异具有统计学意义（ P〈0.05）。结论：活血通脉汤治疗冠心病心绞痛疗效可靠,能显著改善临床症状,改善心电图状况,减少心绞痛发作次数。     

养心通脉方治疗气阴两虚挟血瘀型冠心病心绞痛的疗效

目的:探究养心通脉方治疗气阴两虚挟血瘀型冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选取佛冈县佛冈中医院2018年1月至2018年8月收治的气阴两虚挟血瘀型冠心病心绞痛患者40例为研究对象,以随机数字表法分组为对照组与观察组,每组20例。对照组患者采用西医临床常规治疗方法,观察组患者采用养心通脉方进行治疗,记录并比较两组治疗后的疗效。结果:观察组心绞痛治疗有效率为95.0%,高于对照组65.0%,观察组心电图有效率为85.0%,高于对照组55.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者心绞痛平均发作次数、发作时间都有明显降低,而且观察组降低程度要优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用养心通脉方治疗气阴两虚挟血瘀型冠心病心绞痛患者治疗效果确切,有利于患者早日康复。     

养心通脉汤治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病不稳定型心绞痛35例临床观察

目的 观察养心通脉汤治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(以下简称冠心痛)不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将69例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为2组.对照组34例予肠溶阿司匹林100 mg,每日1次口服;单硝酸异山梨酯片20 mg,每日2次口服.治疗组35例在对照组治疗基础上加服养心通脉汤,每日1剂,水煎取汁300 mL,分2次服.2组均15日为1个疗程,连续治疗2个疗程.观察2组治疗前后血脂、同型半胱氨酸(Hcy)的变化,中医证候疗效及临床疗效,并检测血、尿常规等安全性指标.结果 治疗组中医临床证候、心绞痛及心电图总有效率分别为94.29%、88.57%、85.71%,对照组分别为73.53%、76.47%、70.59%,2组比较差异均有统计学意义(p＜0.05);治疗组治疗后血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均降低,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)升高,与本组治疗前及对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P＜0.05),但Hcy改善不明显(P＞0.05).结论 养心通脉汤对不稳定型心绞痛疗效确切,并能降低TC、TG及LDL-C.     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察自拟方活血通脉汤治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,均于西医常规治疗,治疗组加用自拟活血通脉汤口服;比较两组心绞痛发作次数和持续时间。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论在西药常规治疗的基础上加服活血通脉汤治疗不稳定型心绞痛疗效确切。     

自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛

目的:探讨自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法:选取阳江市中医医院2016年10月至2017年10月份收治的冠心病不稳定型心绞痛患者68例,随机分成对照组和观察组,每组34例,对照组采用常规基础治疗,观察组采用自拟化痰祛瘀通脉汤辅助治疗。比较两组患者临床疗效。结果:观察组总有效率为94.12%,高于对照组61.76%,差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗后,两组患者症状积分均有改善,但观察组症状积分变化明显大于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效显著。     

中西药物联用治疗气阴两虚型冠心病心绞痛75例

目的:观察通脉养心丸联合单硝酸异山梨酯片治疗气阴两虚型冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将150例患者按照就诊顺序随机分为观察组和对照组,每组75例。对照组给予常规抗心绞痛药物治疗及基础疾病治疗,观察组在对照组的基础上加服通脉养心丸,40丸/次,2次/d。2组均连续治疗3个月。观察2组临床疗效、不良反应、治疗前后颈动脉内中膜(IMT)厚度、血浆同型半胱氨酸(Hcy)浓度,以及治疗后1周内心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、硝酸甘油用量。结果:总有效率观察组为96.00%,对照组为85.33%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。不良反应发生率观察组为5.33%,对照组为14.67%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。IMT及Hcy水平治疗前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后2组组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。治疗后1周内心绞痛发作次数、心绞痛单次发作持续时间及周硝酸甘油用量2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:通脉养心丸联合单硝酸异山梨酯片治疗气阴两虚型冠心病心绞痛临床疗效显著,能够改善患者临床指标,减少患者心绞痛发作次数及药物用量,同时具有较高的安全性。     

心痛泰颗粒治疗不稳定型心绞痛30例临床观察

目的:观察心痛泰颗粒治疗气滞血瘀型不稳定型心绞痛的临床疗效,并分析其对患者血清MMP-9/TIMP-1的影响。方法:将60例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组采用单纯西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服心痛泰颗粒治疗。结果:心绞痛、心电图、中医证候疗效总有效率治疗组分别为86.7%、90.0%、80.0%,对照组分别为66.7%、63.3%、53.3%,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组MMP-9及MMP-9/TIMP-1比值较对照组显著下降,差异有统计学意义(P0.01),但两组TIMP-1水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:心痛泰颗粒治疗气滞血瘀型不稳定型心绞痛安全、有效,值得临床推广应用。     

养心膏外敷治疗胸痹（冠心病心绞痛）的临床疗效

目的:观察养心膏外敷治疗胸痹(冠心病心绞痛)的临床疗效。方法:选取2017年2月—2018年10月我院收治的84例胸痹患者,随机分为两组,各42例。对照组给予西医常规治疗,观察组在西医常规治疗的基础上给予养心膏外敷治疗,对比两组症状疗效及心电图疗效。结果:观察组症状疗效、心电图疗效的总有效率分别为95.2%(40/42)和85.7%(36/42),显著高于对照组的81.0%(34/42)和66.7%(28/42),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:养心膏外敷治疗胸痹(冠心病心绞痛)的疗效确切,值得临床推广。     

解毒通脉胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛临床研究

目的:探讨解毒通脉胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效及作用机制。方法:将冠心病不稳定型心绞痛热毒痰瘀型患者60例按2∶1随机分为治疗组40例、对照组20例,对照组给予常规西医治疗,包括硝酸酯类药物、抗血小板聚集药物、他汀类药物,同时静脉滴注极化液等,并根据病情加用低分子肝素等药物,治疗组在此基础上加用解毒通脉胶囊口服,3粒/次,3次/d,2组疗程均为4周。结果:2组治疗后心绞痛疗效及硝酸甘油停减率比较差异有统计学意义(P0.05);2组治疗后心电图疗效比较差异无统计学意义(P0.05);2组治疗前后ET-1、NO组内比较差异有统计学意义(P0.05),2组治疗后ET-1、NO组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:解毒通脉胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛可提高临床疗效,机制可能与降低患者血浆中ET-1含量,升高血清NO含量有关。     

活血益心汤治疗冠心病稳定型心绞痛60例临床观察

目的:观察活血益心汤治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效及其作用机制。方法:选择120例冠心病稳定型心绞痛心血瘀阻型患者随机分为两组,对照组60例给予常规西药治疗,治疗组60例在对照组治疗基础上加服自拟活血益心汤治疗。结果:总有效率治疗组为86.7%,对照组为68.3%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);两组中医证候积分及实验室检查各项指标治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:活血益心汤治疗冠心病稳定型心绞痛心血瘀阻型临床疗效确切,安全可靠,其治疗机制可能是与降低血脂、抗感染及改善内皮功能有关。     

自拟丹夏通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛30例临床观察

目的:探讨自拟丹夏通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法:将60例UAP患者按随机数字表法分为治疗组与对照组各30例。对照组予西药阿司匹林肠溶片、氢氯吡格雷、贝那普利、欣康、美托洛尔治疗;治疗组在对照组的基础上加服自拟丹夏通脉汤。观察治疗前后的中医症状、心绞痛症状、心电图及硝酸甘油停减率的改善情况,进行两组比较分析。结果:中医证候疗效总有效率治疗组为90.0%,对照组为66.7%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);心绞痛疗效总有效率治疗组为93.3%,对照组为73.3%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);心电图疗效总有效率治疗组为56.7%,对照组为46.7%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);硝酸甘油使用量两组治疗后均较治疗前减少,差异有统计学意义(P0.05),组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:自拟丹夏通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛有较好临床疗效。     

雷氏养心活血汤治疗冠心病气阴两虚痰瘀互结证临床研究

目的:观察雷氏养心活血汤治疗气阴两虚痰瘀互结型冠心病心绞痛的疗效。方法:将中医辨证为气阴两虚痰瘀互结型冠心病心绞痛患者200例随机分为治疗组101例和对照组99例。治疗组在西医常规治疗的基础上加用雷氏养心活血汤治疗;对照组只采用单纯西医常规治疗。观察两组临床疗效及治疗前后心率、心电图变化、心肌酶谱、血脂系列。结果:治疗组和对照组治疗气阴两虚痰瘀互结型冠心病心绞痛的疗效总有效率分别为92.95%和78.49%。两组比较具有统计学差异(P0.05)。两组在心绞痛症状改善、生活质量改善、心电图变化、血脂系列等方面,治疗后较治疗前有统计学差异(P0.05)。结论:西医常规治疗的基础上加用雷氏养心活血汤治疗气阴两虚痰瘀互结型冠心病稳定性心绞痛患者优于单纯西医常规治疗。     

益气逐瘀治疗老年稳定型心绞痛40例

目的:观察益气逐瘀治疗老年稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选择老年稳定型心绞痛患者60例,随机分成两组。治疗组40例,加用益气逐瘀治疗;对照组20例,单用西医治疗,35天为1个疗程,观察心绞痛疗效、心电图变化和血液流变学变化。结果:治疗组与对照组心绞痛总有效率分别为90%和60%,心电图总有效率分别为77.5%和45%。血液流变学改善,治疗组均优于对照组,比较两组差异有统计学意义(P0.05或P0.01),并无不良反应。结论:益气逐瘀治疗老年稳定型心绞痛具有明显的临床疗效。     

养心通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛效果与安全性

目的:探讨研究养心通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛效果与安全性。方法:采用随机抽选的模式将于我院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者中抽出82例,随机分为两组,对照组行常规西医治疗,观察组另加养心通脉汤加辅助治疗,分析两组治疗效果及不良反应。结果:观察组治疗总有效率95.11%,显著高于对照组高,P0.05;观察组不良反应发生率9.76%,显著低于对照组,P0.05。结论:针对冠心病不稳定型心绞痛患者加以养心通脉汤治疗效果较好且安全可靠。     

温阳活血通脉法联合西药治疗心力衰竭40例

目的:评价益气温阳、活血通脉法组方联合西药治疗慢性收缩性心衰的疗效。方法:两组均给予西医常规治疗,治疗组40例加益气温阳、活血通脉中药(黄芪、人参、炮附子、川芎、丹参、桂枝、细辛等)治疗。结果:心功能疗效比较,治疗组和对照组的总有效率分别为92.5%和57.5%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组心衰疗效优于对照组;生活质量评分比较,2组生活质量比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组生活质量优于对照组。结论:在常规西药治疗的基础上加用益气温阳、活血通脉法中药,是慢性收缩性心衰治疗安全有效的选择。     

祛风稳斑汤治疗不稳定型心绞痛36例临床观察

目的:观察祛风稳斑汤治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法:将72例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各36例。对照组采用常规西药治疗,治疗组在对照组治疗基础上加祛风稳斑汤治疗。结果:2组临床疗效总有效率分别为88.9%、75.0%,心电图疗效总有效率分别为83.3%、72.2%,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);2组LDL-C、TG、硝酸甘油用量及中医证候积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组全血黏度(高切)、血浆黏度、纤维蛋白原治疗前后比较,差异均有统计学意义(P0.05),纤维蛋白原治疗后与对照组比较,差异亦有统计学意义(P0.05)。结论:祛风稳斑汤治疗不稳定型心绞痛具有较好疗效。     

益心散瘀汤治疗不稳定型心绞痛30例临床观察

目的:观察益心散瘀汤治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将60例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组30例给予降血压、降血脂、抗凝及抗血小板等治疗,治疗组30例在对照组治疗的基础上予益心散瘀汤治疗。治疗2周后观察比较两组患者临床症状、体征及心电图、心绞痛改善情况。结果:两组临床疗效比较,治疗组总有效率、显效率分别为93.3%、53.3%,对照组为76.7%、30.0%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组心电图疗效比较,治疗组总有效率、显效率分别为96.7%、63.3%,对照组为80.0%、36.7%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后心绞痛发作次数和持续时间均降低(P0.05),两组治疗后比较,治疗组心绞痛发作次数和持续时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:益心散瘀汤能有效缓解不稳定型心绞痛气虚血瘀型患者的临床症状,改善心肌缺血。