中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌回顾性研究

目的分析中医药治疗、中西医结合治疗与晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者生存时间的关系,以及可能影响晚期非小细胞肺癌预后的相关因素。方法收集201例晚期NSCLC患者的一般情况、病理类型、临床分期、治疗情况、中位生存期及影响预后相关因素等,采用单因素生存分析(K-M)法绘制生存曲线,用对数秩和检验(Log-Rank)时序分析各因素与生存时间的关系,再采用COX比例风险模式分析影响生存时间的因素。结果 201例晚期NCCLC患者中位生存期12个月,6个月生存率为82.26%。其中138例中医药联合放、化疗或靶向治疗的晚期NSCLC患者中位生存期13个月,6个月生存率81.57%;63例单纯中医药治疗的NSCLC患者,中位生存期10个月,6个月生存率78.83%。经单因素分析显示性别及吸烟情况、治疗情况对晚期NSCLC生存时间有影响,进入多因素COX分析后提示吸烟状况及治疗情况仍有显著性差异。结论吸烟可作为判断晚期NSCLC生存时间的独立因素;中医药治疗晚期NSCLC可延长中位生存期,在此基础上联合现代疗法可进一步提高患者总体疗效,延长生存期。     

中西医结合治疗非小细胞肺癌33例

笔者自1996年1月以来应用国产春地辛(VDS)与MMC、DDP组成MVP方案配合中药治疗晚期非小细胞肺癌33例,取得了比较满意的近期辽效,现报告如下。     

中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌36例疗效观察

观察中西医结合方法治疗晚期非小细胞肺癌的疗效，将72例晚期非小细胞肺癌患者随机分成2组。治疗组36例用中药配合化疗，对照组36例单用化疗。结果：治疗组总有效率为63．89％，对照组为36．11％。1、2、3年生存率治疗组为61．1％、47．2％、25．0％，对照组为36．1％、25．0％、5．6％，治疗组总有效率及1、2、3年生存率均优于对照组（P＜0．05）。提示中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌明显估于单纯西药化疗。     

中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌25例

2005-02-2007-01,我们采用中西医结合疗法治疗晚期非小细胞肺癌25例,取得较好效果,总结报道如下。1临床资料按照1989年卫生部《中国常见恶性肿瘤治疗规范》第六册原发性肺癌的TNM分期标准进行分期,属于Ⅲb期、Ⅳ期原发性非小细胞肺癌,经过病理学印证晚期非小细胞肺癌49例,随机分为两组。其中治疗组25例,男17例,女8例;年龄40~78岁;鳞癌13例,腺癌12例;Ⅲb期16例,Ⅳ期9例。对照组24例,男19例,女5例;年龄36~74岁;鳞癌12例,腺癌11例;Ⅲb期14例,Ⅳ期10例。两组一般资料对比,差别无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2治疗方法对照组在支持治疗及对症治疗基础上,给予患者进行姑息性放疗、化疗,同时对晚期肺癌的常见并发症,如感染、疼痛、咳血、胸水、营养不良等进行对症治疗。治疗组在对照组治疗基础上加服中药汤剂,药物组成:红参10 g,党参20 g,黄芪30 g,太子参30 g,白术10 g,黄精20 g,茯苓30 g,淫羊藿15 g,薏苡仁30 g,百合10 g,沙参10 g,丹参20 g,葶苈子6 g。按合剂工艺制成中药合剂,每次150 mL,分早中晚3次空腹温服,服药期间...     

中西医结合个体化治疗晚期非小细胞肺癌探讨

肺癌是当前对人类的健康和生命最具威胁的恶性肿瘤之一,每年有118万人因为肺癌而导致死亡。非小细胞肺癌（NSCLC）占肺癌的80％～85％,其中约1／3的NSCLC患者初诊就被诊断为IIIb到IV期的晚期肺癌,丧失手术机会。提高中西医结合治疗肺癌疗效具有很重要的意义。     

中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察王晓，傅坤生１９８９年９月～１９９４年９月，我们采用中酉医结合治疗晚期非小细胞肺癌５０例，并与单纯西药化疗的３０例对照，取得了一定疗效，现报告如下。临床资料８０例患者均经病理和／或细胞学诊断证实。临床分期参照１９...     

中西医结合治疗非小细胞肺癌45例

我院2000年1月～2003年6月采用中西医结合方法治疗晚期肺癌45例,并与单纯西药化疗者40例比较,发现中西医结合治疗者疗效较满意.现报告如下.     

中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的:观察中西医治疗Ⅲb期、Ⅳ期非小细胞肺癌的近期疗效。方法:采用随机、对照的临床研究方法,将纳入的病例115例分成中西医组及西医组,分别为中西医组58例,西医组57例,治疗期3个月,主要观察指标为瘤体大小变化、卡氏评分变化、不良反应等。结果:两组瘤体大小变化,有效率分别为72.41%和49.12%,两组有效率比较,差异有非常显著性意义(χ2=6.98,P<0.01);治疗90天后卡氏评分变化,两组比较,有效率差异有非常显著性意义(χ2=10.65,P<0.01)。不良反应观察,中西医组比西医组较少出现消化道毒性反应和血液毒性反应,差异亦有非常显著性意义(P<0.01)。结论:中西医结合中晚期非小细胞肺癌近期疗效优于西医组,显示了中西医结合治疗优势,可作为晚期非小肺癌的有效、低毒的治疗方案。     

中西医结合治疗非小细胞肺癌26例临床分析

目的:探讨总结中西医结核治疗对于非小细胞肺癌的疗效,为临床合理选择治疗方案提供科学依据。方法:对我院收治26例非小细胞肺癌患者治疗过程回顾性分析,并选择26例单纯西药化疗患者为对照组,对比两组患者3个化疗周期后肿瘤大小、Karnofsky评分差异。结果:中西医结核治疗组3化疗周期后肿瘤瘤体明显小于对照组,卡式评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于存在手术禁忌的非小细胞肺癌患者,化疗是积极有效的治疗方案,在化疗的同时辅以扶正抗癌等中医中药治疗,能显著提高疗效,降低不良反应发生率,改善预后,值得临床推广。     

中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌38例

目的:观察中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效.方法:符合入选标准的77例晚期NSCLC患者随机分为中西医组38例,西医组39例.中西医组用生脉注射液 梅花点舌丸 NP(异长春花碱 顺铂)方案治疗;西医组单用NP方案.结果:中西医组和西医组的平均疾病进展时间分别为175.22天和129.88天,P＜0.05;中位生存期分别为277.06天和221.68天,P＜0.05.结论:中西医结合治疗NSCLC有较好的临床疗效.     

中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌的成本效果分析

目的探讨中西医结合与单纯西医治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的成本效果比。方法符合入选标准的77例NSCLC患者随机分为中西医组38例、西医组39例。中西医组用生脉注射液、梅花点舌丸联合NP(异长春花碱 顺铂)方案化疗;西医组为单纯NP方案化疗。比较两组的治疗成本、一年生存率及成本效果比。结果中西医组的成本/肿瘤控制率和成本/一年生存率(C/E)分别为552.19和1104.51;西医组该两项分别为595.68和1299.56。结论中西医结合治疗晚期NSCLC有较好的成本效果比。     

中医在中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌中的作用及研究现状

晚期非小细胞肺癌治疗至今仍是临床医学和基础研究亟待解决的难题之一。中西医结合治疗已在疗效和安全性方面显示出临床应用价值。将传统中医整体治疗和慢性病治疗的优势与现代西方医学的最新进展有机结合,阐明其临床作用特点以及运用现代科学研究方法阐明其作用机制,将为改善晚期非小细胞肺癌乃至肿瘤的临床治疗提供实践和理论指导。     

中西医结合择时治疗中晚期非小细胞肺癌临床观察

1993年以来,我们以益肺抗癌丹配合化疗择时治疗非小细胞肺癌50例,疗效显著,现报告如下。1 临床资料 50例中,男性31例,女性19例;年龄38～73岁,平均年龄57岁;Ⅲ期患者10例,Ⅳ期患者40例;病理分型属腺癌30例,鳞癌19例,肺泡细胞癌1例。辨证均属气阴两虚型。2 治疗方法2.1 益肺抗癌丹组方 黄芪12g、党参12g、南沙参12g、北沙参12g、麦冬10g、黄芩10g、半枝莲12g、仙     

中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌60例临床观察

目的：观察中药扶正抗癌结合化疗加放疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法：对60例不能手术Ⅲb期（47例）Ⅳ（13例）非小细胞肺癌病人，先给予CAP方案化疗1疗程，结束后立即给予放疗，放射野包括原发灶和转移灶，原发灶剂量60－70Gy，转移灶据部位不同给予30Gy-70Gy,放疗到40Gy时酌情增加CAP方案化疗1疗程，而中药则有计划地与化疗放疗相结合治疗。结果：CR15％，PR58．33％，总有效率73．33％，1年生存率65％。结论：中药扶正抗癌方与放疗化疗相结合，除可使不良反应明显减少外，并明显可使近期及远期疗效提高。     

中西医结合治疗Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌33例

目的:观察中西医治疗Ⅲ、Ⅳ期期非小细胞肺癌的近期疗效及毒副反应。方法:采用前瞻性随机对照的临床研究方法,将纳入的70例病例按1∶1比例分成治疗组和对照组,除去剔除或脱落病例,最后纳入研究的病例为64例,分别为治疗组33例,对照组31例,各组剔除或脱落病例分别为2例和4例,主要观察指标为瘤体大小、卡氏评分、体重和不良反应等。结果:有效率分别为42.4%和29.0%,两组比较,差别无统计学意义(P>0.05);治疗2周期后治疗组卡氏评分值上升,对照组卡氏评分值下降,经配对t检验,治疗组与同组治疗前比较,差别有统计学意义(P<0.01);治疗后体重均有下降,治疗组下降差别无统计学意义(P>0.05);对照组与治疗前比较差别有统计学意义(P<0.05);不良反应观察,治疗组与对照组比较血液毒性差别有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗中晚期非小细胞肺癌近期疗效优于单纯化疗组,可作为晚期非小细胞肺癌的有效低毒的治疗方案。     

中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的:观察研究中西医结合疗法治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法:将晚期非小细胞肺癌患者86例按照随机数字表法分为2组,每组43例。对照组只采用单纯西医化疗,观察组在对照组治疗基础上联合中药辨证治疗;记录比较2组患者近期疗效及不良反应。结果:86例患者均完成化疗,对照组和观察组的总有效率分别为9.3%、18.6%,差异无统计学意义(P>0.05);对照组的症状控制率为74.4%,低于观察组的90.7%(P<0.05)。对照组的KPS评分稳定升高率为60.5%,低于观察组的86.0%(P<0.05)。观察组生存期1年共33例(76.7%)多于对照组23例(53.5%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组生存期≥1年半的共24例(55.8%),对照组12例(27.9%),2组比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组的中位生存期为8.3月,少于观察组的12.4月。对照组的胃肠道反应发生率、脱发程度及骨髓抑制程度均高于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中药联合化疗用于晚期非小细胞肺癌患者的治疗可提高疗效及患者的生活质量,同时能够降低不良反应的发生率。     

消癌平注射液联合放疗治疗晚期非小细胞肺癌30例

目的：比较中药消癌平注射液联合＾６０Ｃｏ外照射与单纯＾６０Ｃｏ外照射治疗晚期非小细胞肺癌的疗效与毒性反应。方法：选择６０例初诊的Ⅲ期非小细胞肺癌病例，随机分为两组，Ａ组单用＾６０Ｃｏ照射，Ｂ组在＾６０Ｃｏ外照射同时应用消癌平注射液，治疗前后作胸部Ｘ线，ＣＴ肝肾功能，腹部Ｂ超，心电图，肺功能前后作胸部评价标准。     

中西医结合治疗非小细胞肺癌

目的:探讨中西医结合治疗非小细胞肺癌患者的治疗效果.方法:选择2009年6月-2012年6月106例非小细胞肺癌(Ⅲb,Ⅳ期)住院患者,其中对照组54例,采用多西紫杉醇75 mg·m-2静脉点滴1d,顺铂25 mg·m-2,1～3d,多西紫杉醇使用前6,12h分别口服地塞米松8 mg,前0.5h肌注苯海拉明40 mg,静注西咪替丁300 mg.化疗时常规给予止吐药物.研究组52例,在对照组治疗基础上加用艾迪50 mL加入10％葡萄糖溶液静脉点滴,每天1次治疗,两组持续治疗12周.观察并比较两组的疗效,平均疾病进展时间以及生活质量提高率和降低率.结果:对照组的总有效率为48.1％,研究组的治疗总有效率64.8％,两组相比差异具有统计学意义(P＜0.05).对照组和研究组的平均疾病进展时间分别为128.35,174.56 d,两组相比差异具有统计学意义(P＜0.05);两组生活质量提高率和降低率比较,对照组卡氏功能状态(KPS)评分提高10例(19.2％),稳定13例(25％),降低29例(55.8％),研究组KPS评分提高为18例(33.3％),稳定13例(24.1％),降低23例(42.6％),两组提高率和降低率比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗非小细胞肺癌的治疗效果显著,生存时间长,疾病进展时间较长,对改善患者的生活质量发挥作用,值得推广.     

中西医结合治疗晚期非小细胞性肺癌30例临床观察

目的:观察自拟消瘤汤联合DP方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效.方法:将60例晚期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组例和对照组.治疗组采用自拟消瘤汤联合DP方案化疗治疗;对照组单纯采用DP化疗方案.结果:治疗组有效率为60.0%,对照组有效率为23.3%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组karnofsky评分...