依达拉奉注射液和复方丹参注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将124例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各62例.治疗组给予依达拉奉注射液30 mg加入0.9%NaCl溶液100 ml中静脉滴注,30 min内滴完,每日2次,连用14 d;对照组给予复方丹参注射液20 ml加入0.9%NaCl溶液500 ml中静脉滴注,每日1次,连用14 d.结果 治疗组和对照组的总有效率分别为90.32%(56/62)和70.97%(44/62)(P<0.01).两组在治疗第14、30天,神经功能缺损程度评分较治疗前明显降低(P<0.05),治疗第30天治疗组较对照组降低更明显(P<0.05).治疗后两组血液流变学指标均有明显变化.结论 依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用.     

依达拉奉注射液和复方丹参注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将124例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各62例.治疗组给予依达拉奉注射液30 mg加入0.9%NaCl溶液100 ml中静脉滴注,30 min内滴完,每日2次,连用14 d;对照组给予复方丹参注射液20 ml加入0.9%NaCl溶液500 ml中静脉滴注,每日1次,连用14 d.结果 治疗组和对照组的总有效率分别为90.32%(56/62)和70.97%(44/62)(P<0.01).两组在治疗第14、30天,神经功能缺损程度评分较治疗前明显降低(P<0.05),治疗第30天治疗组较对照组降低更明显(P<0.05).治疗后两组血液流变学指标均有明显变化.结论 依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用.     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的 观察羟自由基清除剂依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性.方法 50例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉治疗组26例,常规治疗组24例.采用中国脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准,对治疗后7 d、14 d的临床疗效进行评价.结果 治疗7 d、14 d后依达拉奉治疗组ESS评分显著低于对照组,依达拉奉治疗组的临床疗效显著优于对照组.结论 依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.     

依达拉奉联合丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨依达拉奉联合丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效及安全性。方法选择2010年3月-2011年3月在我院治疗的急性脑梗死患者76例,随机分为治疗组和对照组各38例,对照组用常规方法治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉与丹参川芎嗪注射液。结果治疗组总有效率84．21％,对照组总有效率63．16％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后两组患者神经功能缺损评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死效果显著,且安全、有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。方法60例急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,对照组采用复方丹参等常规治疗方法,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉,比较两组的疗效。结果治疗组的有效率为80.0%,显著高于对照组的66.7%(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切。     

依达拉奉治疗30例急性脑出血的临床疗效观察

[目的]观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效.[方法]将60例脑出血患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例).治疗组在急性脑出血常规治疗的基础上,给予依达拉奉注射液30mg,加入0.9%氯化钠注射液250 ml中静滴,2次/d,疗程14 d.分别于治疗前后进行神经功能缺损评分,并进行统计学分析.[结果]治疗14 d后治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05);治疗组的总有效率显著高于对照组(P<0.05).[结论]依达拉奉能促进急性脑出血患者的神经功能康复,是一种治疗急性脑出血安全有效的药物.     

依达拉奉注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的:观察依达拉奉注射液对脑梗死患者的治疗效果。方法:纳入脑梗死患者70例,随机分为对照组和依达拉奉组,各35例。对照组予常规治疗,依达拉奉组在常规治疗的基础上增加依达拉奉注射液治疗,疗程为14d,观察患者治疗前后神经功能缺损评分及临床疗效,计算显效率和总有效率,并监测两组患者治疗过程中的肝肾功能。结果:治疗后,依达拉奉组的显效率和总有效率分别为48.6%和77.1%,而对照组则分别为28.6%及62.8%;神经功能缺损评分:依达拉奉组明显低于对照组,P0.05。结论:依达拉奉注射液治疗脑梗死,可更显著降低神经功能缺损评分。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

急性脑梗塞是内科常见病,其发病率和致残率均相当高,我们从2008年1月-2010年1月应用依达拉奉治疗急性脑梗塞,取得较好疗效,现报告如下。     

依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者的疗效.方法 将156例急性脑梗死患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组78例,治疗组采用依达拉奉联合舒血宁注射液静脉滴注治疗,对照组采用舒血宁注射液治疗,2周为1个疗程,观察两组间的疗效差别.结果治疗组总有效率92.31％(72/78),对照组总有效率79.49％( 62/78),两组比较差异有统计学意义(X2=4.29,P=0.038).两组治疗后临床神经功能缺损程度评分较治疗前均有显著改善,且治疗组显著优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死效果较单用舒血宁注射液效果明显.     

依达拉奉治疗脑梗死效果观察

目的观察自由基清除剂依达拉奉治疗脑梗死的治疗效果。方法选择2008年3月至2009年6月脑梗死患者64例，随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组应用依达拉奉，对照组应用冠心宁，其余治疗措施均相同。结果治疗组总有效率84．38％，对照组总有效率46．88％，二者相比有显著性差异（P〈0．05）。结论依达拉奉在治疗脑梗死时神经细胞和神经元的保护作用突出，且不良反应小，值得在临床上推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例,两组均给予抗凝、抗血小板聚集、护脑、活血,并根据病情使用降血压、降血糖药和脱水剂治疗。治疗组加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,每天2次,14d为1个疗程,进行疗效评定。结果2w后,治疗组疗效明显优于对照组(p<0.05),且无不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效安全,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗脑梗死效果观察

目的观察自由基清除剂依达拉奉治疗脑梗死的治疗效果。方法选择2008年3月至2009年6月脑梗死患者64例,随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组应用依达拉奉,对照组应用冠心宁,其余治疗措施均相同。结果治疗组总有效率84.38%,对照组总有效率46.88%,二者相比有显著性差异(P<0.05)。结论依达拉奉在治疗脑梗死时神经细胞和神经元的保护作用突出,且不良反应小,值得在临床上推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的 探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效和不良反应.方法 将急性脑梗死患者60例随机分为治疗组30例和对照组30例,对照组采用阿司匹林肠溶片（拜阿司匹林100 mg/d）及中药注射用血栓通治疗（500 mg/d）;治疗组在此基础上加用依达拉奉注射液30 mg/次,2次/d;均为2周一疗程.结果 治疗组临床疗效与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）,且无不良反应.结论 依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效确切且无不良反应.     

依达拉奉治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的 观察依达拉奉对急性脑梗死的治疗效果.方法 将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例.对照组采取常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉.观察治疗前后的欧洲脑卒中评分量表(ESS)评分变化及临床疗效.结果 治疗组显效率为66.67%(40/60),总有效率为93.33%(45/60);对照组显效率为38.33%(23/60),总有效率为75.00%(45/60).治疗组显效率和总有效率均高于对照组(P<0.05).对照组治疗后14 d ESS评分较治疗前升高(P<0.05),但低于治疗组(P<0.05);治疗组治疗后7、14 d ESS评分较治疗前和对照组均明显升高(P<0.05).结论 依达拉奉对治疗急性脑梗死的治疗效果明显.     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选取60例急性脑梗死患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例.两组在改善微循环及抗血小板聚集等常规治疗的基础上,治疗组予以丁苯酞联合依达拉奉治疗,对照组单纯应用依达拉奉治疗,疗程14d.两组在治疗前后分别进行神经功能缺损程度评分、日常生活活动能力评分(改良Barthel指数)及血液流变学检测,并进行比较.结果 治疗前两组神经功能缺损程度评分、日常生活活动能力评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后治疗组和对照组神经功能缺损程度评分均显著下降、日常生活活动能力评分均显著升高(P＜0.01),且治疗后治疗组神经功能缺损程度评分显著低于对照组[(14.13±1.15)分比(17.16±1.08)分](P＜0.01),日常生活活动能力评分显著高于对照组[(62.83±10.14)分比(58.02±9.99)分](P＜0.01).治疗组治疗后的全血黏度、血浆黏度、红细胞压积均较治疗前显著降低(P＜0.01或＜0.05);对照组上述指标治疗前后比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死对神经功能、日常生活活动能力及血液流变学改善效果显著.     

依达拉奉治疗急性缺血性脑出血96例临床观察

目的评价依达拉奉治疗急性缺血性脑出血的疗效与安全性。方法 2011年2月—2013年2月选择急性缺血性脑出血患者186例,随机分为对照组90例和治疗组96例,对照组给予20%甘露醇125 ml快速静脉滴注,肠溶阿司匹林100 mg/次,每日1次,丹参16 ml(5%葡萄糖注射液250 ml稀释)静脉滴注,每日1次等常规治疗,治疗组在常规治疗的同时给予依达拉奉30 mg/次(生理盐水100 ml稀释),每日2次,静脉滴注,两组均治疗14 d。分别于治疗前、治疗后14 d按照《中国脑出血临床神经功能缺损程度评分量表》进行评分,治疗后30 d按改良Rankin量表评分,并比较两组不良反应。结果神经功能缺损程度评分对照组和治疗组总有效率分别为51.11%和86.46%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。Rankin评分对照组和治疗组总有效率分别为60.00%和83.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组血转氨酶轻微升高2例,尿素氮升高1例,给予相应治疗,不影响治疗结果。结论依达拉奉对急性缺血性脑出血患者安全有效,值得推广。     

依达拉奉治疗急性大面积脑梗死的疗效观察

目的观察并评价依达拉奉在急性期大面积脑梗死患者中的疗效。方法将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）。两组均采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上静脉输注依达拉奉30mg,2次／d,共14d。采用“中国腩卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准”,对治疗后3、7、14d进行疗效评价。结果治疗3d开始起效,7d后,依达拉奉组评分（11．4±8．3）,对照组为（12．6±6．5）。治疗14d后,依达拉奉组评分为（10．1±5．4）,对照组为（8．7±4．3）。治疗组神经功能缺损程度评分昆著低于对照组,治疗组的疗效显著优于对照组（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全、有效。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死病人的不良反应及疗效分析

目的 探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗塞病人的不良反应及临床效果.方法 选取我院自2010年1月-2011年1月收治的98例急性脑梗死患者,随机将其分为观察组和对照组,各49例,给予对照组患者阿司匹林肠溶片及血栓通注射液治疗,在此基础上给予观察组患者加用依达拉奉注射液治疗,对两组患者的治疗总有效率、ADL水平改善情况、药物平均起效时间、接受治疗时间及不良反应情况进行对比.结果 观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,（P〈0.05）,ADL水平改善程度明显优于对照组,（P〈0.05）,观察组患者药物平均起效时间、接受治疗时间明显短于对照组,（P〈0.05）,两组患者均未出现不良反应.结论 给予急性脑梗死患者依达拉奉注射液治疗,有助于提高治疗效果,缩短治疗时间,临床效果显著,值得推广和应用.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

[目的]研究依达拉奉(必存)治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。[方法]选择142例发病72h内的急性脑梗死患者,随机分为两组,采用全国第四届脑血管病学术会议通过的脑卒中病人临床神经功能缺损程度评分标准评价神经功能恢复状况。[结果]单纯治疗组有效率81.4%,联合治疗组有效率97.2%,高于对照组,无不良反应。[结论]依达拉奉(必存)治疗急性脑梗死是安全、有效的。     

注射用丹参联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察注射用丹参联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取100例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。每组各50例,对照组给予注射用丹参(哈药集团中药二厂生产),1.2g/次,日1次静点;阿司匹林0.1g,日1次口服;在保持水和电解质平衡基础上,根据病情使用降血糖药、降血压药和脱水剂。治疗组在对照组药物的基础上,加用依达拉奉30mg/次,日2次静点,疗程为2周。结果治疗后,注射用丹参联合依达拉奉治疗组与对照组日常生活能力(BARTHE)指数BI和ESS评分有显著性差异;治疗后两组疗效比较有显著性差异。结论注射用丹参联合依达拉奉治疗急性脑梗死能及时有效地清除自由基,保护神经元及非神经细胞,显著改善患者生活能力,提高生活质量,临床疗效好,值得临床推广应用。