综合护理干预对急性病毒性心肌炎患儿的影响

目的分析急性病毒性心肌炎患儿应用综合护理干预的效果。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的急性病毒性心肌炎患儿78例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各39例。对照组行常规护理方法,观察组行综合护理干预,对比两组患儿的效果、住院时间以及护理满意度。结果观察组总有效率为94.87%,明显高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P0.05);观察组平均住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为97.44%,明显高于对照组的64.10%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于急性病毒性心肌炎患儿行综合护理干预效果显著,值得临床应用。     

护理干预在小儿病毒性心肌炎中的效果观察

目的总结家庭协同式护理的效果,应将其应用于在小儿病毒性心肌炎中,分析效果。方法选择病毒性心肌炎患儿作为本次研究病人或研究对象,根据其不同入院顺序进行分组,总例数100例,其中50例为观察组,行家庭协同式护理;50例为对照组,行常规护理干预,将两组护理效果实施对比。结果观察组病毒性心肌炎患儿护理后心肌酶指标与对照组相比较,差异表示为统计学意义(P0.05)。观察组病毒性心肌炎患儿CI指标相对对照组低、EF、FS相对对照组较高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组和对照组相比较,前者家属满意度高,差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿病毒性心肌炎应用家庭协同式护理干预,能够使患儿心肌酶指标以及心功能指数得到改善,值得研究。     

综合护理干预对病毒性心肌炎的护理效果分析

目的 研究综合护理干预对病毒性心肌炎的护理效果。方法 利用简单随机分组法将2020年5月至2021年8月在本院接受治疗的病毒性心肌炎患者42例分为两组,每组患者例数均为21例。为对照组患者开展常规护理,给予观察组患者综合护理干预。将两组患者的症状体征恢复时间和相关心肌指标改变情况进行对比。结果 观察组患者的症状表现消失时间和心电图恢复时间均明显短于对照组（P<0.05）;观察组患者的肌酸激酶、同工酶以及乳酸脱氢酶均明显低于对照组（P<0.05）。结论 为病毒性心肌炎患者开展综合护理干预的护理效果可观,其对患者症状体征改善、机体康复均有重要作用,可进一步推广应用于今后临床中。     

综合护理干预在急性呼吸衰竭呼吸困难患儿中的应用效果研究

目的分析综合护理干预在急性呼吸衰竭呼吸困难患儿中的应用效果。方法选取2011年1月—2016年1月应城市人民医院收治的急性呼吸衰竭呼吸困难患儿80例,根据护理干预方案分为对照组和观察组,每组40例。在常规对症治疗基础上,对照组患者接受常规护理干预,而观察组患儿接受综合护理干预。比较两组患儿护理疗效、患儿家属护理满意度、护理前后血气分析指标[包括动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)]。结果观察组患儿护理疗效优于对照组(P<0.05)。观察组患儿家属护理满意度优于对照组(P<0.05)。护理前两组患儿PaCO_2、PaO_2比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组患儿PaCO_2低于对照组,PaO_2高于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预在急性呼吸衰竭呼吸困难患儿中的应用效果良好,可有效降低PaCO_2,提高PaO_2及患儿家属护理满意度。     

可视音乐引导式护理模式在病毒性心肌炎患儿中的应用

目的 分析予以病毒性心肌炎患儿可视音乐引导式护理的效果。方法 选取2020年1-10月本院收治的病毒性心肌炎合计68例患儿开展研究,依据随机数表法分成对照组（常规护理）和观察组（除对照组护理之外加以可视音乐引导式护理）分别包含34例,对比两组治疗依从性、入院时和出院前1d的心理韧性评分及家长对护理工作的满意度情况。结果 观察组的治疗依从性高于对照组（P<0.05）。出院前1d,观察组各维度心理韧性评分及总分均高于对照组（P<0.05）。观察组家长对护理工作的满意度高于对照组家长（P<0.05）。结论 予以病毒性心肌炎患儿可视音乐引导式护理效果确切,能提升其治疗依从性、心理韧性和家长满意度,值得采用。     

综合护理干预对病毒性心肌炎患者治疗效果的影响

目的探析综合护理干预对病毒性心肌炎患者治疗效果的影响。方法选取我院于2015年4月至2017年4月收治的176例病毒性心肌炎患者,将其按照住院先后顺序分为观察组和对照组,其中观察组88例实施综合护理干预,对照组88例实施常规护理措施,对比两组患者的护理满意度、住院时间、生活质量和并发症情况。结果观察组的护理满意度92.0%高于对照组68.2%,观察组住院时间短于对照组,观察组的生活质量评分高于对照组,观察组的并发症发生率10.2%低于对照组25.0%,差异对比均具有统计学意义(P0.05)。结论给予病毒性心肌炎患者实施综合护理干预的临床护理效果显著,可以提升患者的生活质量,缩短住院时间,安全有效,值得临床推广。     

小儿病毒性心肌炎应用人性化护理干预的效果观察

目的探讨小儿病毒性心肌炎应用人性化护理干预的效果。方法在医院2016年9月至2018年12月期间诊治的心肌炎患儿中选取108例作研究对象,治疗期间实行护理干预,并按照护理模式不同分组:将采取常规护理干预者设为对照组(n=54),将采取人性化护理干预者设为研究组(n=54),就2组患儿并发症发生率、住院时间进行统计学分析。结果研究组患儿并发症发生率(1.85%)低于对照组(14.81%),差异显著(P0.05);研究组患儿平均住院时间短于对照组,差异显著(P0.05)。结论小儿病毒性心肌炎应用人性化护理干预的效果确切,有助于预防并发症,加速患儿康复进程,值得借鉴。     

人性化护理在小儿病毒性心肌炎中的应用效果评价

目的对人性化护理在小儿病毒性心肌炎当中的应用效果进行研究和分析。方法对2017年3月~2017年10月我院收治的50例小儿病毒性心肌炎患者进行治疗和观察。对照组25例患者采用常规的护理方式进行日常的护理干预,观察组25例患者在常规护理方式的基础之上,加入人性化护理方式对患者进行护理干预,将两组患者的护理情况和患儿的生活质量进行比较。结果通过人性化护理干预的观察组患儿治愈情况优于对照组患儿,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿的生活质量的评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过人性化护理措施对小儿病毒性心肌炎患儿的临床治疗过程进行干预,有助于患儿临床症状的缓解和改善,具有明显的临床护理效果,同时提高了患儿的生活质量,减轻了患儿的痛苦以及家属的负担,具有一定的临床推广价值。     

综合护理干预在儿科应激性高血糖患儿中的应用效果干预

分析综合护理护理干预在儿科应激性高血糖患儿中的应用效果。方法将46例应激性高血糖患儿随机分为对照组和干预组,每组23例。两组患儿均在限制葡萄糖输注前提下经皮下给予0.1~0.2 U/kg胰岛素治疗,对照组接受常规护理。干预组在对照组基础上接受早期综合护理干预。比较两组血糖控制情况、胰岛素用量及预后。结果干预组血糖达标时间短于对照组(P0.05)。结论综合护理干预措施可有效控制应激性高血糖患儿血糖水平,并减少胰岛素用量,对于促进患儿预后有重要作用。     

急救护理在急性重症病毒性心肌炎并发急性肾衰竭患者的应用效果

目的分析急救护理在急性重症病毒性心肌炎并发急性肾衰竭患者的应用效果。方法本次研究的对象为我院2014年6月~2015年6月收治的急性重症病毒性心肌炎并发急性肾衰竭患者28例,均给予急救护理,回顾性分析所有患者的护理效果。结果急救护理后,所有患者的各项生理指标都有了明显的改善(P0.05)。结论给予急性重症病毒性心肌炎并发急性肾衰竭患者急救护理的效果较好,能够有效促进患者的康复,具有较高的临床应用价值。     

针对性护理在小儿病毒性心肌炎中的应用

目的 研究针对性护理在小儿病毒性心肌炎中的应用价值。方法 在2021年1-12月期间接收的病毒性心肌炎患儿中选取78例作为本文研究对象,应用单双号随机分组法将患儿分为两组,对照组开展常规护理,观察组给予针对性护理。将两组患儿的症状体征恢复时间和并发症发生率进行对比,同时比较两组患儿的复发率和家属满意度情况。结果 观察组患儿的心电图、体征、心肌酶和血常规恢复时间均明显较对照组短（P<0.05）;观察组患儿的并发症发生率、复发率均明显低于对照组（P<0.05）;观察组家属满意度评分明显较对照组高（P<0.05）。结论 在小儿病毒性心肌炎患儿中应用针对性护理的效果显著,值得广泛推广实施。     

人性化护理在小儿病毒性心肌炎中的应用

目的探讨人性化护理在小儿病毒性心肌炎护理中的应用效果。方法选取2013年7月~2015年7月本院收治的小儿病毒性心肌炎患儿44例,将患儿随机分为对照组和观察组,各22例,对照组患儿实施常规护理,观察组患儿实施人性化护理,评估两组患儿的护理效果。结果观察组护理总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组患儿临床症状、临床指标、心肌酶、心电图恢复时间均要短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予小儿病毒性心肌炎患儿人性化护理能够增强效果,改善患儿的临床指标,促进患儿痊愈,值得推广。     

Tei指数在病毒性心肌炎患儿心功能评价中的应用

选择临床诊断病毒性心肌炎(VMC)患儿24例(A组)及疑诊VMC患儿26例(B组),排除先天性心脏病、其他器质性心脏病、甲状腺功能亢进、β受体功能亢进等;另选20例健康儿童为对照组(C组),三组一般资料具有可比性。三组均行彩色多普勒超声检查,测量二尖瓣口舒张期血流频谱止点到下一血流频谱起点时间(a)和主动脉瓣口收缩期血流频谱持续时间(b),计算Tei指数[Tei=(a-b)/b];测量左心室射血分数(EF)、二尖瓣舒张早期血流速度峰值(VE)、二尖瓣舒张晚期血流速度峰值(VA),计算VE/VA值,比较各指标阳性率。结果A组Tei指数显著高于B组、C组(P<0.01),EF、VE/VA低于B组、C组(P<0.01);A组Tei指数阳性率显著高于EF、VE/VA阳性率(P分别为<0.01、<0.05)。Tei指数反映心室收缩或舒张功能较EF或VE/VA具有更高的灵敏性,不受心率、心脏几何形态、心脏瓣膜反流、心室收缩和舒张压的影响,可较准确的评估心脏整体功能。     

综合护理干预对小儿病毒性心肌炎患儿的疗效及预后的影响分析

<正>本次我院将收治的病毒性心肌炎患儿给予综合护理干预,旨在分析该护理方式对疗效和后期并发症的影响,报道如下。1材料与方法1.1一般资料选取2016年3月8日-2017年3月8日在我院接受治疗的98例患有小儿病毒性心肌炎的患儿作为此次研究的对象,运用随机数表法将患儿平均分为两组,每组各49例。观察组男性和女性分别为24例与25例,患儿的年龄为4-13岁,平均年龄(8.6±1.2)岁。对照组男性和女性患儿分别为为23例和26例,患者的年龄为5-14岁,患儿的平均年龄     

小儿病毒性心肌炎治疗及综合护理效果分析

目的探讨小儿病毒性心肌炎的治疗和综合护理的效果。方法选择我院收治的64例病毒性心肌炎患儿为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各32例。对照组采用对症支持治疗,观察组在对症支持治疗的基础上采用综合护理。分析两组治疗及护理效果。结果观察组总有效率为93.7%,患儿及家属对护理服务满意度为100.00%,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组在治疗及护理过程中均未发生明显不良反应。结论在对症支持治疗的基础上,给予综合护理,患儿预后良好,安全有效,值得临床推广应用。     

综合护理在急性重症病毒性心肌炎合并心力衰竭及心源性休克的实施效果

目的分析急性重症病毒性心肌炎(ASVMC)合并心力衰竭及心源性休克的护理效果。方法本次研究对象为我院在2018年1月至2019年1月期间收治的ASVMC患者,共56例,随机等分成对照组与研究组,其中,对照组给予常规性护理,研究组给予综合性护理,对比两组护理效果。结果研究组总有效率、满意度各维度指标均明显比对照组高,两组数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论给予急性重症病毒性心肌炎合并心力衰竭及心源性休克患者综合性护理,可以使患者的满意度有效提高,具有显著效果,具有临床推广的价值。     

家庭协同式护理干预对小儿病毒性心肌炎的应用效果观察

目的分析在小儿病毒性心肌炎护理环节中采取家庭协同式护理干预所取得的临床价值。方法在2019年7月至2020年7月期间医院收治的病毒性心肌炎患儿中选取120例作为研究对象,采用随机列表将其分为两组,其中,对照组行常规护理干预,研究组行家庭协同式护理干预,对患儿护理情况进行比较。结果在医疗知识掌握水平方面,经护理,两组患儿均有所提升,且研究组高于对照组;在心理状态方面,经护理,两组患儿的心理状态均得到了改善,且研究组优于对照组;在护理依从性方面,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在小儿病毒性心肌炎护理环节中,通过家庭协同式护理干预的应用,医护人员可以进一步推动患者护理综合水平的提升,该护理模式值得普及。     

病毒性心肌炎患儿护理中人性化护理模式的应用观察

目的观察病毒性心肌炎患儿护理中人性化护理模式的应用效果。方法将2018年1-12月60例在我院接受治疗的病毒性心肌炎患儿纳入研究对象,遵循随机原则将患者分为观察组(30例)与对照组(30例),分别给予人性化护理与常规护理,对两组患儿临床指标改善情况以及护理满意度进行综合评价。结果观察组患儿体征、心电图、心肌酶等临床指标恢复正常时间均较对照组短(P<0.05),有统计学意义;观察组护理后有28例表示满意,护理满意度达到93.3%,与对照组的70.0%比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论病毒性心肌炎患儿护理中应用人性化护理模式,能够促进患儿临床指标改善,提高患儿及家属满意度,值得推广应用。     

综合护理干预在糖尿病患儿中的临床应用观察

正有效的护理措施可帮助患儿更好的控制自身血糖水平,达到较好临床治疗效果[1]。本次研究发现效果较好,现报道如下。1资料与方法 1)选择2016年10月～18年9月糖尿病患儿78例,平分为对照组22男、17女,年龄3～10(6. 72±1. 36)岁;观察组23男、16女,年龄3～10(6. 72±1. 36)岁。2)观察组在此基础上给予综合护理干预,具体为:根据患儿家庭背景及病情的情况,制定相应的糖尿病档案,对其血糖值及用药情况进行详细记录,对病情严重的患儿,将胰岛素的效果及正确使用方法教给患儿家属,将使用胰岛素治疗的必然性及重要性告知患儿家属,并联合家属做好患儿的     

小儿病毒性心肌炎中优质护理干预的应用

目的分析小儿病毒性心肌炎中优质护理干预的效果。方法选取我院2017年4月至2018年8月收治的小儿病毒性心肌炎77例为研究对象,随机数表法分为对照组38例,为基础护理,观察组39例,主要为优质护理,对比两组患者护理效果。结果观察组患儿躯体、心理、生活等整体评分高于对照组,差异有统计学意义(t=12.596、7.381、9.231,P0.05);观察组患儿临床总有效率97.44%(38/39)高于对照组81.58%(31/38),差异有统计学意义(χ2=5.198,P0.05)。结论为小儿病毒性心肌炎患者进行优质护理时可有效控制病情,减少并发症,有临床应用价值。