小组负责制对护士工作能力、护理质量和工作满意度的影响

目的 探讨小组负责制对护士工作能力、护理质量和工作满意度的影响.方法 将本院急诊科22名护理人员按照随机原则分为观察组和对照组,对照组采用常规护理管理,观察组采用小组负责制,比较两组的护士的工作能力、护理质量和工作满意度.结果 观察组在理论知识、专业技术、护理观察等方面的工作能力显著高于对照组(P＜0.05),观察组的纠纷发生率、护理质量评分、护士工作满意度和患者满意度均显著优于对照组(P＜0.05).结论 小组负责制是增强护士的工作能力的有效途径,有利于提高护理质量,降低护士工作压力,改善工作满意度.     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的探讨细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法采用常规护理与细节护理两种模式对130例患者进行分别护理,以护理质量及满意度评分来评价细节护理对手术室护理质量及满意度的影响。结果与常规护理比较,细节护理在护理质量及患者满意度方面差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论细节护理能明显提高手术室护理质量及患者的满意度,值得在临床进一步推广。     

人性化护理对手术室护理质量及患者护理满意度的影响

目的探究人性化护理对手术室护理质量及患者护理满意度的影响。方法选取2018年1月～2019年1月我院收治的择期外科手术患者120例,随机分为对照组和观察组各60例。对照组给予常规护理干预,观察组给予人性化护理干预。比较两组护理质量、护理满意度和心理舒适度。结果观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组SAS评分和SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量各维度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理可显著提升手术室护理质量,提高患者护理满意度和舒适度,有利于医患关系的和谐,值得临床推荐。     

人性化护理模式对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的：探讨人性化护理模式对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法收集2012年8月至2013年11月我院接诊的140例手术治疗患者的病例资料,随机分为观察组和对照组各70例。结果护理后,观察组患者对医护态度、医护水平、健康宣教及心理干预满意度分别为98.6％、100％、97.1％及100％,均高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组护理质量90分以上为47.1％,而对照组护理质量90分以上为22.9％,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论人性化护理措施能让患者保持舒适的身心状态,有效提高护理质量及护理满意度,有利于患者手术顺利进行,值得临床应用。     

人性化护理模式对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的:探讨人性化护理模式对手术室护理质量及患者满意度的影响,以改进护理工作质量。方法:我们对240例择期手术的患者采用自制调查问卷分析患者对手术室护理服务需求,并给予针对性围术期人性化护理,评价护理前后患者满意率及护理质量。结果:患者对手术室护理中护士的专业技术水平、服务态度和治疗环境有较高需求。经人性化护理后,患者对护理质量评分及护理满意率与护理前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对手术患者进行人性化护理,加强护患沟通,提高护理人员的技术水平和业务能力,可有效改进护理质量,提高患者对护理工作的满意度。     

细节管理模式对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的：探讨细节管理模式应用于手术室护理对患者满意度及护理质量的影响。方法选择本院手术室于2011年1月至2011年12月收治的52例接受手术治疗患者,设为对照组,开展常规手术室管理;选取2012年1月至2012年12月收治的50例患者,设为研究组,开展细节管理模式。两组患者均接受自制护理质量评分调查表及满意度调查表,并记录术后3d内切口感染发生率。结果研究组切口感染率低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。研究组护理质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论手术室护理开展细节管理模式相较于传统护理方案而言,护理质量更佳,患者满意度更高,值得在临床上进一步推广。     

小组负责制护理在母乳喂养中的应用

目的探讨小组负责制护理在产妇母乳喂养中的效果。方法选取本院母婴同室产妇160例,随机分为观察组和对照组,对照组实施责任制整体护理工作模式,观察组实施以助产士为责任组长的小组护理模式,比较两组母乳喂养实施情况。结果观察组母乳喂养宣教实施率100%,母乳喂养知识知晓率100%,母乳喂养技能掌握率95%,院内母乳喂养成功率96.3%,4~6个月纯母乳喂养率91.3%,均高于对照组(P0.05)。结论以助产士为组长的小组负责制护理能够有效促进产妇母乳喂养成功,提高产妇母乳喂养率,提高产科护理质量。     

责任小组负责制在优质护理服务中的应用

目的:探讨责任小组负责制在优质护理服务中的应用方法与效果。方法:根据科室护士人数和人员结构特点,将护士分成若干个责任小组,与医生主诊组形成一个医护合作团队,共同负责1组患者诊疗护理工作,选聘责任组长,实行8 h上班、24 h负责制。结果:责任小组负责制的实施提高了护理质量和护士"三基"考核成绩,提高了患者和医生对护理工作的满意度,与实施前比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:责任小组负责制可提高护理质量、医生对护士工作的认可度和患者及家属对护理服务的满意度,有利于调动护理人员学习专科知识及技能的积极性,在一定程度上促进了优质护理服务的深入开展。     

小组负责制护理对产妇产后自我护理能力及心理状态的影响

目的探讨小组负责制护理在产妇产后护理中的应用效果。方法将我院80例初产妇按护理方法的不同分为观察组和对照组各40例,对照组产后采用常规护理,观察组采用小组负责制护理。结果观察组在自我护理技能、健康知识水平、自我责任感等自我护理能力方面的得分均显著高于对照组（P〈0．05）。观察组在母乳喂养、臀部护理、沐浴等方面的新生儿护理知识得分显著高于对照组（P〈0．05）。观察组的SAS、SDS评分均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,住院时间显著短于对照组（P〈0．05）。结论小组负责制能够有效改善产后护理质量,提高产妇的自我护理能力,减少不良心理。     

人性化护理模式对手术室患者满意度及护理质量的作用

目的 探讨人性化护理模式对手术室患者满意度及护理质量的作用.方法 选取我院进行手术治疗的患者200例,随机分为观察组和对照组,每组100例.对照组患者采取常规方法进行护理;观察组在常规方法的基础上,依据人性化护理的基本理念进行人性化护理.观察两组患者对护理人员工作的满意度及护理质量满意度的情况.结果 观察组患者对护理人员工作的满意度显著高于对照组(P＜0.05);观察组患者对护理质量的满意度评分的显著高于对照组(P＜0.05).结论 手术室患者实施人性化护理模式不但能够提高护士的责任心和护理质量,而且还能提高患者对护理的满意度以及患者的生存质量,在临床上值得大力的推广.     

手术室整体护理对硬膜外麻醉患者护理质量及满意度的影响

目的：探讨硬膜外麻醉患者的手术室护理过程中应用整体护理后的护理质量以及患者满意度,给临床护理提供理论依据。方法选取在我院诊治需进行硬膜外联合麻醉手术的572例患者,随机分为对照组和观察组,每组286例。对照组采用常规护理,观察组采用整体护理,分析比较两组患者经不同手术室护理后的护理质量和患者满意度。结果经护理后,患者的SDS评分均比护理前低,但观察组患者的降低幅度明显大于对照组,护理后观察组的SDS评分显著低于对照组;护理前两组SAS评分相差不大,经护理后,观察组患者SAS评分的降低幅度明显大于对照组,护理后观察组的SAS评分显著低于对照组;观察组穿刺成功率为96.15％,对照组穿刺成功率为80.77％,观察组穿刺成功率显著高于对照组;观察组患者配合的比例高于对照组;观察组患者的满意度高于对照组。结论对腰硬麻醉患者的手术室护理过程中应用整体护理,能明显提高穿刺成功率、患者治疗依从性和患者的护理满意度,值得在临床护理中推广使用。     

手术室整体护理对腰硬麻醉患者护理质量及满意度的影响

目的探讨手术室整体护理对腰硬麻醉患者护理质量及满意度的影响。方法将我院收治的100例手术麻醉患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,两组均采用常规护理,观察组患者在此基础上主要实施手术室整体护理,比较两组患者护理满意度以及护理质量。结果观察组患者满意度(98.0%)明显高于对照组(84.0%),护理质量总评分[(85.5±5.4)分]也明显高于对照组[(65.1±5.8)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室整体护理在腰硬麻醉患者护理中应用不仅满意度高,且护理质量评分高,值得临床推广使用。     

精细化护理对手术室护理质量及护理满意度的作用

目的探讨精细化护理对手术室护理质量与患者对护理满意度的作用。方法选取收治的手术治疗患者120例,按照患者手术实施时间分为实验组与对照组,每组60例。实验组患者行细节护理,对照组患者行常规化护理。比较两组不同的护理模式下护理质量及患者对护理工作的满意度。结果实验组护理质量评分与对照组比较显著提高（P〈0．05）,患者对护理工作满意度与对照组比较显著提高（P〈0．05）。结论对手术室行精细化护理管理能够有效提升护理质量,从而有助于提高患者对护理工作的满意度,效果优于常规化护理管理模式。     

手术室人性化护理对腹腔镜胆囊切除术患者护理满意度及护理质量的影响分析

目的研究为腹腔镜胆囊切除术患者开展手术室人性化护理对护理满意度与护理质量的影响作用。方法选取2015年10月～2018年10月在我科行腹腔镜胆囊切除术治疗的102例患者,依据手术先后顺序分为参照组和试验组各51例。参照组实施常规护理措施,试验组实施手术室人性化护理干预,对比两组患者的手术并发症发生率、护理质量评分、心理状态以及护理满意度。结果试验组患者的并发症发生率为3.92%,低于参照组的17.65%;护理质量评分为95.44±2.58分,明显高于参照组的88.62±4.62分;试验组的SAS评分、SDS评分均低于参照组;试验组患者的护理满意度为98.04%,高于参照组的86.27%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论为腹腔镜胆囊切除术患者开展手术室人性化护理干预,可有效降低手术并发症的发生风险、改善患者心理状态,对提高护理质量与护理满意度有显著帮助,值得推广。     

预见性护理结合循证护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的分析预见性护理结合循证护理对手术室护理质量及患者护理满意度的影响。方法选取2014年9月~2015年10月在我院进行手术的患者70例作为研究对象,将所有患者随机分为两组,各35例。对照组采用常规手术室护理,观察组采用预见性护理结合循证护理的护理方式,分析比较两组干预前后手术室护理质量评分及护理满意度。结果干预前,两组手术室护理质量评分比较无显著差异(P0.05),干预后,观察组手术室护理质量评分均高于对照组,差异显著(P0.05);观察组护理满意度为97.14%,显著高于对照组的77.14%,差异显著(P0.05)。结论预见性护理与循证护理相结合,明显提高了手术室患者的护理满意度及护理质量,可有效缓解患者术前不良情绪,增加患者对疾病的认知度,有助于给予患者更加科学、合理的护理方式,提高医院整体的护理水平,在临床应用中值得推广使用。     

小组组长负责制在急诊科护理工作中的应用效果

目的 探讨小组组长负责制在急诊科护理工作中的应用效果. 方法 选取2013年8~11月急诊科实施小组组长负责制期间的住院患者185例,选择2012年同期未实施带班组长负责制期间的患者174 例,比较实施前后的效果. 结果 实施了小组组长负责制的患者满意度、护理质量以及护士的考核成绩明显提高,差异有统计学意义( P<0. 05 ). 结论 在急诊科护理管理中实施小组组长负责制可有效提高护理质量和患者的满意度,值得临床推广.     

推行首问负责制 提高护理质量

[目的]了解推行首问负责制的效果。[方法]对2005年3月-2005年4月在我科住院的病人推行首问负责制护理服务，对2005年1月-2005年2月住院病人实施常规护理服务，调查两组满意度情况。[结果]首问负责制组满意度高于常规组（x^2=4．769，P〈0．05）。[结论]通过推行首问负责制，提高了住院病人对护理服务质量的满意度。     

手术室岗位管理对护理质量和满意度的影响

目的探究手术室岗位管理对护理质量和满意度的影响。方法选取2013年1月~2013年12月期间本院收治的200例进行手术治疗的患者为对照组,选取2014年1月~2014年12月期间本院收治的200例进行手术治疗的患者为观察组,观察组治疗期间医护人员实施手术室岗位管理。比较两组对手术室护理质量的评分、对手术室护理的满意度、医生和护士对手术室岗位的满意度。结果观察组对手术用物正确率、贵重仪器设备完好率、执行手术患者核查流程正确率、手术体位摆放合格率、服务态度的质量评分每项均高于95.0分,显著高于对照组,观察组对术前访视讲解、各项指导工作、护士服务态度、入室护士接待、服务持续性的满意度每项均高于90.0%,显著高于对照组,观察组的医生对物品准备、体位摆放、无菌操作、接待患者、在位率的满意率均超过95.0%,对照组的医生满意度超过60.0%,显著低于观察组,观察组的护士对绩效分配、接班模式的满意率均高于95.0%,对照组高于50.0%,显著低于观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用手术室岗位管理能够显著提高护理质量,提高医生、护士对手术室岗位的满意度,提高患者对护理质量的满意度,可以进一步推广和使用。     

责任护士负责制对提高晨间护理质量的影响

目的实行责任护士负责制进行晨间护理工作,以提高晨间护理质量。方法实施责任护士分管晨间护理床位,制定晨间护理质量标准,随机抽样对实施前后晨间护理合格率及患者、家属满意度进行比较。结果实施责任护士负责制后晨间护理合格率及患者、家属满意度较实施前提高（P〈0．05）。结论责任护士负责制可解决晨间护理落实不到位的问题,提高晨间护理质量,增强护士的管理能力和自我价值感,在整体护理中有积极的意义。     

个性化护理对干部病房护理质量及患者满意度的影响

目的探讨个性化护理对干部病房患者护理质量与患者满意度的影响。方法选取我院干部病房收治的患者60例,随机为A组和B组,每组30例。B组患者按照医嘱进行基础常规护理,A组患者实施个性化护理护理。对比两组患者的护理质量与患者满意度。结果A组患者主动配合患者治疗、患者掌握健康知识、患者护理方式表示接受均显著高于B组（均P〈0．05）,护理满意度显著高于B组（P〈0．05）,护患纠纷投诉案例明显低于B组（P〈0．05）,护理质量评分明显高于B组（JP〈0．05）。结论对干部病房患者患者进行个性化护理能够有效提高患者护理满意度,进一步保证患者护理质量,有利于改善护患关系,产生的护理效果显著,值得临床上进一步推广。