高血压合并冠心病的临床护理干预效果分析

目的分析并评价高血压合并冠心病的临床护理干预效果。方法将114例高血压合并冠心病患者随机分为对照组和观察组,各57例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,比较两组的护理效果。结果观察组正确用药、自我监测、合理饮食、运动情况、情绪控制、定期复查各项评分及总分明显高于对照组(P0.05);观察组护理满意度98.25%,高于对照组的78.95%(P0.05)。结论综合护理干预应用于高血压合并冠心病患者中,可有效改善遵医行为,且护理满意度高,值得应用于临床护理。     

护理干预对高血压合并冠心病的效果分析

目的 观察护理干预在高血压合并冠心病中的应用效果.方法 选择2014年8月—2016年6月期间在我院接受治疗的高血压合并冠心病患者64例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,各32例.对观察组开展护理干预,对照组进行常规护理,比较2组患者的护理质量.结果 观察组护理总有效率81.2%,对照组护理总有效率56.2%,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预在高血压合并冠心病患者中的应用效果显著,值得临床推广.     

护理干预对高血压合并冠心病的疗效分析

目的:探讨护理干预对高血压合并冠心病临床疗效的影响,总结对应护理方法。方法:选择2013年5月至2015年5月期间我院收治的高血压合并冠心病患者54例作为受试者,随机分为对照组和观察组,各27例。对照组给予常规内科护理,观察组给予精细化护理干预,比较两组患者血压控制效果及冠心病疗效。结果:干预后,观察组SBP/DBP均显著低于对照组,组间差异P0.05。在总有效率方面,观察组(92.59%)显著高于对照组(70.37%),组间差异P0.05。结论:精细化护理干预应用于高血压合并冠心病临床护理中,可提高临床疗效,应推广使用。     

高血压合并冠心病的临床护理

目的:探讨高血压合并冠心病患者的临床护理方法及效果。方法:选取我院2014年1月至2015年10月接收的高血压合并冠心病患者68例,随机分成对照组和干预组,对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上给予细致的临床护理,对比2组效果。结果:对照组血压控制率79.41%,满意度73.53%;干预组血压控制率94.12%,满意度97.06%;干预组血压控制率和满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对高血压合并冠心病患者实施细致临床护理,可有效提高血压控制效果,促进病情恢复和稳定,提高满意度,值得临床推广应用。     

高血压合并冠心病的临床护理

目的：探讨高血压合并冠心病患者的临床护理方法及效果。方法：选取我院2014年1月至2015年10月接收的高血压合并冠心病患者68例,随机分成对照组和干预组,对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上给予细致的临床护理,对比2组效果。结果：对照组血压控制率79.41％,满意度73.53％;干预组血压控制率94.12％,满意度97.06％;干预组血压控制率和满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：对高血压合并冠心病患者实施细致临床护理,可有效提高血压控制效果,促进病情恢复和稳定,提高满意度,值得临床推广应用。     

高血压合并糖尿病临床护理干预疗效分析

本研究采取护理干预的方法对高血压合并糖尿病患者进行护理,并对临床其疗效进行探讨分析,现报道如下.1 资料与方法1.1 一般资料 选择2015年2月-2016年10月间收治的高血压合并糖尿病患者60例,其中女性25例,男性35例,患者年龄最大为72岁,最小为40岁,平均年龄(56.3±4.5)岁,本科学历者8人,大专学历者21人,大专以下学历者31人.所有患者均进行血压、血糖等检查确诊,且所有参与患者均签署知情同意书.     

对高血压合并冠心病患者加强护理干预的效果分析

目的探讨分析对高血压合并冠心病患者加强护理干预的效果。方法选取高血压合并冠心病患者100例为研究对象;依据患者的入院时间前后顺序划分两组,即研究组与对照组;两组高血压合并冠心病患者均给予常规对症治疗,在此基础上,对照组患者接受常规护理,对研究组则给予加强护理干预;观察比较两组患者的临床治疗效果及护理满意度。结果 (1)研究组与对照组临床治疗效果比较,对照组显著低于研究组,P0.05;(2)研究组与对照组护理满意度比较,对照组显著低于研究组,P0.05;(3)研究组与对照组治疗依从性比较,对照组显著低于研究组,P0.05。结论高血压合并冠心病患者在接受常规对症治疗的同时加强护理干预的效果明显,而且提高护理满意度及提高治疗依从性,值得推广应用。     

护理干预对高血压合并冠心病的疗效研究

目的分析护理干预对高血压合并冠心病的疗效。方法将80例患者分为2组,对照组(35例)予一般护理,实验组(45例)予护理干预,对比两组护理效果。结果实验组收缩压(120.30±1.74)mm Hg及舒张压(75.64±1.00)mm Hg均较对照组低,比较差异具有统计学意义(P0.05);实验组HAMA评分(34.01±2.00)分、HAMD(31.02±1.02)分较对照组低,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预对高血压合并冠心病,可获取显著效果,值得临床广泛应用。     

高血压合并冠心病患者应用护理干预的效果分析

目的分析高血压合并冠心病患者应用护理干预的效果。方法选取2015年1月至2016年2月本院收治的76例高血压合并冠心病患者作为研究对象,采用随机分类法将其分成观察组(n=38)和对照组(n=38)。对照组采用常规护理,观察组采用护理干预,对比分析两组患者血压状况、护理满意度。结果观察组血压状况明显低于对照组,且护理满意度明显高于对照组,P0.05。结论高血压合并冠心病采用护理干预,既可降低患者的血压状况,又可提高护理满意度,值得临床推广应用。     

高血压合并冠心病患者应用综合护理干预的效果分析

目的:调查并分析对高血压合并冠心病患者应用综合护理干预的效果。方法:筛选在我院治疗的高血压合并冠心病患者126例,将患者随机分为对照组与观察组各63人,对照组依照常规护理办法进行护理,观察组采用综合护理干预办法进行护理,调查对比两组患者进行护理后的血压受控状况、治疗情况、护理满意度做为结论指标。结果:调查结果经过分析,观察组较对照组血压状况明显趋于稳定,治疗总有效率较对照组更高,对所受护理满意度明显优于对照组,三项结果均存在统计学意义(p0.05)。结论:对高血压合并冠心病患者应用综合护理干预,可以有效控制患者血压波动,稳定患者情绪,减少患者心悸、心慌等症状的发生,更利于患者的治疗及恢复。     

对高血压合并冠心病患者进行护理干预的效果分析

目的:探讨对高血压合并冠心病患者进行护理干预的效果。方法:将我院收治的120例高血压合并冠心病患者随机分为对照组和观察组,每组各60例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施全方位多方面的护理干预,比较两组患者的护理效果及对护理服务的满意度。结果:在接受不同的护理后,观察组患者的两周血压控制率为91.7%,对护理服务的满意度为96.7%。对照组患者的两周血压控制率为81.6%,对护理服务的满意度分别为85.0%。两组患者的血压控制率和对护理服务的满意度相比较,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:与进行常规护理相比,为高血压合并冠心病患者进行全方位、多方面的护理干预可显著提高其临床护理效果及对护理服务的满意度,此法值得在临床上推广应用。     

护理干预对高血压合并冠心病的疗效观察

目的:观察护理干预对高血压合并冠心病的疗效.方法:选取该院2013年12月至2015年12月收治的24例高血压合并冠心病患者,并随机分为观察组、对照组各12例.观察组采用综合护理干预的方法进行护理,对照组采用常规护理方法进行护理.3个月后,对两组患者的护理效果进行分析并比较.结果:经过护理后,观察组患者的护理总有效率为91.7%,对照组患者的护理总有效率为75%.二组患者的护理有效率差异明显(P<0.05).结论:采用综合护理干预的方式对患有高血压合并冠心病的患者进行护理可以有效提高患者的护理效果,且临床效果显著,因此值得在临床上广泛推广.     

护理干预对高血压合并冠心病的疗效观察

目的:观察护理干预对高血压合并冠心病的疗效。方法:选取该院2013年12月至2015年12月收治的24例高血压合并冠心病患者,并随机分为观察组、对照组各12例。观察组采用综合护理干预的方法进行护理,对照组采用常规护理方法进行护理。3个月后,对两组患者的护理效果进行分析并比较。结果:经过护理后,观察组患者的护理总有效率为91.7%,对照组患者的护理总有效率为75%。二组患者的护理有效率差异明显(P0.05)。结论:采用综合护理干预的方式对患有高血压合并冠心病的患者进行护理可以有效提高患者的护理效果,且临床效果显著,因此值得在临床上广泛推广。     

探析高血压合并冠心病的临床护理体会

目的探析并总结高血压合并冠心病临床护理价值及体会。方法将50名于我院病房实习护生随机分为对照组和观察组各25名,对照组采用传统护理方法带教,观察组采用以建构主义为教学模式的护理方法带教。比较两组护生出科前的理论、操作考试及综合能力考核成绩。结果观察组在理论、操作考试及综合能力考核显著于对照组(P0.05)。结论综合以建构主义为教学模式的护理方法带教模式护理干预在高血压合并冠心病患者治疗期间的应用,有助于提升患者的血压控制率。     

糖尿病合并冠心病血脂异常的临床分析与护理干预

目的:分析糖尿病合并冠心病患者的临床资料和护理干预措施。方法:选取我院2010年5月～2011年5月在心内科住院治疗的2型糖尿病合并冠心病患者100例,并加健康自愿组作为对比,观察糖尿病合并冠心病血脂异常临床因素。结果:A组与B组比较,血TG、HDL-C、载脂蛋白A1(ApoAI)、载脂蛋白B(ApoB)差异均有统计学意义(P<0.05),组间TC、LDL-C差异无统计学意义(P>0.05);A组与C组比较,血TG、HDL-C、ApoAI、ApoB差异有统计学意义(P<0.01),TC、LDL-C差异无统计学意义(P>0.05),B组与C组比较TG、HDL-C差异有统计学意义(P<0.05);TC、LDL-C、ApoAI、ApoB差异无统计学意义(P>0.05)。结论:严格控制糖尿病合并冠心病患者的血脂水平有助于提高医疗服务质量和患者生活水平。     

冠心病合并高血压的临床治疗分析

目的:探讨冠心病合并高血压患者应用氨氯地平阿托伐他汀钙片实施治疗的临床疗效。方法:将我院心血管内科收治的70例冠心病合并高血压患者按入院顺序随机划分成应用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的实验组与应用硝苯地平控释片治疗的对照组,比较两组患者的血压水平。结果:实验组经治疗后的收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均明显低于对照组,比较差异显著有统计学意义(P0.05),说明实验组的临床疗效优于对照组。结论:应用氨氯地平阿托伐他汀钙片对冠心病合并高血压患者进行治疗,可显著降低人体血压,值得在临床上推广和使用。