更年期妇女抑郁症的早期识别与干预

目的探讨更年期妇女抑郁症的早期诊断及治疗。方法采用汉密顿抑郁量表(HAMD)对住院15例更年期妇女抑郁患者精神状态进行评定。结果更年期妇女抑郁症患者以中度抑郁伴有植物神经紊乱症状多见。讨论更年期妇女抑郁症的早期发现,早期治疗,良好的社会心理支持能够提高更年期妇女生活质量和身心健康。     

心理护理干预对在校大学生抑郁症的影响研究

目的探究心理护理干预对在校大学生抑郁症的影响。方法对我校600学生发放SDS抑郁自评表,对其中519有效问卷进行分数统计,筛选出总分>50分的102名同学,采用由中国医学会精神科学会发布的《中国精神障碍分类与诊断标准的标准》对其确诊后,将其随机分为对照组及实验组,对实验组的同学进行药物治疗及心理护理干预,对照组的同学仅进行药物治疗,持续9周后,再次对102同学进行SDS抑郁自评,比较治疗前及治疗后二组同学得分差异。结果治疗前,实验组的51名同学的SDS抑郁自评表标准得分为(64.2±5.4)分,对照组的51同学的标准得分为(63.4±4.6)分,对二者进行统计学比较,无显著性差异(P>0.05);治疗后,对照组51名同学的标准得分为(48.4±3.4)分,实验组51名同学的标准得分为(29.4±2.4)分,对二者进行统计学比较,具有显著性差异(P<0.05)。结论在药物治疗基础上,正确的心理护理干预可以有效的减轻在校大学生的抑郁程度。     

妇女更年期的心理护理

妇女更年期综合征是指卵巢功能丧失，内源性雌激素缺乏而引起的一系列症候群。如何适应更年期的心理变化，需要医务人员不但要解决其生理上的不适，还要做好她们的心理护理，使其平稳度过更年期。笔者将近五年来接诊的300例妇女更年期的心理状态和护理体会报告如下：     

妇女更年期的心理护理体会

目的：探讨更年期妇女的心理护理问题。方法：通过对60例更年期妇女的咨询、观察和治疗,较为系统地总结更年期妇女的心理特征,情感波动以及生理的变化,以及给患者和家庭带来的不同程度的痛苦或不适。根据更年期妇女各种不同的病症特点,进行有针对性的心理干预和行为指导。结果：通过积极开展心理护理,帮助更年期妇女消除和改变消极态度和不良适应行为而减轻了患者的不舒适感。结论：妇女更年期积极有效的心理护理对保持健康心理,稳定情绪,增强自我调控能力有一定的作用。     

综合心理护理干预对抑郁症康复的影响

目的分析综合心理护理干预对抑郁症患者康复的影响。方法选取我院收治的抑郁症患者116例,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组采取常规药物治疗,观察组在此基础上,采取综合心理护理干预,比较两组对抑郁症康复的影响。结果观察组患者干预后14、28、42 d的HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后14、28、42 d的HAMD评分均低于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组患者干预后28、42 d的HAMD评分均低于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度98.28%,对照组满意度89.66%,观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合心理护理干预较常规护理更有优势,对抑郁症患者康复有利。     

心理干预对抑郁症患者康复效果的影响

目的:研究心理干预对抑郁症患者康复的影响。方法:将符合入组条件的68例抑郁症患者随机分为研究组(34例)和对照组(34例),两组患者均接受系统的精神科药物治疗,研究组在此基础上进行心理干预,共计8周,并于基线及干预后8周末应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及临床总体印象量表(CGI)评定临床疗效。结果:治疗8周末,两组HAMD、HAMA及CGI评分均较干预前有显著性降低(P<0.01),治疗第4、8周末研究组HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗第8周末,研究组CGI评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:心理干预可有效改善抑郁症患者的联创疗效,促进患者康复。     

心理干预对冠心病伴抑郁症患者的影响

目的探讨心理干预对冠心病伴抑郁症患者的影响。方法选取2016年1月至2017年1月在大连市友谊医院就诊的冠心病伴抑郁症患者80例,随机分组,对照组40例采取普通护理措施,试验组40例,使用心理护理措施,比较两组对患者护理后的采用焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)评分情况。结果试验组焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于冠心病伴抑郁症患者,合理的采取心理护理,能有效的改善患者的抑郁情况,值得在临床推广。     

综合心理护理干预对抑郁症患者24例中的应用

目的:探讨综合心理护理干预对抑郁症患者认知功能的影响。方法:选择2013年10月~2014年5月在某院住院治疗的抑郁症患者100例,随机分成研究组和对照组各50例,对照组采用常规精神科治疗及护理,研究组在此基础上再给予综合心理护理干预,分别在干预前后采用阴性与阳性症状量表(PANSS)和护士观察量表(NOSIE)进行评定。结果:干预12周后,研究组患者阴性与阳性症状量表PANSS和护士观察量表NOSIE的评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合心理护理干预能有效改善抑郁症患者的认知功能,从而提高临床疗效。     

心理干预对44例糖尿病合并抑郁症患者的影响

目的:探究分析心理干预对糖尿病合并抑郁症患者的临床效果。方法:根据门诊挂号单奇偶性将88例糖尿病合并抑郁症患者划分为实验组和对照组,对照组实施常规护理,实验组在对照组基础上进行心理干预,对比分析两组抑郁自评表评分和血糖指数。结果:4周后,实验组SDS评分和血糖指数均低于对照组(P0.05)。结论:心理干预能够有效改善糖尿病合并抑郁症患者的临床症状,提高其生活质量,临床价值大。     

心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响

目的对抑郁症患者实施心理护理,探讨其对患者临床治疗效果的影响。方法选取我院2012年8月至2013年8月收治的84例抑郁症患者,随即分为干预组和对照组,每组42例患者,两组患者均接受抗抑郁症治疗,并实施常规护理。干预组患者在此基础上实施心理护理干预,对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果干预组患者治疗总有效率为92.9%,对照组患者治疗总有效率为73.8%,干预组的治疗总有效率高于对照组,两组数据对比有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后,干预组患者的HAMD评分优于对照组,数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论在对抑郁症患者实施治疗的过程中,心理护理的应用能够提高临床治疗有效率,改善患者HAMD评分,提高患者的生活质量,其临床意义值得推广。     

高血压合并抑郁症患者应用心理护理干预的价值

目的探讨高血压合并抑郁症患者应用心理护理干预的价值。方法将我院2019年8月至2020年8月50例高血压合并抑郁症患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规护理,试验组实施常规护理联合心理护理干预。比较两组护理前后舒张压监测值、收缩压监测值和汉密尔顿抑郁量表评分、抑郁自评量表评分、护理满意度。结果试验组舒张压监测值、收缩压监测值和汉密尔顿抑郁量表评分、抑郁自评量表评分均低于对照组,护理满意度高于对照组,存在显著差异,P <0.05。结论高血压合并抑郁症患者实施常规护理联合心理护理干预效果确切,有利于减轻患者的抑郁心理,并有利于血压控制,提高患者的满意度。     

心理护理干预对老年高血压合并焦虑抑郁患者情绪功能的影响

目的了解心理护理干预对老年高血压合并焦虑抑郁患者情绪功能的影响。方法选择我院2017年12月至2018年2月的80例老年高血压合并焦虑抑郁患者,随机分组,对照组给予普通护理,心理护理干预组进行了心理护理干预。比较两组满意人数;焦虑抑郁缓解时间、血压达标时间;护理前后血压、焦虑抑郁情绪功能指标;投诉率。结果心理护理干预组满意人数、血压、焦虑抑郁情绪功能指标、焦虑抑郁缓解时间、血压达标时间、投诉率对比对照组有优势(P <0.05)。结论老年高血压合并焦虑抑郁患者实施心理护理干预可获得良好效果。     

心理护理干预对功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探究心理护理干预对功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取2018年2月至2019年4月在我院治疗的92例功能性消化不良患者,随机分为两组各46例,对照组接受常规护理,试验组接受心理护理干预,比较焦虑抑郁评分、治疗有效率和依从性。结果试验组焦虑评分(39.12±5.41)和抑郁评分(37.80±6.83)显著低于对照组焦虑评分(53.51±5.83)、抑郁评分(52.44±6.61),P <0.05;试验组治疗有效率(95.65%)显著高于对照组(78.26%),P <0.05。结论心理干预能够明显缓解功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪,提升护理有效性和依从性,可临床推广。     

心理干预对高血压病人焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对高血压患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取我院自2011年6月～2012年6月收治的高血压患者10O例,将上半年收治的50例患者作为对照组,下半年收治的50例患者作为观察组。两组患者均接受降压药物治疗,观察组在此基础上加以心理干预,对照组不进行心理干预治疗。随访3个月后采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对两组患者干预前后的患者焦虑抑郁状况进行评价,并比较干预前后血压的变化情况。结果治疗后观察组的收缩压和舒张压下降较对照组明显,观察组治疗后焦虑、抑郁评分分别为（45．4±5．7）分、（43．6±5．4）分,对照组分别为（66．6±5．9）分、（69．3±4．8）分,观察组较对照组明显降低;观察组焦虑、抑郁情绪缓解率分别为90．0％、92．0％,较对照组高,P〈0．05,具有统计学意义。结论心理干预可提高药物对高血压的降压效果,且对高血压患者焦虑抑郁状况也具有很好的缓解作用。     

癌症患者心理障碍的护理干预

目的探讨癌症患者心理障碍的原因及护理对策。方法应用抑郁自评表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)及问卷调查表对80例患者进行问卷调查。结果调查对象中62例伴抑郁反应(77.5%),35例伴焦虑反应(43.7%)。原因分析:在80例患者中担心治疗效果及预后62例(77.5%),受放疗不良反应影响46例(57.5%),对家庭影响55例(68.7%),生活自理能力下降45例(56.2%)。结论癌症患者存在明显心理障碍并受多种因素影响,应针对性给予心理支持及护理干预。     

护理干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响

目的:探讨护理干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响。方法:将76例血液透析患者随机分为实验组和对照组,每组38例。透析过程中对对照组患者采用常规护理方法,实验组采用综合护理干预措施,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及SF-36量表对两组患者干预前后心理状态及生活质量进行评估,并对评分分值进行比较。结果:干预后两组患者的抑郁、焦虑评分分值均有显著降低,其中实验组较对照组降低更为明显(P0.05),同时实验组患者在SF-36量表中评分分值也显著高于对照组患者(P0.05)。结论:在血液透析过程中对患者实施专业护理干预措施可以降低焦虑、抑郁等不良心理状态,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

脑卒中患者抑郁状况的早期护理干预

目的:分析脑卒中患者抑郁状况的早期护理干预。方法:将2015年7月~2017年2月80例脑卒中患者作研究对象并随机分组,常规干预组实施常规护理,早期干预组针对抑郁症状实施早期护理干预。比较两组脑卒中康复效果;患者对护理的满意度评分、自理能力评分、住院时间;干预前后患者汉密尔顿抑郁量表评分、运动功能和神经功能评分。结果:早期干预组脑卒中康复效果高于常规干预组,P0.05;早期干预组患者对护理的满意度评分、自理能力评分、住院时间优于常规干预组,P0.05;干预前两组汉密尔顿抑郁量表评分、运动功能和神经功能评分相近,P0.05;出院时早期干预组汉密尔顿抑郁量表评分、运动功能和神经功能评分优于常规干预组,P0.05。结论:脑卒中患者给予早期护理干预,可有效减轻患者抑郁情绪,提高康复效果,改善运动功能和神经功能,提升患者自理能力和满意度,缩短住院时间,值得推广。     

探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及其效果的影响。方法选取我院自2010年12月～2011年12月收治的老年高血压患者100例,作为本次的研究对象,将上半年收治的50例患者作为对照组,该组患者治疗过程中采取一般护理;将下半年收治的50例老年患者作为观察组,在常规护理的基础上加以心理护理干预。随访3个月后观察两组患者血压的变化情况及治疗依从性。结果随访3个月后,两组患者血压均明显降低,且观察组降压效果更明显;护理后观察组依从率、主动服药率、血压控制率、疾病知晓率、合理生活率分别为92.0%、96.0%、96.0%、100.0%、92.0%,对照组分别为56.0%、62.0%、60.0%、70.0%、62.0%,观察组明显高于对照组,治疗后效果明显优于对照组;观察组护理干预后并发症发生率为6.0%,较对照组43.0%明显低,P均〈0.05,具有统计学意义。结论心理护理干预不仅对老年高血压患者的降压效果好,且明显的提高了患者对治疗的依从性,值得在临床上广泛应用。     

心理护理干预应用在老年脑梗死患者出现抑郁情绪中的进展分析

<正>现阶段,我国已经步入老龄化社会,老年人养老、健康等问题接踵而来,临床上脑血管疾病是老年人常见疾病,如脑梗死,且占有很高的病死率和致残率,不利于患者身体健康,降低其生活质量,且抑郁情绪是该疾病的后常见的并发症之一,加重患者及其家庭负担。因此,针对老年脑梗死患者开展心理护理干预,帮助其减缓心理压力,积极面对治疗,提升其生活质量,现对心理护理干预对老年脑梗死患者出现抑郁情绪中的进展做一综述。