整体护理对慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨整体护理措施对慢性心力衰竭CHF患者负面情绪及生活质量的影响。方法:将76例CHF患者随机分为观察组与对照组各38例,对照组予以常规护理,护理组在对照组的基础上予以整体护理。利用世界卫生组织制定的患者生存质量测定方法中文版简表、SAS焦虑量表、症状自评量表对两组生活质量及心理状态进行分析。结果:干预后观察组生活质量各项指标高于对照组(P0.05),焦虑评分低于对照组(P0.05)。结论:以安全护理、心理护理为核心的院内、院外整体护理对CHF患者的治疗后康复情况有显著的正面效果,有利于患者生活质量的提高,有助于患者在治疗后心理状态的快速调整。     

护理干预对脑梗死后遗症患者负面情绪及生活质量的影响

目的探讨护理干预对脑梗死后遗症患者负面情绪及生活质量的影响。方法选取400例脑梗死后遗症患者,根据随机数字法分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预)各200例,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)进行测定,比较2组护理前后SAS、SDS、生活质量各维度及总分变化情况以及护理满意度。结果观察组护理后SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组护理后生活质量各维度及总分显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论对于脑梗死后遗症患者,护理干预能够明显改善患者的负面情绪,提升患者的生活质量及护理满意度。     

护理干预对乳腺癌患者负面情绪的改善及生活质量的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌患者负面情绪的改善作用及生活质量的影响。方法选择本院乳腺癌手术患者100例,根据随机数字法分为对照组和观察组,各50例,对照组采取常规护理,观察组采取护理干预措施,依照焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS),生活质量测定量表(EORTC-QLQ-C30),比较2组护理前后SAS、SDS评分、生活质量及护理满意度。结果与对照组相比,观察组护理后SAS、SDS评分均显著降低(P0.05);与对照组相比,观察组护理后生活质量各维度得分及总分均显著增高(P0.05);与对照组相比,观察组患者对护理服务满意度显著提升(P0.05)。结论护理干预能够有效改善乳腺癌患者的负面情绪,提升患者生活质量及满意度。     

个性化护理对妇科手术患者负面情绪和生活质量的影响

目的 探讨个性化护理在妇科护理中对改善患者的负面情绪和生活质量的影响.方法 选取我院2013年7月至2015年7月的96例妇科患者进行护理干预,根据护理方法不同分为护理组和对照组,每组48例.对照组采用常规护理,护理组在对照组的基础上进行个性化护理,护理后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评估,采用生活质量核心量表(QOL-30)对患者生活质量进行评估,采用满意度评价问卷对护理的效果进行评价.结果 护理后护理组的SAS、SDS评分明显比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者的生活质量评分明显高于干预前,而且干预后护理组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);护理组的患者满意度(97.9%)明显高于对照组(79.2%)(P<0.05).结论 对妇科患者进行个性化护理可以有效地改善患者的不良情绪,提高患者的生活质量,满意度比较高.     

心理护理对维持性尿毒症血液透析患者负面情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理护理对维持性尿毒症血液透析患者负面情绪及生活质量的影响.方法:选取本院在2018年2月至2020年2月收治的50例维持性尿毒症血液透析患者,将患者根据随机抽签原则分为两组,各25例,对照组接受常规血液透析护理,研究组在对照组的基础上开展心理护理,对两组负面情绪、生活质量改善情况和满意度进行比较.结果:干预...     

延续性护理干预对乳腺癌患者负面情绪及生活质量的改善作用

目的 分析乳腺癌患者实施延续性护理干预对负面情绪和生活质量的影响,为临床护理提高参考.方法 选取该院2015年1月~2016年6月收治乳腺癌患者120例为研究对象,采取抽签法随机分为观察组和对照组各60例.对照组给予常规护理,观察组给予延续性护理干预.测定两组患者护理前后的负面情绪和生活质量变化.结果 护理前,两组患者的SAS评分和SDS评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).护理后,两组患者的SAS和SDS评分均显著下降(均P<0.05),SAS和SDS评分的变化比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者干预后的生活质量除食欲丧失、便秘、腹泻、经济等维度其他维度评分均显著优于对照组(均P<0.05);观察组的护理满意度(96.7%)与对照组的护理满意度(80.0%)比较,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 乳腺癌患者实施延续性护理干预能够提高护理效果,有效缓解患者的负面情绪,提高患者的生活质量,具有使用价值.     

探讨集束化护理对宫颈癌化疗患者负面情绪与生活质量的影响

目的分析集束化护理干预对宫颈癌化疗患者负面情绪及生活质量的影响。方法选取我院60例宫颈癌化疗患者为研究对象,根据护理方式分为对照组和试验组各30例。对照组接受常规护理,试验组给予集束化护理干预,比较两组负面情绪及生活质量情况。结果护理后,试验组SDS、SAS得分显著低于对照组,社会功能、情绪功能、认知功能、角色功能及躯体功能得分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对宫颈癌化疗患者给予集束化护理干预可显著改善患者负面情绪,提高生活质量,值得临床推广应用。     

细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响

目的观察细节护理对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响。方法对62例尿毒症血液透析患者在常规护理基础上实施细节护理干预。实施6个月后,比较干预前后并发症发生率;采用中文版SF-36生活质量量表比较干预前后患者生活质量各因子和总体评分情况。结果细节护理干预后透析相关并发症发生例数少于干预前;SF-36生活质量量表评分干预后各项指标分数均高于干预前。结论尿毒症血液透析患者实施细节护理干预能降低并发症发生率、提高生活质量。     

整体护理干预对高血压脑出血患者负性情绪和生活质量的影响

目的观察整体护理干预对高血压脑出血患者的负性情绪和生活质量的影响。方法收集2006年6月-2008年12月住院的高血压脑出血伴负性情绪障碍患者112例,随机分为常规组和整体组各56例。常规组行高血压脑出血常规护理,整体组在常规护理基础上增加心理护理、健康教育和康复干预等措施,疗程4周。比较2组患者干预前后抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）以及生活质量综合评定问卷（GQOIL）评定的差异。结果整体护理前2组的GQOIL、SDS及SAS评分比较无显著差异。4周后,整体组的SDS和SAS评分显著低于常规组,同时,GQOIL评定明显好于常规组。结论整体护理对高血压脑出血伴负性情绪障碍患者的疗效好,能有效缓解负性情绪,并提高患者的生活质量。     

整体护理干预对高血压脑出血患者负性情绪和生活质量的影响

目的 观察整体护理干预对高血压脑出血患者的负性情绪和生活质量的影响.方法 收集2006年6月-2008年12月住院的高血压脑出血伴负性情绪障碍患者112例,随机分为常规组和整体组各56例.常规组行高血压脑出血常规护理,整体组在常规护理基础上增加心理护理、健康教育和康复干预等措施,疗程4周.比较2组患者干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)以及生活质量综合评定问卷(GQOIL)评定的差异.结果 整体护理前2组的GQOIL、SDS及SAS评分比较无显著差异.4周后,整体组的SDS和SAS评分显著低于常规组,同时,GQOIL评定明显好于常规组.结论 整体护理对高血压脑出血伴负性情绪障碍患者的疗效好,能有效缓解负性情绪,并提高患者的生活质量.     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的 了解维持性血液透析患者的生活质量状况，为护理干预提供依据，提高维持性血液透析患者的生存质量。方法 应用（GQOLI-74）生活质量综合评定问卷，从物质生活状态、躯体功能、心理功能、社会功能4个维度，对50例维持性血液透析患者通过护理干预后进行问卷调查。结果 显示护理干预后的生活质量明显优于干预前，差异有显著性意义（p〈0．05）。结论 护理干预能提高维持性血液透析患者的生活质量。     

左旋卡尼汀对尿毒症血液透析患者生活质量的影响

目的了解静脉补充左旋卡尼汀对血液透析患者生活质量的影响。方法维持性血液透析的患者58例,随机分为治疗组(29例),对照组(29例);每次透析结束后,治疗组静脉注射左旋卡尼汀20 mg/kg,对照组注射等量的生理盐水,观察12周;每个入选患者试验前及试验12周时各进行1次生活质量评分。结果治疗组在体力、体力对生活的影响、体痛不适、精神活力、社交能力及总体健康几方面治疗前、后的评分分别为56.6±10.3比67.8±11.1;32.6±10.7比44.9±10.1;61.4±11.2比74.5±10.8;51.5±11.0比62.7±10.5;63.4±12.1比69.9±11.5;46.7±7.7比58.3±9.5;对照组在上述几方面治疗前、后的评分分别为54.9±10.7比55.4±9.4;34.1±6.2比32.8±9.4;61.3±7.6比61.1±8.6;52.1±9.1比51.9±9.5;61.3±11.8比60.4±9.5;45.3±7.3比47.9±6.9,治疗后两组评分比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论血液透析后及时静脉补充左旋卡尼汀能提高尿毒症患者的生活质量。     

综合护理干预对脑卒中后抑郁患者负性情绪及生活质量影响

目的:分析综合护理干预对脑卒中后抑郁患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2016年9月～2017年3月我院收治的88例脑卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,比较两组患者干预前后的负性情绪及生活质量。结果:干预前,两组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和巴塞尔指数(Barthel,BI)评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的HAMD和SAS评分均低于对照组,观察组的BI评分高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;干预前,两组生活质量各维度评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的生活质量各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:综合护理干预应用于脑卒中后抑郁患者,可有效改善患者的焦虑情绪、抑郁情绪和生活质量。     

整体护理联合心理强化教育对烧伤康复患者自我意识及负面情绪的影响

目的探讨整体护理联合心理强化教育对烧伤康复患者自我意识及负面情绪的影响。方法选取陕西省榆林市第二医院2016年10月至2019年10月所收治的80例烧伤患者为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,每组40例,两组患者采取不同的护理方式,对照组患者采取常规护理方式,研究组患者在对照组基础上行整体护理联合心理强化教育,对比不同护理方式对烧伤康复患者自我意识及负面情绪的影响。结果两组患者护理前自尊量表(SES)、自我和谐量表(SCCS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后两组上述指标均显著下降,且研究组明显低于对照组(P0.05);研究组患者简明烧伤健康量表(BSHS-A量表)中4个维度评分均显著高于对照组(P0.05)。结论烧伤康复患者应用整体护理联合心理强化教育模式,可有效弥补常规护理的不足,消除患者抑郁、焦虑等负面情绪,对患者自我意识的完善及生活质量的提升具有重要意义,值得临床进一步推广。     

叙事护理对维持性血液透析患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨叙事护理对维持性血液透析患者负性情绪及生活质量的影响。方法 选取2021年7月-10月在血液净化中心行维持性血液透析的95例患者为研究对象,按照不同透析时间将其分为对照组(n=46)和观察组(n=49)。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予叙事护理。分别采用医院焦虑与抑郁量表和健康调查简表对2组进行评价。结果 干预后,观察组焦虑、抑郁得分均低于对照组(t=4.509,P<0.001;t=2.348,P=0.021);健康调查简表各维度评分均高于对照组(P＜0.05)。结论 对维持性血液透析患者实施叙事护理,可以改善患者负性情绪,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

整体护理对精神分裂症患者生活质量的影响

目的 探讨整体护理对精神分裂症患者生活质量的影响.方法 选择50例精神分裂症住院患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组25例.对照组应用常规护理,观察组采用整体护理,观察两组患者护理前后简明精神病评定量表(BPRS)、住院精神患者康复疗效评定量表(IPROS)评分变化.结果 护理前,两组患者的BPRS和IPROS评分无统计学差异,P＞0.05;护理后,观察组BPRS和IPROS评分明显低于对照组,P＜0.05.结论 整体护理明显改善精神分裂症患者的生活质量,促进临床康复.     

整体护理新模式对老年腰椎压缩骨折手术患者负性情绪的影响

目的探讨整体护理新模式对老年腰椎压缩骨折手术患者负性情绪的影响。方法将46例老年腰椎压缩骨折手术患者随机分为干预组(23例)和对照组(23例),两组在年龄、性别、骨折部位(腰椎)、手术方式、合并症方面差民无统计学意义(P0.05)。对照组患者术后接受常规护理。干预组在接受常规护理的基础上,实施整体护理新模式综合干预措施,分别在实施护理前和实施后第21天采用SAS、SDS评分量表评价干预前后两组患者的焦虑和抑郁情绪。结果干预前两组在情绪评分和免疫功能测定方面的指标均无显著性差异(P0.05);干预后21天,干预组患者的SAS及SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。结论整体护理新模式能够有效缓解老年髋部骨折患者的负性情绪,提高患者生活质量。     

心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响.方法:将82例血液透析患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采取心理护理干预.护理干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者的负性情绪进行评分比较,护理干预后采用简明健康调查量表(SF-36)对两组患者的生活质量水平进行比较.结果:护理干预后观察组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P＜0.05),患者生活质量显著优于对照组(P＜0.05).结论:对血液透析患者应用心理护理干预不仅可以有效地改善患者的负性情绪,还能够提高其生活质量.     

护理干预对血液透析患者生活质量的影响研究

选取我院2012年5月²013年5月接收的100例接受维持性血液透析的患者作为研究对象。对这部分患者实行科学有效的护理干预,综合分析这部分患者的临床资料。这100例患者的生活质量相比于护理干预前大大提高,患者满意率为93%。对患者实行科学合理的护理干预可以有效提高患者的治疗效果。     

精细化护理对高龄糖尿病肾病血液透析患者负面情绪及肾功能的影响

目的探讨精细化护理对高龄糖尿病肾病血液透析患者负面情绪及肾功能的影响。方法选择2017年5月～2018年12月我院收治的高龄糖尿病肾病血液透析患者70例,随机数字表法分为观察组和对照组各35例。对照组实施常规护理,观察组实施精细化护理。干预1个月后,比较两组患者的负面情绪及肾功能变化。结果干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、血β2-微球蛋白(β2-MG)、尿酸(Ua)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高龄糖尿病肾病患者实施精细化护理效果较好,能降低患者负面情绪,改善其肾功能。