美洛昔康与萘丁美酮治疗类风湿关节炎的对照研究

目的比较研究新型非甾体抗炎药美洛昔康和阳性对照药萘丁美酮治疗活动期类风湿关节炎(RA)的疗效及安全性.方法采用随机、双盲、对照方法,选择疾病活动期RA患者40例.治疗组用美洛昔康15mg·d-1;对照组用萘丁美酮1000mg·d-1.4周为一疗程.结果两组共40例病人完成了4周的治疗,16例病人用药至8周.结果显示,两药均能显著改善RA患者的临床指标.治疗组(n=20)与对照组(n=20)在4周时总有效率分别为60%和55%.8周时两组疗效均为87.5%.两组疗效相比无显著差异(P＞0.05).治疗组有2例(10%)发生与药物有关的不良反应,程度较轻.对照组有2例(10%)发生药物不良反应,其中1例给予对症处理.两药药物不良反应发生率无差异(P＞0.05).结论美洛昔康对我国RA患者有良好的治疗作用且药物不良反应小.     

美洛昔康治疗骨关节炎临床疗效

目的:对骨关节炎应用美洛昔康治疗的临床疗效进行观察.方法:将我院在2015年2月~2016年2月接受的70例骨关节炎患者,按照治疗举措分为观察组与对照组,两组各35例.对照组以双氯芬酸钠治疗,观察组则用美洛昔康进行治疗,对比两组临床效果、指标改善情况.结果:观察组临床总有效率为97.14%,不良反应发生率5.71%;对照组分别为77.14%、25.71%,组间数据对比均存在明显差异(P<0.05).另外,在临床具体特征及临床指标改善方面,观察组显著优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:运用美洛昔康药物治疗骨关节炎,临床效果明显,可有效促使快速康复,且出现不良反应的概率低,值得临床推广.     

美洛昔康治疗类风湿关节炎和骨关节炎的临床研究

目的观察选择性环氧酶(COX)-2抑制剂美洛昔康对类风湿关节炎(RA)和骨关节炎(OA)的疗效和安全性,并与布洛芬比较.方法选取RA患者139例和膝OA患者116例.布洛芬缓释胶囊治疗RA和OA的剂量均为600mg·d     

美洛昔康治疗骨关节炎的临床疗效

目的：评价美洛昔康治疗骨关节炎的疗效和安全。方法：120例骨关节炎患者随机分成2组，试验组60例，给予美洛昔康胶囊7．5mg，po，qd；对照组60例给予萘普生胶囊500mg，po，bid。疗程均为4wk。结果：美洛昔康胶囊和萘普生胶囊的有效率分别为85％和65％；药物不良反应发生率分别为11．3％和26．7％，但程度均比较轻微。结论：美洛昔康是治疗骨关节炎有效和比较安全的药物。     

硫酸氨基葡萄糖联合美洛昔康治疗骨关节炎的临床疗效

目的 探讨硫酸氨基葡萄糖联合美洛昔康治疗骨关节炎的临床疗效.方法 选择2020年1月—2021年1月甘肃省武威肿瘤医院收治的骨关节炎患者80例为研究对象.按照随机数字表法将其分为观察组(n=40)、对照组(n=40).对照组口服美洛昔康片进行治疗,观察组在对照组基础上口服硫酸氨基葡萄糖颗粒进行治疗,2组均连续治疗42 ...     

美洛昔康与双氯酚酸钠治疗骨关节炎疗效比较

目的:评价美洛昔康与双氯酚酸钠治疗骨关节炎(OA)患者的临床疗效和不良反应.方法:采用随机、平行对照研究.试验组(40例)给予口服美洛昔康7.5 mg,1次/d;对照组(41例)给予口服双氯酚酸钠0.1 g,1次/d,疗程均为4周.结果:总体疗效试验组为90.00%,对照组为90.24%,两组无显著性差异(P＞0.05);不良反应发生率试验组为10.00%,对照组为29.27%,两组有显著性差异(P＜0.05).结论:美洛昔康与双氯酚酸钠对OA都具有明显抗炎镇痛作用,但美洛昔康的不良反应较少.     

中药熏洗联合美洛昔康治疗膝骨关节炎临床观察

目的：观察中药熏洗联合美洛昔康治疗膝骨关节炎的临床疗效和安全性。方法将257例膝骨关节炎患者随机分为观察组129例和对照组128例。观察组给予中药熏洗联合美洛昔康片治疗,对照组仅予美洛昔康片治疗。观察2组临床疗效和不良反应情况。结果治疗后,观察组总有效率为94.57%高于对照组的77.34%,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论中药熏洗联合美洛昔康治疗膝骨关节炎疗效显著,可明显改善患者患膝症状,降低不良反应发生率,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

美洛昔康的合成

糖精钠与氯乙酸甲酯缩合得 3-氧代 - 1,2 -苯并异噻唑 - 2 -乙酸甲酯 1,1-二氧化物 (2 ) ,再加甲醇钠在激烈条件下扩环 ,经 N -甲基化 ,所得 4-羟基 - 2 -甲基 - 2 H- 1,2 -苯并噻嗪 - 3-羧酸甲酯 1,1-二氧化物 (4 )再与 2 -氨基 - 5 -甲基噻唑反应得美洛昔康 (1) ,总收率为 48.6 %     

美洛昔康急性毒性研究

目的:观察美洛昔康(meloxicam)经两种给药途径对大、小鼠的急性毒性反应,评价其安全性。方法:以小鼠和大鼠为对象,将美洛昔康按灌胃和腹腔注射两种给药方式进行急性毒性试验,用Bliss法测得LD50及95％置信限。结果:小鼠ig给药LD50:840．0(668．0～1057．0)mg·kg-1。小鼠ip给药LD50:143．9(111．7～185．5)mg·kg-1。大鼠ig给药LD50:219．9 (186．1～259．9)mg·kg-1。大鼠ip给药LD50:116．4(98．3～137．9)mg·kg-1。结论:美洛昔康属于低等毒性物质。     

丁咯地尔与尼莫地平治疗血管性痴呆的双盲对照研究

目的 :比较丁咯地尔与尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法 :70例血管性痴呆病人 ,以双盲随机对照研究方法分为尼莫地平组 35例 ,丁咯地尔组 35例。分别给尼莫地平 30mg ,丁咯地尔15 0mg ,po ,tid ,8wk为一个疗程。治疗后评价MMSE ,HDS ,ADL ,WMS ,CGI ,EI及不良反应。结果 :治疗后WMS ,MMSE ,ADL ,CGI ,EI评分尼莫地平组为 (5 9± 2 2 ,2 0± 6 ,30± 12 ,3.0± 0 .7,1.9±0 .7)分 ;丁咯地尔组为 (70± 18,2 2± 4 ,2 6± 9,2 .2±0 .9,2 .5± 0 .8)分 ,2组比较P <0 .0 5或P <0 .0 1,2组不良反应比较P >0 .0 5。结论 :丁咯地尔治疗血管性痴呆疗效较尼莫地平显著     

来氟米特治疗类风湿关节炎双盲试验

目的 :比较来氟米特和甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效及安全性。方法 :80例类风湿关节炎病人、随机分配入 2组 ,各组 4 0例。 2组病人于试验前 1wk停用原有非甾体抗炎药 ,服用奥沙普秦(oxaprozin)每晚 2片。第 1组服抗炎 1号 ,每日 2片 ;抗炎 3号 ,每周 1次 ,每次 6片。第 2组服抗炎 2号 ,每日 2片 ;抗炎 4号每周 1次 ,每次 6片。 4～ 6wk后 2组停用奥沙普秦 ,其余服药至 2 4wk后揭盲。结果 :来氟米特组总有效率 93 % ,显效 85% ,甲氨蝶呤组分别为 93 %和 83 % ,P >0 .0 5。不良反应 :来氟米特组 9例占 2 3% ,甲氨蝶呤组 17例占4 3 %。结论 :来氟米特疗效与甲氨蝶呤相似 ,不良反应则较低     

石杉碱甲胶囊与片剂治疗良性衰老性遗忘症的双盲对照研究

目的：比较石杉碱甲胶囊与片剂治疗良性衰老性遗忘症（ＢＳＦ）的疗效。方法：ＢＳＦ ６６例,采用双模拟双盲分段分层对照法,随机分成石杉碱甲胶囊组４４例,其中男性 ４０例,女性 ４例,年龄６４ ａ±ｓｌｌａ。石杉碱甲片剂组２２例,其中男性２０例,女性 ２例,年龄 ６３ ａ± ７ ａ。 ２组分别用石杉碱甲胶囊和片剂,各 １５０μｇ,ｂｉｄ,３０ ｄ为一个疗程。结果：治疗后胶囊组ＭＱ和ＭＭＳＥ分别增加２４分±８分和 １． ６分± ０． ９分;片剂组分别增加 ２３分± １０分和１．５分±１．1分。疗前疗末对比差异有非常显著意义（Ｐ＜０．０１）,组间对比差异无显著意义（Ｐ＜０．０５）。２组未见严重不良反应。结论：石杉碱甲胶囊治疗ＢＳＦ与片剂等效。     

复方盐酸氨基葡萄糖治疗骨关节炎的多中心随机双盲试验

目的:观察并验证复方盐酸氨基葡萄糖胶囊和片剂治疗骨关节炎的疗效及安全性。方法:360例骨关节炎病人采用多中心、随机、双盲的研究方法,分为胶囊剂、片剂及安慰剂3组,按照1:1:1的对照原则,每组120例。分别口服复方盐酸氨基葡萄糖胶囊、片剂和安慰剂,每次3粒,每日3次,连续服用3 mo,随访并观察其临床疗效及不良反应。结果:胶囊剂组与片剂组治疗骨关节炎总有效率为92．5％及93．3％,病人生活质量明显提高,临床上2组间疗效比较无显著差异(P>0．05)。安慰剂组有效率为20．8％,与试验组比较有显著差异(P<0．05)。胶囊剂组和片剂组的不良反应发生率分别为0．8％和3．3％,差异无显著意义(P>0．05)。结论:复方盐酸氨基葡萄糖胶囊和片剂治疗骨关节炎疗效好,安全性高。     

基因工程干扰素-γ双盲对照治疗类风湿关节炎

目的：研、究基因工程干扰素－γ对类风湿关节炎的疗效及安全性。方法：为双盲对照试验,１００例类风湿关节炎病人,随机分成试验组与安慰剂组,每组各５０例。试验组病人肌内注射（肌注）干扰素－γ １００万 ＩＵ,ｑｄ, １ｍｏ后改为 ２００万 ＩＵ,ｑｏｄ,总疗程为３ｍｏ。对照组肌注含２％清蛋白的０．９％氯化钠注射液。结果：干扰素－γ对类风湿关节炎的有效率为６０％,显著高于对照组,后者为１２％（Ｐ＜０．０１）。经干扰素治疗后,Ｃ反应蛋白也有显著下降。干扰素－γ的主要不良反应为发热（２６％）,一般见于疗程初期,能自行缓解,没有发现严重的毒副反应。结论：基因工程干扰素－γ是一种有效且安全的治疗类风湿关节炎的新型生物制剂。     

塞来考昔和布洛芬治疗骨关节炎的比较

目的 :比较塞来考昔和布洛芬治疗骨关节炎的疗效及安全性。方法 :塞来考昔组 34例 ,给予塞来考昔 10 0mg ,po ,bid ;布洛芬组 32例 ,给予布洛芬 30 0mg ,po ,bid ,疗程 4wk。结果 :塞来考昔组的总有效率为 85 % ,布洛芬组为 81% (P >0 .0 5 ) ;2组不良反应发生率分别为 18%和 34% ,2组发生不良反应的病例数差异无显著性。结论 :塞来考昔能改善骨关节炎的症状和体征 ,疗效与布洛芬相近 ,在治疗骨关节炎中可作为非甾体抗炎药的有效替代药物     

扎来普隆与唑吡坦治疗失眠症的多中心随机双盲对照比较

目的 :评价国产Ⅱ类新药扎来普隆治疗失眠症的有效性和安全性。方法 :采用多中心随机双盲双模拟、阳性药平行对照研究。唑吡坦组 12 0例 ,扎来普隆组 118例分别口服扎来普隆片 10mg·d- 1或唑吡坦片 10mg·d- 1。 14d为一个疗程。结果 :意向性 (ITT)分析样本病人有 2 38例。疗效评价的睡眠障碍量表 (SDRS)评分在治疗结束时较基线显著减少 (F检验 ,P <0 .0 1)。唑吡坦组的有效率77.5 % ,扎来普隆组的有效率 73.7% ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。不良反应分析显示 2组较常见的不良反应为思睡、口干、便秘、头晕和头痛。结论 :国产扎来普隆与唑吡坦具有类似的疗效 ,不良反应相当。为治疗睡眠障碍的安全而有效的新药。     

萘丁美酮与萘普生治疗类风湿关节炎的对比

目的：比较萘丁美酮与奈普生治疗类风湿关节炎（ＲＡ）疗效。方法：萘丁美酮组４４例，服１．０ｇ，ｑｎ，４ｗｋ，萘普生组３２例，服０．２５ｇ，ｂｉｄ，４ｗｋ，用双盲对照法。前组１２例、后组１０例服药延长至０．５ａ。结果：４ｗｋ总有效率前组为６６％，后组４７％，０．５ａ总有效率前组９２％，后组７０％，但均无统计学差异（Ｐ＞０．０５）。结论：２药对ＲＡ的疗效相似，但不良反应胃烧灼感与水肿，萘丁美酮少于萘普生。     

l-千金藤立定双盲对照治疗神经衰弱20例

用l-千金藤立定(SPD)治疗神经衰弱20例,男11例,女9例,平均年龄44±11yr。平均病程3±4yr。半数患者起病有社会心理因素。采用SPD口服50mg,tid,与安慰剂双育自身对照治疗2mo,结果SPD对神经衰弱的疗效显著优于安慰剂(P<0.01)。有效的靶症状以头痛、失眠、记忆力减退、心烦易怒疗效显著(P<0.01),对多梦、注意力下降、头昏、疲乏无力也有良效(P<0.05)故尤其适用于以脑衰弱症状为主的神经衰弱患者。该药安全无副作用。     

加兰他敏片治疗阿尔采末病的多中心、随机双盲评价

目的 :验证加兰他敏治疗轻、中度阿尔采末病 (AD)的疗效和不良反应。方法 :轻中度AD病人97例 ,其中 4 7例 [男性 2 1例 ,女性 2 6例 ,年龄 (72±s 6 )a],用加兰他敏 1片 ,po ,tid。另外 5 0例 [男性 2 7例 ,女性 2 3例 ,年龄 (71± 6 )a],用安慰剂 ,开始 1片 ,po ,tid。 2组治疗 1wk后 ,分别加至 2片 ,po ,tid。疗程为 8wk。以精神状态判断量表作疗效判断。结果 :加兰他敏组总有效率 5 3% ,安慰剂组为 18% ,加兰他敏组不良反应主要为胃肠道反应 ,多为恶心 ,呕吐等。结论 :加兰他敏组在认知功能、总体疗效等方面改善率均显著高于安慰剂组 ,对轻、中度AD病人治疗有效