人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者生活质量的影响分析

目的分析人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者生活质量的影响。方法对该院96例老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者予以研究,选取时间为2016年1月—2017年2月,按照不同护理方法,将96例患者随机划分为对照组与实验组,每组患者48例,对照组患者进行常规护理,实验组患者进行个性化护理干预,对两组患者生活质量和护理满意度进行对比观察,即SAS评分、SDS评分、SF-36生活质量评分。结果实验组SAS评分与SDS评分较低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);SF-36生活质量评分时实验组各项指标均高于对照组患者,对比有统计学意义(P0.05);实验组护理满意度为95.8%,对照组护理满意度为75.0%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者临床治疗中,个性化护理干预的实施,能够对其并发症进行有效控制,确保患者生活质量得到显著改善,使其达到最佳护理效果。     

综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者生活质量的影响

目的探究综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者生活质量的影响。方法抽选该院慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者64例作为观察对象,上述患者的入院时间为2015年2月—2016年3月期间,对所有患者实施简单随机分组,将其分为两组,对照组患者接受常规护理,观察组则给予患者综合护理干预,对患者的心理状况及生活质量进行比较。结果观察组患者的SAS评分、SDS评分及躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等评分与对照组比较均明显较优异(P0.05)。结论综合护理干预可改善慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者的心理状况,提升其生活质量。     

护理干预对消化道恶性肿瘤合并糖尿病患者生存质量的影响价值评估

目的探讨对消化道恶性肿瘤合并糖尿病患者实施护理干预对患者生存质量的影响。方法取2016年1月—2017年1月间该院收治的消化道恶性肿瘤合并糖尿病120例患者进行研究,按患者护理方法将患者分为基础组(n=60)和干预组(n=60),对所有基础组患者实施常规基础护理,对所有干预组患者进行护理干预,统计分析两组患者护理后心理状态、生存质量及并发症发生状况。结果干预组患者护理后SAS、SDS评分、并发症发生率与基础组相比明显较低,SF-36评分与基础组相比明显较高(P0.05)。结论对消化道恶性肿瘤合并糖尿病患者实施护理干预可有效改善患者生存质量。     

综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者生活质量的影响分析

目的对综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者生活质量所产生的影响进行分析与研究。方法选取该院2016年11月—2017年11月所接收的慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者30例,对全部患者实施随机分配,即参照组与研究组,每组15例。参照组行常规护理,而研究组则实施综合护理干预,针对两组患者心理实况、生活质量等指标进行对比。结果护理完毕后,研究组患者SAS评分、SDS评分等心理状况指标与身体功能、心理功能、物质生活与社会功能等生活质量指标与参照组对比,研究组更为优异,差异有统计学意义(P0.05)。结论将综合护理干预应用到慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者护理之中,患者心理状态、生活质量等都能得到明显改善,临床护理效果甚为理想。     

综合护理干预在糖尿病患者合并口腔颌面部感染效果分析

目的观察糖尿病患者合并口腔颌面部感染的患者采用综合护理方式的效果分析。方法选取该院2015年1月—2017年1月收治的糖尿病合并口腔颌面部感染患者86例为研究对象,随机数字法分成两组,对比两组护理前后SAS、SDS评分,住院与切口愈合天数及血糖控制情况。结果护理干预后两组SDS、SAS评分均低于干预前,但综合组明显优于常规组,且血糖控制、切口愈合及住院时间上远远优于常规组,差异有统计学意义(P0.01)。结论糖尿病合并口腔颌面部感染患者采用综合护理干预,可有效降低患者焦虑、抑郁情况,提高患者对护理的满意度,效果理想,有在临床上普及、推广、使用价值。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响分析

目的探讨老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理干预对患者生活质量的影响。方法择内分泌科和心血管内科2015年1月—2016年12月间收治的110例老年2型糖尿病合并高血压患者,以随机数字表法分组:常规组(n=55)、延续性组(n=55),常规组实施常规出院指导,延续性组在常规出院指导外另实施延续性护理干预,对比不同护理模式下对患者病情及生活质量的影响。结果延续性组患者出院1年糖化血红蛋白、舒张压、收缩压较常规组明显降低(P0.05)。延续性组患者出院1年生活质量评分、治疗依从性评分较常规组明显升高(P0.05)。结论老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理干预可提升患者生活质量。     

老年高血压合并糖尿病患者的心理障碍调查及护理分析

目的调查老年高血压合并糖尿病患者障碍,探讨有效的干预对策。方法选择该院2014年11月—2016年2月期间收治的84例老年高血压合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各42例。调查患者入院时焦虑、抑郁等心理障碍情况,对照组按常规护理,观察组在对照组基础上增加心理障碍专项干预,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁等心理障碍变化及生活质量改变。结果干预后:观察组焦虑SAS、抑郁SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与干预前比较,观察组焦虑SAS、抑郁SDS评分均显著下降,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组SF-36简表评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压合并糖尿病患者普遍存在焦虑、抑郁等心理障碍,给予患者心理障碍专项干预有助于改善其心理障碍及生活质量,应推广使用心理障碍干预措施。     

护理干预对消化道恶性肿瘤合并糖尿病患者生存质量的影响

目的分析护理干预对消化道恶性肿瘤合并糖尿病患者生存质量的影响。方法选取2016年1月—2019年2月该院收治的消化道恶性肿瘤合并糖尿病患者共42例,分为加强干预组和常规干预组,常规干预组通过常规护理措施开展护理工作,加强干预组在此基础上加强护理干预指导,比较两组护理方式的应用效果。结果加强干预组患者的FBG、HbA1c、2 hPG各项血糖指标均明显低于常规干预组,同时SAS、SDS、SF-36评分均明显优于常规干预组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预对改善消化道恶性肿瘤合并糖尿病患者生存质量有着积极的影响。     

糖尿病合并脑卒中患者采用针对性护理干预的临床效果观察

目的观察针对性护理干预在糖尿病合并脑卒中患者中的应用方法及临床效果。方法选取该院2012年5月—2015年5月收治的90例糖尿病合并脑卒中患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组45例患者。对照组予以常规护理,观察组在常规护理的基础上再予以针对性护理干预。结果观察组患者的血糖水平、住院时间、ADL评分、SAS评分、SDS评分、NIHSS评分均明显优于对照组(P0.05)。结论针对性护理干预可以有效改善糖尿病合并脑卒中患者临床治疗效果,提高患者生活质量。     

情绪管理晴雨表在老年脑梗死患者护理干预中的应用效果

目的探讨情绪管理晴雨表在老年脑梗死患者护理干预中的应用效果。方法选取2015年6月—2016年6月十堰市太和医院收治的老年脑梗死患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用情绪管理晴雨表进行护理干预。比较两组患者护理满意度、生活质量评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。观察组患者生理、社会/家庭、情感、功能、附加关注评分及生活质量总分高于对照组(P0.05)。两组患者干预前SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者干预后SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.05)。结论采用情绪管理晴雨表进行护理干预可有效提高老年脑梗死患者护理满意度及生活质量,改善患者负性情绪。     

情绪管理ABC训练法对青少年糖尿病患者不良情绪及生活质量的影响

目的 探讨应用情绪管理ABC训练法对青少年糖尿病患者焦虑、抑郁等不良情绪及其生活质量的影响。方法 按照随机数表法,将2015年1月—2022年1月福建省立医院儿科急诊收治的96例青少年糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组48例。对照组采用常规心理护理干预,观察组在对照组基础上采用情绪ABC训练法进行心理干预。比较两组患者干预前后焦虑、抑郁评分及其生活质量。结果 干预前,两组患者SAS、SDS评分以及生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者SAS、SDS评分以及生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学差异(P<0.05)。结论 情绪管理ABC训练法对青少年糖尿病患者不良情绪及生活质量具有确切的改善价值。     

协同护理对老年糖尿病患者的护理效果研究

目的研究协同护理对老年糖尿病患者的护理效果。方法研究时段自2015年11月—2017年11月,随机选定该院收治的老年糖尿病患者92例,以随机数字表法分组,分对照组(46例,采纳常规护理)、试验组(46例,采纳协同护理),比较治疗依从性、SDS评分、SAS评分、生活质量。结果两组护理前的治疗依从性、SDS评分、SAS评分差异无统计学意义(P0.05);与对照组护理后的较治疗依从性比较,试验组较高,与对照组护理后的SDS评分、SAS评分比较,试验组较低,与对照组生活质量比较,试验组较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论协同护理可有效提高老年糖尿病患者治疗依从性,调整其心理情绪,提高生活质量,效果确切,值得借鉴。     

人性化护理干预在糖尿病护理中的应用效果

目的就糖尿病护理中人性化护理干预的应用效果进行探讨。方法选取该院2017年1—12月收治的60例糖尿病患者为研究对象,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),分别意识常规护理与人性化护理。对两组患者的生活质量改善情况与护理满意度予以观察。结果观察组SAS和SDS评分明显比对照组高(P0.05);同时观察组患者的生活质量评分与护理满意度也显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病护理中应用人性化护理干预,可使患者的不良心理状态得到有效改善,促进患者生活质量与护理满意度的提高,值得临床进一步推广使用。     

护理干预对泌尿系统疾病合并糖尿病患者的效果分析

目的分析护理干预对泌尿系统疾病合并糖尿病患者的效果。方法选取2016年1月—2017年12月接收的100例泌尿系统疾病合并糖尿病患者作为观察对象,随机分为治疗组与对照组。对照组采用常规护理措施,治疗组则采取协同护理模式。观察两组患者护理前后的焦虑抑郁情绪变化,同时比较两组患者对健康教育的依从性。结果两组患者护理前SAS评分和SDS评分比较差异无统计学意义,治疗组护理后SAS评分和SDS评分明显低于对照组(P0.05);治疗组对健康教育的依从性明显高于对照组(P0.05)。结论协同护理模式在泌尿系统疾病合并糖尿病患者中具有较好的应用效果,能够有效改善患者的心理状况,从而提高对健康教育的依从性,有助于提高患者对于疾病的知晓情况,提高生活质量。     

循证护理对老年乙肝肝硬化并2型糖尿病患者的临床疗效分析

目的分析人性化护理对肝病合并糖尿病患者的影响。方法资料选取该院2015年1月—2016年1月收治的102例老年乙肝肝硬化并D2M患者予以回顾性分析,设计护理方案时将行常规护理的设为对照组(45例),将行循证护理的设为研究组(57例),比较两组护理后心理状态评分、肝功能分级及血糖水平。结果研究组SDS、SAS评分均比对照组低,差异有统计学意义(P0.05);研究组生存质量各维度评分均比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理应用于老年乙肝肝硬化并D2M患者可缓解其负面情绪,并有效改善患者心功能,值得临床推广应用。     

人性化护理对肝病合并糖尿病患者的影响分析

目的分析人性化护理对肝病合并糖尿病患者的影响。方法资料选取该院2014年11月—2015年11月收治的102例肝病合并糖尿病患者进行回顾性分析,根据护理时不同方案分为给予常规护理的对照组(45例)与给予人性化护理的观察组(57例),对比两组护理前后心理状态评分、血糖水平变化情况及生存质量评分。结果护理后观察组SDS、SAS评分、FBG、2 h PG及Hb A1c水平较护理前降低幅度均比对照组大(P0.05);观察组生存质量各维度评分均比对照组高(P0.05)。结论人性化护理应用于肝病合并糖尿病患者,可缓解其负面情绪,并有效控制患者血糖水平,从而提高生活质量,具有临床推广价值。     

人性化护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探讨人性化护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法选取老年慢性阻塞性肺疾病患者430例为研究对象,随机分成观察组(260例)及对照组(170例),对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予人性化护理干预,护理干预1个月后比较两组患者的生活质量评分、心理状况以及对护理干预的满意度。结果护理干预后,两组患者生活质量评分均显著提高,观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理干预的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理有利于提高慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,提高患者对护理干预的满意度。     

优质护理干预在冠心病合并心绞痛护理中的应用及对患者生活质量的影响分析

目的分析优质护理干预在冠心病合并心绞痛护理中的应用及对患者生活质量影响。方法本组研究对象均属于我院2015年1月-2018年1月收治的冠心病合并心绞痛患者,一共120例,随机分组,各组为60例,对照组采取常规护理措施,观察组在常规治疗和常规护理的前提下,对患者进行优质护理干预。比较两组患者负面情绪改善情况、生活质量评分变化、治疗的疗效。结果两组SAS评分、SDS评分、WHOQOL-100评分经对比,观察组SAS评分、SDS评分护理后明显比对照组更低,WHOQOL-100评分护理后明显比对照组更高,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前后SAS评分、SDS评分、WHOQOL-100评分经对比,两组SAS评分、SDS评分护理后明显比护理前降低,WHOQOL-100评分护理后明显比护理前升高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病合并心绞痛患者进行优质护理干预,能够有效地改善患者心绞痛症状,减缓焦虑、抑郁的负面情绪,有利于提高患者的生活质量,应用价值高。     

协同护理干预对老年糖尿病患者生活质量及自护能力的影响

目的探究协同护理干预对老年糖尿病患者生活质量及自护能力的影响。方法在2016年1月—2017年1月期间该院收治的老年糖尿病患者中,随机抽取60例患者参与该次研究。将60例患者分成两组,每组30名患者。其中一组设为对照组,给予常规护理,另一组设为观察组,在对照组的基础上实施协同护理干预,比较两组老年糖尿病患者护理后的生活质量以及自护能力。结果观察组患者的自护能力评分及生活质量各项指标评分均优于对照组(P0.05)。结论通过对老年糖尿病患者实施协同护理干预,能够有效提高老年糖尿病患者的自护能力及生活质量,值得临床上广泛推荐应用。     

肛瘘合并糖尿病的护理干预措施研究

目的研究分析肛瘘合并糖尿病的护理干预措施,为临床护理工作提供经验借鉴。方法选取该院肛肠科于2015年7月—2017年7月收治的100例肛瘘合并糖尿病患者作为研究对象,按照随机分组的思想将上述所有患者分为对照组和观察组进行研究,对照组患者50例,观察组患者50例。对照组患者采取常规肛瘘护理方法进行治疗,观察组患者在对照组常规肛瘘护理的采用上使用肛瘘合并糖尿病护理干预的方法进行治疗。观察指标为患者的SAS评分、SDS评分、患者满意程度、患者不良反应产生率和患者治疗成功率。结果在经过不同的护理方法干预后,数据显示观察组患者在SAS评分、SDS评分、患者满意程度、患者不良反应产生率和患者治疗成功率上均显著优于对照组情况,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取我单位的肛瘘合并糖尿病护理干预方法具有良好的效果,值得进行推广应用。