齐拉西酮联合奥氮平治疗早期精神分裂症合并糖尿病患者的临床观察

目的探讨齐拉西酮联合奥氮平治疗早期精神分裂症合并糖尿病患者的临床效果。方法 2015年1月—2018年1月选择收治的早期精神分裂症合并糖尿病患者36份病例,分为对照组(奥氮平)与研究组(齐拉西酮+奥氮平),每组18例,比较两组患者治疗前后的临床效果。结果两组患者治疗前的阳性与阴性症状评分、一般精神症状评分及糖尿病相关指标差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组的两项评分情况及相关指标水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用齐拉西酮联合奥氮平治疗早期精神分裂症合并糖尿病患者疗效显著,值得临床全面应用与推广。     

奥氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的探讨奥氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症患者的疗效与安全性。方法将难治性精神分裂症患者68例随机分为观察组(奥氮平联合利培酮治疗)和对照组(氯氮平联合利培酮治疗)各34例,疗程12周。采用简明精神病量表(BPRS)、临床总体印象量表(CGI-SI)评价临床效果,采用不良反应症状量表(TESS)评价药物不良事件。结果治疗第12周末,两组患者的BPRS总分和BPRS各项因子得分明显减少,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),两组患者的BPRS总分及各项因子得分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者的治疗总有效率为61.76%,对照组患者为73.53%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者的TESS总分低于对照组(P0.05),药物不良事件的发生率低于对照组(P0.05)。结论奥氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效肯定,其疗效与氯氮平联合利培酮的疗效相当,不良反应更少。     

齐拉西酮和奥氮平对老年精神分裂症患者脂糖代谢的影响

目的探讨齐拉西酮和奥氮平对老年精神分裂症患者脂糖代谢的影响。方法选择2012年10月至2015年1月在该院接受治疗的80例老年精神分裂症患者,随机分为齐拉西酮组和奥氮平组各40例。两组患者分别给予齐拉西酮和奥氮平治疗3个月,于治疗前和治疗3个月后测定患者身高、体重、血脂及空腹血糖(FPG),采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定治疗后患者的不良反应。结果两组患者治疗3个月后PANSS评分较治疗前均显著降低(P0.05),但组间比较差异无统计学意义(P0.05)。两组患者总有效率无显著差异(P0.05)。奥氮平组治疗后总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、FPG及体质指数(BMI)均明显高于治疗前(P0.05);且均明显高于齐拉西酮组(P0.05)。齐拉西酮组的TESS评分明显低于奥氮平组(P0.05)。结论齐拉西酮和奥氮平对老年精神分裂症患者的疗效相近,但齐拉西酮相比于奥氮平对患者的BMI和脂糖代谢影响较小,且不良反应低。     

齐拉西酮序贯方案治疗精神分裂症患者急性期兴奋激越症状临床效果分析

目的探讨采用齐拉西酮序贯方案治疗精神分裂症患者急性期兴奋激越症状的临床效果。方法选取2015年2月至2020年2月在我院就诊的60例精神分裂症患者为研究对象,患者均处于急性兴奋激越状态。根据患者就诊顺序将患者分为观察组(36例)和对照组(24例),对照组患者给予奥氮平联合利培酮治疗;观察组患者在对照组治疗的基础上再采用齐拉西酮序贯方案进行治疗,持续治疗1周。比较两组患者治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分;比较两组患者治疗期间的不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者的PANSS、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗1周后,两组患者的PANSS、SAS评分均显著降低,观察组患者的评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,观察组患者的不良反应发生率(16.7%)显著低于对照组(41.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在给予奥氮平联合利培酮治疗的基础上再采用齐拉西酮序贯方案对精神分裂症急性期兴奋激越症状患者进行治疗,可明显改善患者的临床症状及焦虑状况,降低患者的不良反应发生率。     

氨磺必利和奥氮平在慢性精神分裂症合并糖尿病患者治疗中的效果分析

目的探究分析氨磺必利与奥氮平对慢性精神分裂症合并糖尿病患者的临床疗效。方法选取该院在2016年3月—2017年7月接受治疗的154例慢性精神分裂症合并糖尿病的患者,随机平分为两组,每组77例,一组治疗组和另一组对照组,治疗组的77例慢性精神分裂症合并糖尿病患者使用氨磺必利治疗,而对照组的患者使用奥氮平治疗,治疗12周后进行对比分析两组对的临床疗效。结果对照组总有效率为74.02%,治疗组总有效率为94.80%,通过服用奥氮平和氨磺必利药物之后,治疗组的精神状态得到明显的提升,PANSS减分率较高,经过两组数据经过分析比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论氨磺必利治疗慢性精神分裂症合并糖尿病患者的临床效果明显优于奥氮平,并且使用药物的不良反应更少更方便,所以氨磺必利更值得临床推广。     

齐拉西酮联合奥氮平对难治性精神分裂症患者的影响研究

目的探讨齐拉西酮联合奥氮平对难治性精神分裂症患者的影响。方法选取2015年8月—2017年1月武汉市精神卫生中心收治的难治性精神分裂症患者96例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组48例。对照组患者给予齐拉西酮治疗,观察组患者在对照组基础上给予奥氮平治疗;两组患者均连续治疗8周。比较两组患者治疗前及治疗后4、8周阳性与阴性症状量表(PANSS)评分,治疗前及治疗后4周体质量、实验室检查指标[包括空腹血糖、糖化血红蛋白、C肽、瘦素、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、叶酸(FA)、神经生长因子(NGF)、同型半胱氨酸(Hcy)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)],并观察两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果治疗前两组患者阳性症状、阴性症状、一般病理评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后4、8周观察组患者阳性症状、阴性症状评分低于对照组(P0.05),而两组患者一般病理评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者体质量、空腹血糖、糖化血红蛋白、C肽、瘦素、TG、TC、FA、NGF、Hcy、GFAP比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后4周观察组患者体质量、瘦素、TC、Hcy、GFAP低于对照组,FA、NGF高于对照组(P0.05),而两组患者空腹血糖、糖化血红蛋白、C肽、TG比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗期间不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论齐拉西酮联合奥氮平可有效改善难治性精神分裂症患者临床症状,降低患者体质量、瘦素、TC、Hcy、GFAP,升高患者FA、NGF,且未增加糖、脂代谢异常发生风险,安全性较高。     

齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症患者的疗效及对糖脂代谢的影响

目的观察齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症患者的疗效,并分析对患者糖脂代谢的影响。方法选取老年精神分裂症患者97例,随机分为A组49例和B组48例,A组予齐拉西酮口服治疗,B组予奥氮平口服治疗,治疗3个月后评价疗效并检测血糖、血脂水平。结果 A组和B组的有效率分别为89.80%(44/49)和91.67%(44/48),两组比较差异不明显(P>0.05);但A组不良反应TESS评分低于B组(P<0.05);治疗后A组空腹血糖、血脂、体质指数水平均较B组低(P<0.05)。结论齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症的疗效一致,齐拉西酮的不良反应发生率小于奥氮平,对患者血糖、血脂及体质量的影响较小,患者需长期使用时可优先考虑使用齐拉西酮。     

齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症疗效及对血糖、血脂水平的影响分析

目的选用奥氮平与齐拉西酮分别对老年精神分裂症患者进行治疗干预,观察与记录临床疗效,并对比与分析其对患者血液中糖与脂水平的影响,为老年精神分裂症患者寻求规范、高效的临床治疗方法。方法选取2016年1月—2018年3月该院的70例患有精神分裂症的老年人患者,随机选取35例患者命名为对照组,选用奥氮平进行干预治疗;另35例患者服用齐拉西酮,作为研究组。在治疗的前后3个月内定期安排患者完成阴性阳性症状量表(PANSS)的调查,并对患者进行血常规检查。结果服用齐拉西酮的研究组患者的总疗效为85.57%,服用奥氮平的对照组患者的总疗效为82.86%,两组患者的治疗效果一致(P0.05)。治疗后,采用奥氮平进行治疗的对照组患者的血糖与血脂均存在不同程度的升高,差异达到统计学显著水平;而采用齐拉西酮进行治疗的研究组患者的血脂、血糖水平与治疗前观测的数据基本持平,在治疗前后的血糖变化比较差异有统计学意义。结论在老年精神分裂症患者的临床治疗中,齐拉西酮与奥氮平都能够较好的对病情进行干预并改善,但使用齐拉西酮的研究组患者的血糖、血脂情况较好,具有更高的临床价值。     

不同化疗方案治疗宫颈癌合并2型糖尿病患者疗效及远期生存率分析

目的探讨TP化疗方案和PVB化疗方案治疗宫颈癌合并2型糖尿病患者的疗效及远期生存率。方法选取2010年7月至2012年7月我院收治的宫颈癌合并2型糖尿病患者64例,按照就诊顺序分为观察组和对照组,每组32例。两组患者均给予基础治疗,在此基础上对照组患者采用TP化疗方案治疗,观察组患者采用PVB化疗方案治疗。比较两种方案的治疗效果、生存率、血糖异常升高和不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率(68.75%)略高于对照组(53.13%),但差异无统计学意义(P0.05);秩和检验结果显示两组患者临床疗效比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者6个月、1年、2年生存率均稍高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);观察组患者3年生存率显著高于对照组(P0.01)。观察组患者血糖异常发生率(9.38%)低于对照组(28.13%),但差异无统计学意义(χ2=3.692,P=0.055)。观察组患者不良反应发生率(9.38%)显著低于对照组(46.88%),差异有统计学意义(P0.01)。结论采用PVB化疗方案治疗宫颈癌合并2型糖尿病患者临床效果略优于TP方案,患者3年生存率较高,不良反应发生率较低。     

2型糖尿病合并高血压联合治疗探讨

目的探究硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法回顾分析2012年2月—2014年2月该部诊治的90例2型糖尿病合并高血压患者病案,并将患者随机分成观察组和对照组,每组45例。两组患者均采用常规控制血糖血压的药物进行治疗,观察组患者应用硝苯地平治疗,对照组在此基础上应用厄贝沙坦治疗,比较两组患者临床治疗疗效、不良反应发生率等。结果观察组和对照组患者的临床总有效率分别为73.3%、93.3%,对照组疗效明显优于观察组,对比差异显著,有统计学意义(P0.05);对照组和观察组患者的不良反应发生率分别为11.11%、15.55%,对比差异无统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效甚佳,不良反应少,值得在临床中推广应用。     

奥氮平联合鼓圈音乐治疗老年精神分裂症患者临床疗效观察

目的探讨奥氮平联合鼓圈音乐治疗老年精神分裂症患者的临床疗效。方法选取2019年9月至2020年12月在广西南宁市第五人民医院住院治疗的老年精神分裂症患者120例为研究对象,采用随机数字法分为研究组和对照组,每组60例。对照组患者给予奥氮平治疗,研究组患者给予奥氮平联合鼓圈音乐治疗,疗程12周。比较两组患者治疗前后的简明精神病量表(BPRS)评分;比较两组患者治疗期间的药物不良反应量表(TESS)评分以及不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者的BPRS总分及各因子评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗12周末,研究组患者的BPRS总分、焦虑忧郁得分、缺乏活力得分、思维障碍得分、激活性得分、敌对猜疑得分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者的治疗总有效率(90.0%)高于对照组(74.6%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗过程中,研究组患者的TESS评分及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥氮平联合鼓圈音乐治疗老年精神分裂症患者的临床疗效显著,药物不良反应轻微,值得推广应用。     

社区糖尿病合并高血压治疗中采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床疗效

目的探讨社区糖尿病合并高血压治疗中采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床疗效。方法选择2013年8月—2016年8月期间该院收治的86例糖尿病合并高血压患者,随机抽取法分为观察组(n=43)和对照组(n=43),对照组应用厄贝沙坦治疗,观察组应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者临床疗效比较,观察组治疗后血压改善情况、血糖改善情况、治疗有效率、不良反应发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区糖尿病合并高血压患者应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗能取得满意的效果,有助于控制患者的血压和血糖水平,也能降低不良反应的发生率,具有较高的临床应用价值,值得进一步推广、使用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者疗效观察

目的分析社区高血压合并糖尿病患者临床治疗中缬沙坦与氨氯地平联合应用下取得的效果。方法取社区高血压合并糖尿病患者98例,利用数字随机分组法,包括对照组、观察组分别为49例,分别给予苯磺酸左旋氨氯地平单一用药治疗、缬沙坦与氨氯地平联合应用治疗方法,观察比较两组患者治疗效果与不良反应情况。结果血压值观察,治疗前两组患者收缩压、舒张压比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血压值均低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。血糖值变化观察,治疗前两组患者空腹血糖值、餐后2 h血糖值组间对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血糖值低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率分别为4.08%(2/49)、6.12%(3/49),对比差异无统计学意义(P0.05)。结论社区高血压伴糖尿病患者临床治疗中,药物选择苯磺酸左旋氨氯地平的基础上联合缬沙坦,在帮助患者控制血压、血糖效果上明显,且安全性较高,应在临床实践中推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病效果研究

目的探讨高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗的临床疗效。方法选取该院于2014年3月—2015年3月收治的高血压合并糖尿病患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用硝苯地平缓释片治疗,观察比较两组患者临床疗效、治疗前后患者血压改善情况和不良反应情况。结果观察组患者治疗总有效率为96.7%,对照组患者治疗总有效率为76.7%,两组患者治疗总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者收缩压和舒张压比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者收缩压和舒张压水平较治疗前显著降低(P0.05),且观察组患者收缩压和舒张压水平降低程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者均未发生任何严重性不良反应,不影响整体治疗效果。结论高血压合并糖尿病患者采用硝苯地平缓释片治疗,能够有效缓解患者临床症状,降低患者血压水平,患者不良反应少,治疗效果显著。     

回顾分析依那普利联合银杏叶软胶囊治疗早期糖尿病肾病临床疗效及不良反应

目的对依那普利联合银杏叶软胶囊治疗早期糖尿病肾病的临床效果和安全性进行探究。方法选取2015年7月—2017年8月在该院接受治疗的160例早期糖尿病肾病患者,将患者随机分为对照组和观察组两组,对照组80例患者进行单独依那普利药物治疗,观察组80例患者则进行依那普利和银杏叶软胶囊联合治疗。对两组患者治疗前后临床相关指标变化情况、临床治疗效果以及不良反应发生情况进行分析比较。结果两组患者相关临床指标(餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、空腹血糖、血肌酐以及24 h尿蛋白排泄率)治疗后均比治疗前显著改善差异有统计学意义(P0.05),而且观察组的变化幅度明显优于对照组差异有统计学意义(P0.05);观察组临床总有效率为95.00%明显高于对照组的82.50%差异有统计学意义(P0.05);观察组的不良反应发生率为8.75%明显低于对照组的22.50%(P0.05)。结论依那普利联合银杏叶软胶囊能够有效治疗早期糖尿病肾病,而且安全性较高,在临床治疗上有着十分重要的意义。     

齐拉西酮联合重复经颅磁刺激治疗慢性精神分裂症患者的疗效及对患者认知功能的影响

目的探讨齐拉西酮联合重复经颅磁刺激(rTMS)治疗慢性精神分裂症患者的疗效及对患者认知功能的影响。方法选取2018年10月至2019年10月在我院住院治疗的慢性精神分裂症患者95例为研究对象,采用随机数字法分成观察组(48例)和对照组(47例)。对照组患者给予齐拉西酮治疗,观察组患者给予齐拉西酮联合rTMS治疗,疗程8周。比较两组患者治疗前后的阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI-SI)、重复性成套神经心理状态监测量表(RBANS);比较两组患者的临床疗效;比较治疗8周末两组患者的药物副作用量表(TESS)评分。结果治疗前,两组患者的PANSS总分及各因子评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗8周后,观察组患者的PANSS总分及各因子评分(阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理评分)显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者的CGI-SI评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗8周后,观察组患者的CGI-SI评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者的RBANS评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗8周后,观察组患者的RBANS总分以及即刻记忆、视觉空间结构、语言、注意评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗第8周末,观察组患者的TESS总分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论齐拉西酮联合重复经颅磁刺激治疗慢性精神分裂症患者可显著提高临床疗效,有效改善认知功能,治疗安全性高,值得推广应用。     

糖尿病合并银屑病的临床治疗效果观察

目的探究糖尿病合并银屑病的临床治疗方法,为后续临床治疗提供参考。方法选择2014年8月—2016年8月期间收治的60例糖尿病合并银屑病的患者,并随机分为观察组及对照组,每组患者30例。对照组采用免疫抑制剂联合胰岛素治疗,观察组采用中药内服外洗治疗,比较两组临床治疗效果。结果观察组总有效率为93.4%,对照组总有效率为76.7%,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应为6.6%,对照组为26.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用中药内服外用治疗糖尿病合并银屑病临床疗效显著,安全系数较高,值得临床推广使用,为患者带来更多健康福利。     

辛伐他汀联合左卡尼汀对冠心病合并糖尿病患者心功能的影响

目的探讨辛伐他汀与左卡尼汀联合治疗对冠心病合并2型糖尿病患者心功能的影响。为冠心病合并2型糖尿病的临床治疗提供理论参考。方法选择2016年1月—2017年1月于该院接受治疗的冠心病合并2型糖尿病患者110例,按照随机数字表法分为对照组与观察组(均为55例),对照组给予辛伐他汀治疗,观察组在对照组的基础上加用左卡尼汀进行治疗,观察并分析两组患者治疗前后冠心病临床疗效、心功能指标变化及不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者左室收缩末径(LVSD)均减小,左室射血分数(LVEF)均升高,且观察组治疗后LVSD小于对照组,LVEF大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率(96.4%)显著大于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P0.05);两组患者总不良反应发生率差异比较无统计学意义(P0.05)。结论辛伐他汀与左卡尼汀联合用药能有效改善冠心病合并2型糖尿病患者心功能,治疗效果明显,且用药安全性较高,具有临床推广价值。     

齐拉西酮治疗老年精神分裂症的临床研究

目的比较齐拉西酮和奋乃静治疗老年精神分裂症的疗效和安全性。方法将72例老年精神分裂症患者随机分为2组,分别给予齐拉西酮和奋乃静治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周后,齐拉西酮组与奋乃静组疗效比较差异无统计学意义(P0.05),齐拉西酮组不良反应程度、发生率均少而轻。结论齐拉西酮治疗老年精神分裂症患者疗效好,不良反应相对较小。     

硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病合并高血压效果的临床观察

目的观察并比较硝苯地平与是否合并应用厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的疗效。方法选择具有可比性的对照组和治疗组各42例糖尿病合并高血压患者为研究对象,对照组单用硝苯地平,治疗组在对照组的基础上联合应用厄贝沙坦进行治疗。结果两组患者治疗前血压平均值之间的差异无统计学意义(P0.05),但治疗后血压值均比治疗前下降,治疗组下降幅度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组疗效和总有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),但治疗组药物不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压能有效控制血压在正常水平,有效降低肝肾负荷,药物不良反应发生率低,疗效较为满意,值得临床推广应用。