炎症性肠病痛苦量表的汉化及信效度检验

目的 对炎症性肠病痛苦量表进行汉化,并检验中文版量表的信效度。方法 按照Brislin翻译模型将英文版炎症性肠病痛苦量表翻译成中文,并进行文化调试。采用便利抽样法,选取2022年2月—6月在厦门市某三级甲等医院消化内科就诊或住院的178例炎症性肠病患者进行调查,检验中文版量表的信效度。结果 中文版炎症性肠病痛苦量表共1个维度,28个条目,量表总的Cronbach’s α系数为0.978,重测信度为0.68(95%CI为0.42～0.84);量表水平的内容效度指数为0.964,条目水平的内容效度指数为0.800～1.000。该量表得分与医院焦虑抑郁量表中焦虑、抑郁分量表得分均呈正相关（r=0.712,P<0.001;r=0.601,P<0.001）。结论 中文版炎症性肠病痛苦量表具有良好的信效度,可用于评估炎症性肠病患者的疾病痛苦水平。     

炎症性肠病患者症状群评估量表的编制及信效度检验

目的 编制科学、规范的炎症性肠病患者症状群评估量表,并进行信效度检验。 方法 以症状经历模型为指导,通过文献回顾、德尔菲专家函询形成量表初稿;对条目进行描述性定义后进行小样本预调查,根据患者反馈完善量表。便利选取2019年6月—9月在江苏省4所三级甲等综合医院消化科门诊就诊或住院的150例炎症性肠病患者进行问卷调查。运用SPSS 20.0对数据进行项目分析,测定量表的信效度。 结果 最终形成的炎症性肠病患者症状群评估量表包括18个条目,量表的内容效度指数为0.850,各条目的内容效度指数为0.941~1.000。探索性因子分析提取出5个公因子,累计方差贡献率为77.390%。各因子与总量表间呈正相关,相关系数为0.580~0.857,总量表与炎症性肠病生活质量问卷的相关系数为0.925。总量表的Cronbach’s α系数为0.900,重测信度为0.856。 结论 炎症性肠病患者症状群评估量表具有良好的信效度,可引导医护人员精准、针对性地评估患者,为患者制订个性化的症状管理措施提供依据。     

儿童炎症性肠病生活质量量表的汉化及信效度研究

[目的]汉化儿童炎症性肠病生活质量量表(IMPACT-Ⅲ),检验其在中国人群中的适用性。[方法]获原作者授权后,对量表进行翻译、回译及文化调试。采用汉化版量表对190例炎症性肠病患儿进行调查,分析其信效度。[结果]总量表的Cronbach′sα系数为0.935,各维度Cronbach′sα系数为0.803~0.864;总量表的折半信度为0.870,各维度折半信度为0.700~0.852;重测信度相关系数为0.898;内容效度为0.933;探索性因子分析提取4个公因子,累计方差贡献率为73.299%,各因子载荷为0.406~0.818。[结论]中文版儿童炎症性肠病生活质量量表具有较好的信度和效度,适合作为测评中国炎症性肠病患儿生活质量的工具。     

中文版逃避与限制性饮食障碍量表在炎症性肠病患者中的信效度检验

目的 检验中文版逃避与限制性饮食障碍量表(NIAS)在炎症性肠病患者中的信度和效度。方法 采用便利抽样的方法,选取江苏省2所三甲医院炎症性肠病诊疗中心304例患者作为研究对象,采用一般资料调查表、NIAS、与食物相关的生活满意度量表(SWFL)对患者进行调查。对量表进行项目分析(区分度分析法、相关系数法)、总量表及分量表的信度分析(Cronbach′s α系数)。采用探索性因子分析、验证性因子分析、效标关联度、聚合效度和区分效度检验量表的效度。结果 中文版NIAS共9个条目,包括挑食、食欲、恐惧3个维度;验证性因素分析显示3因子模型拟合指数良好[χ²/df=2.340,近似误差均方根(RMSEA)=0.078,标准化残差均方根(SRMR)=0.046,增值拟合指数(IFI)=0.969,比较拟合指数(CFI)=0.969,规范拟合指数(NFI)=0.948,拟合优度指数(GFI)=0.951,非规范拟合指数(TLI)=0.951];中文版NIAS总分和效标量表SWFL相关系数为-0.353,具有较强的关联性;量表各维度的聚合效度CR值为0.821～0.855, A...     

治疗负担问卷的汉化及信效度检验

目的:对治疗负担问卷（TBQ）进行汉化,并检验其信效度。方法:依据Brislin模型对原问卷进行正译、综合、回译。采用便利抽样法,于2021年3—7月选取青岛市医保局6家定点养老机构的240名老年人为研究对象进行问卷调查。采用内容效度指数与结构效度评价量表的效度,其中结构效度采用探索性因子分析来评价;采用Cronbac...     

疾病进展恐惧量表的汉化及信效度检验

目的:对疾病进展恐惧量表（FoP-Q）进行汉化和信效度评价。方法:经过翻译、回译和文化调试,确定简体中文版FoP-Q的条目。采用便利抽样法,于2020年8—12月选取北京市2家三级甲等医院的269例血液恶性肿瘤患者为研究对象,采用一般资料调查表、简体中文版FoP-Q对患者进行调查。采用探索性因子分析评估简体中文版FoP...     

炎症性肠病患者菌群移植知信行量表的编制及信效度检验

目的编制炎症性肠病(IBD)患者菌群移植知信行量表, 并对其进行信效度检验。方法以知信行理论为指导, 通过文献回顾、德尔菲专家函询、预调查形成量表初稿。采用便利抽样法, 选取2022年5—8月在江苏省3所三级甲等综合医院消化科门诊就诊的200例IBD患者为研究对象进行问卷调查。采用临界比值法、相关分析法、内部一致性法、共同性与因素负荷量对量表进行项目分析;采用探索性因子分析、内容效度指数、内部一致性信度检验量表的信效度。结果本研究共发放问卷200份, 回收有效问卷181份, 问卷有效回收率为90.50%(181/200)。IBD患者菌群移植知信行量表包含认知、态度、行为3个维度, 共21个条目。量表水平的内容效度指数为0.917, 条目水平的内容效度指数为0.833～1.000。探索性因子分析提取出3个公因子, 累积方差贡献率为74.197%。总量表的Cronbach’’s α系数为0.951, 各维度的Cronbach’’s α系数为0.914～0.942;总量表的重测信度系数为0.918, 各维度的重测信度系数为0.737～0.833。结论 IBD患者菌群移植知信行量表具有良好的信...     

教育氛围量表的汉化及信效度检验

目的:翻译教育氛围量表（Educational Climate Inventory,ECI）形成中文版,并检验其信效度。方法:根据Brislin模型进行翻译,经专家咨询文化调适后,形成中文版ECI。选取湖北省5所本科学校的732名在读护生进行调查,检验量表的信效度。结果:中文版ECI包括3个维度,共18个条目。量表条目水平内容效度指数（I-CVI）为0.89～1.00,平均量表水平内容效度指数（S-CVI/Ave）为0.99。探索性因子分析提取了3个公因子,累计方差贡献率为58.00%,验证性因子分析结果显示,三因子模型的拟合较好。量表Cronbach’s α为0.88,折半信度为0.84。结论:中文版ECI具有较好的信效度,可用于测量本科护生的教育氛围感知情况。     

医院磁性要素量表的汉化及信效度检验

目的 翻译医院磁性要素量表,并检验该量表的信效度。方法 遵循Brislin模型对量表进行翻译,用中文版医院磁性要素量表对青岛市某三级曱等综合性医院的1389名临床护士进行测试,检测其信效度。结果 中文版医院磁性要素量表经过因子分析方差最大正交旋转法,共提取7个因子,45个条目,累计贡献率为72.328%,总量表的 Cronbach’s a系数为0.980,折半信度为0.919,重测信度为0.889。结论 中文版医院磁性要素量表的信度、效度良好,可用于评价我国医院护理工作环境的磁性水平。     

生育调适量表的汉化及信效度检验

目的:对生育调适量表（FAS）进行汉化并检验其信效度。方法:根据美国矫形外科医师学会循证医学委员会（AAOS）推荐的跨文化调适过程指南对FAS进行汉化,选取唐山市459例不孕不育病人对量表进行信效度评价。结果:中文版FAS包括3个维度,共12个条目。量表条目的内容效度指数（I-CVI）为0.80～1.00,量表的平均内容效度指数（S-CVI/Ave）为0.97。探索性因子分析共提取特征根值大于1的公因子3个,累计解释方差贡献率为52.032%。验证性因子分析显示模型拟合结果理想。量表Cronbach′s α系数为0.792,各维度Cronbach′s α系数为0.623～0.694,重测信度为0.920。结论:中文版FAS具有良好的信效度,能够客观、准确地测量我国不孕不育病人生育调适水平。     

母乳喂养动机量表的汉化及信效度检验

目的 对母乳喂养动机量表（Breastfeeding Motivation Scale,BMS）进行汉化并检验其信效度。 方法 按照Brislin的翻译模型对原量表进行直译与回译,经过文化调适及预测试后,确定中文版BMS。于2020年12月—2021年5月,采取便利抽样法选取南京市某三级甲等医院的312名初产妇进行问卷调查,评价量表的信效度;于2021年6月—10月,采取便利抽样法选取270名初产妇发放问卷,进行验证性因子分析。 结果 中文版BMS共4个维度、24个条目,分别为享受（8个条目）、联结和母亲自我认知（8个条目）、重要的他人压力（4个条目）、实用性需求（4个条目）。中文版BMS条目水平的内容效度指数为0.830~1.000,量表水平的内容效度指数为0.901。各维度的Cronbach’s α系数为0.709~0.934,分半信度为0.717~0.930;验证性因子分析结果显示,模型适配度良好。 结论 中文版BMS具有良好的信效度,可用于对母乳喂养动机进行评估,提升母乳喂养积极心理。     

围手术期患者口渴不适量表的汉化及信效度检验

目的 汉化英文版围手术期患者口渴不适量表（Perioperative Thirst Discomfort Scale,PTDS）,并对其进行跨文化调试及信效度检验。方法 严格遵循量表引进原则,对量表进行翻译、回译和跨文化调试。便利选取在福建省4所三级甲等综合医院住院治疗的316例围手术期患者进行调查,验证中文版PTDS的信效度。结果 中文版PTDS的Cronbach’s α系数为0.813;量表水平的内容效度指数和条目水平的内容效度指数均为1,共提取2个公因子,即口腔干燥感和口腔异样感,累计方差贡献率为64.312%,量表总分与口渴强度数字评分呈正相关（r=0.681,P<0.001）。结论 中文版PTDS具有较好的信效度,可用于科学评估国内围手术期患者的口渴不适程度。     

鼻饲患者误吸风险评估量表的编制及信效度检验

目的 编制鼻饲患者误吸风险评估量表,并检验其信效度,为医护人员提供科学、客观的误吸风险评估工具.方法 在文献分析的基础上结合2轮专家咨询构建鼻饲患者误吸风险评估量表.采用便利抽样法,于2020年11月—2021年3月选取深圳市某三级甲等医院收治的122例鼻饲患者作为调查对象,进行量表条目的筛选及信效度检验.结果 鼻饲患...     

肺癌生存者自我管理行为评估量表的编制及信效度检验

目的 编制肺癌生存者自我管理行为评估量表,并检验其信效度。 方法 以自我管理理论为指导,在文献分析及半结构式访谈的基础上,通过德尔菲专家函询、小组讨论和预调查形成量表初稿,便利选取2021年4月— 10月浙江省某三级甲等综合医院和肿瘤专科医院564例肺癌生存者进行问卷调查,检验量表的信效度。 结果 正式量表共包括日常生活管理、症状管理、随访管理、信息与资源管理、情绪管理和希望管理6个维度,47个条目。量表总的Cronbach’s α系数为0.950,分半信度系数为0.756。内容效度指数为0.966,结构效度KMO值为0.926,共提取6个公因子,累计方差贡献率为63.546%。 结论 构建的肺癌生存者自我管理行为评估量表具有良好的信效度,适用于肺癌生存者自我管理行为的评估。     

乳腺癌患者需求量表的编制及信效度检验

目的 编制科学、全面的乳腺癌患者需求量表,并对其进行信效度检验.方法 以马斯洛需求层次理论为指导,通过文献回顾、德尔菲专家函询、预调查形成量表初稿;2019年11月—2020年7月选取吉林省、山东省、湖北省、内蒙古自治区等7所综合医院和肿瘤专科医院的乳腺癌患者313例和419例,进行2次问卷调查.运用SPSS 26.0...     

慢性阻塞性肺疾病患者自我护理量表的构建及信效度检验

目的编制COPD患者自我护理量表并检验其信效度。方法在慢性病自我护理中域理论框架下,通过文献回顾、头脑风暴,并参考既往量表,初步构建量表理论维度和条目池。通过德尔菲法、项目分析法、探索性因子分析法筛选条目、确定量表维度,形成正式量表。2020年1月—6月,采用便利抽样法,选取202例COPD患者进行调查,检验量表的信效度。结果 COPD患者自我护理量表包含3个维度、29个条目,累计方差贡献率为60.33%。总量表的Cronbach’sα系数为0.899,折半信度为0.928,内容效度为0.940,COPD患者自我护理量表总得分及各维度得分与COPD患者自我管理量表总得分均呈正相关(r为0.297～0.729,P<0.01),验证性因子分析显示该量表具有较好的结构效度。结论该研究所编制的COPD患者自我护理量表具有较好的信效度,可用于测量COPD患者自我护理水平。     

2型糖尿病患者慢性肾脏病风险感知量表的编制及信效度检验

目的 编制2型糖尿病患者慢性肾脏病风险感知量表（Perception of Risk of Chronic Kidney Disease Scale,PRCKDS）,并评价其信效度。 方法 以健康信念模型为理论框架,通过查阅文献、质性访谈和专家函询构建量表条目池,经专家咨询及预调查,形成预试量表,选取526例糖尿病患者对预试量表进行项目分析及因子分析后形成正式量表,并于2020年8月—12月通过网络调查收集420例糖尿病患者的有效问卷,采用Spearman 相关分析、因子分析和Cronbach’s α系数评价量表的内容效度、结构效度和信度。 结果 正式量表包括易感性、严重性、有益性、阻碍性和促发因素5个维度,共36个条目,Spearman相关系数分析显示,内容效度较好,各维度总分与同维度各条目得分间的相关系数（0.416~0.868）绝对值均大于各维度总分与其他维度各条目得分间的相关系数（-0.126~0.642）,差异具有统计学意义（P<0.05）。验证性因子分析提示,正式量表模型适配度各检验量均在可接受范围内。36个条目在相应因子的载荷均>0.45且都在预设的5个维度之内,表明结构效度较好。量表的Cronbach’s α系数为0.875,分半信度为0.865。 结论 该研究构建的PRCKDS信效度良好,可作为评估2型糖尿病患者慢性肾脏病风险感知的有效、可靠测量工具。开展慢性肾脏病预防宣教时应区分不同风险感知人群并采取个性化策略。     

护士自我关怀量表的编制及其信效度检验

目的编制护士自我关怀量表,为护士自我关怀能力的评价提供可靠、实用的工具。方法通过文献回顾、专家咨询、小样本预实验等方法形成量表初稿。采用方便抽样方法,于2019年4—6月选取北京市3家三甲医院的364名护士进行问卷调查,对量表进行修订及信效度评价。结果护士自我关怀量表包括5个维度、36个条目。探索性因子分析产生5个公因子,分别为自我关怀意识的产生、自我关怀知识的掌握、健康生活方式的执行、内在自我的满足、职业自我的接纳,累计方差贡献率为72.523%。5个维度得分之间Pearson直线相关分析的相关系数为0.497~0.836(P<0.05),各维度得分与量表总分的相关系数为0.705~0.934(P<0.05)。总量表的Cronbach'sα系数为0.977,5个维度的Cronbach'sα系数为0.890~0.975。结论护士自我关怀量表具有良好的信效度,可作为护士自我关怀水平的评价工具。