稻曲病药剂防治技术的初步探讨

通过不同时问、不同药剂防治稻曲病研究，明确了28％酮·氧亚铜等防治药剂效果较好，防治最佳时问为水稻破口前7d左右。     

稻曲病药剂防治试验

稻曲病是水稻生长后期发生的一种主要病害。近年来该病的发生及危害日趋严重,严重影响稻谷质量和产量。为了筛选出安全、高效的药剂,为指导大面积防治提供依据,本站2000年对安福、瘟曲净、稻后安等13种杀菌剂进行了药剂防治试验,并用瘟曲克星进行防治稻曲病适期试验。     

稻曲病的药剂防治试验

稻曲病是水稻生长后期发生的一种病害。近年来 ,该病的发生及危害日趋严重 ,严重影响了稻谷质量和产量。为了筛选出安全、经济、有效的药剂 ,为指导大田防治提供依据 ,我们于 1 996～ 1 998年进行了药剂防治试验。1　材料及方法1 .1　材料小区供试组合为Ⅱ优多系 1号 ;大区供试组合有Ⅱ优多系 1号、Ⅱ优 2 6、Ⅱ优 60 78、Ⅱ优 63、汕优1 49。供试药剂及用量 :试验共设 8个处理 ,见表 1。表 1　药剂名称及用量药剂名称生产厂家 用药剂量 ( ｇ、ｍｌ/667ｍ2 )2 5%络氨铜水剂广西汇丰药肥厂 1 0 0ＤＴ杀菌剂 (铜制剂 )齐齐哈尔市北方化工研究…     

稻曲病病菌侵入机制与药剂防治试验

近两年来稻曲病 (ＵｓｔｉｌａｇｉｎｏｉｄｅａｖｉｒｅｎｓＴａｋ .)在我县单季稻上流行 ,由过去的次要病害上升为主要病害 ,发生严重的田块病穗率在 2 0 %以上 ,严重影响单季稻的产量和品质 ,为此我们开展了对稻曲病病菌侵入机制与药剂防治研究。1　材料与方法1.1　供试药剂15.5%保穗宁ＷＰ(有效成分 :三唑酮、井冈霉素 ,平湖农药厂 ) ;4 0 %禾枯灵ＷＰ(有效成分 :三唑酮、多菌灵 ,淮阴电化厂 ) ;4 0 %纹霉星ＷＰ(有效成分 :井冈霉素、ＳＤ2 3腊质芽孢杆菌 ,上海农乐生物制品有限公司 ) ;5%井冈霉素ＡＳ(东台市生物化学厂 ) ;2 0 %三唑酮…     

几种杀菌剂对水稻稻曲病的防治研究

水稻稻曲病是水稻生产上一种重要的真菌病害,近年发生严重。本试验选用30%爱苗EC(有效成分组成为:15%丙环唑+15%苯醚甲环唑)等7种不同杀菌剂在不同时期对水稻稻曲病进行了防治试验,以期为指导水稻生产上防治水稻稻曲病,正确选用药剂提供科学依据。结果表明,在破口前5～7d的施药防效普遍高于在始穗期的防效,其中30%爱苗EC15mL/667m2处理和20%井冈霉素SP6.5g/667m2处理的防治效果较好,均达到70%左右,而50%多菌灵WP62.5g/667m2处理的防效在所有处理中防效最低,仅在30%左右,且差异显著。     

几种杀菌剂对水稻稻曲病的防效试验

近几年来 ,如东县水稻稻曲病发生面积逐年增加 ,发病程度逐年加重 ,严重田块病穗率达 7%以上 ,病粒率达 0 9‰以上 ,直接影响水稻的产量和质量。为了筛选防治稻曲病的有效药剂 ,为大面积生产提供科学依据 ,笔者于 2 0 0 0年进行了本试验 ,现将结果总结如下 :1　材料与方法1 1　供试药剂12 5 %纹霉清水剂 (有效成分 :井冈霉素、腊状芽孢菌 ,上海农乐生物制品有限公司 )14%胶氨铜乳油 (有效成分 :硫酸四氨络合铜 ,江苏省如东县蚕药厂 )5 %井冈霉素水剂 (江苏省锡山市生物农药厂 )2 0 %三唑酮乳油 (江苏省建湖县农药厂 )1 2　试验处理试验地…     

稻曲病及其防治

1　稻曲病危害、损失及影响因素1 1　稻曲病危害稻曲病粒含对人、畜、禽有毒物及致病色素Ｃ9Ｈ6 Ｏ7。此病谷喂猪后 ,肉猪生长、增重速率下降 ;母猪产死胎、畸形胎 ,仔猪成活率降低。1 2　稻曲病损失稻曲病使稻谷千粒重、产量下降 ,秕谷、碎米增加 ,出米率、品质降低。此病引起结实率、千粒重下降 ,穗重损失与病粒数呈正相关 ,相关系数ｒ =0 9975 ;一般产量损失约 5 % ,约为 45 0ｋｇ/ｈｍ2 ,重的更多。1 3　稻曲病发病影响因素稻曲病发病率及程度与稻品种抗 (感 )性、施肥特别是氮素、抽穗早迟、及气候密切相关。抽穗期阴雨日多、量大 …     

稻曲病防治药剂筛选与防治适期研究

<正>水稻稻曲病是世界性真菌病害,属子囊菌纲麦角菌科,也被称为伪黑穗病、黑球菌及青粉病。稻曲病一般可使水稻减产10%～40%,最严重时可减产80%以上,同时对米质有严重的影响。影响稻曲病防治效果的最主要因素一是药剂的选择,二是防治适期的掌握。为了研究和筛选防治水稻稻曲     

8种杀菌剂防治水稻稻曲病田间药效评价

为筛选防治水稻稻曲病的高效、低毒、安全杀菌剂,采用田间小区试验对吡唑醚菌酯等8种杀菌剂的田间药效进行了比较。结果表明:三唑类杀菌剂10%苯醚甲环唑WG 90 g/hm2、250 g/L丙环唑EC 90 g/hm2、12.5%氟环唑SC 90 g/hm2、430 g/L戊唑醇SC 90 g/hm2及甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂250 g/L吡唑醚菌酯EC 112.5 g/hm2、250 g/L嘧菌酯SC 112.5 g/hm2处理的防效均在80%以上,显著高于25%咪鲜胺EC 337.5 g/hm2及20%井岗霉素SP 150 g/hm2处理的防效。在试验条件下,8个供试药剂对水稻后期生长无药害。     

防治小麦赤霉病的药剂筛选研究

为了筛选防治小麦赤霉病的高效、经济、安全的药剂,进行不同药剂防治小麦赤霉病试验。结果表明:在小麦扬花期施药,25%氰烯菌酯悬浮剂1500 g/hm2对小麦赤霉病的防治效果最佳,发病率为23.13%,病指防效达78.01%;59.7%咪锰.多菌灵可湿性粉剂450 g/hm2的防效次之,发病率为29.93%,病指防效为70.18%;而对照药剂40%多.酮可湿性粉剂1500 g/hm2的发病率高达46.71%,病指防效仅为54.27%。     

小麦赤霉病防治药剂筛选结果初报

对4种药剂进行了防治小麦赤霉病的田间试验。结果表明:小麦初花期用药1次,50%多·酮WP 1050~3150 g/hm2、25%氰烯菌酯SC 1500~3000 mL/hm2及25%戊唑醇EW 1200mL/hm2防效均超过70%,明显高于25%戊唑醇EW其它处理和25%咪鲜胺EC防效;小麦初花期和盛花期各用药1次,防效进一步提高,50%多·酮WP和25%氰烯菌酯SC各处理防效均在88%以上,与25%咪鲜胺EC、25%戊唑醇EW药剂处理间差异极显著。在赤霉病流行年份,50%多·酮WP、25%氰烯菌酯SC是防治小麦赤霉病的有效药剂。     

小麦赤霉病防治适期初探

为探讨小麦赤霉病防治适期,2016年采用氰烯菌酯等药剂进行了田间药效试验。结果表明,40%多·酮可湿性粉剂在齐穗期或扬花初期施用防效无显著差异,对小麦赤霉病均有一定的抑制作用。25%氰烯菌酯悬浮剂、48%氰烯·戊唑醇悬浮剂在小麦扬花初期施用的效果较在齐穗期施用的效果好,病穗率防效分别为69.84%、64.47%,病指防效分别为79.24%、75.60%。     

杀菌防霉剂在乳胶漆中的应用研究

选择杀菌防霉剂在内、外墙乳胶漆中进行湿漆防腐败和干膜防霉、防藻试验。试验结果表明,乳胶漆中宜同时选用适量的罐内防腐剂和干膜防霉、防藻剂。     

不同杀菌剂防治小麦赤霉病的田间筛选试验

为筛选防治小麦赤霉病的高效药剂,对25%氰烯菌酯SC、42%咪鲜·甲硫灵WP、50%咪鲜胺WP、400 g/L戊唑·咪鲜胺EW和25%多·酮WP进行筛选试验。试验证明:25%氰烯菌酯SC、42%咪鲜·甲硫灵WP和25%多·酮WP对小麦赤霉病的防治效果较好,其用药适期为小麦齐穗扬花期,最佳用药量为25%氰烯菌酯SC 1500 mL/hm2、42%咪鲜·甲硫灵WP 1200 g/hm2和25%多·酮WP 1800 g/hm2,最终防治效果均在85%以上。     

不同清洗方式对百菌清等3种杀菌剂残留的去除效果

研究清水冲洗和不同浸泡时间对茄子上百菌清、三唑酮、异菌脲残留的去除效果。百菌清由于非内吸性、水溶性差,以清水冲洗效果最好;三唑酮由于内吸性、水溶性好,浸泡时间越长越有利于农药的去除;异菌脲虽然为非内吸性、水溶性差,但是其制剂为悬浮剂,利于在茄子表面吸附,因而去除效果相对较差。比较3种杀菌剂在茄子上的去除效果,为三唑酮>百菌清>异菌脲。     

10种杀菌剂防治水稻纹枯病的田间药效比较

为筛选防治水稻纹枯病的高效、低毒及安全药剂,采用GB/T17980.20-2000的方法,对10种杀菌剂防治水稻纹枯病的田间药效进行了试验比较,并增加调查了病株率防效,以供比较参考。结果表明,250 g/L嘧菌酯悬浮剂防治水稻纹枯病防效为87.53%,20%丁香菌酯悬浮剂、25%丙环唑乳油、10%苯醚甲环唑水分散粒剂、80%戊唑醇可湿性粉剂、15%三唑醇可湿性粉剂防效为71.97%～79.59%,70%甲基硫菌灵可湿性粉剂、10%井冈霉素水剂、240 g/L噻呋酰胺悬浮剂防效为63.92%～66.78%,15%咪鲜胺微乳剂防效为46.73%。病株率防效与病情指数防效趋势一致。试验条件下10个供试药剂对水稻无药害。防治水稻纹枯病可以选用嘧菌酯、丁香菌酯、丙环唑、苯醚甲环唑、戊唑醇、三唑醇等新型高效杀菌剂,优先推荐丁香菌酯。为减缓抗性,建议采用药剂复配或轮用技术。     

烯唑醇对水稻重要病原菌的毒力测定及复配研究

烯唑醇对稻纹枯病菌、稻瘟病菌和稻曲病菌具有很强的抑制效果,EC50分别为0.033、0.085和0.147μg/ml。烯唑醇与多菌灵以0.5:10、1.0:10、1.5:10、2.0:10和2.5:10五种比例复配,除1.5:10复配剂对稻瘟病菌的抑制有一定的增效作用外,其他复配剂对稻瘟病菌和纹枯病菌的抑制大都表现为相加作用,而对稻曲病菌的抑制则多为拮抗作用。因此,就增效而言,两者复配对上述三种水稻病害的防治意义不大。