疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响

目的：探讨疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复的应用效果。方法选择2012年8月至2013年2月我院收治的创伤性骨折患者100例,采用随机对照的方法分为观察组和对照组各50例。两组患者手术方式及术前护理相同,对照组术后采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用疼痛控制护理,比较两组患者术后伤口疼痛、肿胀情况及康复情况和护理满意度。结果观察组术后72 h的1～2度疼痛程度低于对照组,1～2度软组织肿胀多于对照组（ P＜0.05）;观察组的住院时间、骨折愈合时间短于对照组,关节功能评分和护理满意度显著高于对照组（ P＜0.05）。结论疼痛控制护理可减轻创伤性骨折患者术后疼痛,促进术后康复,提高护理满意度,值得推广。     

疼痛干预优化的护理模式在创伤性骨折临床护理中的应用及其对术后康复、睡眠质量的影响

目的:分析疼痛干预优化的护理模式在创伤性骨折护理中的应用效果及其对患者术后康复效果的影响。方法:选取2018年2月至2018年12月福建省漳州市中医院收治的创伤性骨折患者78例,根据入院序号随机分为观察组和对照组,每组39例,对照组开展常规护理方案,观察组则接受疼痛干预模式,统计各组干预前后疼痛评分、住院时间、骨折愈合时间。结果:观察组VAS评分低于对照组、骨折愈合时间和住院时间缩短,睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:应用疼痛干预模式对创伤性骨折患者进行护理干预可以有效减轻疼痛,提高患者睡眠质量,缩短骨折愈合时间,促进患者康复。     

疼痛控制护理在创伤性骨折患儿术后护理中的应用价值

目的:评价疼痛控制护理在创伤性骨折患儿术后护理中应用的效果。方法:选取2015年12月～2018年12月收治的70例创伤性骨折患儿,按非随机非劣效性原则分为对照组和观察组,各35例。对照组行常规护理,观察组采用常规护理联合疼痛控制护理,对比两组疼痛评分,骨折愈合时间、住院时间,每天躁动次数、哭闹次数、拒绝治疗次数。结果:观察组护理后疼痛评分低于对照组,骨折愈合时间、住院时间短于对照组,每天躁动次数、哭闹次数、拒绝治疗次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:创伤性骨折患儿采用疼痛控制护理干预,可缓解患儿术后疼痛感,提高患儿治疗依从性,缩短骨折愈合时间、住院时间。     

健康教育在创伤性骨折患者中的应用

目的评估健康教育在创伤性骨折患者中的应用效果。方法 68例创伤性骨折患者随机分为对照组和实验组,各34例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上进行早期健康教育。对比2组住院时间、骨折愈合时间、视觉模拟评分(VAS)、护理满意度和并发症发生情况。结果实验组住院时间、骨折愈合时间短于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。实验组护理满意度94.12%(32/34),对照组为73.53%(25/34),差异有统计学意义(P0.05)。2组并发症发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论对创伤性骨折患者应用健康教育,对促进骨折愈合、缓解疼痛、提高护理满意度具有积极意义。     

疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响

目的分析疼痛控制护理对创伤性骨折患者其术后康复效果产生的影响。方法选取2015年2月～2018年3月收治的创伤性骨折患者100例,随机分为对照组和观察组各50例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上实施疼痛控制护理,对比两组术后不同时期的疼痛情况、骨折愈合时间与生活质量。结果与对照组相比,观察组术后48h、72h的VAS评分更低,骨折愈合时间更短,差异明显(P0.05);与对照组相比,观察组环境领域、心理领域、总体感觉、社会关系领域、生理领域、总评分等各项生活质量评分更高,差异明显(P0.05)。结论为创伤性骨折患者提供疼痛控制护理有利于减轻术后疼痛,促进骨折愈合,提高患者生活质量,值得推广应用。     

中医护理改善胫骨骨折患者疼痛的临床效果

目的探究中医护理改善胫骨骨折患者疼痛的临床效果。方法选取我院收治的胫骨骨折患者120例,按护理模式不同分为对照组和观察组各60例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取中医护理,对两组NRS评分、不良反应率、满意度、住院时间进行比较。结果两组治疗前NRS评分比较,无显著差异(P0.05),观察组治疗后12h、24h、3d NRS评分显著均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组不良反应率为5.00%,显著低于对照组的13.33%,差异有统计学意义(P0.05),观察组满意度评分显著高于对照组,住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胫骨骨折患者应用中医护理,能明显减轻术后疼痛,有效改善预后,发挥中医护理的积极价值。     

骨科创伤疼痛护理管理模式在胫骨远端骨折的应用研究

目的探讨骨科创伤疼痛护理管理模式在胫骨远端骨折患者中的应用。方法将84例远端骨折患者按入院时间分为观察组及对照组各42例,对照组给予常规性护理,观察组应用骨科创伤疼痛护理管理模式实施护理,对比分析两组患者干预前后疼痛感、肢体肿胀感及预后情况。结果观察组患者干预后3 d、5 d、7 d疼痛评分及肢体肿胀感评分显著低于对照组(P0.05)。观察组患者术后下床活动时间、平均住院时间、骨折愈合时间显著短于对照组(P0.05),而患者满意度评分则高于对照组(P0.05)。结论骨科创伤疼痛护理管理模式能有效减少患者围手术期肢体疼痛感及肿胀感,有利于促进患者术后康复,提高患者满意度。     

探究多学科协作护理联合疼痛控制护理对创伤性骨折合并糖尿病患者术后关节恢复的影响

目的 探究多学科协作护理联合疼痛控制护理对创伤性骨折合并糖尿病患者术后关节恢复的影响。方法 我院 2022 年 1 月至 2022 年 12 月符合条件的 86 例创伤性骨折合并糖尿病患者，按照抽签法分为对照组和试验组，每组各 43 例。对照组采用 多学科协作护理，试验组采用多学科协作护理联合疼痛控制护理。评估两组患者的术后离床时间、骨折愈合时间、住院时间、 VAS 评分、感染、便秘、静脉血栓、压疮的发生情况及护理满意度。结果 治疗前两组患者的 VAS 评分无明显差异，治疗后试 验组的 VAS 评分明显低于对照组（P<0.05）。试验组术后离床时间、骨折愈合时间及住院时间均短于对照组，感染、便秘、静 脉血栓、压疮的发生情况均优于对照组（P<0.05）。结论 多学科协作护理联合疼痛控制护理在创伤性骨折合并糖尿病患者术后 关节恢复的应用，可有效减轻患者疼痛、减少患者并发症的发生、促进患者恢复。     

损伤控制骨科理念对创伤性骨折患者术后康复的影响

目的 探讨损伤控制骨科理念对创伤性骨折患者术后康复的影响.方法 选取120例创伤性骨折患者,随机分为观察组及对照组,每组60例.对照组给予常规护理,观察组应用损伤控制骨科理论进行护理,对比分析两组患者术后康复情况、并发症发生情况及护理满意度.结果 观察组术后视觉模拟评分(VAS)、恢复工作时间、骨折愈合时间、平均住院时间均低于对照组(均P<0.05).观察组术后肢体肿胀、功能性障碍、全身炎症反应、肺炎、泌尿感染等并发症发生率低于对照组(P<0.05),满意度高于对照组(P<0.05).结论 损伤控制骨科理念能有效促进创伤性骨折患者术后康复,降低患者术后并发症,提高患者满意度.     

疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响

目的研究疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响。方法将我院2014年6月~2015年6月期间收治的创伤性骨折患者100例纳入研究,随机分为对照组与实验组。对照组术后给予常规护理,实验组在常规护理的基础上实施疼痛控制护理。对两组护理效果进行对比观察。结果实验组患者疼痛程度明显轻于对照组;关节功能评分为(71.6±2.8)分,明显高于对照组;住院时间为(13.2±1.1)d,骨折愈合时间为(14.5±1.3)周,明显低于对照组;两组结果比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在创伤性骨折患者术后护理中实施疼痛控制护理能够有效缓解患者疼痛感,促进关节功能恢复,同时缩短患者住院时间与骨折预后时间,效果值得肯定。     

路径化疼痛管理结合视频健康教育在创伤骨科围术期患者中的应用

目的探讨路径化疼痛管理结合视频健康教育在创伤骨科围术期患者中的应用效果。方法选取围术期骨折患者90例,随机分为对照组和观察组,每组45例,对照组采用常规护理,观察组采用路径化疼痛管理结合视频健康教育。比较2组患者围术期疼痛评分、功能锻炼的落实率、平均住院时间及睡眠时间、镇痛控制满意度。结果观察组围术期疼痛评分低于对照组,平均住院时间均短于对照组(P0.05);观察组功能锻炼的落实率、镇痛控制满意度高于对照组,睡眠时间长于对照组(P0.05)。结论路径化疼痛管理结合视频健康教育应用于创伤骨科围术期患者,可有效减轻患者疼痛,提高患者的镇痛控制满意度,促进功能锻炼,改善患者睡眠质量,缩短平均住院时间。     

中医综合护理在胫腓骨骨折术后患者中的应用效果观察

目的:观察中医综合护理在胫腓骨骨折术后患者中的应用效果。方法:选取2017年12月～2018年11月收治的80例胫腓骨骨折患者(单患肢)作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组,各40例。予对照组胫腓骨骨折术后常规护理,试验组在对照组护理基础上采用中医综合护理。比较两组术后3 d、1周时的疼痛程度,住院期间并发症发生情况,住院时间及护理满意度。结果:两组术后1周时的疼痛评分低于术后3 d时,且试验组低于对照组(P0.05)。试验组住院时间短于对照组(P0.05),纽卡斯尔护理满意度量表评分高于对照组(P0.05)。试验组住院期间并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:采用中医综合护理干预胫腓骨骨折术后患者不仅可以缓解患者疼痛程度,降低并发症发生率,还能缩短患者住院时间,提高护理满意度。     

疼痛控制护理对膝关节骨折术后负性情绪及锻炼依从性的影响

目的探讨疼痛控制护理对膝关节骨折术后负性情绪及锻炼依从性的影响。方法选取2014年2月至2015年2月接受手术治疗的94例膝关节骨折患者,以随机数字表法分为两组,实行常规护理的患者设为对照组,实行疼痛控制护理的患者设为观察组,对两组患者护理前后的负性情绪改善情况、患者对护理的满意度和康复情况及临床锻炼依从性进行比较。结果护理后观察组的SAS和SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的骨折愈合时间、Lysholm评分、满意度与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的临床锻炼依从率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在膝关节骨折术后给予疼痛控制护理可以有效控制患者的负性情绪,有利于提高患者临床锻炼的依从性。     

观察急诊创伤性骨折患者疼痛护理干预的效果及对睡眠质量的影响

目的：观察急诊创伤性骨折患者疼痛护理干预的效果及对睡眠质量的影响。方法：选取2021年6月至2022年6月南安市南侨医院急诊科收治的急诊创伤性骨折患者68例作为研究对象,按照病历收集时间,根据信封法分为2组。对照组给予基础护理干预,观察组给予疼痛护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,采用视觉模拟评分法(VAS)比较2组患者的疼痛感受,同时比较2组患者肿胀值、骨折愈合及住院时间。结果：护理干预后,观察组PSQI评分、VAS评分、SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,观察组肿胀值、骨折愈合及住院时间均较对照组低,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：急诊创伤性骨折采取疼痛护理效果确切,可减轻术后疼痛及肿胀,改善患者负性情绪,提高睡眠质量,值得推广使用。     

综合性护理干预对锁骨骨折患者术后功能恢复和并发症的效果分析

目的探讨综合性护理干预对锁骨骨折患者术后功能恢复和并发症的影响。方法将2016年2月～2017年12月本院收治的90例锁骨骨折患者按照随机数字表法分成两组,每组各45例。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合性护理干预。比较两组锁骨骨折患者对护理服务的满意度,术后骨折平均愈合时长、疼痛消失时间、离院时间,评估护理前后患者SAS焦虑评分、Constant功能评分、SF-36生活质量评分及畸形愈合、肩周炎等并发症发生率。结果观察组锁骨骨折患者对护理服务满意度高于对照组(P 0.05);观察组术后骨折平均愈合时长、疼痛消失时间、离院时间优于对照组(P 0.05);护理前两组SAS焦虑评分、Constant功能评分、SF-36生活质量评分相近(P 0.05),护理后观察组SAS焦虑评分、Constant功能评分、SF-36生活质量评分优于对照组(P 0.05);观察组畸形愈合、肩周炎等并发症发生率低于对照组(P 0.05)。结论综合性护理干预对锁骨骨折患者术后功能恢复和并发症的效果确切,可有效加速骨折愈合,缩短住院时间,减少并发症,减轻患者痛苦,恢复相关功能,减轻患者不良情绪,有利于提高其生活质量,提高患者对护理服务的满意度。     

中医护理在老年骨质疏松性股骨颈骨折患者中的应用价值

目的探究中医护理应用于老年骨质疏松性股骨颈骨折患者中的应用价值。方法选取2016年8月—2018年9月入院治疗的62例骨质疏松性股骨颈骨折老年患者为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各31例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施中医护理干预。对比两组患者的焦虑、抑郁情况、骨折愈合情况、疼痛评分及护理满意度。结果观察组的抑郁、焦虑评分及疼痛度评分均显著低于对照组(P0.05);观察组的护理满意度及骨折愈合有效性均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年骨质疏松性股骨颈骨折的患者实施中医护理,能够提升患者的整体治疗效果,提高护理满意度,减轻患者负面情绪及疼痛,为患者的预后奠定良好的基础。     

疼痛控制护理应用于创伤性骨折患者术后康复效果分析

目的:分析疼痛控制护理应用于创伤性骨折患者术后康复的效果。方法:回顾性的选择2012年6月至2017年6月的70例创伤性骨折患者临床资料,分为两组,对照组行常规护理方法,观察组给予疼痛控制护理,观察分析两组术后恢复、疼痛及伤口肿胀情况,并统计两组的护理满意度。结果:观察组给予疼痛控制护理后患者的肿胀3~4度、疼痛3~4度的发生率分别为5.71%和11.42%,低于对照组的22.85%、28.57%,比较差异具有统计学意义(P <0.05);对照组的护理满意度总满意率为82.85%,低于观察组的97.13%,比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:疼痛控制护理应用于创伤性骨折患者术后康复效果显著。     

优化中医护理临床路径对股骨颈骨折患者术后并发症、康复进程及生活质量的影响

目的:探讨优化中医护理临床路径对股骨颈骨折患者术后并发症、康复进程及生活质量的影响。方法:选取2015年1月~2016年12月我院收治的股骨颈骨折患者100例为研究对象,随机等分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采用优化中医护理临床路径进行干预,对比两组术后一般情况及骨折愈合情况、髋关节功能、生活质量及舒适度,并记录并发症发生情况。结果:观察组住院时间、康复时间与对照组比较明显较短,观察组住院费用低于对照组,而其护理满意度评分较对照组高(P0.05);观察组骨折愈合总有效率明显高于对照组(P0.05);干预后观察组Harris评分、SF-36评分与对照组比较明显较高(P0.05),观察组舒适度评分低于对照组(P0.05);观察组干预后并发症发生情况明显低于对照组(P0.05)。结论:优化中医护理临床路径可促进股骨颈骨折患者术后髋关节功能恢复,能明显提高生活质量,降低并发症,且患者满意度高,值得在临床推广应用。     

围术期优质护理模式在胫骨平台骨折患者临床护理中的应用效果评价

选取100例胫骨平台骨折患者,随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用常规护理干预方法,观察组在此基础上采用优质护理模式。比较两组术后负重时间、骨折愈合时间以及住院时间;护理干预前后膝关节功能评分情况;并发症发生率及护理满意度。结果:观察组术后负重时间、骨折愈合时间以及住院时间均显著小于对照组(P<0.05);两组护理后膝关节功能评分均显著护理前,且观察组护理后膝关节功能评分显著低于对照组护理后(P<0.05);观察组并发症发生率为6.00%,显著低于对照组(14.00%)(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。围术期优质护理模式在胫骨平台骨折患者临床护理中的应用效果显著,应加以推广。     

中医特色护理技术联合早期康复护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果分析

目的 探讨中医特色护理技术联合早期康复护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果。方法 选取2017年3月～2019年3月我院收治的老年股骨颈骨折患者96例,根据护理方法不同分为对照组46例和观察组50例。对照组采用早期康复护理,观察组在早期康复护理基础上应用中医特色护理技术干预。记录并比较两组骨骼愈合时间、住院时间、关节功能优良率、髋关节功能评分以及并发症发生情况。结果 观察组骨骼愈合时间快于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后6个月内,观察组关节功能恢复优良率高于对照组,髋关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年股骨劲骨折患者而言,中医特色护理技术联合早期康复护理不仅可有效促进患者骨骼愈合,缩短住院时间,还能够改善患者髋关节功能、有效降低并发症,安全可靠。