中西医结合治疗老年性房颤32例临床观察

目的：观察中药益心复率汤合用胺碘酮治疗老年持续性房颤的疗效。方法：64例老年持续性房颤患者,随机分为治疗组及对照组,治疗组32例给予益心复率汤合用胺碘酮治疗,对照组32例给予胺碘酮治疗,4周为1个疗程。结果：治疗组显效17例,有效13例,无效2例,总有效率93.8%;复律时间平均12天;对照组显效10例,有效14例,无效8例,总有效率75.0%;复律时间平均20天。两组临床疗效及复律时间比较有显著差异（P〈0.05）。结论：益心复率汤合用胺碘酮治疗老年持续性房颤具有较好的疗效。     

益心复脉汤治疗老年非瓣膜房颤42例

目的:观察益心复脉类中药配合西药胺碘酮治疗老年非瓣膜房颤的疗效。方法:两组均采用口服胺碘酮,治疗组加予自拟益心复脉汤(巴戟天、女贞子、炙甘草、人参、桂枝、生地、麦冬、阿胶、甘松、苦参)为基础随症加减观察治疗老年非瓣膜房颤42例,并与对照组38例观察。结果:治疗组总有效率90.48%,对照组总有效率71.05%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。提示:益气复脉法加胺碘酮治疗老年非瓣膜房颤疗效确切。     

稳心颗粒和胺碘酮合用对房颤患者复律的临床疗效及安全性

目的观察稳心颗粒和胺碘酮合用对房颤患者复律的临床疗效和安全性.方法将224例心房颤动（房颤持续时间≤1年）患者随机分成两组：治疗组（稳心颗粒和胺碘酮合用）112例和对照组（胺碘酮单用）112例,观察两组口服药物6个月内房颤累积复律率及不良反应.结果6个月内治疗组3例退出,完成观察109例;对照组5例退出,完成观察107例.治疗组与对照组比较,房颤累积复律率1个月时即显示差异有显著性（P＜0.05）,6个月时分别为65.1%、47.7%（P＜0.05）,房颤复律患者的平均复律时间,平均胺碘酮用量,不良反应发生率,两组比较差异均有显著性（P＜0.05）.结论稳心颗粒和胺碘酮合用较胺碘酮单用既可提高房颤复律率,又可缩短复律时间和减少胺碘酮用量从而减少胺碘酮长期应用所致的不良反应.     

胺碘酮加炙甘草汤治疗房颤临床疗效

目的:观察胺碘酮加中药炙甘草汤口服及时转复心房纤颤的临床疗效。方法:对62例初发和阵发性心房纤颤患者,给予胺碘酮加中药炙甘草汤口服治疗;并设对照组62例,单纯给予胺碘酮口服治疗。观察复律的效果、心率及QT间期变化情况。结果:治疗组复律例数明显高于对照组,对心率、QT间期的影响明显小于对照组,经统计学分析,P≤0.05,差异具有统计学意义。结论:胺碘酮加中药炙甘草汤口服对房颤及时复律有效、安全。     

炙甘草汤加减治疗频发室性早搏60例

目的:观察炙甘草汤加减治疗频发室性早搏的临床疗效。方法:将60例频发室早患者随机分为治疗组与对照组各30例,对照组口服可达龙治疗,治疗组在口服可达龙(胺碘酮)基础上加用炙甘草汤加减,两组疗程均为3个月。疗程结束后比较两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率90%,对照组总有效率60%,治疗组疗效明显优于对照组。结论:炙甘草汤加减治疗频发室性早搏临床疗效确切。     

炙甘草汤合用胺碘酮治疗阵发性房颤疗效观察

本文选择106例阵发性房颤患者按照住院顺序进行随机分组。炙甘草汤联合胺碘酮治疗46例,总有效率91·3%;胺碘酮治疗30例,总有效率83·3%;单纯中药组炙甘草汤治疗30例,总有效率63·3%。各组之间差别有统计学意义(P=0·009)。结论:炙甘草汤联合胺碘酮在预防消除房颤,改善临床症状方面明显优于对照组。     

中西医结合治疗房颤临床研究

目的：探讨中西医结合治疗房颤的临床疗效。方法：将76例房颤患者随机分为对照组和观察组,对照组患者给予乙胺碘呋酮片,观察组在对照组治疗基础上给予纠颤复律汤（药物组成：党参20 g,酸枣仁20 g,苦参20 g,丹参15 g,延胡索15 g,麦冬15 g,五味子15 g,炙甘草10 g）治疗,每日1剂,4周为1个疗程。治疗1个疗程后对两组患者的临床疗效、平均复律时间进行观察和比较。结果：与对照组相比,观察组有效率明显升高、平均复律时间明显缩短（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗房颤临床疗效显著,并能显著改善患者的生活质量。     

炙甘草汤加减治疗室性心律失常临床观察

目的:观察炙甘草汤加减治疗室性心律失常临床效果。方法:收集我院2010年10月~2014年10月收治的室性心律失常的患者80例作为本次研究对象,按照随机数字表法分为观察组(胺碘酮片+炙甘草汤加减)和对照组(胺碘酮片)各40例,比较两组治疗方法的临床效果。结果:观察组治疗总有效率92.50%,与对照组治疗总有效率82.50%比较,显著升高(P0.05)。结论:炙甘草汤加减治疗室性心律失常的临床疗效显著,安全,可靠。     

中西医结合治疗阵发性房颤疗效观察

目的观察胺碘酮联合参松养心胶囊治疗阵发性房颤的疗效。方法将96例阵发性房颤患者随机分为2组:A组48例单用胺碘酮治疗,B组48例联合应用胺碘酮加参松养心胶囊,观察2组复律时间,胺碘酮累计用量及不良反应。结果 A组复律时间(9.1±4.8)d,B组(7.6±3.9)d,2组比较有显著性差异;胺碘酮累计用量A组(10.3±3.8)g,B组(8.2±3.1)g,2组比较有显著性差异。结论胺碘酮联合参松养心胶囊可缩短房颤的复律时间,减少用药量及不良反应。     

胺碘酮联合炙甘草汤加减治疗快速型心律失常临床观察

目的观察胺碘酮联合炙甘草汤加减方治疗快速型心律失常的临床疗效。方法将130例明确诊断为快速型心律失常的患者随机分为治疗组与对照组各65例。两组均口服盐酸胺碘酮片,治疗组在其基础上辨证加用炙甘草汤加减方,两组疗程均为3个月;比较两组临床疗效。结果治疗组临床疗效总有效率93.85%,对照组为67.69%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮联合炙甘草汤加减方能明显提高心律失常的疗效,缓解心律失常临床症状并改善心功能。     

胺碘酮治疗46例老年心房颤动疗效观察

目的:观察胺碘酮对老年心房颤动(简称房颤)复律治疗的效果.方法:对应用胺碘酮治疗的42例住院老年房颤病人的临床资料、随访资料进行回顾性分析.结果:显效28例(60.9%),有效7例(15.3%),无效10例(21.7%),1例复发(2.2%),总有效率76.2%.复律所需时间:静脉用药为0.5～7.5小时,口服用药为2～13天.3例有轻度消化道症状,1例有Q-T间期延长.结论:胺碘酮对老年房颤病人的复律效果好,副作用少.     

炙甘草汤配合胺碘酮治疗心律失常的疗效分析

目的:探究炙甘草汤配合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法:选取我院2010年1月至2014年9月收治的30例心律失常患者为观察组,予炙甘草汤配合胺碘酮的中西结合治疗,同期选取30例心律失常患者为对照组,予单纯西药胺碘酮治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组临床总有效率96.67%,高于对照组76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用炙甘草汤配合胺碘酮治疗心律失常,临床治疗效果显著,安全性好,可明显改善患者临床症状,有效控制心律失常,值得在临床上大力推广。     

胺碘酮治疗心衰合并快速型房颤患者疗效分析

目的：探讨胺碘酮对心衰合并快速型房颤患者的有效性和安全性。方法：选择50例患者,使用胺碘酮治疗,对照组选用50例使用去乙酰毛花苷治疗患者,比较24h内两组总复律成功率,统计胺碘酮组患者治疗后心率血压变化情况以及疗效与不良反应。结果：胺碘酮组24h内复律成功率和总复律成功率高于对照组（P〉0．05）,胺碘酮组治疗后较治疗前心率明显减慢（P〈0.05）,舒张压和收缩压较治疗前下降（P〈0．05）,且治疗后24h总复律成功率达到88．0％,总不良反应发生率为20．0％。结论：胺碘酮治疗心衰合并快速型房颤,可有效减慢患者心室率,复律效果确切,安全可行。     

胺碘酮治疗阵发性房颤的临床观察

目的研究胺碘酮治疗阵发性心房颤动的疗效及安全性。方法选择各种心血管疾病引起的阵发性房颤患者62例,随机分为胺碘酮组（32例）和西地兰组（30例）。胺碘酮组：先给予胺碘酮负荷量5mg／kg于1h内静脉滴注,然后以0．5—1．0mg／min维持静脉滴注,依心室率情况调节胺碘酮剂量。西地兰组：以西地兰0．4mg静脉注射,依见效情况调节剂量。观察复律情况、血压及心室率的变化。结果胺碘酮组治疗总有效率87．50％,西地兰组治疗总有效率56．70％。2组用药后平均心室率下降幅度分别为42％和33％。胺碘酮组用药平均转复时间为（181．61±24．32）min,而西地兰组用药平均转复时间为f233．12±18．731min。结论静脉廊用胺碘酮治疗阵发性房颤是安伞有效的。     

胺碘酮转复房颤及房扑的临床疗效观察

目的:观察应用胺碘酮对阵发性快速房颤及房扑的临床疗效。方法:选择178例患者,将其按就诊顺序随机分为两组,观察组(89例):胺碘酮150mg+生理盐水20mL或5%葡萄糖20mL静脉注射,10min以上注射完毕;对照组(89例):心律平70mg+生理盐水20mL静脉注射,10min以上注射完毕。观察20min,若未转复可重复应用,最大累计量胺碘酮为450mg,心律平为210mg。观察组复律成功者继续口服胺碘酮0.2g,1次/d维持,对照组复律成功者继续接受心律平治疗,150mg,每8h1次口服维持。结果:①转复成功率:胺碘酮组76.41%,心律平组34.84%,比较有显著性差异(P<0.01);②复律后维持窦性心律的疗效:胺碘酮组的维持率均明显高于心律平组,且两组相比均有显著性差异。结论:胺碘酮较心律平对阵发性快速房颤或房扑的转复率高,胺碘酮复律后窦律维持率高于心律平,胺碘酮对转复心房颤动及房扑是安全有效的。     

胺碘酮治疗冠心病初发房颤和持续性房颤疗效观察

目的观察比较胺碘酮对初发房颤和持续性房颤的复律效果。方法在样本含量合理的情况下,将104例患者分为初发房颤组50例和持续性房颤组54例,按要求同时服用胺碘酮后统计转为窦性心律的人数并按四格表卡方检验方法做显著性检验。结果初发房颤者经胺碘酮治疗转为窦性心律28例,有效率56%;持续性房颤者经胺碘酮治疗转为窦性心律10例,有效率18%。2组疗效比较有非常显著性差异(P<0.01)。结论胺碘酮对于冠心病初发房颤的复律效果可能好于持续性房颤。     

参芪复律汤联合胺碘酮治疗非瓣膜性快速心房纤颤40例

目的：评价参芪复律汤联合胺碘酮治疗非瓣膜性快速心房纤颤的临床疗效。方法：将80例心房纤颤患者随机分为胺碘酮对照组（n=40）和参芪复律汤联合胺碘酮治疗组（n=40）。随访时间为1年，比较2组患者临床疗效。结果：参芪复律汤联合胺碘酮治疗组总有效率87．5％明显高于胺碘酮对照组75％，差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：参芪复律汤联合胺碘酮治疗非瓣膜性快速心房纤颤能尽早复律并巩固维持，预防其复发。     

三参稳律胶囊联合胺碘酮治疗室性期前收缩的临床研究

目的:观察三参稳律胶囊联合胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效.方法:将100例符合纳入标准的患者随机分为两组各50例,治疗组给予三参稳律胶囊与胺碘酮联用,对照组给予胺碘酮单用,疗程均为3个月,治疗开始前后两个时间点分别给予中医症状评分及动态心电图检查,根据两者改善情况评估两组疗效差异.结果:中医证候疗效总有效率治疗组为95.7%,对照组为70.2%;综合疗效总有效率治疗组为97.9%,对照组为74.5%.两组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:三参稳律胶囊与胺碘酮联用更能有效的控制临床症状,改善心电图结果.     

伊布利特与胺碘酮对心房扑动、心房颤动的疗效对比及护理特点

目的:探讨伊布利特与胺碘酮转复心房扑动/心房颤动的疗效差异及护理特点。方法:将85例符合入选条件的心房扑动/心房颤动病人随机分为两组,分别使用伊布利特与胺碘酮治疗,转复为有效,未转复为无效。结果:伊布利特组对房扑复律疗效明显优于胺碘酮组(P<0.01),对房颤的复律效果也优于胺碘酮组(P<0.05)。结论:伊布利特对房扑/房颤复律效果优于胺碘酮,但需严格监护及护理观察。     

炙甘草汤加减治疗冠心病合并心律失常60例

目的观察炙甘草汤加减治疗冠心病合并心律失常的疗效。方法选择120例病人为观察对象,随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组加用炙甘草汤加减组方水煎口服,1剂/d,2次/d;对照组加用胺碘酮20mg/(kg·d),连用7d后,改为100mg/d。均30d为1疗程。结果治疗组显效22例,有效27例,无效11例,总有效率81.67%;对照组显效25例,有效23例,无效12例,总有效率达80.00%。两组对心律失常有效率无明显差别(P>0.05)。结论炙甘草汤加减组方具有良好的抗心律失常的作用,和胺碘酮组效果相当,不良作用少,安全可靠,无毒副作用。