天麻素联合马来酸桂哌齐特治疗急诊眩晕的效果分析

目的探讨分析天麻素联合马来酸桂哌齐特治疗急诊眩晕的效果。方法选取我院2017年1月—2018年1月收治的112例急诊眩晕患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组给予天麻素治疗,观察组给予天麻素联合马来酸桂哌齐特治疗。对比分析两组患者临床治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率高于对照组,临床症状缓解时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异存在统计学意义(P 0.05)。结论对急诊眩晕患者给予天麻素联合马来酸桂哌齐特进行治疗,短时间内改善了患者的临床症状,提高了临床治疗有效率,且安全性较强。     

马来酸桂哌齐特联合盐酸异丙嗪治疗急诊眩晕症对患者症状改善及生活质量的影响

目的探讨马来酸桂哌齐特联合盐酸异丙嗪治疗急诊眩晕症对患者症状改善及生活质量的影响。方法回顾性分析2013年1月至2014年10月本院收治的108例急诊眩晕症患者的临床资料,按照不同治疗方案分为研究组和对照组,每组各54例。对照组患者采取马来酸桂哌齐特治疗,研究组患者采取马来酸桂哌齐特联合盐酸异丙嗪治疗,比较两组患者症状改善时间、住院时间、不良反应发生率及健康调查简表(SF-36)评分。结果研究组患者出汗缓解时间略短于对照组(P>0.05),但眩晕、恶心呕吐等症状缓解时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。两组患者口干、困倦、嗜睡等不良反应发生率比较均无显著差异(P>0.05)。研究组患者治疗后SF-36评分优于对照组(P<0.05)。结论马来酸桂哌齐特联合盐酸异丙嗪治疗急诊眩晕症,可以明显改善症状,提高患者生活质量。     

改良Epley法治疗主观性良性阵发性位置性眩晕的临床研究

目的评价改良Epley法治疗主观性良性阵发性位置性眩晕(S-BPPV)的疗效。方法选取2013年7月~2015年9月我院收治的105例S-BPPV患者为研究对象,随机分为两组,治疗组(n=55)给予改良Epley法并同时给予常规抗眩晕药物治疗,对照组(n=50)只给予常规抗眩晕药物治疗。观察两组患者的治疗的有效率及平均起效时间。结果经统计学处理,治疗组1周和3个月后的治疗有效率均明显高于对照组,治疗组1周内的平均起效时间短于对照组,两组结果对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论改良Epley法联合抗眩晕药物治疗S-BPPV患者更有效且能明显缩短治疗时间。     

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的效果

目的分析急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果。方法选取急诊冠心病快速心律失常患者64例,于2019年4月-2019年12月入院,依据治疗方式的不同随机分为观察组(胺碘酮)与对照组(利多卡因),每组32例。比较两组临床疗效、不良反应及治疗前、后的心功能指标。结果观察组临床疗效总有效率(96.87%)明显高于对照组(62.50%),P<0.05;治疗后观察组LVEF(左心室射血分数)、LVEDD(左心室舒张末期内径)均低于对照组,P<0.05;两组患者均无明显不良反应。结论采用胺碘酮治疗可显著改善急诊冠心病快速心律失常患者的心功能指标,提高临床治疗效果,且安全可靠。     

不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病伴高脂血症的临床效果分析

目的探讨不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病伴高脂血症患者的临床疗效。方法将患者随机分为对照组和观察组,每组31例。对照组在常规治疗的基础上给予阿托伐他汀20 mg/d,观察组40 mg/d,3个月为1个疗程,观察用药1个疗程后两组患者的血脂水平、心血管不良事件发生率及药物不良反应。结果经治疗后两组患者的TC、TG、LDL-C、均有所下降,观察组较对照组下降明显,P0.05,差异具有统计学意义,且观察组心血管不良事件发生率及药物不良反应低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论大剂量的阿托伐他汀能降低冠心病患者血脂水平,预防不良心血管事件的发生,药物不良反应轻。     

甲磺酸倍他司汀片联合强力定眩片治疗眩晕症的疗效观察

目的探究甲磺酸倍他司汀片联合强力定眩片治疗眩晕症的临床效果。方法选取我院2012年9月~2015年3月门诊以及住院部106例眩晕症患者作为本次研究对象,采取随机数字表法将所有患者分成治疗组(53例)与对照组(53例),对照组患者采取西比灵(盐酸氟桂利嗪胶囊)治疗,治疗组采取敏使朗(甲磺酸倍他司汀片)联合强力定眩片治疗,观察对比两组患者临床治疗效果及不良反应情况。结果两组患者治疗后临床效果对比,治疗组总有效率为98.11%,对照组为83.02%,治疗组总有效率高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;治疗后对照组患者出现2例不良反应,1例厌食,1例呕吐,总不良反应率为3.77%,治疗组患者出现1例失眠,总不良反应率为1.89%,两组不良反应相近,差异无统计学意义(P0.05)。结论强力定眩片联合甲磺酸倍他司汀片治疗眩晕症临床效果显著,可明显改善患者临床症状,促进患者更快恢复,且不良反应少,安全可行。     

冻干重组人脑利钠肽对急性心力衰竭临床疗效

目的针对急诊治疗急性心衰实施冻干重组人脑利钠肽治疗的举措,观察及分析效果情况。方法在本院2017年8月—2018年8月期间选取治疗的150例急性心衰病患,随机数字法均分为两个组别,其中对照组心衰患者采用常规药物治疗,试验组在对照组治疗基础上加上冻干重组人脑利钠肽,观察两组患者心率和左心室射血分数(LVEF)、临床疗效及不良反应情况。结果治疗后,试验组患者心率、LVEF水平及总有效率均优于对照组(P<0.05),且不良反应明显低于对照组(P<0.05)。结论冻干重组人脑利钠肽用于治疗急性心力衰治竭疗效果明显,增强患者生活质量水平,在临床治疗中具有重要参考价值及意义。     

马来酸桂哌齐特联合盐酸异丙嗪治疗急诊眩晕症的临床效果分析

目的分析马来酸桂哌齐特联合盐酸异丙嗪治疗急诊眩晕症的临床效果。方法资料选取本院2013年8月~2014年8月收治的急诊眩晕患者共102例,随机分为对照组与研究组,每组51例;对照组予马来酸桂哌齐特治疗,研究组在对照组基础上加用盐酸异丙嗪治疗,记录并分析相关数据。结果治疗后,研究组临床总有效率92.57%,高于对照组76.47%,生存质量各项评分值优于对照组,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论马来酸桂哌齐特联合盐酸异丙嗪治疗急诊眩晕症的效果显著。     

乙酰谷酰胺联合利多卡因治疗眩晕症的疗效评价

目的观察乙酰谷酰胺联合利多卡因治疗眩晕症的疗效,从而为临床提供可靠的数据。方法选取2011年2月~2013年10月来我院就诊的眩晕症患者200例作为研究对象,分为两组,各100例。实验组患者给予乙酰谷酰胺联合利多卡因进行治疗,对照组患者使用盐酸倍他司汀联合利多卡因的方法治疗,对照组内患者的病情发展状况和身体恢复等方面做详细的观察记录。结果实验组疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在临床上对于眩晕症的治疗中,乙酰谷酰胺联合利多卡因相对于其他传统疗法有着起效快,疗效明显,不良反应较轻且发生几率小以及患者停药后病情不易复发等优点,值得推广应用。     

牵引推拿配合药酒治疗腰椎间盘突出症的临床探讨

目的:探讨牵引推拿配合药酒治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取笔者所在医院2010年6月-2014年6月收治的60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例。其中对照组采取常规的牵引治疗,观察组采取牵引推拿配合药酒治疗。观察比较两组患者的临床疗效及疼痛评分情况。结果:经治疗后,观察组的治疗总有效率100%明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P0.05),两组患者治疗前疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05),而两组治疗后疼痛评分均明显低于治疗前,且观察组的患者疼痛评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:牵引推拿配合药酒治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著,能够明显缓解患者疼痛,值得临床推广应用。     

急诊腹腔镜与开腹胆囊切除术的临床对比

目的分析比较急诊腹腔镜胆囊切除与急诊开腹胆囊切除术的临床安全性和对免疫功能影响。方法选定在本院接受手术治疗的急性胆囊炎患者79例,研究时段自2017年3月-2019年3月,对患者资料进行回顾性分析,按照手术方式分组,分对照组(37例,急诊开腹胆囊切除术治疗)、试验组(42例,急诊腹腔镜胆囊切除术治疗),比较并发症和对免疫功能影响。结果两组患者均顺利完成手术,未出现危险情况,但试验组并发症率(2.38%)显著较对照组(16.22%)低,P <0.05;两组术前免疫球蛋白指标(IgG、IgM)相比差异无统计学意义,术后两组均较术前降低,但是试验组高于对照组,P <0.05。结论在急诊胆囊炎患者治疗中,腹腔镜胆囊切除治疗较开腹切除术更为安全,对患者免疫功能影响小,利于患者术后恢复。     

优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的评价急性心肌梗死(心肌梗死)患者抢救期间配合应用优化急诊护理干预对抢救效果的影响。方法选择本院收治的急性心肌梗死患者,总计80例。除抢救治疗外,给予患者随机分组进行护理干预,对照组40例急性心肌梗死患者采取常规急诊护理,试验组40例急性心肌梗死患者采取优化急诊护理干预。比较对照组与试验组急性心肌梗死患者组间分诊评估时间、急救总时间、住院时间、救治成功率、护理满意度。结果经优化急诊护理的试验组急性心肌梗死患者的分诊评估、急救以及住院时间均少于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。另外,组间救治成功率比较(P>0.05)。结论急性心肌梗死患者抢救中运用优化急诊护理可以缩短患者抢救时间、提高抢救成功率。     

核苷类药物在乙型肝炎后肝硬化治疗中的疗效

目的分析在乙型肝炎后肝硬化治疗中采用核苷类药物的治疗价值。方法将本院在2018年1月—2019年2月期间收治的乙型肝炎后肝硬化患者68例纳入研究,以奇偶法均分为两组,对照组(34例)行常规治疗方案,观察组(34例)行核苷类药物治疗,对比两组乙型肝炎后肝硬化患者的治疗效果。结果对照组HBeAg转阴率14.71%低于观察组44.12%,P<0.05差异有统计学意义。观察组临床指标(ALT、AST、TBIL、ALB、PTA、Child-Pugh)优于对照组患者,P<0.05差异有统计学意义。观察组并发症发生率8.82%低于对照组并发症发生率为41.18%,P<0.05差异有统计学意义。结论在乙型肝炎后肝硬化治疗中采用核苷类药物可以取得显著的治疗效果,可以有效改善患者的临床症状,提升患者的转阴率,安全性较高。     

微创穿刺抽吸术与开颅手术治疗脑出血的疗效

目的探讨微创穿刺抽吸术与开颅手术治疗脑出血的疗效。方法选择2017年1月-2018年1月治疗的脑出血患者80例作为对象,根据住院时间先后顺序随机数字表分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。观察组给予患者微创穿刺抽吸术治疗,对照组给予患者开颅手术治疗,比较两组患者术后总治愈效率和手术开展时间、住院天数。结果观察组手术开展时间、住院天数短于对照组(P<0.05);观察组的总治愈效率为90%高于对照组75%(P<0.05);观察组患者术后意识恢复时间短于对照组(P<0.05)观察组患者术后肢体障碍及肺部感染、伤口感染发生率均略低于对照组,但差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论微创穿刺抽吸术在脑出血临床治疗中比开颅手术总治愈率高、安全性高、恢复快。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死抢救中的应用

目的探究优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的作用评价。方法选取2017年1月-2019年1月我院接诊的急性心肌梗死的患者90例进行实验分析,依据奇偶分法进行分组,分为试验组与对照组,各45例患者,对比两组患者的急诊时间指标、复发率以及急救成功率。结果试验组患者的分诊评估时间、急诊室停留时间、急诊球囊扩展时间、抢救时间、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的复发率低于对照组,试验组患者的急救成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中应用,可缩短抢救时间,为患者疾病的治疗争取了时间,提高了急性心肌梗死患者的抢救成功率。     

急诊治疗重症心力衰竭的方案及疗效探析

目的探讨急诊治疗重症心力衰竭的方案及疗效。方法选择本院80例2016年2月-2019年2月重症心力衰竭患者。随机分组,常规治疗组采取常规方法治疗,急诊治疗组则采取全面急诊治疗。比较两组重症心力衰竭疗效;重症心力衰竭症状改善的时间、心功能改善两级的时间;治疗前后患者舒张压、平均心率以及左心射血分数;不良反应。结果急诊治疗组重症心力衰竭疗效、重症心力衰竭症状改善的时间、心功能改善两级的时间、舒张压、平均心率以及左心射血分数相比较常规治疗组更好,P<0.05。两组未见严重不良反应,P>0.05。结论全面急诊治疗重症心力衰竭可获得较好预后,可有效改善患者的心功能,缓解症状,且安全性高,无明显不良反应。     

“321”健康教育在VBI眩晕中的应用效果观察

目的探究椎—基底动脉供血不足(VBI)眩晕中“321”健康教育模式的实际应用效果。方法将本院2016年12月—2018年12月收治的96例椎—基底动脉供血不足(VBI)眩晕患者作为研究对象,按照入院顺序分两组,对照组实施常规健康教育,研究组实施“321”健康教育,对比两组患者对健康教育的满意情况以及护理前后眩晕情况、日常生活能力。结果研究组患者对健康教育的满意度明显高于对照组,且护理后DHI、ADL评分均优于对照组,各项组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论椎—基底动脉供血不足(VBI)眩晕患者护理中实施“321”健康教育能够有效提升健康教育质量。     

双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式的应用效果探析

目的探讨对急性分泌性中耳炎行双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式治疗的临床疗效。方法本次研究选取2017年2月-2019年2月本院收治的60例急性分泌性中耳炎患者。研究对象按照随机数字表法分成两组。观察组30位患者采取行双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式治疗。给予对照组30例患者单孔鼓膜穿刺抽液方式治疗。对比两组患者平均气导听阈、平均气骨导差、等指标。结果观察组30例患者平均气导听阈、平均气骨导差、治疗总有效率明显优对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式可优化治疗效果。     

急救护理路径在急性脑卒中患者中的应用效果

目的探讨急救护理路径模式干预对急性脑卒中患者急诊救治效果。方法回顾性分析2018年1月-2018年12月期间我院急诊收治的92例急性脑卒中患者的临床资料,根据护理方式的不同分为对照组和研究组,各46例。对照组实施常规急救护理,研究组则实施急救护理路径模式干预。评价两组急救效率及救治结果。结果与对照组相比,研究组呼救至院前急救时间、接诊至确诊时间、确诊到治疗时间更短,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,研究组出院前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。相较于对照组,研究组病残率及死亡率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急救护理路径模式干预能够提升急性脑卒中患者急诊效率,减轻患者神经功能损害,增强救治效果。