论间接证据在认定火灾原因中的作用

调查、认定火灾原因是公安消防机构的法定职责 ,但由于火灾现场的破坏性和暴露性 ,火灾现场中能够证明火灾原因的直接证据往往被烧毁或无法找到 ,特别是烟头火源、飞火星火源、自燃等原因引起的火灾 ,就更难以获取直接证明火灾原因的痕迹物证。在这种情况下 ,间接证据在调查认定火灾原因中有何作用 ,如何运用间接证据来认定火灾原因 ?本文就此谈点个人观点 ,不足之处敬请批评指正。1　间接证据在调查认定火灾原因中的作用火场中证明火灾原因的有直接证据和间接证据。直接证据是指能单独直接证明火灾原因的证据。实践中主要有 :(1)火灾事故当…     

一起电热烤火器引发的较大亡人火灾的认定

通过介绍一起发生在城市居民住宅死亡3人的火灾事故调查认定过程,论述了在事故主要当事人均在火灾中丧生,缺少直接证据的情况下,深入分析运用火灾现场物证及相关证据材料,形成完整证据链,成功认定一起使用电热烤火器不慎引发火灾原因的要点和体会。并从间接证据证明案件的证明标准和效力的角度,对事故原因认定的属性和效力进行讨论。     

对一起商场火灾事故的调查

通过对一起由于使用电热杯不当引发的商场火灾事故的调查,探讨了在现代技术条件下利用火灾自动报警系统的火警和运行记录以及监控系统录像作为证据,迅速确定火灾的起火部位、起火点、起火时间,重点围绕起火点进行火灾现场勘验,利用技术鉴定手段准确认定了火灾原因,并阐述了在现代备件下利用信息技术形成的证据调查认定火灾以及第一时间开展询问和固定证据的体会.     

认定起火原因的条件及证据初探

根据火灾调查法规和火灾调查工作的实际情况,初步提出了认定起火原因的基本条件和和证明起火原因的证据种类,这对于火灾调查过程中准确认定起火原因有着重要的指导作用。     

火灾原因调查中证据收集应注意的事项

火灾原因认定的证据，对公安消防机构正确认定火灾原因、严肃查处火灾事故责任，乃至由此所作出的一系列行政行为至关重要，其收集过程的真实性、相关性、法律性都直接影响到案件的办理。为此，作为火灾事故调查人员在火灾原因调查中，对证据的收集应慎之又慎。     

直接证据以及间接证据在火灾调查中的运用

火灾发生之后,除了对其进行及时的扑灭,保证相关人员以及财产的安全外,还需要开展相对应的火灾调查工作.在这个过程中,直接证据以及间接证据的发现和应用可以帮助工作人员了解火灾的发生、发展的情况,更加有效地开展火灾调查工作.但在实际火灾调查中,直接证据以及间接证据存在差异性,将这两种证据进行有效的融合,能够帮助工作人员更加快速地查明火灾产生的原因,明确责任人.文章针对直接证据以及间接证据用于火灾调查中的具体运用进行分析.     

从一起失火案看目前证据搜集中的瑕疵

通过一起失火案引发的讼诉,剖析消防救援队伍火调工作遇到的难题,对火调认定中“不排除表述”的使用进行了研究,探讨了火灾原因认定过程中证据搜集方面存在的瑕疵,并从司法角度对证据搜集、原因认定意见的准确表述提出了新的视点;论述了刑事诉讼中证据链的唯一性、排他性;分析了目前失火案办理困难的深层次原因,提出了建立改进火灾调查中证据搜集形式、方法以及增强证据说服力的建议,对消防应急救援队伍转型后的火灾调查工作有一定的借鉴,对认定火灾原因、对火灾中各方责任的厘清具有一定参考价值。     

浅谈火灾调查中直接证据与间接证据的运用

火灾事故对人们生命安全具有很大的威胁,扑灭了火灾之后的首要任务就是火灾调查工作。火灾调查工作中,直接与间接证据发挥着关键作用,可是两者存在差异,将两者有机结合,能够快速查出火灾的原因与火灾相关人员。本文针对火灾调查工作中直接证据和间接证据相关问题进行了分析与论述,以供参考。     

火灾痕迹物证的提取与检验

要认定火灾原因,必须有可靠的证据、没有证据,一切推测是没有法律依据的.证据是认定起火原因、明确事故性质的唯一依据.火灾现场勘查的主要工作就是证据的发掘、收集和检测.随着现代科学技术的发展,大量的理化方法被应用在火灾原因调查工作中,物证检验成为火因调查的一项重要内容.     

一起较大火灾事故的调查与认定

介绍一起火灾现场烧毁并不严重却造成5人死亡的火灾事故的调查认定过程.通过排除有鉴定结论支撑的电气线路短路引起火灾,而是认定只有间接证据支持的未熄灭的烟蒂引起可燃物阴燃成灾.阐述火灾事故调查程序和全面周密调查取证的重要性,提出对类似火灾事故风险的思考.     

关于火灾物证鉴定技术的几点思考

火灾物证鉴定技术是火调工作的一个重要环节,随着现代科技的进步和火灾调查工作的发展需要,火灾物证鉴定技术从无到有,逐步建立和完善起来,为火灾调查工作提供了有力的技术支持,成为认定火灾原因的重要法宝证据之,提高了火灾认定的准确率,使火灾调查工作更加科学化,促进了火灾调查乃至整个消防工作的发展。但笔者认为在我们的日常火灾物证鉴定中依然要注意如下问题：     

一起火灾刑事案件的调查认定与探究实践

火灾刑事案件的发生具有非常强烈的灭失性,作案证据很容易通过火势的作用而消失殆尽,案件直接证据的损失为案件的侦破带来了极强的阻碍和干扰,只能通过调查分析的方式来认定.文章以火灾刑事案件为例,通过案件现场的勘察以及调查认定,并结合模拟实验和案件专家的意见开展火灾原因的探究,对火灾案件的成因进行简要分析,希望能够为火灾案件的调查人提供有效的参考依据.     

关于一起相邻店面火灾事故的调查与分析

伴随着经济的快速发展,火灾事故与日俱增,类型多样,本文还原一起涉及3家店铺火灾的调查过程,调查人员根据现场勘验、证人证言、鉴定报告和相关部门的证明材料等证据形成了完整的证据体系,准确认定了起火点、起火原因,通过总结分析该起火灾调查中的得失,为提高火灾调查工作质量提供参考.     

一起火灾复核案件的分析探讨

对一起火灾案件进行复核分析,针对当事人提出的大队原认定部位和原因存在争议的问题进行重新认定。支队火灾调查执法办案中心经深入调查后,采取现场还原、视频分析和现场重建等技术,指出大队原认定结论中的不足,并对原认定结论予以撤销。通过该起火灾案件的复核分析,指出日常火灾原因认定中容易被鉴定结论所误导的情形,提出了火灾调查中应该注意的细节和解决火灾原因争议的方式和方法。     

一起较大亡人火灾的延伸调查

通过对一起较大亡人火灾的认定和延伸调查,总结了该类火灾的现场特点,对类似电气火灾的深度认定、原因分析进行了探讨,对延伸调查进行了总结,同时从行业监管和属地责任的角度对火灾的预防提出了建议,对其他小场所的火灾的原因认定和延伸调查有一定的参考价值。     

一起彩钢板简易房电气线路火灾调查

通过一起彩钢板简易房电气线路火灾调查,诠释了调查询问与现场勘验的结合。通过大量现场调查,结合强有力证据与全面论证,认定了一起电气线路火灾原因;同时,对聚苯乙烯夹芯彩钢房电气线路敷设问题,提出相应的火灾防控措施。     

一起放火未遂案的现场勘查分析及启示

本文通过一起放火未遂案例的现场勘查调查,分析了一旦火灾形成,证据烧毁,现场破坏,如何进行勘查分析、提取物证,从而准确认定火灾原因。     

一起吸烟火灾事故的调查认定与分析

记录一起吸烟火灾调查的过程。针对某仓库火灾在现场勘验、调查走访的基础上,从监控视频查找突破口,利用模拟试验,形成完整证据链,准确认定起火原因。该研究对此类火灾的调查具有一定的借鉴意义。     

火灾物证的分析鉴定

在火灾调查和火灾案件的处理中 ,只有经过分析鉴定 ,具有证明作用的物证才能作为认定火灾原因、火灾性质和处理火灾案件及火灾责任者的依据和相应司法诉讼的证据。本文详细介绍了火灾物证分析鉴定的任务、特点、意义、实施及相关鉴定技术。     

一起汽车放火案件的调查认定

介绍一起汽车放火案件的调查认定情况,在现场没有直接证据证明放火嫌疑的情况下,调查人员根据收集到的现场燃烧痕迹等间接证据形成了完整的证据体系,认定了起火点、起火原因,确定了火灾性质。案件侦破后,总结了汽车放火案件调查认定和移交侦办的工作体会,为开展汽车放火嫌疑案件的调查认定提供借鉴。