钻屑瓦斯解吸指标临界值实验研究

针对钻屑瓦斯解吸指标临界值选取不合理、现场又难以考察的问题,在实验室测试了不同压力下钻屑瓦斯解吸指标K1,测试结果表明:钻屑瓦斯解吸指标随瓦斯压力的改变呈现出幂函数式变化,最小突出瓦斯压力下,煤的坚固性系数越小,钻屑瓦斯解吸指标越大;钻屑瓦斯解吸指标临界域为[0.62,0.76]。采用"三率"法对0.6 mL/(g.min1/2)作为3#煤层瓦斯解吸指标临界值进行了验证,结果表明0.6 mL/(g.min1/2)作为3#煤层瓦斯解吸指标临界值是合理的。     

孟津矿钻屑瓦斯解吸指标临界值研究

为了消除石门揭煤过程中煤与瓦斯突出危险性,孟津矿采用钻屑瓦斯解吸指标Δh2进行预测。通过煤与瓦斯突出能量方程及实验室测定的钻屑解吸强度和瓦斯压力的关系确定出孟津矿瓦斯突出压力临界值,进而推导出钻屑瓦斯解吸指标的临界值Δh2=200 Pa,结果表明:该临界值适合孟津矿,保证了煤矿安全生产。     

大兴矿七煤层钻屑瓦斯解吸指标临界值的确定

通过测定大兴矿的突出预测参数，建立了钻屑解吸指标同瓦斯压力、瓦斯放散初速度指标、煤的普氏系数和煤的挥发分之间的关系，进一步得出了适合大兴矿七煤层的钻屑解吸指标临界值。     

通顺矿钻屑解吸指标敏感性研究

为了确定通顺矿煤与瓦斯突出敏感指标Δh2和K1的相对敏感性,基于高压吸附解吸实验和钻屑指标的模拟测定,研究发现煤样瓦斯解吸量与吸附平衡压力呈现幂函数关系,通顺矿瓦斯解吸量第4~5 min比第1 min受吸附平衡压力控制作用更明显。通过对现场实测数据的分析,验证了钻屑指标△h_2比K1指标更敏感。     

顺和煤矿二2煤层钻屑瓦斯解吸指标研究

为了使钻屑瓦斯解吸指标法更为有效地预测顺和煤矿二_2煤层局部工作面煤与瓦斯突出的发生,且得到最为敏感的预测指标,以钻屑瓦斯解吸指标K_1与Δh_2物理意义为研究基础,结合巴雷尔公式与瓦斯解吸量相等关系推导两钻屑瓦斯解吸指标之间的关系,并提取煤样进行实验室试验,拟合大量数据进一步提高两者的转换精度,并对其K_1与Δh_2的可靠性进行分析。得出结论:钻屑瓦斯解吸指标K_1与Δh_2呈线性关系,线性常数为0.001 6;其吸附平衡压力与所测钻屑瓦斯解吸指标值呈正相关;对于破坏类型较高的煤体,Δh_2相比K_1具有更高的敏感性和预测的准确性,因此顺和煤矿二_2煤层工作面煤与瓦斯突出的预测更适合选用钻屑瓦斯解吸指标Δh2。     

钻屑瓦斯解吸指标临界值的确定及应用

为准确界定预测突出危险性的钻屑瓦斯解吸指标临界值,基于钻屑瓦斯解吸指标物理意义的解释和实验室条件下对屯兰煤矿2号煤层煤样解吸规律的分析,阐述了钻屑瓦斯解吸指标、瓦斯解吸量与平衡压力之间的关系;综合理论计算与现场实际情况,确定了屯兰煤矿2号煤层"高压力、低含量"的突出特征及其临界突出压力,并计算获得突出危险性预测钻屑瓦斯解吸指标K1的临界值为0.18 mL/(g·min0.5),Δh2的临界值为95 Pa,现场应用表明,所确定的临界值对突出危险性的预测更为准确,能够更好地保证矿井生产安全。     

钻屑瓦斯解吸指标逆向推算煤层瓦斯含量

煤层预抽后需对其抽采效果进行评价,煤层原始瓦斯含量是评判依据之一。受煤层含水较大影响,现场无法准确测定煤层瓦斯含量。为满足现场需要,及时准确地测定瓦斯含量,采用现场实测钻屑瓦斯解吸指标值,结合朗格缪尔方程可逆向推算煤层瓦斯含量。研究结果表明:瓦斯含量逆向推算法克服了煤层含水影响,能准确、方便地计算煤层瓦斯含量,为煤层瓦斯抽采后效果评判提供了依据。     

湿煤样钻屑瓦斯解吸指标临界值研究及应用

为了提高湿煤样钻屑瓦斯解吸指标预测工作面突出危险性的可靠性,以铁法矿区大隆煤矿13#煤层为研究对象,实验室测定了该煤层不同瓦斯压力和含水率条件下钻屑瓦斯解吸指标Δh2;通过对同一瓦斯压力,不同含水率条件下Δh2指标变化规律及数据拟合分析,得出瓦斯压力相同条件下,Δh2与含水率呈现对数拟合关系;基于该相关关系对湿煤样含水率以及瓦斯压力临界值分析,确定大隆煤矿13#煤层湿煤样钻屑瓦斯解吸指标Δh2的临界值,对提高工作面预测的准确性和保障安全生产具有重要意义。     

新安矿钻屑瓦斯解吸指标△h_2及其临界值研究

为了确保新安矿井安全高效的生产,通过△h2的理论分析、实验室模拟和现场测试,分析了工作面钻屑瓦斯解吸指标△h2的突出敏感性,确定了△h2临界值为180Pa,并运用"三率法"对△h2及其临界值进行了分析。实践表明:该临界值适合新安矿,保证了煤矿安全生产。     

利用煤钻屑瓦斯解吸指标法测定煤层瓦斯含量

煤层瓦斯含量是计算矿井瓦斯储量和预测瓦斯涌出量的基础,也是预测煤与瓦斯突出的重要参数之一。在实验基础上,提出了煤钻屑瓦斯解吸指标法测定煤层瓦斯含量法,并经过实际验证该方法合理可靠。     

钻屑瓦斯解吸指标与瓦斯含量关系的实验研究

依据煤矿钻屑瓦斯解吸指标K1值的测定原理,对山西晋城大宁煤矿3#煤层的6个煤样进行了K1与瓦斯压力p关系的测定,结合实测煤样的工业分析参数,研究了钻屑瓦斯解吸指标K1随煤层瓦斯含量W的变化特性,结果表明:钻屑瓦斯解吸指标K1与煤层瓦斯含量W之间有显著的相关性,两者之间呈现很好的指数函数关系,且在瓦斯含量低值区两者符合线性关系。     

钻屑瓦斯解吸指标与瓦斯含量关系的实验研究

依据煤矿钻屑瓦斯解吸指标K1值的测定原理,对山西晋城大宁煤矿3#煤层的6个煤样进行了K1与瓦斯压力p关系的测定,结合实测煤样的工业分析参数,研究了钻屑瓦斯解吸指标K1随煤层瓦斯含量W的变化特性,结果表明:钻屑瓦斯解吸指标K1与煤层瓦斯含量W之间有显著的相关性,两者之间呈现很好的指数函数关系,且在瓦斯含量低值区两者符合线性关系。     

钻屑瓦斯解吸指标K_1临界值快速确定方法试验研究

针对钻屑瓦斯解吸指标K_1在现场测定过程中由于人员操作、仪器性能、工艺缺陷、暴露时间、钻孔布置等因素导致瓦斯损失量较大,造成K_1临界值测定不准确,误差达到30%等问题,通过实验室实测方法对安徽、山西、贵州、河南、重庆、云南等6个地区59个煤矿153个煤样在实验室进行了瓦斯放散初速度指标ΔP和K_1∝P关系模型的试验测定,确定出实测(K_1)0.74临界值,分析了ΔP与K_1∝P关系模型中的待定系数A呈幂函数关系以及待定系数B的取值,得出了6个地区钻屑瓦斯解吸指标K_1与ΔP的量化关系,建立了当瓦斯压力为0.74 MPa时,6个地区钻屑瓦斯解吸指标(K_1)0.74-ΔP临界值关系模型。试验结果表明:相对实测(K_1)0.74临界值,关系模型(K_1)0.74临界值绝对值最大误差为17.87%,最小误差为0.53%,最大误差小于30%,说明通过(K_1)0.74-ΔP临界值关系模型确定钻屑瓦斯解吸指标临界值具有一定的准确性和可靠性。试验结果也说明了在相同的临界瓦斯压力条件下,K_1临界值的大小主要取决于ΔP,而ΔP在实验室测定仅需4 h,对同一地区煤矿煤层,利用(K_1)0.74-ΔP临界值关系模型,可以快速确定出煤层钻屑瓦斯解吸指标临界值,为确定矿井区域措施效果检验指标临界值以及进行突出危险性预测预报提供科学依据和理论指导。     

关于钻屑瓦斯解吸指标的探讨

常用的钻屑瓦斯解吸指标 K_1和Δh_2、R_t 和 C 之间分别有着很显著的线性相关关系,没有本质区别。随意改变测量时间对钻屑瓦斯解吸指标的影响很大,但有条件地改变测量时间不仅不会影响用该指标预测突出的可靠性,而且可以大大提高预测速度,这是完善用解吸指标预测突出方法的一个方向。用 K_1和Δh_2指标预测突出的方法现已基本达到安全目的,但还需进一步提高这一预测方法的经济效益。     

实验室确定钻屑解吸指标△h2临界值方法的研究

通过对钻屑解吸指标△ｈａ吸附平衡瓦斯压力Ｐ，瓦期放散初速度△Ｐ，煤的坚固性系数ｆ值和煤的挥发份Ｖ的测定，建立了△ｈ２同参数Ｐ，Ｋ的关系，从而提出了一套确定钻屑系解吸指标△ｈ２临界值的方法。     

实验室确定钻屑解吸指标Δh_2临界值方法的研究

通过对钻屑解吸指标Δｈａ、吸附平衡瓦斯压力Ｐ、瓦斯放散初速度ΔＰ、煤的坚固性系数ｆ值和煤的挥发份Ｖ的测定，建立了Δｈ２同参数Ｐ、Ｋ的关系。从而提出了一套确定钻屑解吸指标Δｈ２临界值的方法     

钻屑解吸指标的实验室研究及临界值的确定

在实验室对钻屑解吸指标Δh2与瓦斯压力的关系进行了研究,同时根据煤样选取地点的始突瓦斯压力,对工作面钻屑解吸指标的临界值进行了确定,并对结果进行了分析。     

潘一矿煤钻屑瓦斯解吸指标Δh_2值的突出敏感性及其临界值

针对我国工作面突出预测敏感指标及其临界值的研究现状,通过理论分析、实验室模拟和现场测试,解决了敏感指标间相互交叉的问题和临界值模糊性难题,提高了敏感指标的适应性,并实际应用到潘一矿13-1煤层采掘工作面突出预测中。     

潘一矿煤钻屑瓦斯解吸指标△h2值的突出敏感性及其临界值

针对我国工作面突出预测敏感指标及其临界值的研究现状，通过理论分析、实验室模拟和现场测试，解决了敏感指标间相互交叉的问题和临界值模糊性难题，提高了敏感指标的适应性，并实际应用到潘一矿13-1煤层采掘工作面突出预测中。