参松养心胶囊治疗窦性心动过缓伴心律失常56例疗效观察

目的 评价参松养心胶囊治疗窦性心动过缓伴心律失常的疗效与安全性.方法 56例心律失常患者在治疗原发病基础上(未曾服用其他抗心律失常药物),服用参松养心胶囊4粒,3次/d,疗程1个月,观察心律失常的疗效及不良反应.结果 临床疗效:显效57.1%,有效32.1%,总有效率89.3%;心电图疗效:显效60.7%,有效33.9%,总有效率94.6%;24 h平均心率:治疗前(50±5)次/min,治疗后(51±16)次/min.结论 参松养心胶囊治疗窦性心动过缓伴心律失常疗效肯定、安全,无明显不良反应.     

参松养心胶囊治疗冠心病50例临床观察

目的探讨参松养心胶囊治疗冠心病的疗效。方法选择我院98例冠心病患者分为治疗组(50例)和对照组(48例),均采用常规西医治疗,治疗组加用参松养心胶囊3粒,3次/d口服。结果治疗组显效12例,有效36例,无效2例,总有效率为96.0%;对照组显效10例,有效28例,无效10例,总有效率为79.2%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论参松养心胶囊对冠心病常见的胸痛、心悸等症状有明显的缓解作用,临床应用前景较好。     

参松养心胶囊治疗频发房性早搏合并窦性心动过缓的疗效观察

目的评估参松养心胶囊治疗频发房性早搏合并窦性心动过缓的疗效。方法频发房性早搏合并窦性心动过缓患者100例,随机分为治疗组(48例)和对照组(52例)。在原治疗基础上,治疗组加用参松养心胶囊,对照组未给予参松养心胶囊。比较2组临床症状缓解情况及24 h动态心电图的变化。结果临床症状疗效:对照组显效率为21.2%、总有效率57.7%;治疗组显效率为35.4%,总有效率为83.3%,治疗组显效率、总有效率高于对照组(P<0.05)。频发室性早搏及窦性心动过缓的心电图疗效:对照组显效率17.3%、13.5%,总有效率51.9%、42.3%;治疗组显效率39.6%、35.4%,总有效率93.8%、91.7%,治疗组显效率、总有效率均高于对照组(P<0.05)。结论参松养心胶囊治疗频发房性早搏合并窦性心动过缓疗效确切,对心动过速及心动过缓均有效。     

参松养心胶囊治疗心脏室性早搏42例临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性早搏临床效果。方法将112室性早搏患者随机分2组。在常规治疗的前提下,治疗组加用参松养心胶囊一次4粒,3粒/次。对照组口服普罗帕酮150mg,1d3次共4周,观察疗效及不良反应。结果2组病人均完成疗程。治疗组显效20例,有效25例,无效7例。总有效率86%。对照组显效12例,有效21例,无效20例,总有效率62%。治疗期间治疗组恶心,腹泻2例。对症治疗后症状消失。对照组恶心4例3d后症状消失。结论参松养心胶囊治疗室性早搏疗效可靠,不良反应轻微。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的临床疗效。方法:将106例室性早搏患者,随机分为治疗组与对照组。两组患者在常规治疗原发病的基础上,均停用所服用的抗心律失常药物7d以上,对照组给予美托洛尔片,口服剂量由12.5mg/次逐渐增加至25mg/次,2次/d;治疗组在对照组的基础上加服参松养心胶囊4粒/次,3次/d;两组均治疗2个疗程(1个月为1个疗程),观察疗效及不良反应。结果:治疗组显效19例(35.85%),有效30例(56.60%),无效4例,总有效率92.45%。对照组显效14例(26.42%),有效27例(50.94%),无效12例,总有效率77.36%。两组有效率比较,治疗组疗效明显优于对照组,差异有显著性(P<0.05);两组治疗前、后心电图指标变化,治疗组治疗后室性早搏平均次数有明显减少,与治疗前比较差异明显,且与对照组比较也有显著性,有统计学意义(P<0.05),两组治疗后患者心率、QTc与治疗前相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏能明显改善患者相关症状并减少室早的发生,疗效显著,且不良反应小,具有临床推广价值。     

参松养心胶囊治疗心律失常临床疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效.方法 将86例各种心律失常患者随机分成为治疗组和对照组.治疗组应用参松养心胶囊,对照组应用慢心律盐酸胺布碘硐、倍他乐克连续应用一个月观察疗效.结果 治疗组总有效率为84.5%,不良反应发生率为0%;对照组总有效率为75 %,不良反应发生率32.5%.结论 参松养心胶囊治疗心律失常疗效肯定,对心脏无不良反应.     

参松养心胶囊联合西药治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察参松养心胶囊对不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效,不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)是常见的急性冠脉综合征之一,需要及时有效的药物治疗,否则可发展为急性心肌梗死,甚至猝死.方法 将80例2010年2月至2011年6月UA P患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例,对照组给予常规心绞痛治疗,治疗组在常规心绞痛治疗基础上加用参松养心胶囊(石家庄以岭药业股份有限公司)1.6g,3次/d,口服,4周为1个疗程,观察心绞痛临床疗效与心电图疗效及随访6个月出现的心血管死亡、非致命性心肌梗死.结果 治疗组显效率60.0%,总有效率95.0%;对照组显效率45.0%,总有效率70.0%.随访6个月期间,治疗组有8.1%的患者出现心血管死亡、非致命性心肌梗死,对照组有14%的患者出现上述事件.结论 在UAP常规治疗基础上加用参松养心胶囊,可明显减少UAP患者心绞痛发作,改善心电图心肌缺血表现,值得推广应用.     

联用参松养心胶囊治疗45例心脏神经官能症的临床观察

目的 观察联用参松养心胶囊治疗心脏神经官能症的临床疗效.方法 将近期我院收治的90例心脏神经官能症患者分为两组,对照组采用传统治疗方案,得安10mg3次/d,谷维素20mg/d,安定2.5mg每晚1次;治疗组除上述治疗外,联用参松养心胶囊4粒3次/d,治疗4周.结果 治疗组显效15例,有效21例,总有效率80.0%.对照组显效11例,有效16例,总有效率60.0 %,两组总有效率比较有统计学意义( P <0.05).结论 联用参松养心胶囊,心脏神经官能症病人症状改善明显,安定使用量减少,且无副作用,值得临床推广使用.     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常36例

目的：观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的疗效。方法：对36例缓慢性心律失常患者口服参松养心胶囊治疗。结果：临床痊愈5例,显效18例,有效9例,无效4例,总有效率88.8%。结论：提示参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常具有良好的疗效。     

用参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

目的 :探讨对冠心病心绞痛患者使用参松养心胶囊进行治疗的临床效果。方法 :对2013年2月~2014年1月期间我中心收治的70例冠心病心绞痛患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这70例患者按照入院时间分为对照组和参松组,每组各35例患者。我中心为对照组患者进行常规治疗,为参松组患者在进行常规治疗的基础上使用参松养心胶囊进行治疗。然后观察两组患者的治疗效果。结果 :在参松组的患者中,治疗效果为显效的患者有21例,治疗效果为有效的患者有11例,治疗效果为无效的患者有3例,其治疗的总有效率为91.4%;在对照组的患者中,治疗效果为显效的患者有11例,治疗效果为有效的患者有12例,治疗效果为无效的患者有12例,其治疗的总有效率为65.7%。参松组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,两者相比差异显著(P<0.05),具统计学意义。在参松组的患者中,有18例患者的静息心电图疗效为显效,有11例患者的静息心电图疗效为有效,有6例患者的静息心电图疗效为无效,其静息心电图疗效的总有效率为82.8%;在对照组的患者中,有10例患者的静息心电图疗效为显效,有11例患者的静息心电图疗效为有效,有14例患者的静息心电图疗效为无效,其静息心电图疗效的总有效率为60.0%。参松组患者的静息心电图疗效的总有效率明显高于对照组患者,两者相比差异显著(P<0.05),具统计学意义。结论 :使用参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛,可以有效地提高患者的治疗效果。此方法值得在临床上推广使用。     

参松养心胶囊治疗冠心病合并心率失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病合并心率失常的临床疗效。方法将60例患者随机分为对照组30例,常规给予受体阻滞剂、胺碘酮等药物;治疗组30例,常规治疗基础上加用参松养心胶囊。结果治疗组显效率53.3%,总有效率93.3%;对照组显效率43.3%,总有效率70%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗冠心病合并心率失常疗效确切,且无不良反应,可作为治疗冠心病心率失常的首选药物之一。     

中西医结合治疗围绝经期综合征的心理护理

目的 观察滋阴平肝清心法治疗围绝经期综合征的效果.方法 选择确诊为围绝经期综合征的患者60例,随机分为两组.治疗组(30例)以滋阴平肝清心法为原则组方,随证加减,每日1剂,水煎服,每日2次,连服20d.对照组(30例)口服更年康,连服20d观察疗效.结果 治疗组:显效23例(76.67%),有效6例(20.00%),无效1例(3.33%),总有效率96.67%.对照组:显效13例(43.33%),有效14例(46.67%),无效3例(10.00%),总有效率90.00%.治疗组与对照组比较(P<0.05),有统计学意义,说明治疗组总有效率、显效率均高于对照组,有显著性差异.结论 滋阴平肝清心法是治疗围绝经期综合征更为有效的方法.     

参松养心胶囊治疗室性早搏38例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效和不良反应。方法:将36例室性早搏患者,随机分为2组。在常规治疗的前提下,治疗组20例患者加用参松养心胶囊每天3次,4粒/次。对照组18例患者口服普罗帕酮100mg,3次/d。2组均以4周为1个疗程,观察疗效及不良反应。结果:治疗组:显效7例(35.0%),有效10例(50.0%),治疗组总有效率85.0%。对照组:显效3例(16.7%),有效7例(38.9%),对照组总有效率55.6%。2组比较差异有显著性(P<0.05);与对照组相比治疗组治疗后室性早搏平均次数有明显减少,效果明显。结论:参松养心胶囊治疗气阴两虚、气滞血瘀型室性早搏疗效显著,不良反应小,具有临床推广价值。     

参松养心胶囊联合认知行为疗法治疗心脏神经症的临床观察

目的评价参松养心胶囊联合认知行为疗法对心脏神经症患者的疗效。方法58例心脏神经症患者按性别、年龄、诊断匹配的方法随机分为2组:对照组28例接受参松养心胶囊药物治疗,观察组30例接受参松养心胶囊同时进行认知行为疗法治疗,治疗时间1个月。结果治疗后观察组总有效率(96.7%)高于对照组(71.4%)(P<0.05);焦虑量表(HAMD)、抑郁量表(HAMA)评分较对照组降低(P<0.05)。结论参松养心胶囊联合认知行为疗法治疗心脏神经症疗效明显。     

参松养心胶囊治疗冠心病疗效探讨

目的：探讨参松养心胶囊在冠心病治疗中的临床疗效。方法收集2012年6月—2013年12月该院收治的冠心病患者76例,分为2组,各38例。对照组采用西药进行常规治疗。观察组在此基础上给予中药参松养心胶囊治疗,观察两组心电图疗效、心绞痛疗效及对微循环功能的影响。结果心电图：对照组痊愈8例,有效15例,无效15例,总有效率60.52%。观察组痊愈14例,有效18例,无效6例,总有效率84.21%,两组比较差异有统计学意义(<0.05)。心绞痛：对照组痊愈6例,有效13例,无效20例,总有效率47.37%。观察组痊愈15例,有效16例,无效7例,总有效率81.57%,两组比较差异有统计学意义(<0.05)。有效观察组治疗后对微循环改善情况明显高于对照组,有显著性差异(<0.05)。结论参松养心胶囊联合西药治疗冠心病临床疗效显著,具有重要的临床价值。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常60例疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的疗效及安全。方法：选取我院128例缓慢性心律失常患者,分为治疗组（68例）和对照组（60例）。治疗组给予参松养心胶囊1.2 g,每日3次,口服;对照组给予阿托品0.3 g,每日3次,口服。2个月为1个疗程,疗程结果后,观察两组患者心率情况。结果：两组患者治疗后心率均有提高,治疗组更明显,显效率为76.47%,有效率为19.12%,总有效率为95.59%,与对照组比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论：参松养心胶囊在提高心率上优于阿托品,且副作用少,临床应用安全。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗急性冠脉综合征心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合关托洛尔治疗急性冠脉综合征心律失常的疗效．方法将156例急性冠脉综合征心律失常患者随机分为两组：观察组84例,服用参松养心胶囊加美托洛尔;对照组72例,仅使用美托洛尔。两组疗程均为4周,对两组患者进行Holter和临床观察。结果观察组改善症状总有效率95．2％,对照组75．0％,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组与对照组治疗前后比较,心律失常及心肌缺血情况均显著改善（P〈0．05）。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗急性冠脉综合征心律失常安全有效。     

参松养心胶囊治疗43例室性早搏的临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：选择86例室早患者,随机分成对照组43例,常规给予B受体阻滞剂、安碘酮等药物及病因治疗;治疗组43例,在对照组治疗基础上同时加用参松养心胶囊。结果：治疗组显效率55．8％,总有效率93．o％;对照组显效率37．2％,总有效率65．1％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效确切,未发现其具有致心律失常作用,具有良好的依从性和临床效果。     

莫雷西嗪联合参松养心胶囊治疗早搏的疗效观察

目的:观察莫雷西嗪联合中药参松养心胶囊治疗早搏疗效及安全性。方法:将108例患者随机分成两组,治疗组56例应用莫雷西嗪联合参松养心胶囊治疗,对照组52例单纯应用莫雷西嗪,比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率96.43%;对照组总有效率84.61%,无明显不良反应;经统计学处理,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:莫雷西嗪联合中药参松养心胶囊治疗早搏比单纯应用莫雷西嗪效果更佳,且无明显不良反应;安全、有效,值得推广应用。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效分析

目的 本文分析我院收治的室性早搏患者的诊疗过程,探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的临床效果.方法 选取2007年6月～2009年5月在我院门诊或住院治疗的患者102例,将患者随机平均分为两组,对照组进行普罗帕酮片进行治疗,观察组进行参松养心胶囊治疗.结果 观察组51例患者中,显效18例(35.29%)、有效28例(54.90%)、无效5例(9.81%)、总有效率为90.19%,与对照组相比,显效率与总有效率显著提高(p＜0.05).治疗前两组室性早搏次数相比无显著性差异(p＞0.05),治疗后观察组明显低于对照组(p＜0.05).讨论参松养心胶囊能够有效提高室性早搏的显效率与总有效率,对室性早搏的治疗有良好的临床意义.