阿立哌唑合并氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的 探讨阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将60例难治性精神分裂症患者分为氯氮平组和阿立哌唑联合氯氮平组（联合组），采用PANSS评定其疗效，用TESS评定不良反应。结果2组8周疗效有显著性差异，有效率氯氮平组47％，联合组57％。联合组不良反应比氯氮平组少。结论阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症安全有效。     

阿立哌唑合并氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将60例难治性精神分裂症患者分为氯氮平组和阿立哌唑联合氯氮平组(联合组),采用PANSS评定其疗效,用TESS评定不良反应。结果2组8周疗效有显著性差异,有效率氯氮平组47%,联合组57%。联合组不良反应比氯氮平组少。结论阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症安全有效。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：以阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症各30例作对照研究,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：利培酮组有效率83.3％,显效率53．3％;阿立哌唑组有效率86．7％,显效率73.3％;阿立哌唑组锥体外系反应轻微。结论：两药治疗精神分裂症均有确切疗效,阿立哌唑是一种有效、耐受性较好的新型抗精神病药。     

阿立哌唑口腔崩解片与氯氮平片治疗老年精神分裂症的疗效和安全性比较

目的:比较阿立哌唑口腔崩解片与氯氮平片治疗老年精神分裂症的疗效与安全性。方法:选取我院2013年10月-2015年6月住院的老年精神分裂症患者62例,随机均分为阿立哌唑口腔崩解片组31例和氯氮平片对照组31例,分别给予阿立哌唑口腔崩解片和氯氮平片治疗。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应表(TESS)来评定疗效及不良反应。结果:经8周治疗后,两组的PANSS评分均较治疗前显著降低(P0.05);阿立哌唑口腔崩解片组和氯氮平组的总有效率分别为87.10%和83.87%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05),阿立哌唑组不良反应发生率为41.94%明显低于氯氮平组83.87%。结论:阿立哌唑口腔崩解片对治疗老年精神分裂症患者疗效显著,安全性高,且有剂型优势有利于提高老年患者用药依从性从而达到治疗目的。     

阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：研究阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法：将66例精神分裂症住院患者随机分成2组,分别给予阿立哌唑和奥氮平治疗,疗程8周。用简明精神病评定量表（BPRS）评定临床疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑组有效率为87．9％,奥氮平组有效率为90．9％,两组疗效相当,无统计学差异（P〉0．05）。阿立哌唑不良反应少．依从性好。结论：阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者疗效相当,而阿立哌唑对代谢影响较小,嗜睡发生率低,安全性好。     

磁朱丸联合小剂量阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究

目的：研究磁朱丸联合小剂量阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究。方法：将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准60例患者随机分为2组,磁朱丸联合小剂量阿立哌唑组（ A组）30例,阿立哌唑组（ B组）30例,观察治疗情况。观察治疗8周后,使用精神分裂症阳性与阴性量表（ PANSS）、简明精神分裂症量表（ BPRS）和临床疗效总评量表（ CGI）评定疗效,用不良反应量表（ TESS）和实验室检查评定安全性。结果：治疗8周后A组总有效率96.7％, B组总有效率93.4％, A组和B组PANSS均明显低于治疗前（ P ＜0.01）, A组的不良反应发生率低且程度轻微,患者能耐受。结论：磁朱丸联合小剂量阿立哌唑治疗精神分裂症的应用疗效确切,不良反应少,是一组安全、有效的抗精神分裂症药物组合。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床观察

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将67例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程为8周。选择阳性和阴性症状量表（PANSS）、评定疗效及副反应量表（TESS）、实验室检查评定不良副反应。结果：阿立哌唑组总有效率87．9％,利培酮组总有效率88．2％,二者差异无显著性。阿立哌唑组对阴性症状的改善较利培酮组起效快。结论：阿立哌唑是一种安全、有效的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发青少年儿童精神分裂症对照分析

目的：以利培酮为对照,探讨阿立哌唑治疗青少年儿童精神分裂症的疗效和安全性。方法：将66例青少年儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别给阿立哌唑和利培酮治疗12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗12周后阿立哌唑组和利培酮组疗效相当,有效率差异无显著性（p〉0．05）,利培酮组副反应发生率明显高于阿利哌唑组（P〈0．05）。结论：阿利哌唑治疗青少年儿童精神分裂症疗效肯定,不良反应少,患者依从性好,服药方便,更适合青少年儿童临床使用。     

解郁安神汤合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症临床观察

目的探讨解郁安神汤合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法将100例慢性精神分裂症患者随机分为研究组（解郁安神汤合并阿立哌唑治疗）和对照组（单用阿立哌唑治疗）各50例,观察时间12周,用阳性和阴性综合征量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和安全性。结果治疗12周后,研究组愈显率显著高于对照组,PANSS评分较治疗前显著下降且低于同期对照组,减分速度和幅度也大于后者,但TESS评分同期比较差异无显著性。结论解郁安神汤合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症疗效确切,起效较快,优于单用阿立哌唑治疗,且不增加不良反应,安全性好。     

奥氮平和氯氮平治疗精神分裂症的比较研究

目的:研究奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法:对100例精神分裂症病人随机分为奥氮平组与氯氮平组,每组各50例,应用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)在临床治疗前与治疗8周后对疗效与不良反应进行评定。结果:奥氮平组PANSS减分率为47.9%,临床有效率为91.2%;氯氮平组PANSS减分率为42.3%,临床有效率为92.9%;两组相比无统计学差异(P>0.05)。奥氮平组的不良反应少于氯氮平组。结论:奥氮平与氯氮平在临床治疗精神分裂症均疗效显著,奥氮平的不良反应更少。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将60例女性精神分裂症住院患者随机分为2组,分别用阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床疗效无显著性差异。阿立哌唑药物不良反应比利培酮少。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,但不良反应少。     

阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗首发精神分裂症临床疗效观察

目的：探讨阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效.方法：把83例首发精神分裂症患者随机分为两组,对照组43例采取阿立哌唑;观察组40例采取阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗,疗程均为8W.结果：对照组总有效率为74.42%;观察组总有效率为97.50%.两组总有效率比较存在显著差异（P＜0.05）,具有统计学意义.结论：阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗首发精神分裂症能明显提高临床疗效,且无显著不良反应,可作为首发精神分裂症治疗一线药物.     

解郁安神汤联合阿立哌唑片治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性观察

目的探讨解郁安神汤联合阿立哌唑片治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法选取我院收治的慢性精神分裂症患者120例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各60例。观察组给予解郁安神汤联合阿立哌唑片治疗,对照组给予单纯阿立哌唑片治疗。治疗12周后观察比较2组临床疗效及安全性。临床疗效评价采用PANSS量表,安全性评价采用TESS量表。结果观察组愈显率(60%)明显高于对照组(42%);2组治疗后PANSS评分均较治疗前明显下降,但观察组减分速度和幅度明显大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);2组TESS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论解郁安神汤联合阿立哌唑片治疗慢性精神分裂症的疗效显著,起效快,且安全性好。     

阿立哌唑治疗首诊育龄期女性精神分裂症63例临床研究

目的：探讨阿立哌唑对首诊育龄期女性精神分裂症的疗效及安全性。方法：我院63例首诊育龄期女性精神分裂症住院患者自愿接受阿立哌唑治疗,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,药物副反应量表（TESS）及实验室监测不良反应。结果：治疗4、8周末PANSS评分均较治疗前明显降低（P〈0.01）;阿立哌唑不良反应轻微,未见泌乳、闭经。结论：阿立哌唑治疗首诊育龄期女性精神分裂症安全有效,可作为首选及维持药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效和安全性及依从性。方法：70例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别予以阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用简明精神病评定量表（BPRS）治疗中出现的副反应量表（TESS）在治疗前及第2、4、8周未分别评定疗效与不良反应,于32周后问诊及电话随访调查。结果：8周后阿立哌唑组有效率85.7%,利培酮组有效率82.8%,32周后利培酮组脱落率明显高于阿立哌唑组。结论：阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相仿,而阿立哌唑组依从性好于利培酮组。     

艾灸疗法联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症临床观察

目的探讨艾灸疗法联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法难治性精神分裂症患者82例随机分成2组,研究组42例予艾灸合并阿立哌唑治疗,对照组40例单用阿立哌唑,疗程均为12周。在治疗前及治疗第2,3,4,6,8,12周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果有12例患者脱落,实际观察70例,其中研究组37例,对照组33例。12周后研究组总有效率84%,对照组61%,2组比较有显著性差异(2=4.73,P=0.031)。研究组对阴性症状的改善优于对照组,而对阳性症状的改善与对照组相当。治疗结束2组TESS量表评分无显著性差异,但研究组锥外系反应静坐不能、震颤发生率明显低于对照组(P均<0.05)。结论艾灸疗法应用于难治性精神分裂症可以提高疗效,且安全性好,是治疗难治性精神分裂症的一个新途径。     

阿立哌唑、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的：观察阿立哌唑、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：对入组的患者,在使用阿立哌唑和氯氮平治疗3个月后用阳性症状与阴性症状评定量表（PANSS）观察病人的精神症状,用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）分析病人的生活质量。结果：阿立哌唑和氯氮平对精神分裂症患者的阳性、阴性症状均有明显疗效;在生活质量方面阿立哌唑组和氯氮平组的社会功能都有提高,其中阿立哌唑组提高更明显（P〈0.01）;氯氮平组对生活质量方面的躯体健康和心理健康有损害,而阿立哌唑组则损害不明显。结论：阿立哌唑组精神分裂症病人的生活质量优于氯氮平组,更有利于患者重返社会。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症患者血浆催乳素水平的比较

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症患者的疗效和血浆催乳素水平。方法：选择接受阿立哌唑和利培酮治疗的女性首发精神分裂症患者各60例,于治疗前和治疗8周后分别评估患者PANSS量表,并检测患者血浆催乳素水平。结果：治疗8周后阿立哌唑与利培酮组相比,PANSS减分率差异无显著性（49．79±23．48vs．63．3±22．66,p〉0．05）。利培酮治疗组血浆催乳素水平变化值高于阿立哌唑治疗组（26．92±9．48vs．-25．25±8．07,P〈0．001）。利培酮治疗8周血浆催乳素水平增加与疾病严重程度、药物治疗剂量、疗效及体重变化等变量无显著相关,而与治疗前后血浆催乳素水平显著相关（r=0.41,r=0．79,p〈0．01）。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与利培酮相当,但较少引起血浆催乳素水平变化。     

阿立哌唑联合米氮平或舍曲林治疗精神分裂症阴性症状的疗效观察

目的观察阿立哌唑联合两种不同作用机制抗抑郁剂治疗精神分裂症阴性症状的疗效和不良反应。方法将100例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为研究组（阿立哌唑＋米氮平）、对照组A（阿立哌唑＋舍曲林）和对照组B（单用阿立哌唑）。在治疗前和治疗第2．4、8、12周末,用阳性和阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果研究组有效率（82-4％）与对照组A（66．7％）比较差别无统计学意义（P〉0．05）,与对照组B（48．5％）比较差别有统计学意义（P〈0．05）。治疗4、8、12周与治疗前比较,三组的PANSS总分,以及研究组和对照组A的阴性因子分差别均有统计学意义（P〈0．05）,对照组B于治疗8、12周阴性因子分与治疗前比较有统计学差异（P〈0．01）。与对照组A、B比较,研究组PANSS总分于治疗12周末均出现统计学差异（分别为P〈0．05,P〈0．01）;阴性因子分于治疗4、8、12周出现统计学差异（P〈0．05或P〈0．01）。三组不良反应发生率比较差别无统计学意义。结论阿立哌唑合并米氮平或舍曲林治疗精神分裂症阴性症状疗效较好且安全性高。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床有效性和安全性。方法将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的60例患者随机分成A组(30例)和B组(30例)。分别给予阿立哌唑和奥氮平口服。治疗6周后,使用精神分裂症阳性与阴性量表(PANSS)、简明精神分裂症量表(BPRS)和临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,用不良反应量表(TESS)和实验室检查评定安全性。结果2组治疗后6周PANSS总分均显著低于治疗前(P<0.01),2组临床总有效率比较无显著性差异。A组不良反应发生率低且程度轻微,患者能耐受。结论阿立哌唑疗效与奥氮平相似,是一种有效、安全的抗精神病药物。