再谈我国环境信息公开法律制度的完善——以《环境信息公开办法（试行）》为契机

最新施行的《环境信息公开办法（试行）》,对我国环境信息公开法律制度的发展起到了巨大的推动作用,但是从我国此制度的现状来看,仍然需要通过健全以环境知情权为基础的立法体系、落实现有环境信息公开法律制度、加强公众参与环境保护相关制度等来进一步完善我国环境信息公开法律制度,最终推动我国环保事业的发展。     

试论我国政府信息公开法律制度的完善

以政府信息公开的案例分析为基础,探讨了我国政府信息公开存在的问题：《政府信息公开条例》的法律阶位低,法律体系不完善,信息公开范围不明确,责任追充机制不健全;介绍了美国、日本关于政府信息公开的立法状况;提出了从立法保障、机制保障等方面完善我国政府信息公开的相关建议,特别强调应将公民知情权纳入宪法、尽快促成更高阶位的立法、继续完善相关法律制度体系、细化《政府信息公开条例》中信息公开的例外范围、健全完善《政府信息公开条例》的法律救济机制等。     

企业环境信息公开制度探析

本文分析了推行企业环境信息公开制度的必要性,并在此基础上指出了现阶段我国企业环境信息公开制度存在的问题,进而提出完善我国企业环境信息公开制度的一些措施和对策。     

试论环境信息公开制度的现状及其完善

为了满足公众对环境信息的知情权,实现公众参与,环境信息公开制度应运而生。近年来,严重环境污染事故越发频繁,人们越来越意识到环境的重要性,公众要求获知环境信息的声音越来越响亮,这督促着我国环境信息公开制度的建立。目前,我国环境信息公开制度还未受到重视,现状也不容乐观,因此,应该适当借鉴国外经验,加以完善。本文从环境信息公开制度的概念,现状,问题以及完善措施入手,进行了简单的介绍,以增加公众对环境信息公开制度了解。     

我国高校信息公开制度建设——基于高校网站的调查与分析

按《高等学校信息公开办法》的规定,高校应在学校网站设置信息公开专栏,为此,逐一对810所本科院校进行网络调查,了解并分析当前我国高校信息公开网建设的基本情况,包括建设信息公开网的高校数量及局域分布、信息公开网建设的质量和方式、信息公开网内容建设等,在此基础上分析我国高校信息公开网建设中存在的信息公开制度不完善、信息公开深度层次不够、信息公开范围限定与不确定、信息检索系统或缺少或简单等问题,针对这些问题提出我国高校信息公开网建设的建议对策。     

从“范本”走向“常态”——由汶川大地震引发对政府信息公开的法律思考

“5·12”汶川大地震中的政府信息公开为我国《政府信息公开条例》的顺利实施树立了一个典范。如何以此为契机,完善政府信息公开法律制度,让政府信息公开从“范本”走向“常态”,是大地震留给我们的思索之一。我国《政府信息公开条例》对政府信息公开的主体、范围、方式和程序、监督保障制度等作了全面的规定,但仍存在立法位阶低,“公共利益”界定不明确,与《公务员法》、《保密法》、《档案法》等相关法律的规定不衔接等问题。为此,需要在实践中不断加以完善。     

我国高校信息公开的特点、原则、主要问题及相关制度建设

《高等学校信息公开办法》的实施,为我国高校信息公开工作的展开制定了一个基本的制度框架,但相关配套制度的建立与优化尚存在一定的缺陷。本文在分析我国高校信息公开的特点、原则和存在的主要问题基础上,重点从制度建设与完善的角度,初步探索我国高校信息公开工作的改革思路与措施。     

信息公开制度建设与电子政务深化应用

通过对政府部门信息公开工作报告的调研分析,总结了目前我国政府信息公开实施的现状;指出在规范和加强信息公开方面,要解决好已申请公开制度的落实、申请过程的争议解决机制,秉持“公开为原则、不公开为例外”的原则;最后提出了完善政府信息公开制度建设的建议。     

浅析政府信息公开

信息公开是近代发展起来的制度形态,是政治民主和法治条件下的产物,在我国又可称为政府信息公开或政务公开,政府信息公开已成为透明政府的必要条件之一,信息公开的目的在于保障公民的知情权,适应加强廉洁政府的建设需要,我国积极建立了一系列的政府信息公开制度和实施办法。目前,我国政府信息公开制度还不是十分的稳定和完善,仍然需要进一步的建设和完善。     

欧洲各国政府信息公开法中的豁免公开范围比较分析

通过对欧洲34个国家政府信息公开相关法律条文的分析整理,比较研究了欧洲各国政府信息公开的豁免范围,分析欧洲不同国家在信息公开豁免范围上的共性与差异,结合欧洲各国的国情解析各国在政府信息公开豁免范围上的存在差异的原因,并提出了完善我国政府信息公开工作相关建议。     

美国高校学术科研信息公开的原则、标准及路径

科学研究是高校自治中的重要内容,也是自治程度最高的领域。同政府信息公开相比,学术科研信息适用推定公开原则的范围较窄,其是否公开涉及的因素更多,公开范围的确定和划分更加复杂。从学术科研信息公开范围来看,美国大学信息公开制度主要从信息公开时间节点、信息种类、所涉利益的轻重缓急等多个维度出发,制定了一套易于实施操作的分类划分标准,很好的处理了学术自治与信息公开之间的矛盾,在保证信息公开的同时维护了相关利益者的权益。通过案例分析,对美国学术科研信息公开制度进行了深入探讨,对信息分类方法、标准和原则等进行了讨论,为我国学术科研信息公开提供有益经验。     

外国的信息公开立法实践及其启示

信息公开制度是公民知情权得以实现的必然途径。是防止权力腐败的重要机制。是政治民主和法制健全的产物。研究外国的信息公开立法实践。探讨我国的信息公开立法问题。对于我国信息公开法律制度的建立和民主政治的完善具有重要意义。     

科学基金信息公开实践现状与趋势展望——基于NSFC《信息公开年度报告》(2008—2012)的内容分析

以国家自然科学基金委员会(NSFC)近五年的信息公开年度报告作为分析基础,对NSFC信息公开工作进展进行深入探讨,并且对报告中的主动公开、依申请公开、受关注栏目的各年度数据展开对比分析,在此基础上,从制度建全、支持力度、平台完善、网站建设等四个方面提出了科学基金信息公开实践的未来趋势,旨在为我国科学基金信息公开制度的建立和完善提供科学合理的参考建议。     

政府信息公开立法的路径依赖约束

政府信息公开立法受我国现有政府信息立法所确立的制度变迁路径的影响。现有的政府信息立法遵循的是以“保密为主，公开很少甚至不公开”立法思路，与现行政府信息公开立法所提倡的“公开为主，保密为辅”的立法思路不相一致。因此，政府信息公开立法应该避免路径依赖的影响，结合我国的实际情况，走以地方立法或部门立法先行的制度变迁路径。     

我国政府信息公开研究

对当前我国政府信息公开存在的问题进行分析,提出提高思想认识、构建系统的政府信息公开法律制度体系、建立和完善政府信息公开实施机制、推进公民有序参与、加强政府信息公开平台和内容建设等对策.     

廉政建设视野下的政府信息公开制度

政府和公民之间的信息不对称是腐败的主要原因。政府信息公开从根本上改变了政府和公民之间信息不对称的状况,让权力在阳光下运行,对于预防和治理腐败具有十分重要的意义。本文通过廉政建设的视角,分析了政府信息公开制度和廉政建设之间的关系,阐述了如何完善政府信息公开制度,以推动廉政建设健康发展。     

论政府信息的保密范围

政府信息公开法所倡导的基本原则是:信息公开是原则,不公开是例外。在我国当前的政府信息立法中,需要界定国家秘密的范围。在政府信息公开与保密之间寻找一个平衡点,既要保障国家的安全与利益不受损害,但又要适应社会发展趋势保障公民的知情权,尤其是防止行政机关借口国家秘密损害公民的知情权。     

科技成果信息公开制度创新路径研究

针对科技成果信息公开存在信息公开适用规范、信息公开主体、产权保护、救济等制度性措施问题,在分析问题成因基础上,提出国家科技成果信息法定公开,加强知识产权保护、完善信息公开主体制度和信息公开监管协同创新的制度建设建议。     

政府信息公开制度研究初探:制度供求、制度变迁与制度创新

从政府信息公开制度供给与制度需求关系入手,探求制度供求平衡中推动制度变迁的博弈过程,分析制度供求双方特质,关注制度变迁的类型选择,通过对政治因素、经济因素与意识形态因素等正式制度与非正式制度助推因素的分析,勾出推动政府信息公开制度创新的动态制度环境模型,并提出推动政府信息公开制度创新的初步建议。     

《政府信息公开条例》实施现状及其展望

《政府信息公开条例》颁布以来,各地各部门进行了紧张的实施准备工作,初步建立起完整的政府信息公开制度体系,明确了政府信息公开的组织领导机构。各地各部门还积极健全政府信息公开方式,推行新闻发言人和新闻发布会制度,建设和完善政府网站,扩大政府公报发行范围,依托公共图书馆、档案馆和行政服务中心建设政府信息查阅场所等方式促进政府信息公开。但是,《政府信息公开条例》实施后仍暴露出申请难和诉讼难等问题,今后的任务可以包括：政府信息公开工作机构的专职化,修订《保密法》、《档案法》等法律,严格界定政府信息公开排除事项,取消对政府信息公开申请人的附加条件、制定公共企事业的信息公开办法等,制定政府信息公开诉讼的司法解释等。