康复新液与雷贝拉唑结合治疗幽门螺杆菌阴性胃溃疡56例临床分析

目的：研究并分析对幽门螺旋杆菌阴性胃溃疡采用康复新液联合雷贝拉唑治疗的临床疗效。方法随机选取我院收治的56例幽门螺旋杆菌阴性胃溃疡患者,并将其均分为A、B、C三组,其A组给予雷贝拉唑,辅以瑞巴派特;B组给予雷贝拉唑联合康复新液;C组给予雷贝拉唑;三组疗程均为2个月,疗程结束后,对比观察康复新液联合雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阴性胃溃疡的临床疗效。结果采用联合治疗的A组与B组的总有效率分别高达95%、89%;两组均明显优于单纯用药的C组(50%),且复发率均低于C组。结论治疗幽门螺杆菌阴性胃溃疡,康复新液及瑞巴派特均具有较好的疗效,联合雷贝拉唑进行治疗,值得在临床上推广应用。     

雷贝拉唑三联法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效观察

目的观察雷贝拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法将150例消化性溃疡患者随机分成治疗组和对照组,治疗组75例接受雷贝拉唑三联法,对照组75例接受奥美拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联法;用药均为7 d,疗程结束4周及半年后复查内镜及快速尿素酶实验检查,观察幽门螺旋杆菌根除率、溃疡治愈率和复发率。结果经过治疗后两组幽门螺旋杆菌根除率分别为84.0%和81.3%,差异无统计学意义（P〉0.05）;总有效率分别为94.7%和81.3%,复发率分别为为7.7%和16.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用雷贝拉唑三联法和传统的奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡均能快速缓解临床症状,但雷贝拉唑三联疗法疗效更显著,幽门螺旋杆菌根除率、溃疡治愈率更高,而复发率较低。     

雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌感染胃溃疡患者的临床价值分析

目的探讨雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌感染胃溃疡患者的临床价值。方法选取2017年1月至2019年1月于我院就诊治疗的78例幽门螺旋杆菌感染胃溃疡患者作为研究对象,按照其治疗方法不同将其分为对照组(30例)和观察组(48例)。对照组患者予以雷贝拉唑、兰索拉唑联合阿莫西林等对症治疗,观察组患者予以雷贝拉唑、兰索拉唑联合奥美拉唑进行治疗。治疗结束后比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者临床有效率为(100.00%),显著高于对照组(73.33%),差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者溃疡面积均较治疗前明显减小,且观察组患者溃疡面积减小程度显著大于对照组(P0.05);治疗后观察组患者幽门螺旋杆菌清除率显著高于对照组(P0.05);对照组和观察组不良反应发生率(13.33%vs 10.42%)比较,差异无统计学意义(P0.05),且两组均未出现延误患者治疗的严重不良后果。结论雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌感染胃溃疡患者临床有效率和幽门螺旋杆菌清除率均显著提高,有效减小溃疡面积,具有较高的安全性,值得临床推广使用。     

康复新液联合雷贝拉唑在治疗老年消化性溃疡110例的应用效果

目的探讨康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡的临床效果。方法选取110例老年消化性溃疡患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,给予观察组复新液联合雷贝拉唑治疗,对照组则单纯应用雷贝拉唑治疗,比较两组的临床治疗效果。结果观察组的治疗总有效率(94.5%)明显高于对照组(80%),<0.05,具有统计学意义。但两组的不良反应率无明显差异,>0.05。结论康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡效果显著,且安全可靠。     

三联疗法联合中药治疗消化性溃疡的临床观察

目的 分析三联疗法联合中药治疗消化性溃疡的临床效果.方法 研究对象为我院在2013年1月～12月收治的消化性溃疡患者80例,分为对照组和观察组各40例,其中对照组运用阿莫西林、泮托拉唑和克拉霉素三联疗法,观察组在对照组基础上增加中药辨证治疗,而后观察两组患者治疗效果.结果 在治疗有效率上,观察组为92.5％,对照组为67.5％;幽门螺杆菌根除率上,观察组为87.5％,对照组为65％.结论 阿莫西林、泮托拉唑和克拉霉素三联疗法配合中药辨证治疗消化性溃疡可以提升治疗有效性和根除幽门螺旋杆菌的比例,健进患者早日康复.     

三联疗法治疗胃及十二指肠溃疡疗效观察

目的研究雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法对胃及十二指肠溃疡的治疗作用并分析其疗效。方法对60例胃及十二指肠溃疡患者应用雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法进行治疗。随机分为治疗组和对照组。对照组应用奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮治疗;治疗组应用雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法进行治疗。结果雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法能有效缓解消化性溃疡症状、促进溃疡愈合和根除幽门螺杆菌,前者促进溃疡愈合方面优于后者。结论雷贝拉唑组三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡能够取得良好疗效,值得临床应用。     

思密达联合奥美拉唑治疗消化性溃疡50例临床疗效观察

目的：探讨思密达联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床治疗效果及应用价值。方法选择我治疗的消化性溃疡患者100例作为研究对象，采取随机数字表法分为观察组和对照组，每组各50例，对照组给予奥美拉唑治疗，观察组联合思密达治疗，观察两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率高于对照组，组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组幽门螺旋杆菌清除率高于对照组，临床体征消失时间短于对照组，组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用思密达联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效可靠，能够提高幽门螺旋杆菌清除效果，缩短患者临床体征消失时间，不增加不良反应，值得在临床上大力推广使用。     

雷贝拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病的疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合西比利治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法选取90例胃食管反流病患者作为研究对象随机分为观察组和对照组,各45例,观察组采用雷贝拉唑联合西沙比利治疗,对照组采用雷尼春替丁联合西沙比利治疗,治疗8w后比较两组的治疗效果。结果观察组联合用药临床改善总有效率为95.6%,胃镜下胃食管炎愈合情况总有效率为97.8%;对照组的临床改善总有效率为82.2%,胃镜下食管炎愈合总有效率为75.6%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：雷贝拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病效果满意,值得临床推广使用。     

内镜下氩离子凝固术联合雷贝拉唑治疗Barrett食管的疗效分析

目的探讨内镜下氩离子凝固术联合雷贝拉唑治疗Barrett食管疗效。方法选择经电子胃镜检查及病理组织学检查确诊为Barrett食管患者181例,随机分成3组,A组（56例）为单纯雷贝拉唑治疗组;B组（60例）为单纯内镜下氩离子凝固术治疗组;C组（65例）为内镜下氩离子凝固术联合雷贝拉唑治疗组。所有入选患者在首次治疗的3、6、12个月内随访复查内镜及病理组织学检查。结果 A、B、C三组在首次治疗的3、6、12个月内随访,A组总有效率分别为5.4%、4.9%、3.1%;B组总有效率分别为85.0%、82.4%、85.4%;C组总有效率分别为90.8%、92.5%、91.5%。以上两两组间比较均有统计学意义（P〈0.05）。结论内镜下氩离子凝固术联合雷贝拉唑治疗Barrett食管是安全有效的,值得临床推广与应用。     

康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡的临床价值研究

目的研究分析康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡的临床价值。方法选择于2016年6月至2018年5月期间到我院接受治疗的102例老年消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机数字表法平均分为对照组和观察组,每组各51例。对照组患者予以雷贝拉唑进行治疗,观察组患者予以康复新液联合雷贝拉唑进行治疗,比较两组患者治疗后的疗效、各项症状改善时间以及治疗前后各项症状评分情况。结果治疗前,两组患者上腹痛、嗳气等症状评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组上述症状评分显著优于对照组,差异显著(P0.05)。观察组疗效以及各项症状改善时间均显著优于对照组,差异显著(P0.05)。结论老年消化性溃疡患者采用康复新液联合雷贝拉唑治疗,临床疗效显著,快速改善多项症状,临床价值可观。     

多虑平治疗难治性消化性溃疡近期疗效

将难治性消化性溃疡90例随机分为2组，每组45例。2组均给以抑酸、保护粘膜、清除幽门螺旋杆菌等综合治疗；治疗组另外加用多虑平25mg口服，每日3次，疗程6周。治疗组总有效率为90．11％，对照组总有效率为64．44％。2组相比差异显著，治疗组优于对照组。提示多虑平治疗难治性消化性溃疡作用独特，安全有效。     

奥美拉唑结合枫蓼肠胃康颗粒治疗慢性糜烂性胃炎的临床观察

目的:观察奥美拉唑肠溶胶囊结合枫蓼肠胃康颗粒治疗慢性糜烂性胃炎(Chronic erosive gastritis,CEG)的临床疗效。方法:将76例CEG患者随机分为治疗组和对照组,每组各38例。治疗组患者用奥美拉唑肠溶胶囊(一次1粒,一日一次)结合枫蓼肠胃康颗粒(一次一袋,一日3次)进行治疗。对照组用奥美拉唑肠溶肠溶胶囊(一次1粒,一日一次)进行治疗。两组患者均连续治疗3w。观察两组临床疗效、治愈时间和人谷胱甘肽-S-转移酶-π(Gluthione-S-transferase-π,GST-π)。结果:治疗组总有效率92.1%,明显高于对照组总有效率76.3%(P0.05);治疗组治愈时间明显缩短(12.2±3.6dv.s 18.5±1.6d,P0.05);治疗后治疗组GST-π明显低于对照组(P0.05)。结论:谷氨酰胺颗粒联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗慢性糜烂性胃炎疗效显著。     

四联疗法治疗消化性溃疡的临床效果研究

目的：对四联疗法治疗消化性溃疡的临床效果进行分析和探讨。方法选择2011年10月~2013年10月在本院进行治疗的消化性溃疡患者126例,随机将其分为观察组和对照组两组,每组各63例,其中对照组患者给予雷贝拉唑,阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法,观察组患者采用雷贝拉唑,阿莫西林、呋喃唑酮、果胶铋四联疗法,对两组患者的临床治疗效果进行观察和比较。结果观察组患者采用四联疗法进行治疗,其治疗有效率以及Hp根除率均明显高于对照组,且两组相比差异均具有显著性(均P<0.05)。结论四联疗法应用于消化性溃疡的治疗中疗效确切,建议在临床上推广应用。     

复方嗜酸乳杆菌联合常规四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染消化性溃疡的疗效

目的 观察复方嗜酸乳杆菌联合常规四联疗法治疗幽门螺旋杆菌（Hp）感染消化性溃疡的疗效。方法 选择2018年5月~2019年5月在我院诊治的幽门螺旋杆菌感染消化性溃疡患者112例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各56例。对照组采用常规四联疗法治疗,观察组在对照组基础上加用复方嗜酸乳杆菌治疗,比较两组临床治疗总有效率、临床症状（反酸、上腹痛、饱胀、呕吐）评分、Hp根除率以及临床不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为94.64%,高于对照组的80.35%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组反酸、上腹痛、饱胀、呕吐症状评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组Hp根除率为92.85%,高于对照组的78.57%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为3.57%,低于对照组的16.07%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 复方嗜酸乳杆菌联合常规四联疗法治疗Hp感染消化性溃疡疗效确切,可促进Hp根除,有助于减轻临床症状,降低临床症状评分,且临床不良反应少。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的效果探讨

目的:探讨莫沙必利联合奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的效果及对胃动素、胃泌素水平的影响。方法:选取2016年1月至2018年12月本院收治的老年反流性食管炎患者86例,随机数字表法分为对照组(n=43)和观察组(n=43)。其中对照组患者口服奥美拉唑40mg·次~(-1),2次·日~(-1);观察组在对照组基础上联用枸橼酸莫沙必利片5mg·次~(-1)口服,3次·日~(-1);总疗程2个月。比较两组患者烧心、反酸、胸骨后疼痛症状积分,胃动素、胃泌素水平,胃镜下食管粘膜愈合总有效率,临床治疗总有效率,及治疗期间不良反应情况。结果:观察组患者烧心、反酸、胸骨后疼痛评分均低于对照组(P0.05);胃动素、胃泌素水平高于对照组(P0.05);胃镜下食管黏膜愈合情况优于对照组(P0.05);临床治疗总有效率高于对照组(P0.05);而两组间不良发生率比较无明显差异(P0.05)。结论:莫沙必利联合奥美拉唑可提高老年反流性食管炎临床疗效,改善临床症状,促进食管粘膜愈合,且较为安全。     

血清胃蛋白酶原和胃泌素水平与幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的相关性评价

目的:研究血清胃蛋白酶原(Pepsinogen,PG)和胃泌素(Gastrin,G)水平与幽门螺杆菌相关消化性溃疡之间的关系.方法:分别选择我院2019年12月至2021年4月收治的105例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者(阳性组),106例幽门螺杆菌阴性消化溃疡患者(阴性组)以及112例健康体检者(健康体检组),对三组受试者的血清胃蛋白酶原和胃泌素水平进行检测,分析检测结果的差异.结果:三组受试者比较,阳性组患者血清PGⅠ、PGⅡ、G-17水平明显高于阴性组与健康体检组(P<0.05).幽门螺杆菌消化性溃疡患者比较,阳性组中胃溃疡患者的血清PGⅠ、PGⅡ、G-17水平均高于阴性组中胃溃疡患者(P<0.05);阳性组中十二指肠溃疡患者的血清PGⅠ、PGⅡ、G-17水平均高于阴性组中十二指肠溃疡患者(P<0.05).Logistic多因素回归分析显示,血清PGⅠ、PGⅡ、G-17水平与幽门螺杆菌相关性消化性溃疡之间正相关(OR>1,P<0.05).结论:血清胃蛋白酶原、胃泌素水平与幽门螺杆菌相关性消化性溃疡之间存在相关性,可作为诊断幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的重要危险因素.     

麦考酚钠肠溶片与吗替麦考酚酯胶囊联合质子泵抑制剂对肾移植患者酶酚酸暴露的影响

背景：麦考酚钠肠溶片与经典的免疫抑制剂吗替麦考酚酯胶囊在体内吸收代谢场所有所不同,与相关药物的联合应用造成了二者在代谢水平的差异,从而可能导致临床疗效的差异。 目的：探讨麦考酚钠肠溶片与吗替麦考酚酯胶囊联合质子泵抑制剂的临床应用对肾移植患者酶酚酸暴露的影响。 方法：选取2010-05/2011-05于解放军第309医院全军器官移植中心应用麦考酚钠肠溶片患者17例和应用吗替麦考酚酯胶囊患者16例为研究对象,采用麦考酚钠肠溶片/吗替麦考酚酯胶囊+环孢素/他克莫司+类固醇激素的免疫抑制方案,麦考酚钠肠溶片540 mg 12 h给药1次,吗替麦考酚酯胶囊750 mg 12 h给药1次。 结果与结论：麦考酚钠肠溶片组和吗替麦考酚酯胶囊组患者肾移植后肾功能均恢复正常。麦考酚钠肠溶片组酶酚酸平均达峰时间、平均达峰浓度、平均半衰期和均平均药-时曲线下面积高于吗替麦考酚酯胶囊组(P < 0.05),说明麦考酚钠肠溶片临床联合应用质子泵抑制剂对肾移植患者酶酚酸暴露的治疗效果优于吗替麦考酚酯胶囊。     

小活络丸联合双氯芬酸钠治疗腰腿疼的临床研究

目的:观察小活络丸联合双氯芬酸钠治疗椎间盘突出、腰肌劳损或骨质增生引起的腰腿疼的临床疗效。方法:120例腰腿疼患者随机分为小活络丸组、双氯芬酸钠组和小活络丸联合双氯芬酸钠组,每组40例,分别给予小活络丸(一次2丸,一日2次),双氯芬酸钠肠溶缓释胶囊(一次0.1g,一日1次)以及小活络丸(一次2丸,一日2次)联合双氯芬酸钠肠溶缓释胶囊(一次0.1g,一日1次)治疗。3组患者均10日为一个疗程,连续治疗2个疗程。观察各组患者治疗前、后临床疗效和视觉模拟评分(Visual analogue scale,VAS)。结果:3组患者治疗后,小活络丸联合双氯芬酸钠组总有效率97.5%,明显高于小活络丸组的82.5%和双氯芬酸钠组的85.0%(P0.05)。治疗后视觉模拟评分(VAS)小活络丸联合双氯芬酸钠组评分为2.26±0.78分,也明显优于小活络丸组和双氯芬酸钠组(5.23±1.16分、4.82±1.49分,P0.05)。结论:小活络丸联合双氯芬酸钠治疗椎间盘突出、腰肌劳损或骨质增生引起的腰腿疼疗效显著。     

兰索拉唑片联合莫沙必利分散片治疗80例反流性食管炎的疗效评价

目的：探讨兰索拉唑片联合莫沙必利分散片治疗反流性食管炎的临床疗效。方法随机选取我院消化内科2012年6月~2014年6月收治的80例反流性食管炎患者作为研究对象,采用数字表法随机分为治疗组和对照组两组各40例。对照组给予兰索拉唑片进行治疗,治疗组给予兰索拉唑片联合莫沙必利分散片联合治疗,比较两组患者临床疗效、治疗前后胃镜检查以及不良反应情况。结果治疗组临床总有效率、胃镜检查总有效率(95%、97.5%)均明显高于对照组。结论兰索拉唑片联合莫沙必利分散片治疗反流性食管炎临床疗效显著,值得推广应用。     

香砂养胃丸联合吗丁啉、阿莫西林胶囊与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床价值分析

目的分析香砂养胃丸联合吗丁啉、阿莫西林胶囊与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床价值。方法选择2017年3月至2019年3月我院收治的100例消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机法分为观察组和对照组,每组各50例。对照组患者使用吗丁啉、奥美拉唑、阿莫西林胶囊治疗,观察组患者在对照组的基础上联合香砂养胃丸治疗。比较两组患者临床疗效以及治疗后血清胃动素和胃泌素水平。结果观察组患者的治疗总有效率为92.56%,明显高于对照组的78.49%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者血清胃动素、胃泌素水平明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论香砂养胃丸联合吗丁啉、阿莫西林胶囊与奥美拉唑治疗消化性溃疡临床疗效好,可促进患者胃肠黏膜早日修复,使溃疡面快速愈合,值得临床推广应用。