腹腔镜与传统开腹手术治疗化脓性阑尾炎的比较分析

目的对比分析腹腔镜与开腹手术对治疗化脓性阑尾炎的临床疗效。方法168例急性化脓性阑尾炎患者分为腹腔镜手术组（76例）与开腹手术组（92例）,对比两组手术情况及疗效。结果开腹组与腹腔镜组手术时间相比差异无显著性（P〉0．05）,开腹组中切口感染率高于腹腔镜组（P〈0．05）;开腹组术后胃肠功能恢复时间及住院时间均长于腹腔镜组（P〈0．05）;结论腹镜镜治疗化脓性阑尾炎,具有切口小、创伤小、胃肠功能恢复快、切口感染率低、并发症少和住院时间短的特点,是一种疗效确切、安全的手术方式。     

腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效比较

目的 探讨和比较腹腔镜手术和传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法 2009年6月至2010年12月普外科收治的120例患者随机分为观察组和对照组各60例,分别采用腹腔镜手术和开腹手术治疗.观察并比较两组患者的手术相关指标.结果 两组患者的手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),两组患者的切口长度、出血量、下地活动时间、住院时间、术后感染率和镇痛率比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优点,从某种程度上来说,要优于传统的开腹手术.     

腹腔镜治疗急性化脓性阑尾炎与开腹手术的疗效比较

目的对照研究对比腹腔镜治疗急性化脓性阑尾炎与开腹手术手术时间、术中出血、并发症等相关指标,总结手术经验。方法对照研究,2013年2月至2016年3月,医院采用阑尾炎切除术治疗的急性阑尾炎患者作为研究对象,采用腹腔镜手术治疗101例,纳入腹腔镜,同期采用开腹手术治疗167例,纳入开放组,对比相关指标。结果腹腔镜组手术时间、切口长度、术中出血量、术后下床活动时间、排气时间、术后引流时间、术后住院时间低于开放组,腹腔镜组患者满意率97.03%(98/101)高于开放组89.82%(150/62),差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组并发症发生率3.96%,开放组6.25%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜治疗急性化脓性阑尾炎具有明显的微创优势,患者饮食、排气等恢复更早,住院时间更短,但并不能显著降低并发症发生风险。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效比较

目的:将腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的手术效果和优缺点进行对比分析。方法:2012年1月~2014年12月行阑尾切除术治疗急性阑尾炎84例,其中腹腔镜阑尾切除术组44例,开腹阑尾切除术组40例。比较两组的手术时间,术中出血量,术后排气时间,住院时间及综合费用这5个指标。采用SPSS11.5软件,计量资料采用t检验。结果:腹腔镜组手术时间为(60.3±14.1)min,开腹组为(50.3±5.1)min(t=-3.265,P<0.05);腹腔镜组术中出血量为(30.8±21.4)ml,开腹组为(43.7±35.5)ml(t=5.412,P<0.05);腹腔镜组术后排气时间(26.4±6.7)h,开腹组(41.4±7.6)h(t=15.68,P<0.05);腹腔镜组住院时间(4.9±2.3)d,开腹组(9.3±1.7)d(t=13.46,P<0.05);腹腔组综合费用(8591±41)元,开腹组(6860±32)元(t=-12.19,P<0.05)。结论:腹腔镜治疗急性阑尾炎具有手术时间短,术中出血量少,术后短时间内可恢复胃肠道功能,平均住院时间短等优势,是治疗急性阑尾炎的理想手术方式。     

探讨腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效

目的探讨腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法 120例急性阑尾炎患者作为研究对象,按照入院先后顺序依次编号分为对照组(单数)与观察组(双数),各60例。对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗。对比两组患者的手术情况、并发症发生情况和临床疗效。结果观察组患者的手术时间(42.16±6.38)min、肛门排气时间(15.87±6.35)h、住院时间(3.69±1.25)d均短于对照组的(58.41±11.52)min、(26.58±6.37)h、(7.54±2.52)d,术中出血量(10.84±5.27)ml少于对照组的(23.52±8.17)ml,差异有统计学意义(t=9.558、9.223、10.602、10.103, P=0.000、0.000、0.000、0.000<0.05)。观察组患者并发症发生率6.7%低于对照组的21.7%,差异有统计学意义(χ^2=5.551, P=0.018<0.05)。观察组总有效率96.7%略高于对照组的91.7%,但差异无统计学意义(χ^2=1.365,P=0.243>0.05)。结论在治疗急性阑尾炎时,虽然腹腔镜手术和开腹手术均能取得显著的疗效,但是选取腹腔镜手术比开腹手术更有价值,腹腔镜手术能够有效缩短手术时间、肛门排气时间和住院时间,极大地减少了术中出血量,并且并发症的发生率也更低,是一种更加安全有效的手术方式,值得在临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术切除阑尾炎的疗效比较

目的：研究腹腔镜手术与开腹手术切除阑尾炎的疗效对比。方法选取2010年1月~2013年12月期间来本院接受治疗的110例患有急性阑尾炎的患者,将患者分为实验组和对照组,各55例,对对照组患者实行开腹手术治疗,对实验组实行腹腔镜手术治疗。对患者的手术时间、手术中的出血情况,以及疼痛时间等进行观察比较。结果在手术时间、手术出血情况、疼痛时间以及并发症方面,实验组均要优于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜治疗急性阑尾炎要优于开腹手术,值得在实际临床中进行推广。     

腹腔镜与开腹手术对穿孔性阑尾炎的疗效比较

目的探讨腹腔镜与开腹手术对穿孔性阑尾炎的临床疗效。方法回顾性分析广州市番禺区大石人民医院2008年1月至2010年12月间收治的78例穿孔性阑尾炎的临床病理资料,分析两种手术方法的临床疗效。结果开腹手术与腹腔镜手术的手术时间相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者之间术中出血量、术后下床时间、肛门排气时间以及住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组术后患者止痛药的使用率以及切口的感染率与开腹组比较显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);二者在住院费用上腹腔镜手术要比开腹手术贵很多,差异有统计学意义(P<0.01),这主要是与患者手术需要全麻和使用器械有关。结论腹腔镜阑尾切除术具有明显的优势,可以作为阑尾炎治疗的首选方式在临床推广应用。     

小儿急性化脓性阑尾炎腹腔镜治疗与传统开腹手术的疗效对比

目的对比腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性化脓性阑尾炎的临床疗效。方法总结在本科治疗的小儿急性化脓性阑尾炎患儿28例资料,选用腹腔镜手术的14例患者为观察组,选用开腹手术治疗的14例患者为对照组,治疗后按照疗效统计指标进行比较组间差异性。结果观察组患者平均手术时间为（15±7.5）min,术中平均出血量为（10±4.5）ml,治疗后患者平均进食时间、切口感染、术后发生肠梗阻等数据明显小于对照组（P〈0.05）。结论腹腔镜治疗小儿急性化脓性阑尾炎具有手术创伤小、术后并发症少、术后恢复快等特点,具有满意的临床疗效。     

腹腔镜治疗老年人急性阑尾炎的体会

目的探讨腹腔镜治疗老年人急性阑尾炎的疗效。方法随机将92例老年急性阑尾炎患者分为腹腔镜手术组与传统手术组,并将疗效进行对比分析。结果腹腔镜组患者较传统手术组患者手术时间短、住院时间短、术后肠鸣音恢复快、切口感染率低(P<0.05)。结论腹腔镜治疗老年人急性阑尾炎优于传统开腹手术。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效的比较分析

目的 对腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效展开对比分析。方法 2012年6月至2014年4月在我院实施阑尾切除术的急性阑尾炎患者100例,其中实施开腹阑尾切除术49例(对照组),51例实施腹腔镜阑尾切除术的患者为观察组。对两组手术的切口长度、手术时间、术后肛门排气时间、术中出血量、止痛药使用率、住院时间、住院总费用和术后并发症发生率进行比较分析。结果 腹腔镜组在切口长度、出血量、住院时间等指标与开腹阑尾切除术差异有统计学意义(P<0.05),且腹腔镜相对而言更具有优势。结论 腹腔镜在阑尾切除上比传统的开腹手术更具有优势,有很好的应用前景,但腹腔镜对医师的专业技术有一定的要求,因此需要进一步研究腹腔镜手术技术,提升临床治疗有效性。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗阑尾炎的疗效对比

目的 研究腹腔镜手术与开腹手术治疗阑尾炎的效果.方法 将2014年6月至2015年6月本院收治的60例阑尾炎患者分为两组,其中对照组30例患者接受开腹手术治疗,观察组30例患者接受腹腔镜手术治疗.比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、镇痛药物使用情况以及并发症发生率.结果 观察组患者的术中出血量更少,术后排气时间更早,住院时间更短,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者的手术用时比较差异无统计学意义(P＞0.05);与对照组相比,观察组患者的术后镇痛药物使用率、切口感染以及粘连性肠梗阻发生率更低,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与传统开腹手术相比,腹腔镜术式治疗急性阑尾炎效果确切,术创较小,并发症发生率较低,有利于促进患者康复,缩短住院时间,安全性高,值得应用.     

开腹手术及腹腔镜手术治疗阑尾炎的对比分析

目的：探讨开腹手术和腹腔镜手术治疗阑尾炎的临床效果。方法76例阑尾炎患者,随机分为观察组和对照组,每组38例。观察组患者采取腹腔镜手术,对照组患者采取常规开腹手术,观察记录两组的术中情况、术后疗效以及并发症情况。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05);并发症发生率低于对照组(P<0.05);术中出血量、术后进食时间、住院时间均优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗阑尾炎,与常规开腹手术相比术中创伤小、术后患者恢复快、疗效确切,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗老年急性阑尾炎48例

目的探讨腹腔镜手术治疗老年急性阑尾炎的临床疗效。方法 96例老年急性阑尾炎患者,随机分成对照组和观察组。对照组采用开腹手术,观察组采用腹腔镜手术。结果观察组下床活动时间、住院时间少于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01）;术后观察组切口感染率少于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗老年急性阑尾炎疗效佳。     

穿孔坏疽阑尾炎患者行开腹和腹腔镜下阑尾炎手术治疗的效果

目的 分析穿孔坏疽阑尾炎患者行开腹和腹腔镜下阑尾炎手术治疗的效果及有效率.方法 90例穿孔坏疽阑尾炎患者,随机分为对照组及腔镜组,每组45例.对照组患者行开腹阑尾切除术,腔镜组行腹腔镜阑尾切除术.比较两组术后24 h机体血清皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)水平,排气时间、住院时间,不同时间切口疼痛评分及并发症发生...     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性单纯性阑尾炎的对比研究

目的探讨并对比传统开腹手术和腹腔镜手术治疗急性单纯性阑尾炎的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院2009年2月～2011年10月收治的急性单纯性阑尾炎患者284例的临床资料,采用传统开腹手术治疗患者109例为对照组,采用腹腔镜手术治疗患者175例为观察组,比较两组患者术后各项临床指标和并发症情况。结果观察组手术时间、住院费用均明显高于对照组,观察组术后排气时间、术中出血量、住院时间均明显小于对照组,观察组并发症的发生率为1.7%,明显低于对照组的12.8%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗急性单纯性阑尾炎具有创伤小、术后恢复快、住院时间短、并发症少等优点,临床疗效明显好于传统开腹手术,值得临床推广使用。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎效果比较

目的探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法回顾性分析急性阑尾炎手术患者112例,其中开腹阑尾切除术52例（开腹组）,腹腔镜阑尾切除术60例（腹腔镜组）,对两组术后疗效进行观察分析。结果两组均顺利完成手术,痊愈出院。与开腹组比较,腹腔镜组患者术后卧床时间、住院时间短,术后疼痛程度轻;腹腔镜组患者切口感染发生率低于开腹组;两组患者手术时间和术中出血量差别不大。结论与开腹手术相比,腹腔镜在治疗阑尾炎方面优势明显,手术安全可靠,患者痛苦小,住院时间短,术后恢复良好,术后切口感染发生率低,在有条件的医疗单位值得考虑应用。     

开腹手术与腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效对比

目的探讨开腹手术与腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法对本院收治的82例急性阑尾炎患者进行手术治疗,实验组患者48例,对照组患者34例,比较两组患者的手术时间、术中出血量及住院时间。结果两组患者在手术时间上比较差异无统计学意义;实验组术中出血量较少,住院时间较短,要优于对照组,经比较差异有统计学意义。实验组患者出现不良反应者较少。结论腹腔镜手术具有术中出血量少、住院时间短等优点,值得临床使用。     

腹腔镜阑尾炎切除术和传统阑尾炎切除术的比较

目的:比较传统阑尾切除和腹腔镜阑尾切除术的优缺点。方法:对两组阑尾切除患者的手术时间和术后病情的恢复进行比较。结果:腹腔镜阑尾切除术后患者恢复明显较快、痛苦少。结论:腹腔镜阑尾切除术具有推广应用的价值,用超声刀行腹腔镜阑尾切除术治疗效果良好。     

经脐单孔腹腔镜与开腹手术治疗复杂性阑尾炎的疗效比较

目的 探讨经脐单孔腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗复杂性阑尾炎的临床疗效。方法 选择2012 年1月至2016年8月太和县人民医院收治的97例复杂性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为开腹阑尾切除手术组（OA组,51例）与经脐单孔腹腔镜阑尾切除手术组（SILA组,46例）。比较2种手术的切口长度、术中出血量、手术时间、置管引流率及时间、下床活动时间、术后镇痛、并发症发生率、术后肛门排气时间、住院天数及患者对医疗服务的满意度等。结果 SILA组患者手术时间和住院总费用均高于OA组,差异有统计学意义（P<0.05）;SILA组患者切口长度、术中出血量、下床活动时间、术后肛门排气时间等优于OA组,差异有统计学意义（P<0.05）。SILA组患者并发症发生率低于OA组,满意度优于OA组,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 与开腹手术相比,经脐部单孔腹腔镜阑尾切除术治疗复杂性阑尾炎具有创伤少、恢复快、出血量少、并发症少和平均住院时间短等优点,是治疗复杂性阑尾炎较理想的手术方式,但住院费用相对较高。     

腹腔镜与开腹手术治疗慢性阑尾炎的临床效果对照

目的对比分析腹腔镜与开腹手术治疗慢性阑尾炎的临床疗效。方法通过临床资料的回顾性分析,将2013年10月至2014年12月在我院接受治疗的130例慢性阑尾炎患者分为腹腔镜组(68例)和开腹手术组(62例)。对比分析2组患者手术时间、住院时间、术中出血量、疼痛评分以及并发症。结果腹腔镜组的手术时间和住院时间均明显短于开腹手术组,且术中出血量、术后疼痛评分均明显低于开腹手术组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。术后随访,腹腔镜组术后并发症发生率低,差异具有统计学意义(P<0.03)。结论采用腹腔镜治疗慢性阑尾炎的疗效优于开腹手术。