股骨颈骨折X线CT影像的临床对比研究

目的:对股骨颈骨折X线CT影像的临床对比进行研究与分析.方法:随机抽取我院2016年5月-2017年6月期间收治的60例股骨胫骨折患者为本次研究对象,并将其按照随机、双盲的方式分为观察组、对照组.其中,对照组患者接受X线平片技术检测,观察组患者则接受16排螺旋CT影像技术检测,分别对两组患者检测结果进行对比、分析.结果:通过研究结果显示,观察组患者骨折检出效率为100％,显著优于对照组患者骨折检出效率86.67％,差异显著(P<0.05).结论:尽管X线检测技术在骨折患者骨折部位检出率上较高,但是CT影像技术骨折检出率高达100％.因此,在骨折患者临床检测方式中,CT影像检测技术更加具有优势,且更加准确.     

X线片与CT扫描应用于股骨颈骨折中的诊断影像特征

文章比较80例股骨颈骨折患者X线片与CT扫描影像特征,分析X线与CT应用于股骨颈骨折中的诊断价值.比较检查结果发现,相比X线片检查股骨颈骨折来说,应用CT扫描检查诊断效果更佳.     

股骨颈骨折的X线特征分析与中医药治疗

目的分析临床上股骨颈骨折的X线特征,探求中医药治疗方案。方法选择56例外伤性股骨颈骨折患者,从骨折的部位、程度、骨折线形状、骨折后股骨所处位置、以及骨折端形态等方面的X线表现进行分析,并总结手术配合中医三期辩证用药治疗方案。结果股骨颈骨折根据分型不同各类型的比例有所差异,中西医结合方法对治疗本病有较好的效果,尤其是配合中药分期内服可以使病人临床症状得以迅速改善,骨折愈合率提高。结论临床上全面分析股骨颈骨折的X线特征可更详细的了解具体骨折情况,减少漏诊率,配合有效的中西医结合可以提高临床治愈率和中医药的针对性,为减少后遗症创造有利条件。     

X线CT影像技术研究进展

本文扼要综述了X线CT影像技术的发展，X线CT是X线影像诊断技术的重大突破，而螺旋X线CT又是CT发展中的一个重要里程碑。多层螺旋CT的问世，使一次扫描能同时获得多个层面的图像，可以完成三维立体重建，并出现了CT血管造影术和模拟内窥镜等技术。     

X线CT影像伪影故障简析

Ｘ线ＣＴ（以下简称ＣＴ）技术的问世以及不断发展 ,越来越使ＣＴ检查成为医院临床诊断的重要的常规手段。而依赖于诊断的影像的质量成为医生常常关注一个关键指标 ,他们无法借助于有伪影的影像进行正确诊断 ,一旦出现了影像伪影则是工程师维修过程中最伤头的问题。下面列举一些在ＣＴ影像中可见的伪影图像。图１Ｘ -ＣＴ若干可见伪影图像为了便于说明 ,不妨给出ＣＴ机基本的数据采集和影像形成流程图如下 :图２ＣＴ基本的数据采集和影像形成流程图目前不同厂家 ,不同型号产品虽然具体设计各有差别 ,但它的数据采集及重建总体设计流程则基本…     

脊柱骨折的X线与CT影像学诊断比较

目的探讨脊柱骨折的X线与CT诊断价值。方法对60例经手术证实为脊柱骨折患者的X线和CT诊断情况进行回顾性分析和比较。结果CT诊断脊柱骨折55例,与手术诊断符合率为91．7％,X线诊断脊柱骨折25例,与手术诊断符合率为41．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）,CT诊断的正确率明显高于X线诊断。结论CT诊断脊柱骨折具有较高价值,但在实际应用中应综合考虑。     

脊柱骨折的X线与CT诊断分析

目的比较线平片和CT扫描在脊柱骨折中的应用价值。方法分析我院51例脊柱骨折的X线平片和CT表现。结果51例中椎体骨折65个,X线平片诊断单纯压缩性骨折31例。20例可疑不稳定性骨折;CT扫描诊断稳定性骨折23例,爆裂性不稳定性骨折28例。结论X线平片和CT扫描在脊柱骨折的诊断中都具有特征性价值并存在着限度,两者相结合,有利于提高脊柱损伤的影像诊断水平。     

股骨颈骨折采用X射线片、CT及MRI诊断的价值对比观察

目的：探讨X射线片、CT及MRI在股骨颈骨折诊断中的价值。方法：选取2016年11月～2022年6月本院收治的股骨颈骨折患者100例,以病理学诊断作为金标准,同时接受X射线片、CT及MRI检查,对比不同检测方式临床诊断价值。结果：Garden分型检测中MRI显示Ⅰ型6例（6.00%）、Ⅱ型25例（25.00%）、Ⅲ型44例（44.00%）、Ⅳ型25例（25.00%）,准确率99.00%高于X射线片及CT,而CT准确率90.00%则高于X射线片的83.00%,组间差异显著（P<0.05）。对于骨折类型的诊断,MRI诊断准确率99.00%高于X射线片、CT,而CT诊断准确率91.00%则高于X射线片的85.00%,组间差异显著（P<0.05）。结论：在股骨颈骨折诊断之中,三种检测方式均具有一定价值,其中MRI诊断价值略高于CT以及X射线片,应结合患者实际选择检测方式,为后续治疗提供支持与帮助。     

X线与CT对复杂性四肢骨折患者的临床诊断效果对比研究

目的:探究X线与CT在复杂性四肢骨折患者当中的临床诊断效果.方法:选取我院骨科在2015年10月~2017年11月收治的80例复杂性四肢骨折患者作为研究对象,通过随机数字表的方式将患者分为对照组40例,观察组40例.对照组患者进行X线检查,观察组患者进行CT检查,并对两组患者的临床诊断特异性和敏感性以及临床诊断率进行比较.结果:观察组患者的临床诊断特异性和敏感性以及临床诊断率均优于对照组,P<0.05.结论:在复杂性四肢骨折患者的检查当中,CT检查对于疾病诊断具有较高的特异性和敏感性,可以进一步提升临床诊断率,因此值得推广.     

数字化X线摄像技术在股骨颈骨折诊断中的应用

目的浅析数字化X线摄像技术在股骨颈骨折诊断中的应用。方法对60例疑似无错位股骨颈骨折患者进行数字化X线摄像技术及传统x线检测,比较其结果与诊断标准的差异。结果数字化X线摄像技术在无错位股骨颈骨折的诊断中,敏感性高于传统X线法（Z=6．13,P〈0．05）,在股骨头全貌,髋关节间隙及周围软组织的显示方面,满意度高于传统X线法（P〈0．05）。结论数字化X线摄像技术在无错位股骨颈骨折的诊断中,可提高检出率,降低漏诊率。     

数字化X线摄像技术在股骨颈骨折诊断中的应用

目的浅析数字化X线摄像技术在股骨颈骨折诊断中的应用。方法对60例疑似无错位股骨颈骨折患者进行数字化X线摄像技术及传统X线检测,比较其结果与诊断标准的差异。结果数字化X线摄像技术在无错位股骨颈骨折的诊断中,敏感性高于传统X线法(χ2=6.13,P<0.05),在股骨头全貌、髋关节间隙及周围软组织的显示方面,满意度高于传统X线法(P<0.05)。结论数字化X线摄像技术在无错位股骨颈骨折的诊断中,可提高检出率,降低漏诊率。     

X线检查和CT检查诊断脊柱骨折的疗效对比分析

目的:对比分析脊柱骨折运用X线平片与CT检查诊断的临床价值.方法:研究对象选取80例脊柱骨折患者.80例患者均进行平片及CT检查,评估标准是依据手术证实结果,对比分析两项检查诊断准确率.结果:相比于X线诊断,CT诊断具有极高的准确率,P<0.05.结论:在临床诊断脊柱骨折患者的过程中,相比X线,利用CT影像学诊断具有极高的准确率,符合手术证实结果,具有极强的临床推广价值.     

脊柱骨折的X线与CT影像学诊断价值比较

目的探讨脊柱骨折的X线与CT影像学诊断价值对比情况。方法 40例临床诊断为脊柱压缩性骨折的病人分别采用CT与X线诊断,观察诊断征象与评分。结果 CT诊断骨折40例,全部诊断成功;X线平片诊断32例,诊断成功率80.0%。X线平片可疑骨折线4例经CT确诊;可疑附件骨折4例经CT确诊;2例可疑骨折片突入椎管经CT确诊。X线平片与CT平均评分分别为8.5±1.6和11.4±1.5,两组之间有显著性差异（P〈0.05）。结论脊柱骨折的CT影像学诊断价值相对比较高,但是对于轻度骨折的患者,因多不需手术治疗,可首选X线检查;对于重度脊柱骨折患者,应采用CT诊断。     

脊柱骨折的X线与CT影像学诊断价值比较

目的探讨脊柱骨折的X线与CT影像学诊断价值对比情况。方法 40例临床诊断为脊柱压缩性骨折的病人分别采用CT与X线诊断,观察诊断征象与评分。结果 CT诊断骨折40例,全部诊断成功;X线平片诊断32例,诊断成功率80.0%。X线平片可疑骨折线4例经CT确诊;可疑附件骨折4例经CT确诊;2例可疑骨折片突入椎管经CT确诊。X线平片与CT平均评分分别为8.5±1.6和11.4±1.5,两组之间有显著性差异(P<0.05)。结论脊柱骨折的CT影像学诊断价值相对比较高,但是对于轻度骨折的患者,因多不需手术治疗,可首选X线检查;对于重度脊柱骨折患者,应采用CT诊断。     

X线与CT检查膝关节外伤骨折及软组织损伤的对比分析

目的 探讨分析在膝关节外伤骨折及软组织损伤中应用X线与CT检查的诊断效能差异。方法 将汕头市澄海区中医医院2018年1月-2021年2月收治的40例疑似膝关节外伤骨折及软组织损伤患者纳入研究。40例患者均行CT检查与X线检查。将CT检查诊断结果作为观察组,将X线检查结果作为对照组。比较观察组与对照组漏诊率、特异性、误诊率、敏感性、膝关节外伤骨折检出率、软组织损伤检出率。结果 观察组的膝关节外伤骨折和软组织损伤检出率分别为95.00%和97.50%,均显著高于对照组的77.50%和65.00%(P<0.05);同时观察组的漏诊率、误诊率分别为3.03%和0.00%,均显著低于对照组的24.24%和57.14%(P<0.05);以及观察组的特异性、敏感性分别为100.00%和96.97%,均显著高于对照组的42.86%和75.76%(P<0.05)。结论 和X线检查相比,在膝关节外伤骨折及软组织损伤中行CT检查的特异性、敏感性更高,更具有临床意义。     

对比分析X线片与CT检查在复杂性髋关节骨折中的诊断价值

目的:探讨在复杂性髋关节骨折诊断中分别应用X线片与CT检查的临床效果。方法:选取2013年4月-2015年5月收治的复杂性髋关节骨折患者104例为研究对象,通过随机数字表法分为A组与B组,每组52例,A组术前给予CT检查,B组术前给予X线片检查,检查结果同手术病理结果对比。结果:A组的骨碎片漏诊率及骨折漏诊率分别为0.00%、5.77%,同B组的36.54%、28.85%比较,差异有高度统计学意义(P0.05);A组骨碎片误诊率为5.77%,同B组的7.69%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在复杂性髋关节骨折中的诊断中应用CT检查,准确性更高,能为治疗提供有效参考,值得推广。     

脊柱骨折的X线与CT影像学诊断价值比较

目的探讨X线与CT影像学应用于脊柱骨折诊断中的临床价值。方法随机抽取我院2013年2月至2016年5月期间收治的脊柱骨折患者35例作对照研究,35例患者均进行CT与X线诊断,对比分析两种诊断方法的诊断结果。结果 CT检查的手术诊断相符率为97.14%,显著高于X线的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。CT的5项指标评分包括椎体旋转脱位、椎管中突入骨折片、附件骨折、椎体压缩、骨折线错位以及总评分均显著高于X线的5项指标诊断评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于脊柱骨折患者,CT的临床诊断价值高于X线。但在实际应用过程中因X线检查费用较低,可将X线检查应用于轻度脊柱骨折患者,对于重度患者而言,则首选CT检查进行诊断。     

脊柱骨折的X线平片检查与CT检查比较

脊柱外伤是急诊临床上常见病例，特别是胸腰椎骨折，骨折的基本方法是X平片检查，常规X平片能够显示骨折或骨折脱位，但是椎管的形态显示不清，CT的应用能够全面了解胸腰椎骨折和脊髓受压的情况，而且对临床治疗和预后判断有重要的意义。     

CT检查在股骨颈骨折分型中的意义

目的探讨CT在股骨颈骨折的分型中的作用，并试图完善现行的分型标准，提高其对临床的指导意义。方法60例患者均先后进行X线和CT检查，将20位不同年资的骨科医生随机分为X线和CT组，每组10人。分别单独阅读X线平片或CT片，并独自进行分型，每组有≥6人的结果一致，即表明获得了一致的分型。比较2组分型的一致性。结果2组间的差别明显，CT组总是容易获得统一结果并在治疗中得到证实。结论CT在股骨颈骨折的分型方面的作用明显强于X线，将骨折断端间的成角〉20°或（和）位移〉1／2作为GardenⅢ型和Ⅳ型的分型指标，将改进后的Garden分型和按解剖部位分型结合起来的分型方法，值得临床推广。     

探讨研究股骨颈骨折X线与CT影像的对比效果

目的:通过临床研究总结股骨颈骨折患者采用X线检查和CT影像检查的差别。方法:198例股骨颈骨折患者均来源于2015年2月至2016年11月,分别使用X线和CT影像进行检查,间两次检查的影像结果加以对比,明确这两种检查方式中存在的不同。结果:CT影像检查结果所显示的骨折分型符合率、碎骨片发现率明显高于X线检查的结果,差异之间相互比较均得到P0.05;CT影像检出股骨颈骨折率为100%(198/198),X线检出股骨颈骨折率为80.30%(159/198),结果比较P0.05,具有统计学价值。结论:针对股股骨颈骨折的检查诊断,CT检查比X线检查具有更加明显的准确性、优越性。