Dental Suppply口腔种植系统修复效果的临床观察

OBJECTIVE: To make a clinical evaluation by the Dental Supply implant system by three years follow-up study. METHODS: 46 patients treated by Dental Supply implant system were chosen for three years follow-up investigations. RESULTS: The ball-bar framework complete denture was the best and the prostheses for single molars were almost a failure, as the success rate was only 14.3%. CONCLUSIONS: Dental Supply system was not appropriate to restore the single tooth and posterial fixed bridge.     

ANKYLOS种植系统修复效果分析

目的 对ANKYLOS种植系统在口腔修复中运用及效果进行分析.方法 2009年5月～2011年3月我院口腔科为28例前牙缺失患者使用ANKYLOS种植系统进行修复,定期随访口腔卫生,X线观察种植体骨组织情况,种植体周软组织,修复体,患者满意度等.结果 28例种植体周围骨组织稳定.无吸收种植体成功率100%.1例修复后6个月崩瓷,1例中央螺丝松动,修复体成功率92.9%.结论 ANKYLOS种植体操作简捷.修复效果较好.     

Straumann牙种植系统在口腔修复的应用

目的 探讨Straumann牙种植系统在口腔修复中的特点及临床效果.方法 牙或牙列缺失患者42例,植入ITI Straumann牙种植体98枚,其中2例为即刻种植,2例为下颌肿瘤术后种植体支持的功能性重建.6周～3个月后行上部结构修复.定期随访口腔卫生、种植体周骨结合状况及骨吸收速度、种植体周软组织与修复体情况.结果 种植成功率98.98%.1枚即刻种植体第1年唇侧牙龈退缩2.5 mm,其余种植体第1年周围骨吸收距离(0.93±0.27)mm;第2年后种植体周围骨均稳定,无吸收.4枚种植体植入后分别出现愈合帽松脱及上部结构松动,病人对舒适度及咀嚼效率评价良好.结论 Straumann牙种植系统有负载时间早、潜入与非潜入种植皆宜、手术次数少、疗程短以及成功率高等特点.     

不同种植系统口腔种植250例临床分析

目的对不同种植系统口腔种植前牙外伤的应用效果进行探讨与分析。方法本研究共纳入研究对象250例,均为2012年1月-2014年1月我院收治的前牙外伤患者。依照抽签的方式随机给予其中125例片段弓修复（乙组）,另125例采用微螺钉种植体种植修复（甲组）,对比两组疗效。结果经效应治疗,在治疗总有效率上,甲组达到了98.4%（123/125）,乙组为88%（110/125）,两组差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于需要口腔种植的患者来说,微螺钉种植体支抗有着较好的治疗效果,能达到正畸种植的目的,患者不用行二期治疗,使治疗疗程缩短,有重要的临床使用价值。     

骨内种植修复的美学研究新进展

以往的文献着重于对种植义齿成功率和并发症的研究 ,当前的研究重点之一已转向美观方面 [1～ 4 ]。与美学效果极为相关的因素有种植体周软硬组织条件 ,种植体和上部结构的设计 ,以及手术设计等。下面就目前与美观相关的这几个方面的研究进展进行讨论。1　受植区解剖条件的改善1.1　术前处理 :术前处理是采用各种增高增宽术。以获得足够骨量支持有理想长度和方向的种植体 ,增加种植义齿的美观效果。这些种植前外科手术包括牙槽嵴上骨 /骨内移植术、上颌窦底提升术、膜技术引导组织再生、骨劈开以及下牙槽神经移行术等 [4 ,5]。另外 ,错畸形…     

BLB种植系统临床应用6年效果观察

目的：评价BLB种植系统的临床应用效果.方法：Ⅰ期植入种植体,3～6个月后Ⅱ期切开牙龈,上基台印模,对骨量不足者,采用自体骨移植及上颌窦提升术来扩大适应征.结果：对47例共84颗种植体临床应用6个月～6年进行观察,失败脱落7颗,其余均正常行使功能.结论：BLB种植体不失为一种比较理想的种植体.     

牙周病种植修复临床疗效及观察

目的：探讨牙周病患者牙种植修复的临床疗效。方法：68例牙周病患者，需要植入种植体242枚。术后5个月开始制作义齿，采用种植单冠、联冠及植桥修复。结果：术后半年X线片显示种植体周围有新的骨组织出现；术后一年X线片显示种植体周围组合和种植体之间的骨性愈合良好。共种植成功239枚，种植成功率98.76%，失败5枚，占1.24%，其中3枚为感染，2枚为自行脱落。结论：在牙周病患者中采用牙种植修复，疗效显著，值得推广。     

LDT、CDIC种植系统在口腔修复的临床应用

目的评价LDT、CDIC种植系统的临床应用。方法在68例牙缺损患者的颌骨内植入36枚LDT种植体,62枚CDIC种植体,对失牙区进行延期种植,采用二次手术方式,安装愈合基台,完成固定种植义齿修复,做临床观察。结果种植体良好,无松动脱落,临床效果满意。结论 LDT、CDIC种植系统适用于牙例缺损及缺失的延期修复,均有良好的临床效果。     

BLB种植系统用于即刻种植修复的临床探讨

目的应用BLB(北京莱顿生物材料公司)系统种植体行即刻种植,对种植效果进行临床分析。方法对具有即刻种植适应证5例患者行6枚牙种植体植入,牙槽窝较宽者加用CERASORB人工骨植入或联合超薄生物膜覆盖,3个月~5个月后,行种植义齿修复。结果6个种植体植入后,伤口Ⅰ期愈合,义齿修复后行使咀嚼功能3个月~12个月,未发现种植失败。结论BLB即刻种植应严格掌握适应证,避免牙槽骨损伤,保证充分的骨组织与种植体结合,软组织要充分松弛,伤口无张力缝合。     

用活动义齿种植术进行口腔修复的效果分析

目的 :探讨用活动义齿种植术进行口腔修复的临床效果。方法 :对2009年9月~2011年12月期间在我院进行口腔修复的34例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这34例患者随机分为观察组和对照组,每组各有17例患者。我院使用固定义齿种植术对对照组患者进行口腔修复,使用活动义齿种植术对观察组患者进行口腔修复。口腔修复结束后,比较两组患者进行口腔修复前后基牙的出血指数和对修复结果的满意率。结果 :在进行口腔修复前,观察组患者基牙的出血指数为3.38±0.16ml,对照组患者基牙的出血指数为3.41±0.13ml。两组患者治疗前基牙的出血指数相比无显著性差异(P>0.05)。在治疗后,观察组患者基牙的出血指数为1.02±0.21ml,对照组患者基牙的出血指数为1.63±0.47ml。两组患者进行口腔修复后基牙的出血指数均较进行口腔修复前有明显的下降,其中观察组患者进行口腔修复后基牙的出血指数明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。观察组患者对口腔修复结果的满意率为88.24%,对照组患者对口腔修复结果的满意率为64.71%。观察组患者对口腔修复结果的满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。结果 :用活动义齿种植术进行口腔修复可有效地降低患者基牙的出血指数,提高其对口腔修复结果的满意率。此方法值得在临床上推广使用。     

口腔门诊挂号系统APP研究与设计

分析开发口腔门诊挂号系统APP的必要性及创新性,介绍以“便民”为主要设计思想的口腔门诊挂号系统APP就医流程,以患者版APP和医务人员版APP两个版本的模块设计为主要内容,提出口腔门诊挂号系统APP的设计构想并总结其应用效果。     

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的应用

目的:观察口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的应用效果及安全性。方法:选择行牙种植再生的患者106例,按照随机数字对照表法平均分为两组,对照组(53例)采用钛膜引导骨再生,研究组(53例)采用海奥口腔修复膜引导骨再生,观察两组修复成功率及1周骨厚度、植骨厚度,并评价安全性。结果:研究组修复成功率为94.3%,明显高于对照组的83.0%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者1周骨厚度和植骨厚度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组不良反应发生率为3.8%,明显低于对照组的13.2%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:海奥口腔修复膜在牙种植中引导骨再生中效果良好,修复成功率高,有效促进骨和植骨的发育,值得临床推广和普及。     

ITI种植系统用于后牙游离端缺失修复中的疗效评价

目的评价ITI种植体用于后牙游离端缺失修复中的临床疗效。方法后牙游离端缺失采用种植义齿修复的56例共227个种植体。其中即刻种植4例,上颌窦内提升术9例。3～6个月后行上部结构修复。定期随访种植牙的探诊深度、种植体骨结合状况、种植体的骨丧失水平。结果经过1～4年的随访观察,227颗种植体无一松动脱落,均未发生神经损伤和感觉异常。种植体稳定,未见其周围有X线透视区。种植体周围组织健康,种植体龈沟探诊深度为（2.93±0.37）mm;术后1年的骨丧失水平均值为（0.92±0.62）mm,1年后的平均每年骨吸收均〈0.2 mm。病人对舒适度、美观性和咀嚼效率评价良好。结论 采用ITI种植系统对后牙游离端缺失进行修复,操作简单,临床效果好。     

口腔肿瘤治疗后上颌种植体的长期观察

目的 分析口腔肿瘤治疗后上颌牙列及上颌骨缺损种植体的5年累积生存率。方法 27例口腔肿瘤治疗后的患者，采用常规和特殊种植外科技术，植入131枚上颌种植体，其中25例佩戴了上颌种植义齿，术后采用KaplanMeier的方法统计种植体的累积生存率．Periotest评价生存种植体的稳定性。结果 口腔肿瘤治疗和重建外科术后，患者的种植体5年累积生存率大约65％．成功种植体的Periotest平均值为—0．23。结论 口腔肿瘤治疗后上颌种植体5年累积生存率比正常人低．但仍可以取得良好的修复效果。     

扫描系统在口腔门诊病案数字化中的应用及缺陷

目的解决口腔门诊病案存储问题,并探讨数字化病案管理系统的建立方法。方法利用自主研制开发的门诊病案信息管理系统,对口腔门诊历史病案实施数字化。同时,对信息系统存在的不足进行分析。结果解决了门诊病案存储问题,实现门诊历史病案数字化,初步建立了门诊数字化病案管理系统。结论该系统的建立解决了纸质病案存储的压力,实现了资源共享,为医院数字化建设奠定基础。     

后牙单种植体支持式义齿载荷点对种植体周围组织的力学影响

目的:探讨不同载荷条件对后牙单种植体周围组织的力学影响.方法:在后牙单种植体支持式义齿上部结构不同载荷点分别施加载荷,以电阻应变法对种植体颊舌两侧组织进行了应变分析.结果:义齿在中央载荷点及近远中载荷点受到垂直载荷作用时种植体颊舌两侧组织产生的应变无明显差异;在颊舌载荷点受垂直载荷作用时,种植体颊舌两侧组织产生的应变有显著差异;所有载荷点测得应变与载荷呈正相关;在颊舌载荷点距中央点越远应变峰值越大.结论:种植义齿在颊舌载荷点受力时种植体周围组织应变较大,种植义齿的上部结构应适当减小颊舌径,降低牙尖斜度,以减少颊舌载荷受力时对种植体下部结构的影响.     

磁性固位种植总义齿的应力分析

【目的】了解磁性固位的下颌种植覆盖义齿的应力状况及其分布规律 ,为磁性固位体的临床应用提供生物力学依据。【方法】采用二维光弹应力分析法 ,分析圆柱形种植体在垂直向和侧向加载条件下种植体—骨界面的应力状况。【结果】种植体应力主要为均匀分布的压应力 ,最大应力位于种植体根尖部 ,颈部应力相对较小 ,未见明显弯曲应力。【结论】磁性固位种植义齿的种植体应力分布符合生物力学要求 ,有利于种植体的长期成功     

即刻种植的临床应用研究

目的：探讨即刻种植的临床应用效果及其技术特点。方珐：27例40颗牙位在拔除患牙后即刻种植，按照Athorgy种植系统相应的植体窝洞制备程序制备植体窝洞，植人种植体，对骨缺损以Bio—Oss骨粉或Bio-Oss骨粉加自体骨颗粒植入修复，观察6～29个月。结果：40个种植体中1个脱落，其余均骨结合良好．占97．5％。即刻种植体的早期应用效果较好。结论：上颌前牙区即刻种植体植入方向应参考天然牙的方向．并结合缺牙区牙槽骨的量和形态选择植入方向；Bio-Oss骨粉在即刻种植修复骨缺损的初期效果是理想的。     

单个种植义齿修复的软组织美学效果评价

 目的 评价单个种植义齿修复牙列缺损的软组织美学效果及患者对美观的满意度。方法 观察25例患者30颗单个牙种植义齿周围的软组织状况并与邻近牙或对侧同名牙相比较,用PES计分标准进行计分,并对患者满意度进行调查。结果 PES得分最高14分,最低7分,平均得分10.33±1.58,其中,软组织的质地平均得分最高,为1.97±0.18,近中牙乳头和远中牙乳头的平均得分最低,分别为1.13±0.72和1.13±0.76。73%患者对修复结果表示满意,27%患者表示基本满意,即多数患者对种植义齿的修复结果表示满意。结论 种植修复能够满足患者对美观的要求,PES计分标准可以客观的对种植修复的软组织美学效果进行评价,牙乳头是影响种植义齿软组织美学效果的重要因素。     

可摘局部义齿基牙健康状况的临床观察

目的;对比患者不同的口腔卫生习惯,不同的义齿设计,不同的义齿材料等,以分析可摘局部义齿（RPDs)对口腔微生态的影响,方法：在病人戴入RPDs 2a后,用龄病,牙周病常用指数及口腔卫生指数,来检查基牙健康状况,用x2检验分析它们之间的结果有无差异,结果：患者的口腔卫生习惯,义齿的不同设计,均与基牙健康密切相关,而两种不同材料的义齿对基牙的损坏无显著性差异,结论：RPDs基牙的健康与多因素有关。而口腔卫生状况是决定RPDs口腔微生态的重要因素。