高压氧与药物联合治疗突发性耳聋的Meta分析

目的:评价高压氧+药物联合治疗突发性耳聋的疗效及适用范围。方法:通过对PubMed(1995年—2012年)、知网(1995年—2012年)、万方(1995年—2012年)和中国学位论文数据库(1995年—2012年)进行计算机检索以及手工检索,对所纳入的所有应用高压氧+药物联合治疗突发性耳聋的随机对照试验结果(RCTs)进行Meta分析。结果:共检索到7篇文献,共985例患者(1 373耳)符合纳入标准。经Meta分析,高压氧+药物联合治疗突发性耳聋有效率均高于对照组。结论:虽然高压氧+药物联合治疗突发性耳聋的有效率有高于其他药物治疗方法的趋势,但由于纳入的随机对照试验质量不高,因此,该疗法的疗效及适用范围还需更多高质量的大样本、多中心的随机对照试验来进一步证实。     

高压氧辅助治疗突发性耳聋的临床效果分析

目的 探讨高压氧配合药物治疗突发性耳聋中的临床效果.方法 选取2008 年5 月至2010 年5 月在我院收治的突发性耳聋患者共50 例,随机分为研究组和对照组,对照组患者采用常规药物治疗,即复方丹参液、低分子右旋糖酐、能量合剂等药物治疗,研究组则在常规药物治疗的同时进行高压氧辅助治疗.结果 观察组患者总有效率为96.0%,明显高于对照组的72.0%,两组之间具有显著性差异(P＜ 0.05),具有统计学意义.结论 高压氧联合药物治疗突发性耳聋,听力恢复快,效果明显优于单纯药物治疗.     

高压氧治疗突发性耳聋临床分析

<正>突发性耳聋(SD)是耳鼻喉科常见的急症之一,它是一种突然发生的感音神经性听力损失,通常在病发时患者的听力会迅速下降,而且多伴有耳鸣、耳闷感、眩晕恶心等症状。至今其发病原因尚未清楚。本文回顾分析了2009-04—2011-04笔者所在医院收治的突发性耳聋患者的临床资料现报告如下。     

高压氧治疗突发性耳聋105例临床分析

突发性耳聋(又称特发性暴聋)是一种原因不明起病急骤,以听觉障碍为主的感音神经性听力损失。目前临床治疗原则就是改善内耳血循环,纠正代谢紊乱,恢复听觉细胞的功能,但疗效不佳。随着医学的发展,高压氧疗法在某些疾病治疗过程中已成了不可缺少的因素。我院1999年7月至2000年12月共收136例突发性耳聋患者,现对临床资料完     

高压氧辅助治疗突发性耳聋的研究进展

突发性耳聋严重影响着患者的正常生活,现临床多采用高压氧辅助治疗突发性耳聋,已取得较好效果,本文对高压氧辅助治疗突发性耳聋的效果及其影响因素等方面进行文献综述,旨在为高压氧辅助治疗突发性耳聋提供理论参考依据。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效分析

目的 :探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法 :采用 0 2mPa高压氧稳定治疗 30分钟 ,疗程 10～ 2 0天辅以药物 (高压氧组 )治疗突发性耳聋 4 2例 ,并以单纯药物组 4 2例做对照 (对照组 )。结果 :高压氧治疗组有效率 84 31% ,对照组 6 7 4 3%统计学上二者之间存在显著性差异 (P值 <0 0 5 )。结论 :该方法是治疗突发性耳聋措施中一种安全有效的方法。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的研究高压氧治疗突发性耳聋的治疗效果。方法选取2014年10月至2015年10月我院收取的66例突发性耳聋患者,根据患者入院治疗的时间分为对照组和高压氧组,对照组患者33例,高压氧组患者33例,对照组治疗的方法是给予患者血管扩张、激素和神经药物常规治疗,观察组的治疗方法是在对照组治疗的基础上进行高压氧治疗,对比分析两组患者治疗的效果。结果高压氧组总治疗有效率93.93%;明显高于对照组总治疗有效率72.72%,两组患者比较见差异,具有统计学意义P<0.05。高压氧组平均治疗疗程为18.6 d,对照组平均治疗疗程为22.9 d,两组患者比较见差异,具有统计学意义P<0.05。结论高压氧是治疗突发性耳聋的一种辅助治疗方法,其治疗的效果理想,无任何不良反应,安全可靠等优点,值得临床借鉴及推广。     

高压氧治疗突发性耳聋疗效及疗程观察

突发性耳聋是耳科的1种常见病,是指突然发生的原因不明的感音性听力损失。目前病因不十分清楚,多数学者认为血管病变和病毒感染是本病的主要原因。患者听力一般在数分钟或数小时内下降至最低点,可伴有耳鸣及眩晕。目前尚无特异的治疗方法。自2002年1月至2006年12月采用高压氧(H     

高压氧治疗突发性耳聋63例疗效观察

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效。方法通过对63例高压氧治疗的突发性耳聋病例资料的回顾性总结分析。结果痊愈21例,显效30例,有效9例,无效3例,总有效率为95%。结论高压氧治疗突发性耳聋疗效满意,而且发病时间越短,疗效越高。     

高压氧配合药物治疗突发性耳聋疗效观察

<正>突发性耳聋是耳科的一种常见疾病,至今病因尚不十分清楚,但多数学者认为血管病变和感染是本病的主要原因。患者的听力一般在数分钟或数小时内下降至最低点,少数患者可在3d以内,可伴有耳呜及眩晕。我院自2004-07～2005- 08共采用高压氧(HBO)配合药物治疗突发性耳聋55例,现报告如下。     

高压氧治疗早期突发性耳聋疗效观察

目的 探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效.方法 58例突聋（高压氧组）在0.25MPa压力下吸纯氧.结果 58例中,痊愈 29 例（50.0%）,显效 9 例（15.5%）,有效 5 例（8.6%）,无效 15 例（25.9%）.结论 高压氧联合药物治疗突聋的效果明显,且突聋病程越短,高压氧治疗的效果越好.     

运用高压氧综合治疗突发性耳聋288例临床分析

突发性耳聋作为耳鼻咽只科的一种常见病，近年来发病率有增高趋势，且致残率较高。为进一步探讨其病因及其有效的治疗方法，现将我科自１９８６～１９９８年收治的突发性耳聋病人５７４例（６４０耳）的治疗情况、疗效观察和分析报道如下。     

葛根素注射液治疗突发性耳聋的Meta分析

目的利用Meta分析方法对葛根素注射液治疗突发性耳聋的临床试验进行分析,评价其治疗效果。方法检索1994年~2004年国内发表的葛根素注射液治疗突发性耳聋临床试验的相关文献,采用Review Manager4.2软件对符合条件的文献进行荟萃分析。结果共有4个临床试验纳入本次研究,同质性检验X2=0.80,P>0.05,故采用固定效应模型进行分析。与对照组比较,葛根素注射液治疗突发性耳聋总有效率更高,比值比为2.05,95%可信区间为1.10~3.82(P<0.05)。结论临床可选用葛根素注射液治疗突发性耳聋。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效。方法：A组56例突发性耳聋患者行高压氧加药物联合治疗;B组53例突发性耳聋患者仅行药物治疗。结果：A组的有效率为89．1％,优于对照组的75．4％（P〈0．05）。听力损失〉70dB者的疗效（77．3％）低于听力损失45-70dB（95．2％）者。A组耳鸣治疗有效率（81．6％）高于B组（62．2％）,P〈0．05。结论：高压氧加药物联合治疗突发性耳聋疗效肯定,无明显不良发应,为临床治疗突发性耳聋较理想的方案。     

高压氧治疗突发性耳聋200例临床分析

突发性耳聋,是一种常见的突然发生的感音性神经性耳聋,多表现为单侧。高压氧治疗突发性耳聋在各医院广泛应用。我院对2000～2009年收治的200例突发性耳聋患者进行高压氧综合治疗,取得较好疗效,现将治疗体会报告如下。     

高压氧联合电针治疗突发性耳聋

<正>突发性聋为耳鼻喉科常见急症,诱因复杂,常与其他疾病结合影响症状与疗效,近年来发病有增加及年轻化的趋势[1],预后对中青年生活质量有重大影响。2012年10月—2014年6月笔者所在院采用高压氧联合电针治疗突发性耳聋60例,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料将60例患者随机分为治疗组、对照组各30例。治疗组男12例,女18例;年龄16~43岁;病程最短4 h,     

高压氧综合治疗突发性耳聋56例

突发性耳聋是耳鼻咽喉科较常见的疾病。我院 1993年 3月～ 2 0 0 1年 12月应用高压氧 (HBO)配合药物治疗突发性耳聋 5 6例 ,较常规药物治疗取得较好的效果 ,治疗全过程中未见不良反应发生 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料 :本组病例均符合突然起病 ,听力部分或全部丧失。五官科检查无明显器质性病变 ,电测听检查示骨导气导同时下降等突发性耳聋的诊断要点。全组 5 6例 (70耳 ) ,男性 36例 ,女性 2 0例 ;单侧耳聋 4 2例 ,双侧耳聋 14例。对照组 4 1例 (45耳 ) ,单耳发病 37例 ,双耳 4例 ;病史一个月以内 4 9耳 ,一个月以上 2 1耳。1…     

高压氧综合治疗突发性耳聋42例

突发性耳聋是一种常见病 ,多数学者认为血管病变和病毒感染是本病的主因。各种原因引起的血管病和病毒感染 ,均可造成内耳组织血液循环障碍、血栓形成、管腔狭窄、微循环障碍 ,引起内耳组织缺血缺氧 ,致使内耳受损 ,听力下降。我院近年来应用高压氧治疗本病患者 4 2例 ,收到良好疗效现将治疗结果报道如下。1　临床资料1.1　一般资料 :全部病例均经耳科明确诊断为突聋 ,其中男性 2 4例 ,女性 18例 ;年龄在 2 0～ 6 8岁之间 ,平均年龄 4 4岁。患者耳聋伴有耳鸣、眩晕、恶心等症状 ,单侧耳聋 36例、双侧耳聋 6例。电测听 (以气导为主 ) ,听力在…     

高压氧在突发性耳聋治疗中的疗效分析

目的 探讨高压氧在突发性耳聋中的治疗方法及临床疗效.方法 回顾性分析我院2006年1月至2009年1月收治的72例突发性耳聋患者的临床资料,其中36例采用耳科常规治疗(对照组),36例采用在对照组的基础上采用高压氧治疗(观察组),比较两组患者的临床疗效.结果 观察组患者治愈12例,显效10例,有效11例,总有效率为91.7%(33/36)显著高于对照组66.7%(24/36),两组相比有统计学意义,P<0.05.且观察组伴随耳鸣治疗的总有效率显著高于对照组,P<0.05.结论 高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效较好,其安全、无明显不良反应,值得临床推广.