人性化护理干预对呼吸科患者满意度的影响

目的:探究呼吸科患者应用人性化护理干预的满意度。方法:随机选择本院呼吸科2017年1月至2018年8月期间接收的86例患者,按照随机表法分成干预组(n=43)和常规组(n=43),常规组使用一般护理,干预组则选用人性化护理干预,将两种护理效果分析对比。结果:干预组和常规组在护理满意度、SF-36评分和PSQI评分差异上,呈统计学意义(P0.05)。结论:呼吸科患者应用人性化护理干预的临床效果确切,不仅可提升患者护理满意度,还可以改善患者生活质量和睡眠质量,有助于减少护患纠纷事件。     

消化性溃疡并出血患者应用分期饮食护理方法的护理价值探讨

目的:探究消化性溃疡并出血患者应用分期饮食护理方法的护理价值。方法选取2016年5月~2018年5月的消化性溃疡病出血患者108例,采用随机分组法对其进行分组,分为两组,分别命名为实验组与对照组,每组各54人,对实验组患者采用分期饮食护理方法进行护理,对对照组患者采用普通常规护理方法进行护理,对两组患者的护理价值进行探究评价。结果经比较,实验组患者的护理效果明显优于对照组,差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论采用分期饮食护理方法对消化性溃疡并出血患者进行治疗,能够提升患者康复效率,改善患者的临床症状,具有显著的护理效果,值得在医学领域广泛推广。     

综合护理干预对老年心房颤动患者心理的作用探讨

目的:探究在临床工作中使用综合护理干预方式对患有心房颤动的老年病人的应用效果。方法:将2016年1月至2016年12月的84例患有心房颤动(经严密的临床仪器确诊)的老年病人随机分成两组。对照组常规护理;观察组综合护理干预,综合干预措施包括很多方面,如对老年房颤患者在认识其所患疾病及对其所患疾病所采取的行为进行护理干预,还有对老年房颤的生活及心理给予护理等等。通过将两组患者在没有进行任何护理措施时的焦虑及抑郁的程度与采用上述两种护理方法后的焦虑与抑郁的程度进行比较并分析。结果:老年房颤患者在患病过程中因长期疾病困扰所出现的焦虑及抑郁状态在采取适当地护理措施后均有所改善,据本实验结果可看出观察组较对照组改善更佳,P 0.05,有统计差异。结论:在改善房颤老年病人的心理状态(焦虑及抑郁)方面,综合的护理干预较常规的护理措施更好,综合的护理干预在经多方面给予患者护理后,使老年患者患病后的心理状态维持在较好地水平,达到了使患者满意的护理效果,可在临床中推行使用。     

人性化护理干预对老年疝气患者围手术期的护理效果

目的:探讨人性化护理应用在老年性疝气围手术期患者中的效果和意义。方法:选取2016年1月至2017年1月我院外科收治的32例老年疝气围手术期患者,以随机数表法分为观察组和对照组,两组各16例。对照组选择常规护理方法,观察组在常规护理基础上加强人性化护理干预措施。观察对比两组患者的术后恢复情况、并发症发生率和护理满意度。结果:观察组的肛门排气时间及住院时间均短于对照组(p0.05),并发症率低于对照组(p0.05),护理满意度明显高于对照组(p0.05)。结论:人性化的护理干预措施可缩短疝气手术后患者的住院时间,降低手术后并发症的发病率,同时还提高了护理满意程度,值得在临床推广应用。     

人性化护理干预对慢性盆腔炎患者生活质量的价值体会

目的 :分析为慢性盆腔炎患者实行人性化护理干预对其生活质量产生的影响。方法 :选择2016年8月至2018年7月因慢性盆腔炎来我院寻求救治的118例患者作为本次研究对象,依据患者入院顺序的奇偶性对其展开交叉分组,命名其中一组为对照组并应用常规护理干预方案,命名另一组为研究组并应用人性化护理干预方案,于护理结束后评估两组患者的生活质量。结果 :研究组患者的心理功能、生理功能、社会功能、健康状况评分均显著高于对照组患者,组间相关数据经统计检验得出差异显著(P 0.05)。结论 :为慢性盆腔炎患者实行人性化护理干预可有效提升其生活质量。     

护理消化性溃疡所致上消化道出血患者的应用效果探析

目的:对消化性溃疡引发的上消化道出血患者实施优质护理干预,探究其临床护理效果。方法:择取我院2016年12月至2017年12月的140例消化性溃疡所致上消化道出血患者为研究对象,平均将其分成优质组(70例)和参照组(70例),优质组展开优质护理干预;参照组展开常规护理干预,分析两组患者的护理满意度和焦虑情况。结果:质组中患者的总满意例数为67例,满意度为95.71%;参照组中患者的总满意例数为50例,满意度为71.43%。参照组中的满意度比优质组中低;优质组中患者的无焦虑和轻度焦虑情况均比参照组高;而中度焦虑和重度焦虑情况则明显比参照组少,样本数据比对呈现临床不均衡性性,P 0.05。结论:同常规护理干预相对比后,优质护理干预的应用可以帮助患者改善其内心的焦虑情况,从而跟好的配合护理工作,提高护理满意度,可进行临床推广和应用。     

探讨呼吸护理干预在哮喘患者治疗中的重要作用

目的 :探讨呼吸护理干预在哮喘患者治疗中的重要作用。方法 :选择我院2017年2月-2018年1月90例哮喘患者,数字表法分组,对照组用普通护理,呼吸护理干预组执行呼吸护理干预。比较两组满意值;呼吸功能指标;护理前后哮喘的频次情况、呼吸功能情况;护理纠纷出现率。结果 :呼吸护理干预组满意值更高,P 0.05。对照组是36(80.00),呼吸护理干预组满意值45(100.00)。护理后呼吸护理干预组哮喘的频次情况、呼吸功能情况的改善幅度更大,P 0.05。呼吸护理干预组呼吸功能指标更好,P0.05,对照组PaO_2、PaCO_2分别是66.23±10.71mmHg、42.83±8.22mmHg,而呼吸护理干预组PaO2_、PaCO_2分别是84.74±18.21mmHg、40.14±7.25mmHg。呼吸护理干预组护理纠纷出现率3(6.69)更少,P 0.05。对照组则是10(22.22)。结论 :哮喘者实施呼吸护理干预效果好,可改善哮喘的频次情况、呼吸功能情况,减少护理纠纷出现率。     

饮食护理联合心理护理干预对肺结核患者的康复作用研究

研究旨在观察饮食护理联合心理护理干预在肺结核患者护理中的临床效果。选取咸宁市中心医院80例肺结核患者进行调查研究,选取时间为2021年1月至2021年12月,根据随机数字表法将患者进行分组对比,平均分成实验组、对照组,每组有患者40例,对照组应用常规护理,实验组应用饮食护理联合心理护理干预,饮食护理主要是针对患者的饮食习惯,结合疾病情况对患者进行饮食方案的制定以及对患者饮食习惯的调整。对两组患者的护理效果进行对比。结果显示：实验组患者的护理显著高于对照组（P<0.05）;实验组服药依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的焦虑和抑郁的评分显著优于实行常规护理的对照组患者评分状况（P <0.05）。护理前两组患者生活质量无明显差异（P> 0.05）,护理后实验组患者生活质量高于对照组（P <0.05）。实验组呼吸功能改善效果更显著,数据有差异（P <0.05）。护理前肺功能包括PEF（呼气流量峰值）、FEV1（第1s肺活量）、FVC（用力呼吸量）与FEV1/FVC（第1s肺活量与用力呼吸量比值）在内的指标无差异（P> 0.0...     

消化性溃疡的膳食调养

消化性溃疡是常见、多发的消化道疾病之一，分为胃溃疡及十二指肠溃疡。 消化性溃疡病的主要表现为胃脘部近心窝处疼痛，以胀痛、刺痛或灼痛为主，周期性发作。尤其是十二指肠溃疡，多发于秋冬季至次年早春，疼痛有一定的节律性。胃溃疡疼痛一般多发于进餐后，十二指肠溃疡则发生于饥饿时（约上午10-12时，下午4～5时），并伴有嗳气、反酸、食后腹胀、消化不良、恶心呕吐等，甚至便血、吐血。     

饮食护理干预对肾结石患者的作用与临床影响研究

研究旨在分析肾结石患者护理中运用饮食护理干预的临床效果。依据随机抽签法对本次研究的患者进行分组对比,择取70例作为对比研究病例,选取时间在2020年12月至2021年12月之间,在咸宁市中心医院院接受肾结石治疗的患者平均分为实验组与对照组,对照组采用常规护理干预,实验组采用饮食护理干预,比较两组的护理满意度以及对护理前后的疼痛评分状况。结果显示：实验组患者的护理满意程度远远高于对照组的满意度,对照组患者对护理后的疼痛评分显著高于实验组的评分情况,对照组与实验组的实验数据对比分析,差异具有临床统计学意义(P<0.05)。对照组排气时间、下床时间、住院时间等临床指标低于实验组,数据之间对比存在显著差异（P<0.05）。术后并发症发生率方面,实验组低于对照组,临床统计学意义显著（P <0.05）。实验组睡眠质量评分和生活质量（身体功能、心理状态、社交能力）评分改善效果优于参照组（P <0.05）。因此,采用饮食护理干预可以最大程度上减短住院时间,并且提高患者对疾病的认知程度与对医护工作的认可,提高患者的护理满意度,临床疗效确切,值得广泛推广。     

社区护理综合干预对原发性高血压患者的效果分析探讨

目的:分析对原发性高血压患者采用社区综合护理干预方案的效果。方法:选择我院2017年1月至2018年10月诊治心血管疾病患者计94例,随机分为行常规护理对照组(n=47)与并行社区综合护理方案干预实验组(n=47),对比两组护理效果。结果:干预前两组患者血压水平对比无显著差异,P0.05,干预后实验组患者收缩压与舒张压明显低于对照组,P0.05。结论:对高血压患者采用社区护理综合干预方案,能够明显降低患者血压,效果理想。     

探讨功能性消化护理的效果

目的:研究分析功能性消化护理患者护理措施以及临床效果。方法:此次研究的对象是选择在2016年～2018年收治接受西医药物治疗的功能性消化患者50例,所有患者均接受针对性护理措施,对其临床资料以回顾性方法进行分析。结果:所有患者在服用西药治疗后,2周～4周内均取得了较为满意的临床疗效,且无患者出现严重药物不良反应以及身体变化。结论:对功能性消化患者除了应用西医药物治疗外,妥善合理的护理措施是保障临床疗效的重要步骤,通过护理措施降低患者出现不良反应事件的概率以及构建健康的心理和饮食习惯,能够提高临床治疗效果以及患者的生活质量,具有突出的临床意义。     

综合护理干预对老年食管癌患者护理干预临床效果观察

目的:探讨综合护理干预对老年食管癌患者护理干预的临床效果。方法:随机选取我院2017年7月至2018年6月收治的老年食管癌患者80例,按照随机数字表随机分为对照组和观察组各40例;对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施综合护理干预;对比2组患者护理效果及并发症发生情况。结果:观察组患者干预后并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对老年食管癌患者实施综合护理干预,能够降低患者术后并发很症的发生,提高患者对护理工作的满意度。     

探讨人性化护理在肝胆外科护理中的应用

探讨人性化护理在肝胆外科护理工作中的应用。"以人为本",通过转变护理服务理念、改变护理工作模式、优化工作流程等方式提升护理质量。通过人性化护理,提升了患者对护理工作的满意度。转变传统的护理服务理念,换位思考,为病人提供人性化、优质服务,使护患关系更加融洽,减少护患纠纷,提升了医院的服务品牌。     

心理护理对消化内镜检查患者情绪的影响

目的:肠胃疾病特别是消化不良需要使用消化内镜来进行辅助诊断和治疗,但是消化内镜在使用的过程中会对患者的咽喉等部位造成不适。方法:主要研究的是心理护理对于消化内镜检查对情绪的影响,在研究的过程中将本院的62患者进行消化内镜检查,将人数分为人数相等的两组,分别为观察组和对照组,两组人都进行消化内镜常规护理,其中观察组进行心理护理。结果:通过本文的实验调查发现,虽然两组的焦虑都下降,但是观察组的效果比对照组好。结论:对消化内镜患者实施心理护理,可以明显的改变患者的情绪,可以在实际临床治疗中进行大面积的推广。     

探讨护理干预在对脑外科术后患者中的应用效果

目的:探讨和分析ICU中脑外科术后患者应用护理干预对其临床效果的影响情况。方法:随机抽取2015年07月～2018年07月以来,在我院外科重症监护室接受治疗的60例脑外科术后患者。按照随机数字表法对他们进行平均分组,即对照组患者30例,采用常规护理;观察组患者30例,采用综合护理,并就两组患者的临床护理情况和效果进行对比、分析和统计。结果:观察组患者的临床总有效率(96.67%)和护理总满意度(90.00%)均明显优于对照组患者(83.33%, 70.00%),组间比较的差异性明显(P 0.05),均存在统计学意义。结论:采用综合护理进行ICU中脑外科术后患者的临床护理工作,能够有效提高临床治疗效果以及患者满意度,具有较高的临床应用价值。     

对阑尾炎患者围手术期护理干预的临床效果探讨分析

目的:探析把围手术期护理干预应用在阑尾炎切除术患者中的效果与意义。方法:把我院从2017年5月到2018年4月收治的阑尾炎患者56例当做研究主体,并通过随机数字表法把这56例患者分成试验组28例与参照组28例患者。参照组28例患者的护理模式是常规护理干预模式,试验组28例患者的护理模式是围术期护理模式。把这两个组患者的并发症发生情况、满意度情况当做此次研究的观察指标。结果:试验组28例患者的并发症发生率是3.57%(1/28),与参照组28例患者的21.43%(6/28)相比,明显更低,得出P小于0.05的结局;试验组28例患者的满意度得分与参照组28例患者相比,明显更高,得出P小于0.05的结局。结论:把围手术期护理干预应用在阑尾炎手术患者中能够减少术后并发症的发生概率,提高患者对此次护理的满意度,值得推广。     

综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量的作用

目的:探讨普外科患者患者行综合护理干预,是否有助于改善患者情绪状态与提高生活质量。方法:选取我院普外科2017年4月-2018年4月收治的66例患者为对象,随机分成观察组与对照组,前者行综合护理干预、后者行常规护理方法。对比两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及生活质量的评分。结果:观察组患者SDS、SAS得分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P0.05),具有可比性。结论:普外科患者治疗期间行综合护理干预方法,可以改善患者不良情绪、提高患者积极心理品质,有效降低患者抑郁、焦虑等情况的发生,促进生活质量提升,具有临床推广价值。     

小儿重症监护病房实施人性化护理干预的效果

目的:研究小儿重症监护病房当中利用人性化护理干预的价值。方法:选取我院2017年9月-2018年9月小儿重症监护病房中收治的100例患儿作为研究对象,随机均分为两组,观察组与对照组各50例,其中对照组利用常规护理,观察组使用人性化护理干预。结果:观察组的治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组的患儿住院与病症改善时间均要低于对照组(P0.05);观察组患儿的护理满意度明显要高于对照组(P0.05)。结论:小儿重症监护病房利用人性化护理干预的效果良好,提高患者治疗效果,缩短患儿住院时间与病症改善时间,提高护理满意度,临床上值得广泛推广使用。