针对手术室护理安全中细节护理的运用效果分析

目的:分析细节护理在手术室护理安全中的运用效果。方法:将本院2016年6月至2017年6月接收的80位采取手术治疗的患者选为研究对象,并平均、随机把他们分成观察组、对照组,各组40例患者,对照组给予常规手术室护理服务,对照组行手术室细节护理措施,最终对护理质量及患者满意度实施对比。结果:在服务质量评分与患者满意度比较中,观察组得分明显比对照组多,P0.05,差异存在统计学意义。结论:在手术室护理安全质量管理中积极的运用细节服务护理方法,将改善手术室护理安全质量、提高患者满意评价率。     

探讨优质护理在社区内科护理中的应用效果

目的:探讨优质护理在社区内科护理中的应用效果。方法:选取本社区医院2017年1月~2018年1月来内科疾病患者240例,分为对照组和观察组(每组各120例),对照组患者给予常规护理服务,观察组患者给予优质护理服务,即在常规护理的基础上给予优质护理干预措施,然后比较两组患者的护理满意度、健康教育覆盖率和知晓率。结果:护理后,观察组患者的护理总满意度为98.33%,明显高于对照组的87.50%,且相应的健康教育覆盖率、知晓率均明显优于对照组(P0.05)。结论:在常规护理基础上对内科成年患者进行优质护理措施,能够在提高护理满意度的同时,提高患者健康教育覆盖率、知晓率,值得推广。     

探究人性化护理运用于手术室护理中的临床效果

目的:针对手术室护理中运用人性化护理的效果分析。方法:选取我院2017年2月~2017年12月外科收治的100例患者作为临床研究人员,随机、平均的分成各组50人的对照组、观察组;前者实施手术室常规护理,后者在此基础上开展人性化护理;最终比较观察组及对照组患者对护理效果的满意度和焦虑评分。结果:在焦虑状况评分比较中,观察组比对照组低,数据差异存在统计学研究价值,P0.05;在护理满意度比较中,观察组高于对照组,且P0.05,数据差异具有统计学研究价值。结论:将人性化护理措施合理的运用在手术室护理工作中,有助于缓解患者焦虑情绪、改善患者对护理效果的满意度,值得推广运用。     

观察手术室舒适护理在乳腺癌患者中的效果

目的 :探究乳腺癌患者经手术室舒适护理后的临床效果。方法 :在2018年1月～2019年1月入我院治疗的患者中随机抽选100例乳腺癌患者,并随机平均划归成每组50人的对照组与观察组。前者行常规护理,后者行舒适护理,最终对比舒适评分、护理满意度等。结果 :护理结束后,在并发症方面对照组并发率高于观察组,P 0.05,数据差异具有统计学价值;在舒适及护理质量、护理满意度评分方面,对照组低于观察组,且P 0.05,数据差异具有统计学研究价值。结论 :经手术治疗的乳腺癌患者,为其提供手术室舒适护理后,将改善护理质量及效果,还有助于缩小并发率,应大力推广。     

腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理观察

目的:探讨腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理。方法:选取2017年1月—2018年1月在我院接受腹腔镜下胆囊切除术患者52例,根据患者手术室护理方式差异分为观察组和对照组各26例,观察组患者接受手术室优质护理,对照组接受常规护理,对比两组护理质量。结果:观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:为腹腔镜下胆囊切除术患者进行优质的手术室护理有利于提升患者的护理质量,改善护理满意度,具有良好的应用价值,值得推广使用。     

探讨优质护理服务在急诊科护理中的应用价值

目的:探讨优质护理应用于急诊科的临床效果。方法:选取2016年12月~2017年12月我院急诊科收治的90例患者,按照电脑产生随机数的方法随机分为各有45例患者的观察组和对照组。给予对照组患者常规护理的措施,观察组患者则在其基础上实施优质护理干预。比较两组患者对护理工作的满意度、HAMD(汉密尔顿抑郁量表)评分和HAMA(汉密尔顿焦虑量表)评分。结果:观察组患者的护理满意度为95.55%,对照组患者的护理满意度为77.78%,两组之间差异显著(P0.05);较之于对照组患者,观察组患者的HAMD和HAMA评分均明显较低(P0.05)。结论:在急诊科应用优质护理能够对患者的护理满意度有明显提升,显著改善患者的心理状态,值得在临床上推广应用。     

论优质护理服务在神经内科护理中的应用效果

目的 :就优质护理服务在神经内科护理中的应用效果进行探析。方法 :抽取2016年10月至2017年10月我院接收的80例神经内科患者为实验对象,将其随机分为观察组(40例)和对照组(40例),给予对照组患者常规护理服务,给予观察组患者优质护理服务,将两组患者的临床护理情况进行比较。结果 :相较于对照组,观察组在实施优质护理服务后,其患者的生活质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 :在神经内科的护理中,应用优质护理服务,效果显著,值得临床推广应用。     

探究妇产科护理中的优质护理服务

目的 :探究优质护理服务在妇产科护理中的临床应用效果。方法 :选取2017年2月到2018年2月我院收治的100名产妇为研究对象,随机将100名产妇分为两组,每组50人,观察组给予优质护理服务,对照组则给予常规护理服务。对比分析两组产妇的临床护理效果。结果 :观察组产妇出现的状况要少于对照组,且观察组对护理服务的满意度要高于对照组。结论 :在产妇护理过程中,采取优质护理服务有利于减少产妇和新生儿出现状况,也能够促进产妇的恢复以及提高产妇对护理服务的满意度。     

围手术期亲情护理服务在手术室护理管理中的应用

目的:探究手术室最佳的护理管理模式,以此来更好地指导临床实践。方法:选取我院2016年期间接受手术治疗的患者80例,采取双盲筛选法将其均分为对照组与研究组,分别接受常规护理与亲情护理服务,对比两组护理效果。结果:研究组抑郁及焦虑评分均低于对照组,且护理满意度更高(P 0.05)。结论:在手术室护理管理中实施亲情护理服务,有利于缓解患者不良情绪,为患者提供优质的护理服务。     

优质护理服务在急诊护理中应用

分析优质护理服务在急诊护理中应用效果。方法,从我院2017年6月到2017年12月收治的急诊科患者中选择520例患者进行分组,每组260例,分成观察组和对照组,观察组采用优质护理方式,对照组采用常规急诊护理方式。结果:观察组急诊科患者护理差错率为0,实现了零失误,满意度高达97.69%,对照组急诊科患者护理差错率20例,占比为7.69%,有效率为80.76%。两者对比,观察组有效率明显高于对照组有效率,且数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理服务在急诊护理中应用具有非常明显的临床效果,急诊患者满意度比较高,有助于解决患者与医生、护理人员的矛盾,提高患者配合度。     

浅谈心内科护理中运用优质护理服务的临床效果

目的:针对优质护理服务在心内科护理中运用的临床效果实施研究。方法:选择我院2017年5月~2018年5月心内科收治的100例患者充当临床研究对象,随机、平均的将其划为每组50人的对照组与观察组,前者行常规护理,后者行优质护理。结果:采用不同护理措施护理两组患者后,在护理效果对比中,观察组比对照组好;在护理满意度比较中,观察组要优于对照组,且P0.05,数据差异具有统计学研究价值。结论:在心内科护理期间为患者提供优质护理服务,有助于提高护理效果与护理满意度,值得广泛推广应用。     

细节护理对手术室护理质量及护理满意度的影响

目的:分析在手术室护理中应用细节护理对整体护理质量以及患者满意度的影响。方法:选择我院2017年12月份至2018年12月份收治的98例手术室患者为研究对象,平均且随机划分为对照组和观察组,前者开展常规形式的护理工作,后者实施细节护理,分析两种护理方式的护理质量和患者对护理工作的满意度。结果:细节护理能给患者提供更好的临床护理,在整体护理质量以及护理满意度上要高于对照组,P 0.05。结论在手术室护理中应用细节护理可以提升临床护理质量,同时可以获得患者更好的满意度,可以在临床护理中得到广泛应用。     

4例舒适护理在手术室护理中的应用体会

目的 :就4例舒适护理在手术室护理中的应用体会进行探讨。方法 :选取我院手术室2017年1月到2017年12月所收治的8例患者为研究对象,对照组采取手术室常规护理,而观察组在此基础之上再实施舒适护理。结果 :观察组满意率为100.00%,对照组满意率为75.00%,两组患者的临床治疗有效率存在着一定的差异,观察组要更好一些,具有统计学意义(P0.05)。在护理干预之后,两组患者的SDS、SAS评分均不同程度地出现了下降,并且观察组的下降幅度明显更大,具有统计学意义(P 0.05)。结论 :舒适护理在手术室护理中的应用效果较佳,能够明显地改善患者的心理状态,提高其满意度,值得推广应用。     

优质护理在流行性出血热患者的护理中的效果观察

目的:观察优质护理在在流行性出血热患者中的护理价值与应用效果。方法:从2017年10月至2018年10月期间在我院治疗的50例流行性血热患者作为研究对象,分为观察组和对照组,每组各25人,观察两组患者在分别进行常规护理和优质护理的基础上,观察两组患者在发热持续时间、住院时间和对护理服务满意度上的不同并进行比较。结果:观察组患者发热持续时间、住院时间及并发症发生率明显低于对照组,数据差异显著,P0.05;观察组患者对护理满意度更高于对照组,数据差异显著,P0.05。结论:流行性出血热患者实施优质护理服务的效果显著,提高患者对护理服务的满意率,值得在临床上广泛推广。     

研究优质护理服务在神经内科护理中的应用效果

目的 :探讨神经内科患者护理中实施优质护理服务的临床价值。方法 :纳入2016年12月～2018年4月本院收治的神经内科患者120例作为研究对象,以随机表为基准,分为实验组(60例)、对照组(60例),实验组:优质护理服务,对照组:常规护理,对比两组生活质量、护理满意度。结果 :生活质量对比:实验组高于对照组;护理满意度对比:实验组高于对照组,P0.05。结论 :神经内科患者护理中实施优质护理服务的临床价值显著,对改善护理满意度、提高生活质量有极高价值,值得借鉴。     

观察优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的应用

目的 :就老年糖尿病疾病护理管理中应用优质护理的效果进行分析。方法 :选取我院2017年1月-2017年12月收治的60例老年糖尿病患者为研究对象,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),分别施以常规护理与优质护理,对两组护理的临床效果和患者满意度情况进行比较。结果 :观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组(P0.05),且观察者患者的护理满意度也比对照组显著要高(P0.05),差异具有统计学意义。结论 :将优质护理干预中运用于老年糖尿病护理管理中,可使患者的治疗效果得到有效增强,患者的满意度较高,值得临床进一步推广使用。     

优质护理服务在尿结石患者中的护理效果探讨

目的:探寻尿结石患者治疗过程中有效的护理方法,以优质护理服务为例。方法:从某院2017年病历库中随机抽取80例尿结石患者,采取双盲筛选法将其划分为对照组与观察组,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理服务,评估与对比两组护理效果。结果:护理干预后,观察组患者临床症状改善情况、认知度均优于对照组(P 0.05)。结论:对于尿结石患者而言,优质护理服务发挥着重要的重要,应进行广泛推广运用。     

优质护理应用于产科护理的临床观察

目的:本文针对优质护理应用于产科护理的临床观察进行研究。方法:选取我院2017年5月-2018年4月所接受的102例产科患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,给予对照组常规护理,给予观察组优质护理,对比两组患者护理满意度。结果:两组患者的护理满意度比较详见表1,其中观察组对护理工作非常满意人数为44,占86.2%;比较满意人数为5,占9.8%;不满意人数为2,占3.9%。对照组对护理工作非常满意人数为26,占50.9%;比较满意人数为19,占37.2%;不满意人数为6,占11.7%。两组患者护理满意度存在明显差异(P0.05)。结论:优质护理应用于产科护理中具有十分重要的作用,可以有效改善产妇的临床症状,提高产妇以及家属护理满意度,发挥优质护理的最大价值,构建护理人员与患者的良好沟通关系,值得临床推广实践。     

试析手术室护理中护理安全干预运用的临床效果

目的:分析手术室护理中护理安全干预的运用效果。方法:研究手术室护理安全隐患问题,基于问题制定护理安全干预具体措施,并选取我院2015年6月~2016年6月的100例患者作为研究对象,随机平均的分成对照组与观察组,前者采用常规护理,后者在常规护理基础上行护理安全干预,最终分析护理安全干预运用效果。结果:在护理缺陷率比较中,观察组比对照组低;在护理质量评分对比中,观察组比对照组高,且P0.05;在护理满意度对比中,两组无明显差异。结论:在手术室护理中运用护理安全干预措施,有助于提高护理质量及患者满意度,还能降低安全风险、减少安全事故,具有推广运用的价值。     

心外科护理中优质护理服务临床应用价值

目的 :探讨心外科护理中优质护理服务的临床应用价值。方法 :选择200例在我院进行住院护理的心外科患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各100例,观察组享受优质护理服务,而对照组维持原有护理形式不变,通过调查患者对于护理服务的满意度得出实验结果。结果 :观察组的100例患者对于护理服务的满意度明显高于实验组。结论 :在心外科护理中,大多数患者更加认可优质护理服务,说明优质护理服务具有很高的临床应用价值,效果明显,可以在心外科护理科室全面推广。