整体护理干预在感染科中的应用效果

目的:调查整体护理干预在感染科的应用是否具有一定的效果,分析整体护理干预能否为感染科提供更加优质的护理方案。方法:选择2015年2月-8月来我院感染科治疗的的300例患者作为调研对象,称为观察组,对其采取较为完善的整体护理;同时随机抽取2014年4月-10月来我院感染科就诊并且只采用标准护理模式的300名患者作为对照组,获得其基本资料,对比两组在生活、健康教育、心理等方面的评价以及患者对护理满意度。结果:采取整体护理的患者无论是生活还是心理方面都得到了比较高水平的护理,同时观察组对于护理的满意度也显著高于对照组,且两组各指标的差距较明显(P 0.05),结果具有统计意义。结论:整体护理干预在感染科中的应用是有效果的,不仅可以提高对患者的护理质量,还能让患者多了解健康方面的知识,提高患者对护理的满意度。     

感染科实施优质护理的应用效果

目的:探讨感染科实施优质护理的实际运用效果,提高感染科护理的业务水平,持续提升护理质量。方法:随机抽取2018年1月～8月来我院感染科就诊并住院的200例患者,将其分为观察组100人和对照组100人,对观察组的患者将采取优质护理,对对照组采取标准护理。之后对对两组实行问卷调查,内容包括对住院后护理人员的服务打分和对住院期间受到护理的整体满意度等多项指标,最后一起比较。结果:实施优质护理的患者组满意度明显高于实施标准护理的患者组,且差距较大(P 0.05),结果具有统计学意义。结论:优质护理的开展让患者对护理的满意度提升,说明优质护理在感染科的应用是有效果的,值得推广。     

风险管理在重症监护病房的应用分析

目的:探讨护理风险管理在重症监护病房的应用。方法:选取2017年5月到2018年5月在我院重症监护病房接受治疗的患者75例作为本次研究对象,按照护理管理模式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组采用常规护理模式管理,观察组采用重症监护病房风险管理模式。结果:观察组不良事件发生率为34.21%,对照组不良事件发生率为59.46%;观察组患者对护理工作满意度为94.74%;对照组患者对护理工作满意度为72.97%;观察组患者对护理工作满意度明显高于对照组(P 0.05)。观察组不良事件发生例数明显低于对照组(P 0.05)。结论:风险管理在重症监护病房的应用中能显著降低不良事件的发生率,提高患者的满意度,临床效果显著,值得临床推广。     

细节护理在感染科护理中的实用效果

目的:研究细节护理在感染科护理中的应用价值和实用效果。方法:选取我院从2017年1月~2018年1月期间感染科收治的140例患者,将所有患者分成两组,每组各70人,一组作为常规护理组,照常进行基础护理操作,另一组作为细节护理组,在实施基本护理的基础上加入细节护理,通过一段时间不同护理操作实施,比对两组患者在住院过程中对护理工作的满意度以及对自身各方面状况评价。结果:护理后,细节组感染科病患总满意度为85.70%,高于常规护理组的70.20%的满意度,在身体、心理。生活各方面的自我评价也高于常规组。结论:细节护理在感染科护理中能够取得较好的效果,需要得到进一步的重视。     

简析预见性护理干预在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用

目的:分析在冠心病心绞痛患者的护理过程中应用预见性护理干预的效果。方法:选取我院收治的冠心病心绞痛患者,随机分为观察组和对照组两组,对照组接受常规护理,观察组接受预见性护理干预,分析比较两组护理效果。结果:观察组患者的血压、血脂、血糖正常的比例显著高于对照组患者,其心绞痛发作的次数明显比对照组少,对护理工作的满意程度(90.91%)显著高于对照组(78.18%),且比较的组间差值均具有统计学意义(P0.05)。结论:预见性护理模式的应用,可改善患者身体指标,提高其对护理的满意度,增加治疗依从性,可临床推广应用。     

谈预见性护理在预防老年卧床患者压疮的应用

目的研究预见性护理对预防老年卧床患者压疮的效果。方法选取老年患者460例,并根据随机分配方式,将其分为对照组与观察组,每组各230例。对照组采用常规护理方式进行护理,观察组则是在常规护理基础上加上预见性护理,随后对两组患者出现压疮的发生率及满意度进行对比。结果通过研究结果可知,观察组患者出现压疮的几率为0,对照组则为0.04%,比较无统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理的满意度为96.65%,而对照组则低于观察组,其满意度为86.96%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论老年卧床患者采取预见性护理可有效避免压疮发生,提高患者护理满意度,值得临床广泛推广和使用。     

预见性护理在防范门急诊输液室风险中的应用

目的:讨论预见性护理在防范门急诊输液室风险中的应用效果。方法:选取门急诊输液室进行治疗80例患者,分组研究,其中观察组在常规护理的基础上进行预见性护理,而对照组不进行特殊的护理干预,比较两组护理效果。结果:护理后观察组护理有效率为97.5%,对照组为85.0%;两组比较,P0.05;护理后观察组患者满意度显著好于对照组,两组比较,P0.05。结论:预见性护理能预防门急诊输液室可能发生的风险,降低不良事件的发生,提高护理质量,该护理方式是患者容易接受的一种护理方式。     

预见性护理在老年科护理中的应用分析

主要观察在老年科护理中,预见性护理的应用效果。方法选取我院2017年5月至2018年5月收治的90例老年科患者,随机将其分为对照组和观察组,每组各45例,两组年龄均在60至88岁之间。其中对照组采取常规护理方式,观察组则在对照组基础上加用预见性护理方式,对两组的护理效果分别进行观察和记录。结果观察组患者的不良事件发生率以及患者的满意度都要明显优于对照组,对比差异具有统计学意义(P0.05)。讨论预见性护理应用于老年科护理中,能够有效提升患者的生活质量,帮助其加快康复,并且显著提高了患者对于护理工作的满意度,建议临床广泛应用。     

预见性护理对不稳定型心绞痛护理的临床价值

目的 :对不稳定型心绞痛(UAP)患者实施预见性护理临床效果进行探析。方法 :将2017年2月～2017年2月我院心内科接治的104例UAP患者纳入观察中,按照入院先后随机分成研究组和对照组,各52例;2组均给予对症治疗,对照组实施常规护理,研究组同时开展预见性护理,对比分析两组临床效果。结果 :研究组临床总有效率为96.1%、护理满意度为98.1%,对照组分别为84.6%、88.4%,差异有统计意义(P 0.05)。结论 :在UAP治疗中实施预见性护理,有助于提升临床效果,提高护理满意度。     

预见性护理对心血管重症患者的作用研究

目的 :探讨预见性护理对心血管重症患者的作用。方法 :选取2016年6月至2018年6月我院重症监护病房收治的心血管重症患者100例,随机分为对照组和实验组,分别进行常规护理和常规护理配合预见性护理,观察两组患者心血管不良事件的发生情况。结果 :观察组不良事件发生率为6%,明显低于对照组(P 0.05)。结论 :预见性护理能够有效降低心血管重症患者心血管不良事件的发生率。     

舒适护理模式在特需病房的护理效果分析

目的 :分析在特需病房中舒适护理模式的护理效果。方法 :本次62例研究对象均筛选自2017年5月至2018年7月我院特需病房的患者,随机分组时利用掷骰子法,对照组患者利用常规护理模式,观察组患者利用舒适护理模式,对比两组护理效果。结果:观察组患者生理舒适满意度均高于对照组,对比差异显著,呈统计学意义(P 0.05)。结论 :在特需病房中舒适护理模式不仅能够提高患者的舒适度,还能提高家属的满意度,临床中值得大力推广。     

护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果及护理满意度影响观察

目的 :对护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果及护理满意度影响进行观察分析。方法 :选取2017年2月～2018年4月我院在我院进行治疗的老年性阴道炎患者共88例,根据入院先后顺序对患者进行分组,分别设为预见组(n=44例)和对照组(n=44例),对照组患者入院后采用常规护理;预见组采用综合护理干预。对两组患者的护理有效率、护理满意度进行对比。结果 :研究组患者的护理有效率为(97.73%)明显高于参照组患者的(81.81%),数据不具有比对价值(P 0.05);护理组满意度(97.73%)高于对照组满意度(77.27%),数据存在统计学意义(p 0.05)。结论 :在对老年性阴道炎患者进行治疗中,加入综合护理干预,效果明显,患者满意度高,值得推广使用。     

标准化患者管理护理流程在辅助生殖助孕患者护理中的应用

目的:探讨分析在辅助生殖助孕患者过程中应用标准化患者管理护理流程的效果。方法:随机选取我院在2016年2月到2018年2月收治的120例辅助生殖助孕的患者,将其随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者进行常规护理流程操作,观察组患者进行标准化患者管理护理流程操作,对两组患者的心理状态和护理满意度进行评价和比较。结果:观察组患者的心理状态以及护理满意度都显著高于对照组,且差异具有统计学意义。结论:标准化护理管理护理流程可以提高治疗依从性,提高患者的护理满意度以及心理状态,有助于患者的预后恢复。     

3H护理模式在老年病房中的实施与效果评价

目的:探讨3H护理模式在老年病房中的应用效果。方法按照入院先后,将2017年1月~4月入院的90名老年患者作为对照组,将2017年5~8月入院的90名患者作为观察组,对照组接受常规护理模式,观察组接受3H护理模式。比较两组患者相关指标。结果:与对照组相比,观察组患者焦虑、抑郁明显降低(P0.001),生活质量和满意度显著提高(P0.001);护理质量也得到了显著提高(P0.001)。结论:3H护理模式是实现优质护理服务的重要途径之一,其在老年病房中的实施有助于患者的早日康复。     

小儿重症监护病房实施人性化护理干预的效果

目的:研究小儿重症监护病房当中利用人性化护理干预的价值。方法:选取我院2017年9月-2018年9月小儿重症监护病房中收治的100例患儿作为研究对象,随机均分为两组,观察组与对照组各50例,其中对照组利用常规护理,观察组使用人性化护理干预。结果:观察组的治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组的患儿住院与病症改善时间均要低于对照组(P0.05);观察组患儿的护理满意度明显要高于对照组(P0.05)。结论:小儿重症监护病房利用人性化护理干预的效果良好,提高患者治疗效果,缩短患儿住院时间与病症改善时间,提高护理满意度,临床上值得广泛推广使用。     

细节管理对胃肠外科护理质量的影响

目的:在胃肠外科护理管理中应用细节化管理,分析其应用效果及价值。方法:选取2017年8月-2018年8月医院胃肠外科患者160例,将其分为对照组80例与观察组80例。对照组患者给予常规护理管理,观察组给予细节护理管理,对两组患者的心理状态,对护理工作的满意情况以及护理效果进行比较。结果:观察组患者与对照组患者相比,其心理状态评分、满意度以及护理效果评分均较为高。结论:对胃肠外科的患者进行细节化管理,能够使护理效果更加明显,进一步提高护理质量,提高患者对护理的满意度。     

医护合作健康教育模式在普外科护理中的应用效果

目的:调查医护合作健康教育模式在普外科护理中的临床表现,为普外科提升护理质量提供参考。方法:选择某地三甲医院普外科收治的180例患者,将其随机分成包含90人的两个小组,即a组和b组。a组采用医护合作健康教育模式,b组采用标准护理模式。最后比较两组病人在出院前对自身所患疾病的了解程度、对健康教育知识的了解程度、遵医嘱的程度以及患者对护理的满意度。结果:a组的四项指标都优于b组,且差距较大(P 0.05),结果具有统计学意义。结论:在普外科实行医护合作健康教育模式能提高护理质量,增加患者对健康知识的了解程度,提高患者对护理服务的满意度。     

外科护理管理中护士长人性化管理分析

目的 :探讨外科护理管理中行护士长人性化管理的临床效果。方法 :选取我院外科2017年2月-2018年2月收治的130例患者为对象,随机分成观察组与对照组,前者行护士长人性化管理、后者行常规护理,对比两组护理质量、患者护理满意度。结果 :观察组护士不良情绪发生率低于对照组护士、护理满意度高于对照组患者,差异显著具有可比性(P 0.05)。结论 :外科护理管理中推行护士长人性化管理方法,可以凭借护士长的经验、技巧等患者护士的不良情绪、心理压力,提高护士工作的积极性,进而提高护理质量与患者满意度,具有临床推广价值。     

人性化护理模式在普外科的应用效果分析

目的:调查在普外科实施人性化护理模式在临床中的效果,分析人性化护理是否有优势,为以后普外科的护理工作提供参考。方法:选择2016年12月-2017年9月某地中心医院普外科收治的152例患者作为研究对象,将其分为各包含76人的两个小组,即a组和b组,对a组实施人性化护理模式,对b组实施标准护理模式,最后对比两组的住院治疗时间和患者满意度。结果:a组的平均住院时长低于b组,a组的患者满意度高于b组,且两项差距都比较明显(P 0.05),结果具有统计学意义。结论:在普外科中实施人性化护理模式可以提高护理质量,帮助病人恢复,也能提高患者满意度,有较好的应用效果。     

护士分层级管理模式对提高护理管理质量的作用探讨

目的 :分析护士分层级管理模式对提高护理管理质量的作用。方法 :选取2016年8月至2018年月期间于我院参与护理工作的52名护士进行研究,随机数字表分为常规组(n=26)和分层组(n=26),分别采取常规护理管理模式和分层级管理模式,比较两组护理管理质量及患者护理满意度。结果 :分层组护士基础护理、病房管理、健康宣教、护理操作、安全管理质量评分均高于常规组护士(P 0.05),分层组患者护理满意度评分为(94.25±1.25)分,高于常规组患者(P 0.05)。结论 :采取护士分层级管理模式可促进护理管理质量提高,并改善护患关系。