无创通气治疗晚期发生呼吸衰竭的弥漫间质性肺病的临床疗效分析

目的:探讨弥漫间质性肺病晚期并发呼吸衰竭的患者采用无创通气方案治疗临床效果。方法:选择弥漫间质性肺病病程晚期并发呼吸衰竭的患者60例,均为我院2017年1月至2018年1月收治,随机分组,就采用有创通气方案治疗(对照组,n=30)与采用无创通气方案治疗(观察组,n=30)效果展开对比。结果:观察组通气时间、呼吸频率、心率、住院时间均明显低于或少于对照组,具统计学差异(P0.05)。观察组仅干咳1例,并发症率为3.3%;对照组呼吸异常1例,胸痛1例,干咳2例,胸闷1例,并发症率为16.7%,对比具统计学差异(P0.05)。结论:针对临床收治的弥漫间质性肺病病程晚期并发呼吸衰竭的患者,应用无创通气方案治疗,可显著改善呼吸状况,缩短病程,增加临床安全性,具非常重要应用价值。     

探讨ICU护理风险管理对急性呼吸窘迫综合征患者发生VAP的影响

目的:观察风险管理在ICU急性呼吸窘迫综合征(ARDS)机械通气过程中对呼吸机相关性肺炎(VAP)的预防作用。方法:时间以2018年1月-12月为准,选择入住我院ICU治疗的78例ARDS患者为研究对象,随机分为两组。对照组实施ICU常规护理,观察组实施护理风险管理。对比两组ICU住院期间VAP的发生率、患者满意率。结果:与对照组VAP发生率比较,观察组更少,p0.05;观察组ICU护理满意度更理想,p 0.05。结论:实施ICU护理风险管理可降低ARDS患者机械通气过程中VAP的发生,为患者提供舒适、安全的护理护理服务,提高患者满意度,值得推广。     

BiPAP无创通气对COPD合并睡眠呼吸障碍患者的效果评价

目的:探讨BiPAP无创通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并睡眠呼吸障碍患者的疗效。方法:选取86例COPD合并睡眠呼吸障碍患者作为研究对象。随机分组:对照组43例,采用常规治疗;观察组43例,在常规治疗的基础上应用BiPAP无创通气。比较两组患者的治疗效果。结果:治疗后,观察组患者的呼吸频率、心率明显低于对照组,阿森斯失眠量表(AIS)评分明显低于对照组,结果对比差异显著(P0.05)。结论:BiPAP无创通气在COPD合并睡眠呼吸障碍患者中的应用能够有效改善患者的呼吸障碍和睡眠障碍,值得推广使用。     

舒适护理在无创呼吸机使用患者中的应用价值体会

目的 :探究舒适护理在无创呼吸机治疗患者中的应用效果。方法 :采取随机抽样法选择在本院行无创呼吸机治疗的患者50例(收集时间为2016年3月到2018年3月),将这50例无创呼吸机治疗的患者,按照不同的护理方式进行分组,每组病例数各取25例。对照组无创呼吸机治疗患者实施常规护理模式,而观察组患者则给予舒适护理,对比2种护理模式的优缺点。结果 :观察组患者实施舒适护理后,其治疗效果显著优于对照组,各项指标数据对比存在较大的差异性:P0.05。结论 :对接受无创呼吸机治疗的患者实施舒适护理有助于提高其治疗效果,改善患者病情,促使患者尽早康复,应用价值较高,值得推荐。     

呼吸功能锻炼与饮食护理对慢性阻塞性肺部疾病稳定期患者的肺功能及生活质量的影响

目的：探讨呼吸功能锻炼与饮食护理对慢性阻塞性肺部疾病稳定期患者的影响。方法：收录于2022年8月-2023年8月,收治的88例慢性阻塞性肺部疾病稳定期患者,分为对照组与观察组,每组44例样本。对照组常规干预,观察组呼吸功能锻炼+饮食护理,分组探究干预的效果。结果：观察组肺功能、生活质量改善效果更明显,P <0.05。结论：呼吸功能锻炼和饮食护理对COPD患者的肺功能和生活质量具有积极的影响。合理运用这些方法,患者可以改善肺功能,减轻症状,提高生活质量。     

老年慢性阻塞性肺气肿护理中的舒适护理措施及其疗效分析

目的 :探讨将舒适护理应用于老年慢性阻塞性肺气肿(COPE)中的效果。方法 :将80例研究对象随机分成观察组(40例)与对照组(40例),对照组予以常规护理,观察组予以舒适护理,观察两组护理效果。结果 :护理后观察组在身体功能、心理功能、精神健康及社会功能各生活质量评分上均高于对照组(P 0.05);观察组护理总满意率为95.00%,显著高于对照组77.50%的总满意率(P 0.05)。结论 :老年COPE的护理中,实施舒适护理干预可显著提高患者生活质量及满意率,值得推广。     

盆腔灌注治疗盆腔炎的干预化护理方案与效果研究

目的:观察分析盆腔灌注治疗期间予以盆腔炎患者干预化护理方案具有的效果。方法:选取2016年5月～2018年11月期间于本院接受治疗的盆腔炎患者共62例开展回顾性研究,采用随机数字抽选法将其分为对照组与实验组,各组31例。对照组接受常规护理,实验组接受干预化护理方案。对比两组护理前后的生活质量变化及疗效评价。结果:两组护理前生活质量对比无明显差异,P0.05;经护理后,两组生活质量均有不同程度改善,实验组改善程度优势明显,P0.05;且实验组护理后的疗效评价结果明显优于对照组,P0.05。结论:干预化护理方案的实施可在提升盆腔灌注治疗效果的同时,有效改善盆腔炎患者生活质量,临床应用效果较好。     

延续护理干预在改善2型糖尿病患者自我护理能力中的应用效果及生活质量评分影响分析

目的 :研究延续护理干预在改善2型糖尿病患者自我护理能力中的应用效果观察和对生活质量的影响。方法 :选取2018年1月至2018年8月来我院接受治疗的2型糖尿病患者50例,采取奇偶分组方式分为观察组和对照组,两组患者各25例,对照组采用常规护理模式,根据一般护理方法进行护理;观察组在常规护理模式的基础上增加延续护理干预,护理干预时间均为两个月,观察对比两组患者自我护理能力和生活质量影响评分情况。结果 :通过对比发现观察组自我护理能力和生活质量评分明显高于对照组,P 0.05。结论 :延续护理干预模式的应用在改善2型糖尿病患者的治疗中效果显著,患者自我护理能力提升明显,对于改善生活质量评分具有积极效果。     

舒适护理干预措施在老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用

目的:探讨舒适护理干预措施在老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用效果。方法:选择2017年4月~2018年6月于我科接受治疗的86例老年慢性阻塞性肺气肿患者并进行等比例分组:对照组和观察组均43例,实施常规护理;另将舒适护理应用于观察组患者中,比较两组患者对护理服务的满意程度。结果:观察组、对照组患者的护理满意度分别为95.35%(41/43)与74.42%(32/43)(P 0.05)。结论:在老年慢性阻塞性肺气肿患者中采用舒适护理干预措施,能够帮助患者减轻身心痛苦,受到患者的一致认可,值得学习借鉴。     

综合护理干预对慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者的影响分析

目的:分析慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者实施综合护理干预的方法及效果。方法:选取我院收治的慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者42例,按照随机数字表法分为综合护理组(实施综合护理)和常规护理组(实施常规护理),每组各21例,对比分析两组患者治疗后的各项生命指标及生活质量评分。结果:两组治疗后pH对比无显著差异(p0.05,),综合护理组治疗后p(O_2)、p(CO_2)、SaO_2指标明显优于常规护理组(p0.05),综合护理组各项生活质量得分均高于常规护理组(p0.05),结论:在慢阻肺急性发作期合并呼吸衰竭患者中施行综合护理更具针对性、更加个体化,对改善患者通气功能和生活质量有显著作用。     

评估护理干预对心梗后再灌注恢复的影响

目的 :研究分析护理干预对心肌梗塞后再灌注患者恢复情况的效果。方法 :收集首发急性心肌梗塞(AMI)患者,既往无心衰病史,无基础疾病,在发病12小时内接受急诊PCI治疗60例。根据随机分配原则分为研究对照组(30例)和实验观察组(30例),研究对照组接受常规护理,实验观察组在常规护理基础上辅助护理干预。患者出院后定期随访,于3个月后对两组患者进行心脏功能评估。结果 :实验观察组较对照组心脏收缩舒张功能更好,NYHA评分显示观察组Ⅰ级和Ⅱ级人数较对照组多,Ⅲ级和Ⅳ级较对照组少。差异显著,P均0.05。结论 :在对心梗后再灌注恢复患者护理中,进行相应的护理干预有利于患者术后恢复进程,并在改善心脏功能和提高生存质量方面有一定成效。     

综合护理干预措施对于改善冠心病患者生活质量的效果评价

目的:探究综合护理干预措施对于改善冠心病患者生活质量的效果。方法:将我院心内科收治的84例冠心病患者依据随机数字表法分为对照组和观察组各42例,对照组患者进行冠心病基础护理、用药指导、健康教育等常规干预,观察组患者进行综合护理干预,对两组患者的护理干预效果进行分析。结果:进行综合护理干预的观察组患者临床治疗总有效率(95.24%)显著高于对照组患者(78.57%),两组患者差异显著(P0.05);进行综合护理的观察组患者生活质量量表各维度(生理功能、心理功能、社会功能、物质状态及总分)评分均显著高于对照组患者,两组患者差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预能够提高患者临床治疗效果,改善患者生活质量,具有使用及推广价值。     

4例舒适护理在手术室护理中的应用体会

目的 :就4例舒适护理在手术室护理中的应用体会进行探讨。方法 :选取我院手术室2017年1月到2017年12月所收治的8例患者为研究对象,对照组采取手术室常规护理,而观察组在此基础之上再实施舒适护理。结果 :观察组满意率为100.00%,对照组满意率为75.00%,两组患者的临床治疗有效率存在着一定的差异,观察组要更好一些,具有统计学意义(P0.05)。在护理干预之后,两组患者的SDS、SAS评分均不同程度地出现了下降,并且观察组的下降幅度明显更大,具有统计学意义(P 0.05)。结论 :舒适护理在手术室护理中的应用效果较佳,能够明显地改善患者的心理状态,提高其满意度,值得推广应用。     

系统口腔护理干预模式对牙周病患者口腔保健行为的影响

目的 :分析研究系统口腔护理干预模式对于牙周病患者口腔保健行为的具体影响。方法 :选取我院从2015年6月~2018年6月口腔科收治的120例牙周病患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组。其中对照组患者接受常规的口腔护理,观察组患者在上述操作基础上额外接受系统口腔护理干预,一段时间后观察两组患者的临床表现。结果 :接受系统口腔护理干预的观察组患者的牙周袋深度、龈沟出血指数以及菌斑指数明显低于对照组患者,同时观察组患者掌握正确的刷牙方法、保证每天3次的刷牙频率以及使用牙线的比例均明显高于对照组患者。结论 :系统口腔护理干预在牙周病患者的临床护理工作中,可以有效提升牙周病的基础治疗效果以及患者自身的口腔保健意识。     

50例慢性阻塞性肺疾病护理临床观察

目的:观察50例慢性阻塞性肺疾病患者临床护理效果。方法:从我院2017年6月至2018年6月收治的慢性阻塞性肺疾病患者中随机抽取50例作为临床观察对象,并且将其平均分为两组,分别为对照组和观察组,对照组患者采取常规护理,观察组患者实施护理干预。结果:观察组患者坚持有氧运动、戒烟、锻炼呼吸功能的执行情况优于对照组。观察组患者满意度96.0%,对照组患者满意度80.0%。结论:对慢性阻塞性肺疾病患者实施护理干预,即从患者的饮食、心理以及呼吸等方面进行护理干预,可为患者的治疗打好护理基础,并提高护理效果,促进患者康复,在临床上有一定的推广和应用价值。     

俯卧位有创机械通气病人的观察及护理

目的:探讨俯卧位有创机械通气机病人的治疗办法和整体护理措施。方法:选取我院ARDS机械通气患者,采取俯卧位2h,1-2次/d。对其治疗效果进行研究分析。结果:这些患者中,俯卧位机械通气对患者HR、MAP无显著改变(P0.05);俯卧位后5min患者SPO2无明显改变(P0.05);30、60、120min患者SPO2明显改善(P0.05)。俯卧后60、120min患者的泡较俯卧位前明显改善(P0.05)结论:观察俯卧位有创机械通气能改善ARDS患者氧合状态,并对患者进行整体护理能够增加病人的康复几率。     

人文关怀及心理护理在核磁共振检查中的应用效果

目的:探究接受核磁共振检查患者最佳的护理方法,以此来更好地指导临床实践。方法:选取我院2018年期间收治的80例接受核磁共振检查患者,采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组,分别接受常规护理与人文关怀及心理护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组SAS、SDS评分均低于对照组,且护理满意度更高(P 0.05)。结论:在核磁共振检查中配以人文关怀及心理护理干预,可有效改善患者的不情绪,为患者提供优质的护理服务。     

探讨护理干预在对脑外科术后患者中的应用效果

目的:探讨和分析ICU中脑外科术后患者应用护理干预对其临床效果的影响情况。方法:随机抽取2015年07月～2018年07月以来,在我院外科重症监护室接受治疗的60例脑外科术后患者。按照随机数字表法对他们进行平均分组,即对照组患者30例,采用常规护理;观察组患者30例,采用综合护理,并就两组患者的临床护理情况和效果进行对比、分析和统计。结果:观察组患者的临床总有效率(96.67%)和护理总满意度(90.00%)均明显优于对照组患者(83.33%, 70.00%),组间比较的差异性明显(P 0.05),均存在统计学意义。结论:采用综合护理进行ICU中脑外科术后患者的临床护理工作,能够有效提高临床治疗效果以及患者满意度,具有较高的临床应用价值。     

心理干预在肝硬化护理中的应用效果分析

目的:针对肝硬化病症护理的情况,研究心理干预护理对该病症的应用效果。方法:选取2017年9月至2018年9月期间,在我院治疗的120例肝硬化患者为研究对象,随机分为两组,一组为对照组,一组为观察组,两组患者均为60例,其中对照组的患者采取常规护理方法进行护理,观察组的患者在常规护理措施的基础上增加心理干预办法进行护理,观察、比较和分析两组两组患者的临床护理效果。结果:两组患者病情在经过一段时间的治疗与护理后均有明显改善,其中观察组患者的护理效果及患者满意度均好于对照组,两组患者之间的差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论:对肝硬化患者在采取常规护理基础上增加心理干预护理方法,能够显著的改善患者的临床护理效果及患者对于护理的满意程度,提高治疗效果,舒缓医患关系,具有重要临床价值和现实意义。     

早期康复护理在脑中风中的应用

目的 :观察早期康复护理干预对脑中风患者的影响。方法 :选取我院在2017年3月到2018年6月收治的134例脑中风患者作为研究对象,对其进行随机分组,分别分为对照组和观察组,在这当中,对照组67例,观察组67例,在这当中,对于对照组采用常规护理,观察组主要就是在常规护理的基础上应用早期康复护理,然后观察所选取的两组患者在护理干预之后肢体功能的改善状况以及临床疗效。结果 :在护理干预之前,两组患者的肢体功能评分没有比较明显的差异,在干预之后,两组患者的肢体功能都有改善,采用早期康复护理的改善程度更好(P0.05);观察组与对照组治疗总有效率分别为91.04%和79.10%,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论 :采用早期康复护理在对脑中风患者康复方面,能够对患者的肢体功能实现改善,并且对其疗效能够强化,在临床中可以值得推广应用。