感染科实施优质护理的应用效果

目的:探讨感染科实施优质护理的实际运用效果,提高感染科护理的业务水平,持续提升护理质量。方法:随机抽取2018年1月～8月来我院感染科就诊并住院的200例患者,将其分为观察组100人和对照组100人,对观察组的患者将采取优质护理,对对照组采取标准护理。之后对对两组实行问卷调查,内容包括对住院后护理人员的服务打分和对住院期间受到护理的整体满意度等多项指标,最后一起比较。结果:实施优质护理的患者组满意度明显高于实施标准护理的患者组,且差距较大(P 0.05),结果具有统计学意义。结论:优质护理的开展让患者对护理的满意度提升,说明优质护理在感染科的应用是有效果的,值得推广。     

心理护理干预对骨肿瘤患者焦虑抑郁的影响

目的 :观察心理干预对骨肿瘤瘤患者焦虑抑郁的影响。方法 :选取我科2014年5月至2017年5月收治的40例骨肿瘤瘤患者为研究对象,分为两组,对照组采取一般护理常规,观察组在采取一般护理的基础上对患者进行一对一心理干预,采用焦虑自评量表(SDA)和抑郁自评量表(SDS)比较两组治疗效果。结果 :与对照组比较,观察组在接受心理护理干预后患者的的SDA和SDS评分都低于对照组。结论 :心理护理干预对骨肿瘤患者有明显的作用,改善肿瘤患者的焦虑抑郁状态,能一定程度的提高患者的生活质量,提高了患者对医务人员的满意度。     

心理干预在肝硬化护理中的应用效果分析

目的:针对肝硬化病症护理的情况,研究心理干预护理对该病症的应用效果。方法:选取2017年9月至2018年9月期间,在我院治疗的120例肝硬化患者为研究对象,随机分为两组,一组为对照组,一组为观察组,两组患者均为60例,其中对照组的患者采取常规护理方法进行护理,观察组的患者在常规护理措施的基础上增加心理干预办法进行护理,观察、比较和分析两组两组患者的临床护理效果。结果:两组患者病情在经过一段时间的治疗与护理后均有明显改善,其中观察组患者的护理效果及患者满意度均好于对照组,两组患者之间的差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论:对肝硬化患者在采取常规护理基础上增加心理干预护理方法,能够显著的改善患者的临床护理效果及患者对于护理的满意程度,提高治疗效果,舒缓医患关系,具有重要临床价值和现实意义。     

综合护理干预措施对于改善冠心病患者生活质量的效果评价

目的:探究综合护理干预措施对于改善冠心病患者生活质量的效果。方法:将我院心内科收治的84例冠心病患者依据随机数字表法分为对照组和观察组各42例,对照组患者进行冠心病基础护理、用药指导、健康教育等常规干预,观察组患者进行综合护理干预,对两组患者的护理干预效果进行分析。结果:进行综合护理干预的观察组患者临床治疗总有效率(95.24%)显著高于对照组患者(78.57%),两组患者差异显著(P0.05);进行综合护理的观察组患者生活质量量表各维度(生理功能、心理功能、社会功能、物质状态及总分)评分均显著高于对照组患者,两组患者差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预能够提高患者临床治疗效果,改善患者生活质量,具有使用及推广价值。     

感染科预见性护理管理的临床效果分析

目的:调查感染科的预见性护理管理在临床中的效果,分析预见性护理是否有作用,为以后感染科的护理工作提供参考。方法:选择2018年1月-6月某地人民医院诊疗的300例感染科患者作为研究对象,将着300名患者随机分成150人的两个小组,即预见组和对照组,预见组的患者都进行预见性的护理管理,而对照组则采用常规的护理管理模式,对比两组在病房环境、并发症发生率、是否尊重医嘱、患者满意度的情况。结果:对照组的四项指标都低于预见组,且差距较大(P 0.05),结果具有统计学意义。结论:在感染科中实施预见性护理管理可以有效提高病房环境、患者对医嘱的遵守度,也能提高患者对医院的满意度,对感染率的降低也有帮助,提高了患者重获健康的概率。     

健康教育联合心理护理在妇科护理中的应用

目的 :分析对妇科患者实施健康教育联合心理护理取得的效果。方法 :选择我院2017年10月份至2018年10月份收治的88例妇科患者,随机且平均划分为对照组和观察组,对照组44例妇科患者接受常规护理,观察组44例妇科患者接受健康教育联合心理护理,比较两组患者对妇科临床护理的满意度。结果对照组2例患者不满意护理工作,7例患者一般满意护理工作,整体满意度为79.55%;观察组1例患者不满意护理工作,2例患者一般满意护理工作,整体满意度为93.18%,P 0.05。结论对妇科患者实施健康教育联合心理护理取得的效果比较好,可以提升患者对护理工作的满意度,值得在临床中推广。     

妇科围手术期患者护理风险评估预警系统的建立及应用效果

目的:探讨妇科围手术期患者护理风险评估预警系统的建立及应用效果,以减少不良护理事件的发生率。方法:对我院妇科2017年1月-2017年6月期间收治的133例患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理干预,观察组实施风险评估及实时跟踪护理,对比两组患者护理满意度和护理不良事件发生情况。结果:在护理满意度及护理不良事件发生率方面,观察组均优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:妇科围手术期患者护理风险评估预警系统的建立,能够有效控制护理不良事件发生率,提升护理满意度。     

优质护理对老年冠心病患者应用效果分析

目的 :优质护理对老年冠心病患者应用效果的影响。方法 :选取2017年9月至2018年9月我院心内科收治的冠心病患者100例,随机分组为对照组50例与观察组50例,对照组患者采用临床常规护理干预,观察组患者实施优质护理干预;对比2组患者干预后的心脏不良事件发生率及护理满意度。结果 :观察组患者心前区不适、急性心肌梗死、心力衰竭加重发生率均低于对照组,对比具有差异性(P0.05);对照组患者满意度为84.0%,观察组护理满意度为98.0%,2组患者护理满意度对比具有差异性(P0.05)。结论 :对冠心病患者实施优质护理干预,可降低患者心脏不良事件发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

健康护理在高血压护理中的应用效果

目的:探讨健康护理在高血压护理中的应用效果。方法:采用回顾性分析法,选取我院2018年2月-2019年2月期间接受治疗的72例高血压患者的临床资料进行研究。按照护理方式的不同,将患者分为实验组和对照组,每组各36例患者。对照组给予常规护理干预,实验组在对照组护理的基础上给予健康护理干预,观察两组患者血压控制情况和护理满意度。结果:护理后,实验组血压控制水平明显优于对照组,P0.05,差异有统计学意义;实验组护理满意度明显高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论:在临床中,采取健康护理干预措施,能够有效提升高血压患者的临床生存质量,同时也能够提升患者对护理干预的满意度,在临床中值得进一步推广。     

细节护理在感染科护理中的实用效果

目的:研究细节护理在感染科护理中的应用价值和实用效果。方法:选取我院从2017年1月~2018年1月期间感染科收治的140例患者,将所有患者分成两组,每组各70人,一组作为常规护理组,照常进行基础护理操作,另一组作为细节护理组,在实施基本护理的基础上加入细节护理,通过一段时间不同护理操作实施,比对两组患者在住院过程中对护理工作的满意度以及对自身各方面状况评价。结果:护理后,细节组感染科病患总满意度为85.70%,高于常规护理组的70.20%的满意度,在身体、心理。生活各方面的自我评价也高于常规组。结论:细节护理在感染科护理中能够取得较好的效果,需要得到进一步的重视。     

50例慢性阻塞性肺疾病护理临床观察

目的:观察50例慢性阻塞性肺疾病患者临床护理效果。方法:从我院2017年6月至2018年6月收治的慢性阻塞性肺疾病患者中随机抽取50例作为临床观察对象,并且将其平均分为两组,分别为对照组和观察组,对照组患者采取常规护理,观察组患者实施护理干预。结果:观察组患者坚持有氧运动、戒烟、锻炼呼吸功能的执行情况优于对照组。观察组患者满意度96.0%,对照组患者满意度80.0%。结论:对慢性阻塞性肺疾病患者实施护理干预,即从患者的饮食、心理以及呼吸等方面进行护理干预,可为患者的治疗打好护理基础,并提高护理效果,促进患者康复,在临床上有一定的推广和应用价值。     

延续护理干预在改善2型糖尿病患者自我护理能力中的应用效果及生活质量评分影响分析

目的 :研究延续护理干预在改善2型糖尿病患者自我护理能力中的应用效果观察和对生活质量的影响。方法 :选取2018年1月至2018年8月来我院接受治疗的2型糖尿病患者50例,采取奇偶分组方式分为观察组和对照组,两组患者各25例,对照组采用常规护理模式,根据一般护理方法进行护理;观察组在常规护理模式的基础上增加延续护理干预,护理干预时间均为两个月,观察对比两组患者自我护理能力和生活质量影响评分情况。结果 :通过对比发现观察组自我护理能力和生活质量评分明显高于对照组,P 0.05。结论 :延续护理干预模式的应用在改善2型糖尿病患者的治疗中效果显著,患者自我护理能力提升明显,对于改善生活质量评分具有积极效果。     

循证护理在胃肠外科管道护理中的应用

本研究主要是探究循证护理干预在胃肠外科管道护理中的应用价值。方法:随机抽选我院我科在2017年6月至2018年8月期间收治的胃肠外科患者90例作为本次研究的研究对象,按照随机分配的原则分为观察组和对照组两组,每组均45例,给对照组患者进行常规护理干预,给观察组患者采取循证护理方案,对比两组患者的非计划性拔管、意外脱管、患者满意度及焦虑疼痛等心理状态情况。结果:观察组患者非计划拔管率、意外脱管率明显低于对照组,患者满意度和心理状态明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采取循证护理模式干预胃肠外科管道护理可以有效减少常见护理事故的发生,提高患者的治疗效果和质量,取得让患者及家属满意的效果。     

肺栓塞患者的临床护理中实行综合护理干预的效果观察

目的:分析、阐述肺栓塞患者的临床护理中实行综合护理,总结综合护理干预效果。方法:选取院2015年6月-2018年5月我院收治的90例肺栓塞患者,将其划分为观察组与对照组。对照组采取常规护理手段,观察组采取综合护理手段。结果:观察组疾病认知度为(85.56±6.23),护理满意度为(87.17±7.36),对照组疾病认知度为(70.78±7.65),护理满意度为(72.46±8.71),观察组更优。观察组患者不良护理事件发生率为4.44%,对照组患者不良护理事件发生率为22.2%,观察组明显优于对照组。两组患者各项指标对比,数据差异具有统计学意义,P 0.05。结论:通过对肺栓塞患者采取综合护理干预手段,可减少患者的住院时间,提升患者治理过程中的舒适度,及时缓解患者不良情绪的出现,进而降低不良护理事件的发生,值得推广应用。     

心理护理在妊娠护理过程中的应用体会

目的:探讨心理护理在妊娠护理过程中的应用效果。方法:选择我院收治的2017年1月-2017年12月期间收治的妊娠期孕妇120例,随机分为对照组和观察组,每组患者60例,给予对照组常规护理,观察组在对照组基础上开展心理护理干预,对比两组患者护理效果。结果:在护理后,观察组孕妇SAS评分和SDS评分均显著低于对照组,P0.05,差异有统计学意义。在护理满意度方面,观察组显著优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:通过心理护理的实施,孕产妇能降低抑郁和焦虑情绪,提升护理满意度。     

健康教育用于阴道炎护理中的临床效果

目的:研究健康教育用于阴道炎护理中的临床效果。方法:选取我院2017年7月至2018年7月入院治疗的阴道炎患者106例,将其随机分为观察组和对照组,各53例,其中对照组在治疗期间采取常规护理干预措施,观察组则在对照组的基础上增加健康教育干预措施,对比两组患者在接受护理后对疾病掌握情况、复发率和护理满意度情况。结果:观察组对阴道炎相关疾病了解度为96.3%;明显高于对照组79.6的疾病了解度,P 0.05,有统计学意义;观察组患者复发率明显低于对照组,且观察组患者护理满意度显著高于对照组,P均0.05,差异有统计学意义。结论:在临床阴道炎患者的护理干预中,在常规护理的基础上增加健康教育,能够增加患者对疾病的了解度,降低疾病复发率,提高护理满意度。     

循证护理在普外科护理中的应用价值研究

目的 :研究分析循证护理在普外科护理中的应用效果。方法 :根据我院普外科2015年9月至2016年9月收治的102例患者入院时间分为对照组和观察组。对照组和观察组分别采取的常规护理方法与循证护理模式。对照两种护理方法在临床中的应用。结果:对照组护理满意度为70.6%,观察组患者临床护理满意度为90.2%,对照组和观察组临床护理满意度差异显著(P0.05);比较分析两组患者心情改善、健康知识掌握率以及并发症发生率指标,均表明观察组具有明显的优越性,差异符合统计学意义(P0.05)。结论 :普外科患者接受临床治疗的时候,同时给予循证护理服务,对提高临床护理满意度,降低并发症的发生,促进知识掌握具有重要的意义,可在临床上推广应用。     

优质服务理念在改善口腔科护理满意度中的效果

目的:研究优质服务理念在改善口腔科护理护理满意度中的临床效果。方法:选取2017年1月至2018年2月来我院口腔科就诊的118例患者作为研究对象,并按照入院号的奇偶性分为对照组与观察组,对照组给予常规护理模式,观察组给予优质服务理念护理模式。结果:护理后,观察组患者心理需求满足程度及知识情况掌握情况均优于对照(P0.05)。对照组护理效果满意度为84.75%,观察组护理效果满意度为96.61%,观察组护理效果明显比对照组好,两组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在口腔科实行优质服务理念模式效果十分理想,能显著改善患者满意度,减少护患纠纷的产生,值得广泛应用。     

探讨优质护理服务在急诊科护理中的应用价值

目的:探讨优质护理应用于急诊科的临床效果。方法:选取2016年12月~2017年12月我院急诊科收治的90例患者,按照电脑产生随机数的方法随机分为各有45例患者的观察组和对照组。给予对照组患者常规护理的措施,观察组患者则在其基础上实施优质护理干预。比较两组患者对护理工作的满意度、HAMD(汉密尔顿抑郁量表)评分和HAMA(汉密尔顿焦虑量表)评分。结果:观察组患者的护理满意度为95.55%,对照组患者的护理满意度为77.78%,两组之间差异显著(P0.05);较之于对照组患者,观察组患者的HAMD和HAMA评分均明显较低(P0.05)。结论:在急诊科应用优质护理能够对患者的护理满意度有明显提升,显著改善患者的心理状态,值得在临床上推广应用。     

综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量及护理满意度的影响评价

目的对慢性阻塞性肺疾病患者采用综合护理干预,分析应用效果。方法以我院收治的40例慢性阻塞性肺疾病分为对照组与观察组,分别采取常规护理与综合护理,比较两组患者护理满意程度及生活质量状况。结果对照组患者护理满意度满意度60.00%,而观察组护理满意度高达90%,同时,观察组生活质量明显优于对照组患者,P0.05,具有统计学意义。结论通过综合护理进行护理干预后,能有效提高患者生活质量,有利于促进护患关系,提高护理满意程度,应用效果理想。