贝那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭的的安全性分析

目的探讨贝那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭的效果和安全性。方法采用回顾性分析法,选取会宁县中医医院2013年2月—2017年5月期间收治的100例慢性心力衰竭患者为研究对象;随机分为两组,每组各50例。对照组采用贝那普利单独治疗,观察组采用贝那普利联合阿托伐他汀治疗,观察两组患者治疗效果和安全性。结果观察组治疗总有效率为96.0%,明显高于对照组78.0%的治疗总有效率,P0.05,有统计学意义;治疗前,两组患者心功能、炎性分子指标比较无明显的差异,P0.05,无统计学意义;治疗后,观察组心功能、炎性分子指标明显优于对照组,P0.05,差异有统计学意义;两组患者不良反应发生率比较没有明显的差异,P0.05,差异无统计学意义。结论贝那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭具有很好的效果,不良反应少。     

贝那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭的安全性分析

目的探讨贝那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭的效果和安全性。方法采用回顾性分析法,选取会宁县中医医院2013年2月—2017年5月期间收治的100例慢性心力衰竭患者为研究对象;随机分为两组,每组各50例。对照组采用贝那普利单独治疗,观察组采用贝那普利联合阿托伐他汀治疗,观察两组患者治疗效果和安全性。结果观察组治疗总有效率为96.0%,明显高于对照组78.0%的治疗总有效率,P0.05,有统计学意义;治疗前,两组患者心功能、炎性分子指标比较无明显的差异,P0.05,无统计学意义;治疗后,观察组心功能、炎性分子指标明显优于对照组,P0.05,差异有统计学意义;两组患者不良反应发生率比较没有明显的差异,P0.05,差异无统计学意义。结论贝那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭具有很好的效果,不良反应少。     

观察贝那普利配合酒石酸美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果

目的分析探讨贝那普利配合酒石酸美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果。方法选取老年原发性高血压合并心力衰竭患者126例为观察对象,随机将其分为观察组与对照组,其中对照组患者采用酒石酸美托洛尔治疗,观察组患者采用贝那普利配合酒石酸美托洛尔治疗,将两组患者治疗前后的超声心动图心功能指标、治疗效果与患者生活质量评分进行比较。结果两组患者治疗后的超声心动图心功能指标均比治疗前有改善,观察组的超声心动图心功能指标要优于对照组,数据对比有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗效果优于对照组,数据对比有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量评分均高于对照组,数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论采用贝那普利配合酒石酸美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭具有重要临床意义,能够有效促进患者心功能恢复,进一步提高临床疗效。     

益气宁心汤联合贝那普利治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效

目的探讨慢性心力衰竭患者采用益气宁心汤联合贝那普利治疗方法的临床疗效。方法选取医院2019年7月—2020年8月期间收治的70例住院和门诊老年急性心肌梗死并发心力衰竭患者,由计算机软件按照组间性别、年龄均衡可比的原则分为观察组和对照组,各35例。两组患者均实施常规基础治疗,对照组在此基础上口服贝那普利每日1次,每次2片;观察组采用每日煎服1剂早晚服用益气宁心汤联合贝那普利治疗方法,实行期为2个月。对比两组患者心功能指标情况、生活质量水平及治疗有效率。结果治疗后,观察组患者心功能及生活质量明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的总体治疗有效率为97.14%,高于对照组患者的80.00%,但差异无统计学意义(P0.05)。结论对于慢性心力衰竭患者应用益气宁心汤联合贝那普利治疗方法效果甚佳,有利于改善患者心功能,提高生活质量。     

贝那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的探讨贝那普利联合阿托伐他汀对慢性心衰患者血清炎症因子及心功能指标的影响。方法选择2016年3月—2017年3月收治的慢性心衰患者180例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各90例。对照组给予口服贝那普利治疗,观察组采用贝那普利联合阿托伐他汀治疗,比较两组治疗前后血清炎症因子、心功能指标、血浆NT-proBNP水平变化情况及临床治疗效果。结果治疗前两组血清炎症因子水平、心功能指标、血浆NT-proBNP水平相比,差异无统计学意义(均P0.05);治疗后观察组血清炎症因子、NT-proBNP及LVIDd、LVIDs水平均低于对照组,LVEF水平高于对照组,差异有统计学意义(均P0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论贝那普利与阿托伐他汀联用治疗慢性心衰患者可有效改善其血清炎症因子、血浆水平与心功能指标,有利于提高临床治疗效果。     

缬沙坦贝那普利对急性心肌梗塞后左心室重构的影响

目的了解缬沙坦及贝那普利对急性心肌梗塞(AUl)患者左心室重塑的影响.方法急性心肌梗塞患者54例,按治疗不同分为3组缬沙坦组(n=18)、贝那普利组(n=20)和对照组(n=16),观察入院之初及6个月后用二维超声测量的左室重量,结果观察组平均心肌重量低于对照组(P＜0.05).结论缬沙坦、贝那普利能有效地控制急性心肌梗死后左室重构.贝那普利组咳嗽发生率25%,而缬沙坦组无1例咳嗽发生.结论缬沙坦、贝那普利对AMI患者具有相似的抗左心室重塑效应,缬沙坦耐受性更好.     

分析贝那普利配合酒石酸美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果

目的:对贝那普利配合酒石酸美托洛尔在老年原发性高血压合并心力衰竭中的应用效果进行探讨。方法:研究参与对象为80例老年原发性高血压合并心力衰竭患者,均为我院2017年1月份到2017年12月份收治。采用抽签法分成两组,对照组40例,实施贝那普利治疗;实验组40例,联合贝那普利以及酒石酸美托洛尔进行治疗。观察两组患者的治疗情况,记录、分析和比较两组患者的血压指标以及心功能指标变化情况。结果:与对照组相比,实验组的舒张压、收缩压显著下降,改善情况较理想,检验显示P0.05,有统计学意义;与对照组相比,实验组的心功能指标改善情况理想,检验显示P0.05,有统计学意义。结论:应用贝那普利以及酒石酸美托洛尔对老年原发性高血压合并心力衰竭患者实施治疗,可改善患者心功能以及血压水平,疗效确切。     

贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果分析与评价

目的:观察贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果。方法:将在我院接受治疗的74例高血压患者随机分为两组。对照组采用氨氯地平治疗,实验组在对照组的基础上加用贝那普利治疗,两组均治疗4个疗程。比较两组治疗前后降压效果和超声心动图指标水平的变化。结果:经过4个疗程,且实验组收缩压和舒张压水平均低于对照组;实验组舒张末期左室内径明显低于对照组,左室射血分数明显高于对照组,以上差异均有统计学意义(P0.05)。结论:贝那普利联合氨氯地平有利于提高高血压患者治疗效果。     

苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的临床疗效

目的?探讨苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的临床疗效及不良反应.方法?选取在该院接受治疗的高血压患者100例,随机平均分为研究组和对照组各50例.研究组给予苯磺酸氨氯地平和贝那普利进行联合治疗,对照组单纯采用贝那普利进行治疗.结果?治疗后,对照组的总有效率为66.00%,研究组的总有效率为92.00%,两组总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗后的血压相比治疗前均明显下降(P<0.05),且研究组的收缩压和舒张压的下降程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论?采用苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压,降压明显,患者依从性,具有良好的临床效果.     

贝那普利与缬沙坦对急性心肌梗死患者心功能影响的临床对比观察

目的比较贝那普利与缬沙坦对急性心肌梗死（AMI）患者心功能的影响并评价两药抑制左室重塑的疗效。方法将符合WHO规定的AMI诊断标准的51例患者分为两组,其中缬沙坦组27例、贝那普利组24例,两组均行AMI常规治疗,缬沙坦组加用缬沙坦80mg／d、贝那普利组加用贝那普利10mg／d,疗程3个月。结果（1）两组患者的症状评分与治疗前比较有显著性差异（P〈0．05）,而且贝那普利组的症状评分改善情况优于缬沙坦组（P〈0．05）。（2）两组患者的LVESV、LVEF和LVMI较治疗前均明显改善,差异有显著性（P〈0．05）,而且贝那普利组改善情况优于缬沙坦组（P〈0．05）。结论贝那普利和缬沙坦均能明显改善左室功能,阻抑左室重塑过程,提高左室收缩的同步性;而且贝那普利的效果优于缬沙坦。     

贝那普利联合延续性护理治疗高血压的临床观察

目的:探讨贝那普利联合延续性护理治疗高血压的临床效果。方法:笔者对我院门诊2014年1月至2015年1月之间收治244例高血压患者的临床治疗资料进行了回顾性分析,将其随机分为对照组和实验组,两组观察对象均接受延续性护理,实验组同时接受贝那普利治疗,对照组接受硝苯地平+富马酸比索洛尔片治疗,比较两组临床和护理效果。结果:两组高血压患者临床治疗前,收缩压和舒张压水平对比不存在明显的统计学差异(P0.05),实验组高血压患者临床治疗后血压水平显著改善,且明显优于对照组(P0.05)。结论:高血压患者接受贝那普利联合延续性护理治疗,具有较为满意的临床效果,推广价值较高。     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究

目的 探究对原发性高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平进行治疗的临床效果.方法 选自本院2010年-2012年收治的原发性高血压患者共100例,以随机数字报的方法分为对照组与观察组,每组各有患者50例.其中对照组患者使用依那普利进行高血压控制治疗,观察组患者则接受贝那普利联合氨氯地平联合治疗.对比2组患者各项临床指标.结果 观察组的疗效（94.0％）大于对照组（86.0％）,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组的不良反应率（6.0％）小于对照组（12.0％）,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组各项临床指标相对于对照组有显著优越性,两者对比有统计学意义（P＜0.05）.结论 对应用贝那普利联合氨氯地平联合的治疗方案对原发性高血压患者进行治疗,不但能够取得满意的临床治疗效果,且患者接受治疗后不会出现严重不良反应,具有安全高效的优点,值得临床推广.     

贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效观察

目的:贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效观察.方法:选取我院2015年7月至2016年7月收治的高血压患者90例,采用动态化随机单双号的方式进行分组,共分为2组,对照组患者45例,采用氨氯地平进行治疗,观察组患者45例,在对照组基础上加用贝那普利进行治疗,对比两组患者治疗情况.结果:观察组患者治疗效果明显优于对照组,两组对比有显著差异(P小于0.05);两组患者治疗前血压对比没有显著差异(P大于0.05);治疗后观察者患者收缩压与舒张压均明显优于对照组,两组对比有显著差异(P小于0.05).结论:采用贝那普利联合氨氯地平治疗高血压效果显著,可以有效降低患者血压,值得推广.     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究

目的:研究和分析在原发性高血压的治疗过程中应用贝那普利联合氨氯地平进行治疗的临床效果。方法:随机选择自2010年11月~2013年11月期间,在我校门诊部接受治疗的原发性高血压患者124例,将他们按照就诊时间随机分成两组,对照组患者采用贝那普利进行治疗,观察组患者采用贝那普利联合氨氯地平进行治疗,并就两组患者的临床效果进行比较、分析和统计。结果:临床统计分析显示,观察组治疗后的舒张压(78.04±8.1)和收缩压(127.97±6.8)均明显低于对照组(94.11±8.7,137.68±8.9),且临床总有效率(96.77%)明显高于对照组(74.19%),组间比较均存在统计学意义(P<0.05)。结论:贝那普利联合氨氯地平对治疗原发性高血压具有非常显著的临床效果。     

丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合贝那普利治疗冠心病心力衰竭的临床疗效

目的分析丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合贝那普利治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法90例冠心病心力衰竭患者随机分为两组各45例,观察组给予丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合贝那普利治疗,对照组仅给予丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗,比较两组的临床疗效、心功能指标、不良反应。结果观察组的治疗总有效率为95.56%,显著高于对照组的82.22%(P<0.05)。治疗后,两组的LVESD、LVEDD均较治疗前显著下降,LVEF均较治疗前显著升高(P<0.05);观察组治疗后的LVESD、LVEDD、LVEF均显著优于对照组(P<0.05)。两组的不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合贝那普利治疗冠心病心力衰竭具有明显的临床疗效,可提高患者心功能,改善预后,值得在临床上推广。     

贝那普利与前列地尔联合治疗28例糖尿病临床对比观察

目的:观察贝那普利与前列地尔联合治疗糖尿病患者的临床应用效果.方法:随机选取2013年12月~2016年1月我院收治的56例糖尿病患者,分为对照组与实验组(各28例).对照组给予贝那普利治疗,实验组基于对照组加用前列地尔治疗.比较两组患者治疗总有效率.结果:实验组治疗总有效率为92.9%,对照组为71.4%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:贝那普利与前列地尔联合治疗糖尿病患者可显著提高临床治疗效果,可在临床上深入推广、应用.     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究

目的:探讨贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2014年4月~2015年4月我院收治的126例患者为研究对象,随机抽取63例为对照组仅给予氨氯地平治疗,另63例为研究组在对照组基础上联合贝那普利治疗,比较两组患者治疗效果。结果:研究组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组的舒张压、收缩压均优于治疗前与对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组均未见严重不良反应。结论:贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压,疗效确切,安全可靠,值得推广。     

贝那普利联合缬沙坦治疗原发性高血压的心脏保护作用研究

目的：探讨贝那普利联合缬沙坦治疗原发性高血压对心脏的保护作用。方法：将原发性高血压合并左心室肥厚患60例随机分成观察组和对照组,对照组单纯使用缬沙坦治疗,观察组采用贝那普利联合缬沙坦治疗,评价两组患者治疗后左心室状况以及治疗后血压心率的变化。结果：观察组治疗后其IVST、LVPWT、LVM和LVMI值明显优于对照组（P〈0.05）,治疗后心率、血压水平也明显优于对照组（P〈0.05）。结论：贝那普利联合缬沙坦可有效降低原发性高血压患者的血压水平,同时可逆转左心室肥厚,对心脏有较好的保护作用。     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床分析

目的:观察并分析对原发性高血压患者给予贝那普利联合氨氯地平治疗的临床效果。方法:取2015年10月~2016年10月到接受治疗的原发性高血压患者98例,将其按照随机分组方式平均分为两组,即联合用药组和单纯用药组,每组各49例患者,联合用药组患者给予贝那普利联合氨氯地平治疗,单纯治疗组患者给予贝那普利治疗,通过治疗比较两组患者的临床治疗有效性,并进行统计学分析。结果:治疗后对两组患者的治疗有效性进行观察与评估,发现单纯用药组患者的治疗总有效率为79.59%,联合用药组的治疗总有效率为93.89%。对比两组患者的临床疗效,经计算P0.05,具有明显差异,具有统计学意义,且在两组患者治疗过程中,并未发生用药不良反应。结论:对原发性高血压患者实施贝那普利联合氨氯地平治疗临床效果十分显著,经临床评估,治疗效果明显优于单纯使用贝那普利治疗,能有效控制患者血压,安全性高,适合临床推广及应用。     

健脾活血化瘀汤联合贝那普利治疗痰浊血瘀型高血压病效果观察

目的探讨健脾活血化瘀汤联合贝那普利治疗痰浊血瘀型高血压病的临床疗效。方法将2014年6月-2016年6月于我院接受治疗的64例痰浊血瘀型高血压病患者作为研究对象,对比采用盐酸贝那普利片(对照组,32例)与健脾活血化瘀汤联合贝那普利(观察组,32例)的临床治疗效果,观察治疗前后的舒张压、收缩压,及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率达到了96.88%,明显优于对照组的75.00%;同时在血压对比方面观察组的改善情况也明显优于对照组,组间对比差异明显且具有统计学意义(P<0.05)。在不良反应发生率方面组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床上在治疗痰浊血瘀型高血压时,可采用健脾活血化瘀汤联合贝那普利的治疗方法,降压效果显著,且用药较为安全,可在临床上予以大力推广。