PDCA管理模式对提高手术室护士护理质量的影响

目的:研究PDCA管理模式对提高手术室护士护理质量的效果。方法:选择我院2018年9月～2018年10月收治患者1160例,随机分为采用常规护理管理的对照组(n=580)与采用PDCA循环法护理管理方案的实验组(n=580),对比手术室护理管理效果。结果:实验组不良事件上报率明显低于对照组,P0.05;实验组文件管理、消毒隔离、护理安全、质量监控以及环境管理评分均优于对照组,P0.05。结论:PDCA循环法可以有效的提高手术室护理管理质量,改善手术环境,并减少手术不良事件,值得推广。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的:探究细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法:选择2017年1月-12月在本院行手术室治疗和护理的72例患者作为研究对象,将患者按照随机原则均分为对照组和研究组,对照组患者行常规护理,研究组患者行细节护理,对比护理效果。结果:研究组护士护理意识、护理技术及护理安全性评分高于对照组护理人员。数据对比P0.05。研究组患者满意度为94.44%,对照组为69.44%,数据对比P0.05。结论:细节护理可以提升手术室护理质量,且可以提升患者的满意度,临床价值显著。     

经皮椎体成形术治疗老年性胸腰椎压缩性骨折的护理效果分析

目的:探究经皮椎体成形术治疗老年性胸腰椎压缩性骨折的护理效果。方法:选择我科在2015年3月至2018年3月收治老年性胸腰椎压缩性骨折患者78例,随机分为行常规护理对照组(n=39)与并行优质护理干预实验组(n=39),对比两组护理效果。结果:实验组患者康复情况明显与并发症发生率均明显优于对照组,P0.05。结论:对老年性胸腰椎压缩性骨折患者采用优质护理方案进行护理,可促进其恢复与减小并发症发生率,应用价值显著。     

针对手术室护理安全中细节护理的运用效果分析

目的:分析细节护理在手术室护理安全中的运用效果。方法:将本院2016年6月至2017年6月接收的80位采取手术治疗的患者选为研究对象,并平均、随机把他们分成观察组、对照组,各组40例患者,对照组给予常规手术室护理服务,对照组行手术室细节护理措施,最终对护理质量及患者满意度实施对比。结果:在服务质量评分与患者满意度比较中,观察组得分明显比对照组多,P0.05,差异存在统计学意义。结论:在手术室护理安全质量管理中积极的运用细节服务护理方法,将改善手术室护理安全质量、提高患者满意评价率。     

优质护理方式在妊高症产妇护理中的临床应用效果及满意度影响观察

目的 :对优质护理方式在妊高症产妇护理中的临床应用效果及满意度影响进行观察分析。方法 :选取2017年10月～2018年10月在我院收治的妊高症产妇患者共68例,随机进行分组,分别设为护理组(n=34例)和对照组(n=34例),对照组采用常规护理;护理组在采用优质护理干预。对两组患者的先兆子痫、子痫总发生率、满意度进行对比。结果 :护理组患者先兆子痫、子痫总发生率为(14.7%)明显低于参照组患者的(50%),数据存在统计学意义(P 0.05);护理组满意度(97.05%)高于对照组满意度(70.58%)数据存在统计学意义(P 0.05)。结论 :在妊高症产妇护理中,加入优质护理干预,能降低产妇并发症的发生率,保证产妇和新生儿的身体健康,值得推广使用。     

分析质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果

目的 :分析在血液净化护理质量管理中质量控制的应用效果。方法 :此次86例实验对象都是2017年9月至2018年12月期间在我院行血液净化治疗的患者,根据入院日期单双号均分为两组,每组43例,在护理质量管理中常规组应用常规方法,实验组应用质量控制,对比两组护理管理效果。结果 :实验组和常规组患者感染发生率分别为2.33%、18.6%,热源反应发生率分别为2.33%、13.95%,差异呈统计学意义(P 0.05);护理质量评分和护理满意度评分实验组均高于常规组,差异呈统计学意义(P 0.05)。结论:在血液净化护理质量管理中质量控制有着较好的应用效果,能减少感染等并发症,还能确保护理质量,提升患者对护理的满意度,临床中值得普及应用。     

护理风险管理在神经外科护理中的应用研究

目的 :探讨护理风险管理在神经外科护理管理中的应用及模式。方法 :选取神经外科我院收治的神经外科住院患者100例,将患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理模式,观察组给予护理风险管理模式。结果 :观察组患者护理风险事件发生率(4.0%)低于对照组患者(22.0%),发生并发症情况低于对照组,护理满意度评分(93.5)高于对照组(81.5)。两组间比较具有统计学意义(P0.05)。结论 :护理风险管理模式在神经外科的护理管理中可以有效降低患者护理风险事件发生率及并发症,提升了患者护理满意度。     

手术室细节护理对于手术室护理安全保障的应用效果分析

目的:研究细节护理对于手术室护理安全保障的效果。方法:将在我院接受手术治疗的120例患者按照随机数表法分为观察组和对照组,对照组(60例)实施常规护理,观察组(60例)给予细节护理,比较两组患者的护理效果。结果:实验组患者在器械准备、护士人员配合、仪器设备管理和消毒隔离手术护理质量评分明显优于对照组;实验组护理满意率明显高于对照组(分别为96.37%和80%),组间差异均具有统计学价值(P0.05)。结论:手术室护理实施细节护理能够保证患者手术顺利的进行,提升患者对于护理的满意度,应该在临床中进行推广。     

手术室护理安全保障中细节护理的作用分析

目的:分析手术室护理安全保障中细节护理所起到的积极作用。方法:选择我院2016年6月～2017年11月所收治的94例手术患者,根据入院时间将之分为实验与对照两组,每组各47例患者,对照组患者采用常规手术室护理,而实验组患者则在此基础上实行细节护理,然后对比分析两组的护理满意度及护理安全质量评分。结果:两组数据相比较,实验组数据明显优于对照组(P0.05)。结论:将细节护理运用到手术室护理中,能有效提高手术室的护理质量,更好保障手术室护理安全,值得广泛运用于临床。     

持续质量改进方法在呼吸感染护理中的运用观察研究

目的 :观察持续质量改进方法在呼吸感染护理中的运用效果。方法 :70例呼吸道感染患者,按照入院先后顺序分为对照组和实验组,各35例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上实施持续质量改进方法。比较两组患者的继发感染率、护理质量评分及护理满意度。结果 :实验组患者的继发感染发生率低于对照组,护理质量评分及护理总满意度均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 :在呼吸感染护理中采用持续质量改进方法 ,不仅降低继发感染发生率,同时护理质量和护理满意度均得到明显提高,具有临床应用价值。     

细节管理模式在肺结核病人护理管理中的应用效果探讨

目的:研究细节管理模式在肺结核病人护理管理中的应用效果。方法:本次研究选取医院2016年12月～2017年12月收治的90例肺结核患者作为研究对象,随机将入组患者分成细节组和对照组,对比两组患者的护理管理效果及护理满意度。结果:细节组的护理管理效果显著优于对照组(P 0.05);细节组的护理满意度明显高于对照组(P 0.05)。结论:将细节管理模式应用于肺结核病人护理管理当中,能够使护理人员的护理质量得到显著的提升,同时提升患者对护理工作的满意程度,适合在肺结核病人护理管理中广泛推广应用。     

肠内营养在急性胰腺炎患者护理干预的效果观察

目的:探讨急性胰腺炎患者行肠内营养对护理干预效果的影响。方法:将本院2016年5月至2018年4月收治的86例研究对象随机分成观察组(n=43)与对照组(n=43),对照组给予常规治疗及护理,观察组给予肠内营养支持及护理,观察两组干预效果。结果:观察组患者各症状缓解时间及住院时间均比对照组短(P 0.05);观察组护理期间相关并发症发生率为4.66%,显著低于对照组18.61%的发生率(P 0.05)。结论:对急性胰腺炎患者,给予肠内营养支持及护理可改善患者临床症状,降低患者相关并发症发生率,值得临床推广。     

恶心与呕吐患者的消化内科护理措施探究

目的:对恶心与呕吐患者的消化内科护理措施进行探究分析。方法:选取2017年10月～2018年9月在我院进行治疗的恶心与呕吐患者患者共80例,根据入院先后顺序对患者进行分组,分别设为实验组(n=40例)和对照组(n=40例),对照组患者入院后采用常规护理;实验组在常规护理的基础上,增加消化内科护理。对两组患者的症状消失时间、护理满意度进行对比。结果:实验组患者症状消失时间与对照组相比优势明显,数据具有比对价值(P0.05);实验组患者的护理满意度为(97.5%)明显高于对照组患者的(80%),数据存在统计学意义(P0.05)。结论:在对糖尿病患者进行治疗中,加入消化内科护理干预,能有有效缓解患者的症状,患者的满意度高,值得推广使用。     

针对泌尿外科医院感染的相关护理干预措施分析

目的:研究泌尿外科医院感染护理干预措施的应用效果。方法:将在2018年1月～2019年1月进入本院泌尿外科治疗的100例患者选为临床研究对象,随机平均的将其分成每组50人的对照组与观察组,前者行常规护理、后者行护理干预,最终对感染发生率及护理满意度进行对比。结果:在感染发生率比较中,对照组明显高于观察组,P 0.05;在护理满意度对比中,观察组明显优于对照组,P 0.05,且数据差异具有统计学研究价值。结论:将护理干预措施合理的引入泌尿外科使用,有助于医院感染发生率的有效下降,能够改善护理质量及满意度,值得推广、使用。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的效果观察

目的 :研究胆结石患者实施腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗的临床效果和安全性。方法 :纳入2016年04月～2018年04月,本院收治的胆结石患者80例作为研究对象,以随机表为基础,分为实验组(n=40)、对照组(n=40),实验组:腹腔镜手术切除治疗,对照组:小切口手术切除治疗,观察两组临床指标、并发症发生率。结果 :临床指标对比:实验组优于对照组;并发症发生率对比:实验组低于对照组,P0.05。结论 :胆结石患者实施腹腔镜手术切除胆囊治疗有一定优越性,且临床价值显著,术后可明显降低并发症发生率,缩短住院时间,值得借鉴。     

XX例伽玛钉治疗股骨转子周围骨折的护理体会

目的:探讨股骨转子周围骨折采用伽马钉治疗的临床护理方法与效果。方法:选择2016年10月-2017年10月期间我院收治的70例股骨转子周围骨折患者为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用综合护理,对比分析两组效果。结果:观察组的并发症发生率低于对照组(P0.05);同时,观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:临床上给予股骨转子周围骨折患者综合护理干预效果显著。     

经尿道前列腺电切术患者并存糖尿病的个体化饮食护理

探究个体化饮食护理在前列腺疾病合并糖尿病患者的围术期护理中的临床效果与作用。择取60例在2019年12月至2020年12月之间于咸宁市中心医院接受前列腺疾病护理的病患，根据随机抽签的方式将其分为实验组和对照组，给予实验组的患者进行个体化饮食护理，予以对照组的患者实施常规护理干预，比较对照组和实验组病患对护理工作的满意度、心理状态评分情况（焦虑、恐惧、抑郁）、生活质量评分状况以及护理效果。结果显示：通过个体化饮食护理的实验组对护理服务的满意程度显著高于常规护理的对照组满意度，数据对比有差异（P <0.05）；对照组的患者心理状态评分明显高于实验组的心理评分，数据差异有统计学意义（P <0.05）；实验组对生活护理的评分远远优于对照组的生活质量评分（P <0.05），对照组的护理有效率显然低于实验组的护理效果，组间数据存在较大差异，具备临床统计学意义（P <0.05）。在出现并发症比较中，实验组较对比组患者发生率更低（P <0.05），数据之间存在对比意义。在前列腺疾病症的围术期护理中，采用个体化饮食护理可以有效改善患者的心理状态，进而提高病患术后的预后情况以...     

分析手术室细节护理在确保手术室护理安全过程中的应用效果

目的 :研究手术室细节护理在确保手术室护理安全过程中的应用效果。 方法 :将2018年7月到2018年10月底在我院进行手术的200名患者列为研究对象,按照随机原则分为研究组和对照组,各100例,在手术室护理过程中,研究组患者采用细节护理,对照组患者采用常规护理,比较两组患者护理后的满意度。结果 :数据表明,进行细节护理的研究组患者的满意度高于采用常规护理的对照组患者,数据差异明显,有统计学意义(P0.05)。 结论 :在手术室护理过程中对患者进行细节护理的应用效果好,临床价值高,能够确保整个手术室护理过程中的安全性,提升患者的满意度,值得推广。     

饮食护理干预对肾结石患者的作用与临床影响研究

研究旨在分析肾结石患者护理中运用饮食护理干预的临床效果。依据随机抽签法对本次研究的患者进行分组对比，择取70例作为对比研究病例，选取时间在2020年12月至2021年12月之间，在咸宁市中心医院院接受肾结石治疗的患者平均分为实验组与对照组，对照组采用常规护理干预，实验组采用饮食护理干预，比较两组的护理满意度以及对护理前后的疼痛评分状况。结果显示：实验组患者的护理满意程度远远高于对照组的满意度，对照组患者对护理后的疼痛评分显著高于实验组的评分情况，对照组与实验组的实验数据对比分析，差异具有临床统计学意义(P<0.05)。对照组排气时间、下床时间、住院时间等临床指标低于实验组，数据之间对比存在显著差异（P<0.05）。术后并发症发生率方面，实验组低于对照组，临床统计学意义显著（P <0.05）。实验组睡眠质量评分和生活质量（身体功能、心理状态、社交能力）评分改善效果优于参照组（P <0.05）。因此，采用饮食护理干预可以最大程度上减短住院时间，并且提高患者对疾病的认知程度与对医护工作的认可，提高患者的护理满意度，临床疗效确切，值得广泛推广。     

妊娠期糖尿病患者饮食控制的循证护理价值体会

目的:探讨妊娠期糖尿病患者饮食控制的循证护理价值体会。方法:选择妊娠期糖尿病患者80例为对象,依照随机分方式将其分为2组。给予对照组行常规饮食控制,给予研究组行饮食控制循证护理干预。结果:研究组的剖宫产率(12.50%)、并发症率(7.50%)均低于对照组,P 0.05;研究组的饮食知识掌握度(92.50%)以及正确饮食行为率(97.50%)均高于对照组,P 0.05;研究组的护理满意度(95.00%)高于对照组,P 0.05。结论:妊娠期糖尿病患者运用饮食控制循证护理干预可以明显提高饮食知识掌握度、正确饮食行为率以及护理满意度,减少剖宫产率以及并发症率,值得推广应用。