三级护理质控网对呼吸重症监护室护理质量控制结果影响分析

目的探究重症监护室采用护理管理模式实施质量控制的影响与作用。方法选择2017年4月～2018年4月本院重症监护室护理人员36名,对比实施护理管理前后重症监护室护理工作质量评分及患者满意度情况。结果实施后一级护理、消毒隔离、物品准备、护理人员管理及护理技术评分高于实施前,与实施前(66.11%)相比,实施后重症监护室护理工作总满意率(94.44%)较高,差异有统计学意义(P 0.05)。结论医院重症监护室采用护理管理能够提升护理质量控制效果,提升重症监护室护理水平,患者满意度有所升高,应予以临床推广应用。     

浅谈气压治疗预防病人下肢深静脉血栓形成的作用分析

目的:探讨气压治疗预防重症监护室病人下肢深静脉血栓形成的效果。方法:根据随机数字表法进行2016年2月至2017年12月90例重症监护室患者分成不同组。对照组给予常规护理,观察组则给予气压治疗护理。比较两组重症监护室满意度;下床活动时间、出院时间;治疗前后患者股静脉血流速度;下肢深静脉血栓形成率。结果:观察组重症监护室满意度高于对照组,P0.05;观察组下床活动时间、出院时间优于对照组,P0.05;治疗前两组股静脉血流速度相近,P0.05;治疗后观察组股静脉血流速度优于对照组,P0.05。观察组下肢深静脉血栓形成率低于对照组,P0.05。结论:气压治疗护理重症监护室的应用效果确切,可有效改善下肢血流速度,缩短卧床和出院时间,降低下肢深静脉血栓形成风险。     

风险管理在重症监护病房的应用分析

目的:探讨护理风险管理在重症监护病房的应用。方法:选取2017年5月到2018年5月在我院重症监护病房接受治疗的患者75例作为本次研究对象,按照护理管理模式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组采用常规护理模式管理,观察组采用重症监护病房风险管理模式。结果:观察组不良事件发生率为34.21%,对照组不良事件发生率为59.46%;观察组患者对护理工作满意度为94.74%;对照组患者对护理工作满意度为72.97%;观察组患者对护理工作满意度明显高于对照组(P 0.05)。观察组不良事件发生例数明显低于对照组(P 0.05)。结论:风险管理在重症监护病房的应用中能显著降低不良事件的发生率,提高患者的满意度,临床效果显著,值得临床推广。     

手术室预防医院感染的护理对策

目的研究手术室预防医院感染的护理策略。方法选取1200例患者为对照组研究对象,回顾其病例并找出具体感染原因,对观察组实施针对性护理策略,把感染率、护理满意率作为评比内容。结果在医院感染率方面:观察组对照组;在护理满意度方面:对照组观察组(且P值0.05)。结论执行针对性护理措施是患者术后恢复、医院感染风险降低的重要保证。     

肾内科危重患者的护理安全管理

目的 :探讨肾内科危重患者管理中安全管理的实施效果。方法 :以我院肾内科2017年3月-2018年3月肾内科收治的200例重症患者为对象,随机分成观察组(安全管理)与对照组(常规管理)。对比两者患者护理质量与效果,并进行对比。结果 :观察组护理缺陷发生率明显低于对照组患者,差异显著具有统计学意义(P 0.05);观察组护理质量高于对照组患者,差异显著具有统计学意义(P 0.05)。结论 :肾内科护理管理中实施安全管理,可以显著降低护理缺陷发生的概率,提高患者对护理满意度,缩短康复所需时间,具有临床推广价值。     

循证护理在预防老年髋部骨折患者肺部感染中的应用价值

目的:探讨在老年髋部骨折患者肺部感染干预中,循证护理的临床应用价值。方法:选取我院接诊老年髋部骨折患者84例,随机分为对照组与观察组,各组42例,分别实施常规干预与循证护理,观测两组肺部感染率、呼吸衰竭率以及护理满意率。结果:观察组肺部感染率为2.38%、呼吸衰竭率为2.38%、满意率为97.62%;对照组肺部感染率为23.81%、呼吸衰竭率为19.05%、满意率为83.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:通过循证护理可有效控制老年髋部骨折患者肺部感染发生率,提升满意度,值得推广。     

临床护理路径用于急诊重症抢救中的临床效果

目的:探讨临床护理路径用于急诊重症抢救中的临床效果。方法:选取2016年12月~2017年12月在我院进行急诊重症抢救的患者140例,按照电脑产生随机数的方法随机分为各有70例患者的观察组和对照组。给予对照组患者常规危急重症护理措施,观察组患者则实施临床护理路径。结果:观察组患者的抢救时间较之对照组有明显缩短(P0.05);观察组和对照组患者的死亡率分别为2.86%和10.00%,两组之间差异显著(P0.05);观察组患者的护理满意度为92.86%,对照组患者的护理满意度为74.29%,两组之间差异显著(P0.05)。结论:对急诊重症抢救患者实施临床护理路径能够明显缩短患者的抢救时间,降低其死亡率,提升患者对护理工作的满意度,值得在临床上推广应用。     

分层级护理管理在神经内科护理中的应用

目的:探讨分层级管理在神经内科护理中应用效果。方法:选取2018年1月至6月间在我院神经内科住院治疗的病例患者76人作为本次观察的对象,并将这些病例患者随机分为对照组和分层组,其中对照组中患者实施本院常规的护理模式,分层组在常规护理基础上采取分风层级管理模式,并观察两组病例患者的护理效果。结果:分层组中护理工作人员护理风险发生的几率为2.63%,病例患者对护理工作的满意度为97.36%,对照组中护理风险发生的几率为13.15%,患者对护理工作的满意度为84.21%。结论:在神经内科护理工作中有效的应用分层级护理模式,不仅能够优化配置护理工作人员,还能够极大的降低护理过程中发生的风险,分层级护理模式的应用对于提高医院护理质量和患者对护理工作的满意度具有非常重要的作用,因此,值得在临床上进行使用。     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用

目的:分析手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用。方法:研究时间:2016年2月至2017年5月,研究对象:156例本院收治的行手术治疗患者,按照随机数字表法将其分为实验组(n=78)、对照组(n=78),给予实验组患者手术室细节护理管理,给予对照组患者常规护理管理,观察两组患者的医院感染发生率、并发症发生率、护理质量、护理满意度。结果:医院感染发生率对比实验组低于对照组,P0.05。并发症发生率对比实验组低于对照组,P0.05。护理质量对比实验组高于对照组,P0.05。护理满意度对比实验组高于对照组,P0.05。结论:手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用明显,医院感染发生率低,值得临床推广和应用。     

探讨护理干预在对脑外科术后患者中的应用效果

目的:探讨和分析ICU中脑外科术后患者应用护理干预对其临床效果的影响情况。方法:随机抽取2015年07月～2018年07月以来,在我院外科重症监护室接受治疗的60例脑外科术后患者。按照随机数字表法对他们进行平均分组,即对照组患者30例,采用常规护理;观察组患者30例,采用综合护理,并就两组患者的临床护理情况和效果进行对比、分析和统计。结果:观察组患者的临床总有效率(96.67%)和护理总满意度(90.00%)均明显优于对照组患者(83.33%, 70.00%),组间比较的差异性明显(P 0.05),均存在统计学意义。结论:采用综合护理进行ICU中脑外科术后患者的临床护理工作,能够有效提高临床治疗效果以及患者满意度,具有较高的临床应用价值。     

护患沟通在皮肤科护理中的应用价值分析

目的:研究分析护患沟通技巧在皮肤科护理中的临床应用价值。方法:随机抽取2018年8月-2019年2月我院皮肤科门诊收治的120例各类皮肤病患者作为研究对象,其中60例患者分为观察组,在治疗过程中采用护患沟通技巧充分与就诊患者进行有效的沟通;60例患者分为对照组,采用常规的护理。统计和比较两组患者的治愈率、并发症发生率以及患者对于医院治疗和护理工作的满意度数据。结论:观察组患者的治愈率为96.67%,明显高于对照组患者的81.67%,治疗期间并发症发生率,观察组患者为6.67%,少于对照组的20.00%;观察组患者对于治疗的满意度为96.67%,显著高于对照组患者的76.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。在皮肤科临床护理中,采用护患沟通技巧可以显著的提高治疗效果,减少患者并发症的发生,提高患者的治愈率和满意度,减少医院医疗纠纷,值得临床推广和应用。     

浅谈磁性护理模式下患者低死亡率的研究

目的:评价磁性护理模式下对于护理质量的影响。方法:2016年1月~12月,医院重症医学科共收治了患者197例,纳入对照组,常规护理。2017年1月~12月,医院ICU共收治患者190例,纳入观察组,磁性护理。结果:观察组存活患者护理满意率、家属满意率高于对照组,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组镇定镇静时间低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:磁性护理可以提高护理质量。     

病区护理流程管理对降低院内感染和提高护理质量的效果分析

目的:讨论病区护理流程管理对降低院内感染和提高护理质量的效果。方法:于2018年2月-2019年2月期间,选取我院的160例住院患者成为此次研究观察对象,继而将其随机分为对照组(常规护理管理)与研究组(病区护理流程管理),评判标准:护理质量、院内感染率。结果:研究组的各项护理质量指标明显高于对照组,P0.05;研究组患者发生院内感染机率的3.75%明显低于对照组的18.75%,P0.05。结论:病区护理流程管理的实施可有效降低患者发生院内感染的机率,提高其临床及护理质量,值得推广。     

神经外科护理管理中风险管理的应用研究

目的:研究在神经外科住院患者当中实施护理风险管理的临床效果。方法:选取在我院神经外科住院治疗的患者94例,以随机分组法分成对照组和观察组,平均每组47例。对照组实施常规神经外科护理;观察组实施护理风险管理干预。对比两组患者住院期间风险事件发生情况、住院总时间、对住院期间护理的满意度。结果:观察组患者住院期间仅有2例风险事件发生,少于对照组的8例;住院总时间短于对照组;对住院期间护理的满意度达到%,高于对照组的%。组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论:在神经外科住院患者当中实施护理风险管理,能够减少风险事件的发生,缩短住院治疗时间,使患者对住院期间护理的满意度水平得到显著性提升。     

手术室细节护理对于手术室护理安全保障的应用效果分析

目的:研究细节护理对于手术室护理安全保障的效果。方法:将在我院接受手术治疗的120例患者按照随机数表法分为观察组和对照组,对照组(60例)实施常规护理,观察组(60例)给予细节护理,比较两组患者的护理效果。结果:实验组患者在器械准备、护士人员配合、仪器设备管理和消毒隔离手术护理质量评分明显优于对照组;实验组护理满意率明显高于对照组(分别为96.37%和80%),组间差异均具有统计学价值(P0.05)。结论:手术室护理实施细节护理能够保证患者手术顺利的进行,提升患者对于护理的满意度,应该在临床中进行推广。     

针对性护理对阑尾炎手术患者术后并发症发生率影响分析

目的 :探究针对性护理对阑尾炎手术患者术后并发症发生率影响分析。方法 :选取2017年12月—2018年12月到我院接受治疗的116例阑尾炎手术患者,随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理,考察患者的并发症发生情况、疼痛情况、住院时间和满意度情况。结果 :观察组患者的并发症发生率(5.17%)显著低于对照组(18.97%),观察组术后3h的VAS评分显著低于对照组,观察组住院时间显著低于对照组,观察组患者的满意度(96.58%)显著高于对照组(82.76%)。结论 :针对性护理可以显著降低阑尾炎手术患者的术后并发症发生率。     

循证护理在普外科护理中的应用价值研究

目的 :研究分析循证护理在普外科护理中的应用效果。方法 :根据我院普外科2015年9月至2016年9月收治的102例患者入院时间分为对照组和观察组。对照组和观察组分别采取的常规护理方法与循证护理模式。对照两种护理方法在临床中的应用。结果:对照组护理满意度为70.6%,观察组患者临床护理满意度为90.2%,对照组和观察组临床护理满意度差异显著(P0.05);比较分析两组患者心情改善、健康知识掌握率以及并发症发生率指标,均表明观察组具有明显的优越性,差异符合统计学意义(P0.05)。结论 :普外科患者接受临床治疗的时候,同时给予循证护理服务,对提高临床护理满意度,降低并发症的发生,促进知识掌握具有重要的意义,可在临床上推广应用。     

精细化管理在医院管理中的应用效果观察及有效性分析

目的:探讨精细化管理在医院管理中的应用效果观察及有效性。方法:纳入我院2017年1月-2018年12月收治的患者200例为对象,采用随机数字表法将200例患者分成对照组和观察组各100例,对照组患者接受常规管理,观察组患者接受精细化管理。比较两组医院不良事件发生率和医院管理满意度。结果:观察组医院不良事件发生率7.00%比对照组30.00%低,医院管理满意度98.00%比对照组86.00%高,P 0.05。结论:精细化管理在医院管理中的应用效果明显,能够减少医院不良事件发生率,提高医院管理满意度。     

优质护理在流行性出血热患者的护理中的效果观察

目的:观察优质护理在在流行性出血热患者中的护理价值与应用效果。方法:从2017年10月至2018年10月期间在我院治疗的50例流行性血热患者作为研究对象,分为观察组和对照组,每组各25人,观察两组患者在分别进行常规护理和优质护理的基础上,观察两组患者在发热持续时间、住院时间和对护理服务满意度上的不同并进行比较。结果:观察组患者发热持续时间、住院时间及并发症发生率明显低于对照组,数据差异显著,P0.05;观察组患者对护理满意度更高于对照组,数据差异显著,P0.05。结论:流行性出血热患者实施优质护理服务的效果显著,提高患者对护理服务的满意率,值得在临床上广泛推广。     

护理风险管理在神经外科护理中的应用研究

目的 :探讨护理风险管理在神经外科护理管理中的应用及模式。方法 :选取神经外科我院收治的神经外科住院患者100例,将患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理模式,观察组给予护理风险管理模式。结果 :观察组患者护理风险事件发生率(4.0%)低于对照组患者(22.0%),发生并发症情况低于对照组,护理满意度评分(93.5)高于对照组(81.5)。两组间比较具有统计学意义(P0.05)。结论 :护理风险管理模式在神经外科的护理管理中可以有效降低患者护理风险事件发生率及并发症,提升了患者护理满意度。