首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
针对AODV路由协议中单向链路的问题以及协议自身的不足,提出了改进的AODV协议--ImprovedAODV.该协议通过对AODV协议的HELLO报文和RREQ报文做相应的修改,解决了AODV路由协议中单向链路的问题,并改善了AODV协议的性能.同时,在熟悉基于Linux平台的NS2仿真器针对Mesh网络路由协议的仿真过程的基础上,利用NS2网络仿真软件对AODV协议和改进后的协议进行仿真实验和分析,仿真结果证明,改进后的协议在时延和路由开销方面相对于AODV得到了较大的改善.  相似文献   

2.
该文针对AODV协议的不足,结合蚁群算法与Ad Hoc网络的特点,将改进的基于信息素扩散的蚁群算法应用于AODV协议,并记为P-AODV,协议改进了AODV的路由组建和路由维护策略,能为网络提供大量的冗余路径,增强了网络的抗毁性。仿真结果表明,协议在数据包发送率、端到端延迟、平均跳数等方面有较好性能,协议的性能有了显著提高。  相似文献   

3.
为减少AODV路由协议的路由开销,设计了一种基于位置信息改进的AODV路由协议——Im-AODV。改进的AODV路由协议通过在RREQ消息中添加节点位置信息来限制RREQ消息的洪泛区域,减少控制报文的转发。位置信息则通过RREQ消息和RREP消息在网络中扩散,并未增加额外的控制报文。通过NS2对改进的AODV路由协议进行仿真,仿真结果表明,改进的AODV路由协议减少了归一化路由开销,提高了分组投递率。  相似文献   

4.
为了充分利用IEEE 802.11协议提供的多速率能力,综合考虑MAC层和网络层的影响,提出了延迟导向与负载均衡的跨层路由设计方案.该路由协议是通过对标准AODV协议改进而实现的,它以链路端到端延迟估计值作为路由度量,在移动Ad Hoc网络中通过监测MAC层队列获得节点当前的拥塞状态以避开干扰和冲突,实现负载均衡策略;同时修改AODV的HELLO机制,控制协议开销.仿真结果证明该方案能提高网络总体性能.  相似文献   

5.
移动Ad Hoc网络AODV路由协议分析和改进   总被引:4,自引:0,他引:4  
AODV路由协议是面向AdHoc网络的反应式路由协议 .本文在分析了AODV路由协议工作过程的基础上 ,对AODV进行改进以减少其路由开销并降低时延 ,并进行了仿真实验和分析 .仿真结果表明此改进有效的减少了高负载网络中的路由开销并降低了时延  相似文献   

6.
针对智能步兵雷通讯节点组成的Ad Hoc网络中,AODV路由协议按需路由连接链路不稳定的缺点。引入GPS模块对连接链路进行筛选,将筛选出来的稳定连接链路的路由表项写入AODV协议的路由表中,以保证连接链路的稳定,改善网络性能。布网测试证明:改进后的路由方案能够提高智能步兵雷通讯系统的吞吐量,降低端到端时延,提高分组投递率。路由优化算法最终实现了智能步兵雷之间高效而可靠的数据传输。  相似文献   

7.
AODV路由协议是面向AdHoc网络的反应式路由协议,本文在分析了AODV路由协议工作过程的基础上,对AODV进行改进以减少其路由开销并降低时延,并进行了仿真实验和分析,仿真结果表明此改进有效的减少了高负载网络中的路由开销并降低了时延。  相似文献   

8.
针对CBRP路由协议尚未内嵌到NS2中,给研究大规模Ad Hoc网络特性带来不便的问题,在分析NS2和CBRP协议特征的基础上,提出NS2中基于分簇的路由协议构建方案。通过添加新的C++类,修改NS2核心C++代码和Otcl脚本对其进行拓展,在NS2中对比分析CBRP,DSR,AODV3种协议在不同仿真环境下的性能。结果表明网络规模较小时DSR性能良好,随着网络规模扩大,CBRP性能明显优于DSR和AODV。  相似文献   

9.
基于NS-2.28的无线自组网AODV协议的仿真实现   总被引:1,自引:0,他引:1  
针对无线自组网路由协议在NS-2环境下如何实现问题,在介绍网络仿真软件NS-2.28和无线协议AODV原理的基础上,结合采用AODV协议的移动节点实例,详细给出在此仿真环境中编写TCL脚本及性能分析的实现过程.与NS-2.26环境相比,在NS-2.28环境下实现协议仿真有其需要注意的一些具体问题.  相似文献   

10.
无线MESH网络作为解决“最后一公里”问题的关键技术之一,越来越受到了人们的重视,MESH网络路由协议的性能是其中的重点研究对象.通过对AODV协议进行改进,使用多路径路由并在多路径之间随机选择路径来提高网络性能.仿真结果表明,改进后的路由协议在网络吞吐量和分组投递率方面都有一定程度的提高.  相似文献   

11.
Ad hoc网络中按需路由协议AODV是被广泛应用的路由协议之一.该文针对AODV路由协议本身在路由发现的过程中并不考虑节点当前的负荷,可能导致局部的网络拥塞.因此,结合模糊控制理论、随机早期检测的拥塞控制思想,对AODV路由协议的路由发现阶段数据包的转发进行动态控制.最后利用ns2仿真,结果表明改进后的协议在降低了平...  相似文献   

12.
从无线自组织网络路由层的角度,描述了AODV路由协议;阐述了AODV路由协议的安全威胁;利用NS-2.33分析并仿真了AODV路由协议的黑洞攻击;结合已存在的黑洞防御方案,给出了一种新的解决方案;最后提出了一种新的对无线自组织网络造成威胁的攻击方法。  相似文献   

13.
对按需路由协议AODV(Ad hoc on-demand distance vector)和DSR(Dynamic source routing)进行对比研究。利用Opnet仿真平台对两种协议在不同场景下的性能进行仿真,结果表明,节点数较多时,AODV具有较低的丢包率和时延,但路由开销比DSR要大。因此,AODV协议更适用于节点数较多的自组织网络。  相似文献   

14.
为了减少AODV协议链路断裂时的修复时间,提出利用Hello消息改进AODV的备份路由协议——AODV-IB,并将其应用于电力线通信(PLC)网络.AODV-IB在AODV-ABL协议的基础上,利用Hello消息携带备份路由的目的节点IP、序列号与跳数等信息,通过制定避免备份路由产生环路的规则,依据最短路径的原则,使各个节点周期交换Hello消息后均能够获得最佳的备份路由信息,即使得节点能够同时维护主路由与备份路由,并在主链路断裂时可以利用备份路由进行快速恢复.为了测试协议性能,搭建基于电力线通信网络的测试平台,对AODV-IB以及AODV、AODV-BR、AODV-ABL、IBR-AODV 5种协议进行测试.实验结果表明,电力线通信网络环境中AODV-IB在减少延时、提高数据包投递率方面较其余4种协议性能更好,更加适合在电力线通信网络中使用.  相似文献   

15.
本文介绍了几种适用于短波电台自组网的按需路由协议:AODV、DSR、DLBL。并对这几种路由协议性能做了简单对比,提供了研究短波电台自组网路由技术的一种思路。  相似文献   

16.
针对现存的Ad hoc网络路由协议普遍存在延时较大、不能满足实时应用的传输需求的缺陷,在Ad hoc按需距离矢量路由(AODV)协议的基础上,提出了一种具有实时意识的Ad hoc按需距离矢量路由协议实时Ad hoc按需要距离矢量路由(RAODV),并通过仿真实验在不同的网络状态下对RAODV与AODV的性能进行了对比。实验结果表明:在常规网络负载的情况下,RAODV可以获得和AODV同等水平的分组投递率,而数据分组的平均端到端延时和路由负荷则相对要低一些;在网络负载比较大的情况下,两种协议的性能都有所下降,但相对于AODV来说,RAODV的性能下降幅度要小很多,并且可以获得更高的分组投递率,更低的数据分组平均端到端延时和路由负荷。  相似文献   

17.
一个基于相关节点的Ad hoc QoS路由协议   总被引:1,自引:1,他引:0  
通过对Ad hoc路由协议AODV及其相关改进协议的研究,提出了一种基于相关节点的多路径负载均衡QoS单播路由协议kn-AODV.该协议利用Ad hoc网络的路由相关性,并结合TDMA带宽计算方法选取关节点,在关节点上实现网络流量的汇聚与分流.实验表明,该协议满足了一定的QoS要求,在一定程度上实现了网络流量负载均衡.与原协议AODV相比,分组成功抵达率最大可提高14%,路由负载比最大可减小13%.  相似文献   

18.
提出了一种基于AODV的多径路由改进协议—TRND-AODV(Tree Root Node Disjoint Ad-Hoc On Demand distance Vector),利用节点树根算法简洁、快速的实现节点独立(Node Disjoint)的多径路由。另外还从理论上对多径路由的健壮性、最佳多路条数、网络负载和流量进行了分析。并通过仿真证明本改进协议在平均端到端时延、路由发现频率和网络吞吐率方面均优于标准的AODV协议。  相似文献   

19.
AdHoc网络是一种无线基础设施支持的移动网络,网络中的节点均由移动主机构成。而路由协议则是移动AdHoc网络中最关键的技术之一,它对网络的性能起决定性作用。首先阐述了AdHoc网络路由协议AODV,分析了其不足之处,给出了一种基于反向路由查找机制、单路径负载均衡和跨层节点拥塞的协议优化方案。  相似文献   

20.
Ad hoc网络路由抖动与路由维护   总被引:1,自引:0,他引:1  
针对路由抖动对Ad hoc网络服务质量的影响,提出了2种基于AODV的多路由维护方案。方案一(AODV-CRM)是由源节点进行全路由维护,维护由源、宿节点之间的所有没有公共中继节点的可用路由。方案二(AODV-SRM)是根据网络拓扑自主选择路由维护方式,如果源节点有多条到达宿节点的路由,则由源节点维护到宿节点的备用路由;否则,沿源宿方向递归查询,直至某一节点有到宿节点的多条(子)路由,由其维护备用(子)路由。本文首先从理论上定性地分析了路由抖动对原协议和改进协议的影响。通过NS-2工具仿真验证,两种备份协议在抗抖动性能上都优于原协议,AODV-SRM的控制信息开销低于AODV-CRM。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号