基于奥马哈理论的护理模式在高血压患者中的应用效果

目的：观察基于奥马哈理论的护理模式在高血压患者中的应用效果。方法：选取2019年7月至2020年10月该院收治的选取82例高血压患者为进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施基于奥马哈理论的护理模式,比较两组护理前后血压水平、生命质量[简明健康调查量表（SF-36）]评分及自我护理能力[自我护理能力量表（ESCA）]评分。结果：护理后,观察组收缩压、舒张压水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组自我护理能力、自我责任感、自我护理技能、健康知识水平等各项ESCA评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能及精神健康等SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：基于奥马哈系统的护理模式联合常规护理应用于高血压患者,可降低血压水平,提高患者自我护理能力和生命质量,其效果优于单纯常规护理。     

基于奥马哈系统的延续护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察基于奥马哈系统的延续护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法:选取90例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,采用双色球法分为研究组和对照组各45例。研究组应用基于奥马哈系统的延续护理,对照组应用常规延续护理,比较两组护理前后自我护理能力评分、生命质量评分、6 min步行距离、再入院率和护理满意度。结果:护理后,研究组自我护理能力评分、生命质量综合评定问卷-74评分和护理满意度均明显高于对照组,6 min步行距离长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组再入院率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于奥马哈系统的延续护理应用于老年慢性心力衰竭患者,可提高患者的自我护理能力评分、生命质量评分和护理满意度,延长6 min步行距离,降低再入院率,其效果优于常规延续护理效果。     

多维度心理护理在失代偿期乙型病毒性肝炎肝硬化患者中的应用效果

目的：观察多维度心理护理在失代偿期乙型病毒性肝炎（乙肝）肝硬化患者中的应用效果。方法：回顾性分析2020年2月至2021年2月该院收治的94例失代偿期乙肝肝硬化患者的临床资料,按照护理方法不同将其分为对照组和观察组各47例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施多维度心理护理。比较两组护理前后精神症状[精神症状自评量表（SCL-90）]评分、自我管理能力（肝硬化患者自我管理行为量表）评分、治疗依从性、疾病获益感[益处发现评定量表（BFS）]评分和生命质量[简明健康状况调查表（SF-36）]评分。结果：护理后,两组人际敏感、抑郁、恐怖、焦虑、躯体化、敌意、偏执、强迫、精神病性等各项SCL-90评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组饮食管理、日常生活管理、用药管理、病情监测等评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗依从性为95.74%,高于对照组的80.85%,差异有统计学意义（P<0.05）;两组BFS、SF-36评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.0...     

临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用

目的:本次研究主要是为了分析在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血疾病当中,临床护理路径的临床应用效果.方法:本次研究对象共68例,均是从该院2015年5月至2016年12月所接收的病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中随机选出的.采用随机分组方式,将这68例患者分为研究组、对照组两组,每组人数各34例.给予对照组患者常规性护理方式进行护理,给予研究组患者临床护理路径进行护理,观察并对比两种护理当时的临床护理作用.结果:研究对象在接受护理之后,在治疗所耗费用、住院所耗时间以及护理满意度这三方面,研究组明显要优于对照组,且两组之间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:根据本次研究结果表明,相对于常规性护理方式而言,将临床护理路径应用在病毒性肝炎肝硬化合并消化道出血的效果要更加显著.     

基于奥马哈系统的延续性护理干预在产后抑郁症患者中的应用

目的探讨基于奥马哈系统的延续性护理干预在产后抑郁症患者中的应用价值。方法选取许昌市妇幼保健院2016年12月至2018年10月收治的98例产后抑郁症患者,依据建档顺序分组,各49例。给予对照组常规护理,在对照组基础上给予研究组基于奥马哈系统的延续性护理。统计干预前及干预后抑郁(SDS)及焦虑(SAS)情绪分值、生活质量(SF-36)分值,比较两组护理工作满意度。结果两组干预后SDS及SAS分值低于干预前,且研究组较对照组低(均P<0.05)。研究组护理工作满意度(93.88%)高于对照组(79.59%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对产后抑郁症患者采取基于奥马哈系统的延续性护理,可缓解负性情绪,改善生活质量,护理工作满意度高。     

以奥马哈系统理论为指导对糖尿病患者实施延续性护理的探讨

目的探索以奥马哈系统理论为指导对糖尿病患者实施延续性护理的效果与应用价值。方法选择昆明医科大学附属延安医院呈贡医院糖尿病患者200例,随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上,引入奥马哈系统理论标准化护理语言,开展延续性护理。根据病情给予出院时评估和家庭回访,动态观察记录患者健康状况,及时反馈发现的问题,实施护理干预,提高患者自我管理能力和生活能力。结果观察组患者的生活质量评分,干预后成效评分显著高于对照组。干预后空腹血糖、餐后2 h血糖、HbA1C、SMBG明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论奥马哈系统理论对糖尿病患者的自我管理能力、日常生活能力、精神状况等具有明显的改善,能有效提高患者的自我护理能力及对疾病的认知,一定程度上延缓病情发展,从而降低了并发症发生。     

基于奥马哈系统的延续护理对青光眼患者自我管理能力的影响

目的 研究分析基于奥马哈系统的延续护理对青光眼患者自我管理能力的影响。方法 选取2017年7月至2019年7月温州医科大学附属眼视光医院收治的268例青光眼患者作为观察对象,随机分成两组,其中常规组134例出院后予以常规指导、随访,研究组134例予以基于奥马哈系统的延续护理。比较两组患者自我管理能力、护理效果。结果 出院时,两组患者自我管理能力评分比较,差异无统计学意义(P0.05);出院3个月后,研究组自我管理能力评分高于常规组(P0.05)。干预后,研究组眼压控制效果、依从性、满意度均高于常规组,再入院率低于常规组(P0.05)。结论 基于奥马哈系统的延续护理能进一步促进青光眼患者配合治疗,增强其自我管理能力,提高眼压控制效果,降低再入院率,且患者对此种护理模式十分满意,值得在临床中推广应用。     

临床护理在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血护理中的应用

目的:分析临床护理在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血护理中的应用.方法:选取该院2016年5月至2017年5月收治的病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者90例,随机分为实验组和对照组,每组45例.对照组患者辅以基础护理,实验组患者辅以临床护理,对比分析两组患者的治疗费用、住院时阎以及护理满意度.结果:实验组患者治疗费用(1.5±0.4)万、住院时间(8.6±2.3)d,两组数据均少于对照组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05).实验组患者护理满意度与对照组患者相比更高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:临床护理能够缩短病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者的住院时间,减少治疗费用,提升患者的护理满意度,值得临床进一步去推广.     

以奥马哈系统为基础的延续性护理在结直肠癌造口患者中的应用效果

目的:探讨以奥马哈系统为基础的延续性护理在结直肠癌造口患者中的应用效果.方法:选择廉江市人民医院2017年7月—2020年7月收治的82例结直肠癌患者,按随机数字表法分为两组.对照组(41例)采取常规护理,观察组(41例)实施以奥马哈系统为基础的延续性护理.比较两组干预30 d时疾病护理知识和技能掌握情况,干预前和干预30 d时自我管理能力[自我护理能力测定量表(ESCA)]评分,观察并统计并发症发生率.结果:干预前两组ESCA评分比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组干预30 d后ESCA评分和疾病护理知识和技能掌握度高于对照组(P<0.05);并发症总发生率为2.44％,低于对照组的19.51％(P<0.05).结论:结直肠癌造口患者经以奥马哈系统为基础的延续性护理干预后,能够促进患者对疾病护理知识掌握度和自我管理能力的提高,降低并发症发生率.     

临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化中的应用

目的分析临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化中的应用价值和疗效。方法选择1位病毒性肝炎肝硬化患者作为本次研究的具体对象,并对此例患者应用临床护理路径的方式,并对研究结果作具体分析。结果此例使用临床护理路径的患者通过护理在住院时间,住院费用,对病毒性肝炎硬化的知识掌握程度以及护理满意率方面明显优于护理前。结论通过本文的研究发现,使用临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化中的应用具有一定的价值,患者的恢复效果良好,可缩短患者的住院时间,节省住院费用,具有很高的临床应用价值。     

临床护理路径模式在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用观察

目的 观察临床护理路径(CNP)模式在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用效果。方法 选取我院2018年1月~2019年12月期间接收的病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者90例作为研究对象,依据入院时间分为CNP组与常规组,各45例。常规组接受常规护理干预,CNP组基于常规组接受CNP模式干预,对比两组干预前后自我护理能力测定表(ESCA)、心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、慢性肝病问卷(CLDQ)评分。结果 干预后两组ESCA评分高于干预前,CNP组高于常规组(P＜0.05);干预后CNP组SDS、SAS评分低于常规组(P＜0.05);干预后两组CLDQ评分高于干预前,CNP组高于常规组(P＜0.05)。结论 CNP模式运用于病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者护理中,可增强自我护理能力,缓解负性情绪,改善生活质量。     

基于奥马哈系统的延续性护理应用于老年痴呆患者中的效果观察

目的:研究在对老年痴呆患者的护理过程中采取基于奥马哈系统的延续性护理的临床效果.方法:选取2013年1月至2016年1月期间在该院接受治疗的老年患者128例为研究对象,将在2013年进行常规护理和电话回访时接收的64例患者作为对照组,将在2015年1月至2016年1月期间采取延续性护理时接收的64例患者作为观察组,观察比较两组患者经过护理后的日常生活能力量表(ADL)、简易智力状态量表(MMSE)、汉密尔顿抑郁量表(HAMI)评分情况.结果:观察组患者的MMSE评分明显高于对照组;观察组患者的ADL和HAM[的评分明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:延续性护理对老年痴呆患者的病情好转有明显效果,有效提高患者的言语、应人、应物等能力,缓解其抑郁状态.     

奥马哈系统在脑卒中患者护理中的应用效果

目的探讨奥马哈系统在脑卒中患者护理中的应用效果。方法选择2016年1~12月在我院神经内科诊断治疗的脑卒中患者200例为研究对象,随机分为干预组与对照组各100例。对照组采用常规护理,干预组将奥马哈系统应用于护理过程中。比较两组干预前后生活质量、精神健康、神经-肌肉-骨骼功能方面认知、行为、状况评分。结果干预后两组生活质量评分均较干预前明显提高(P0.05);干预后干预组生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组干预后在精神健康、神经-肌肉-骨骼功能认知、行为、状况评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥马哈系统在脑卒中患者护理中能够显著提高患者精神健康、神经-肌肉-骨骼功能认知、行为、状况,改善患者生活质量。     

奥马哈系统在社区脑卒中溶栓患者康复护理中的应用

目的:探讨奥马哈系统在社区脑卒中溶栓患者康复护理中的应用。方法:收集2012年3月-2014年5月因脑卒中在本社区附近三甲医院进行溶栓治疗的本社区患者95例,患者出院后1个月内在本社区医院社康中心进行康复护理干预,均行3次社区家庭访视,采用奥马哈系统评估护理问题,并在实施针对性干预后对患者从认知方面进行结局评价。结果:脑卒中溶栓患者经家庭访视得知,在认知结局中,住宅、排便功、营养以及药物治疗方面,首次家访和第三次家访差异并不显著,在其他项目方面差异均比较显著(P0.05)。结论:通过对出院后1个月内的脑卒中溶栓患者采取社区康复护理干预后,应用奥马哈系统从认知方面进行结局评价,可明确干预效果,为评价社区康复护理干预效果提供依据。     

基于奥马哈系统的延续性护理在高血压脑出血护理中的应用

目的探讨基于奥马哈系统的延续性护理在高血压脑出血患者护理中的应用价值。方法选取2015年1月至2017年12月河南中医药大学第一附属医院收治的67例高血压脑出血患者,均接受手术治疗。按入院时间将患者分为对照组(33例)和观察组(34例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受基于奥马哈系统的延续性护理。以健康调查简表(SF-36)比较两组患者干预前后生活质量。以神经功能缺陷表(CSS)评估两组患者干预前后神经功能。比较两组患者的护理满意度。结果干预后,两组患者SF-36评分高于干预前,观察组患者SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者CSS评分低于干预前,观察组患者CSS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组护理满意度分别为66.67%、94.12%,观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压脑出血手术患者实施基于奥马哈系统的延续性护理,能有效促使患者神经功能的恢复,提高生活质量和护理满意度。     

护理干预在重症病毒性肝炎患者中的应用

资料与方法 2006年6月～2009年2月收治重症病毒性肝炎患者42例，男28例，女14例，年龄28～74岁；根据1995年北京全国病毒性肝炎会议诊断标准，诊断急性重肝7例，慢性重肝25例，哑急性重肝10例。     

优质护理在肝硬化患者护理中的应用效果

目的观察优质护理在肝硬化患者护理中的应用效果。方法选取2015年11月至2018年2月濮阳市油田总医院收治的117例肝硬化患者,按入院时间分为对照组(58例)与观察组(59例)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受优质护理。比较两组治疗依从率、生活质量(SF-36评分)及护理满意度。结果观察组治疗依从率为93.22%(55/59),高于对照组的79.31%(46/58),差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组SF-36评分均高于护理前,且观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度为94.92%(56/59),高于对照组的81.03%(47/58),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予肝硬化患者优质护理干预,可改善患者生活质量,提高治疗依从性及护理满意度。