Nd:YAG激光照射青年人磨牙（牙/合）面窝沟前后的扫描电镜观察

磨牙（牙/合）面窝沟是龋病最易发生的部位之一,为防止窝沟龋的发生,目前多采用窝沟封闭剂将窝沟封闭的方法,虽然该方法能够降低面龋的发生率,但在封闭前需进行酸蚀处理,降低了局部的抗龋能力,封闭剂一旦脱落势必导致龋病的发生.为探讨Nd:YAG激光的窝沟封闭防龋作用,笔者对青年人磨牙面Nd:YAG激光照射前后进行了扫描电镜观察.现报告如下.     

Estiseal F窝沟封闭剂在儿童恒牙防龋中的临床应用

目的评价Estiseal F窝沟封闭剂封闭磨牙窝沟的效果及可接受性，探索本市儿童防治龋病的方法。方法采用德国Heraeus公司生产的光固化Estiseal F窝沟封闭剂，完成168颗磨牙的窝沟封闭，观察窝沟封闭剂的保存情况。结果对128颗恒磨牙进行窝沟封闭，一年复查，成功率达94．38％。结论由于Estiseal F窝沟封闭剂是一种光固化窝沟封闭剂，在牙面上具有较高的封闭剂涂膜保留率，并向牙釉质持续释放氟，在很多可能发生龋坏的深窝沟点隙内保留，从而阻止龋病的发展，具有更加卓越的功效。此技术操作方便，安全有效，患儿易于接受，适合我院在临床上推广应用。     

Nd:YAG激光照射后封闭治疗儿童早期面龋

早期牙合面龋是儿童的常见牙病，是龋病发展的重要阶段。由于其病变微小，加上儿童对牙钻有惧怕心理，所以治疗起来比较困难。常规的充填法势必要磨除较多的牙体组织，而单用窝沟封闭剂封闭，一旦封闭剂脱落，龋病将继续发展。Nd：YAG激光照射可以改变龋损的表面层结构，但照射后往往遗留弹坑状损害。为寻找安全有效的治疗方法，笔者采用Nd：YAG激光照射后封闭治疗儿童早期牙合面龋。现总结如下。１临床资料１．１病例资料选择门诊初诊的儿童早期牙合面龋６１例９３颗牙。年龄４～１２岁，平均（８．２５±２．７４）岁。早期牙合面龋深…     

可见光固化窝沟封闭剂治疗磨牙窝沟龋的2年疗效观察

目的 探讨可见光固化窝沟封闭剂预防治疗磨牙窝沟龋的临床应用价值。方法 对150例6—12岁的患者的He面窝沟龋在去龋后用可见光固化窝沟封闭剂进行窝沟封闭术，并采用邻牙或对侧同名牙有窝沟龋者作对照研究。结果 随访2年发现该方法能有效阻止龋坏的进一步发展，一年未发展一例为中龋，而对照组有33．00％牙发展为中龋。2年后中龋发生率明显差异。结论 用可见光固化窝沟封闭术可以做为磨牙He面窝沟龋的预防治疗方法之一。     

Nd:YAG激光脱敏后窝沟封闭治疗牙颈部牙本质过敏

采用计算机程序控制脉冲Ｎｄ：ＹＡＧ激光脱敏后，再用光敏窝沟封闭剂封闭牙颈部过敏区治疗牙颈部牙本质过敏症４６例共１３９颗牙齿，即刻疗效为１００％，３月后复查，痊愈１２４颗牙，好转１１颗牙，无效４颗牙。有效率为４７１２％。     

学龄期儿童第一恒磨牙窝沟封闭效果的相关因素分析

目的：探究学龄期儿童第一恒磨牙窝沟封闭效果的相关因素。方法选择2010年10月至2011年5月该院儿童牙科对800名儿童进行3047颗第一恒磨牙窝沟封闭后，第1、3年随机分层的方法检查第一恒磨牙龋齿发生情况和复查涂膜保留率。结果与空白对照组相比，窝沟封闭组第1年、第3年第一恒磨牙龋补牙数（DFT）、窝沟面龋补牙数面（DFS ）、光滑面DFS均明显降低（P＜0．01）。第一恒磨牙窝沟封闭3年后，使用不含氟封闭剂儿童的涂膜保留率明显高于使用含氟封闭剂儿童（χ2＝7．870，P＝0．005）；使用黏结剂封闭儿童的涂膜保留率明显高于使用传统封闭方法的儿童（χ2＝6．978，P＝0．008）；使用釉质成形清洗儿童的涂膜保留率明显高于使用杯刷清洗的儿童，差异有统计学意义（χ2＝13．345，P＜0．001）；窝沟无污染儿童的涂膜保留率明显高于窝沟污染的儿童，差异有统计学意义（χ2＝18．305，P＜0．001）。结论儿童第一恒磨牙窝沟封闭有利于其预防龋齿，选用不含氟的封闭剂、釉质成形清洗、避免窝沟污染和采用黏结剂窝沟封闭能够提高涂膜的保留率，从而达到更好地预防龋齿的作用。     

窝沟封闭术防龋效果观察

目的评价窝沟封闭术预防龋病的效果。方法选择本院口腔科门诊收治的56例儿童作为研究对象,在上、下第1恒磨牙进行窝沟封闭,选择同一儿童的对侧上、下第1恒磨牙为对照组,不进行窝沟封闭。进行3年随访观察,观察试验组的封闭剂保留情况,观察两组的患龋率。结果治疗后复查3年,治疗组1、2、3年后封闭剂保留完整率分别为94.8%、89.6%、84.8%,3年中封闭剂保留完整率差异无显著性;试验组1、2、3年后患龋率分别是1.9%、2.8%、4.0%,对照组1、2、3年后患龋率分别是8.9%、16.0%、29.3%,试验组与对照组比较患龋率差异均有统计学意义。结论窝沟封闭技术操作相对简单,成本较低,能起到有效预防龋病的作用。     

应用树脂型窝沟封闭剂行窝沟封闭术防龋的疗效观察

目的观察应用树脂型窝沟封闭剂行窝沟封闭术防龋的一临床疗效。方法选取我院门诊自2006年3月至2007年5月收治的120例6—8岁新生牙均未见龋齿的儿童作为研究对象，选择每位小儿的左侧上下第一恒磨牙进行窝沟封闭，右侧不做窝沟封闭。对该组小儿进行为期3年的随访观察，比较两侧第一恒磨牙的龋齿情况。结果本组小儿1年复查时牙齿封闭剂保留完整率为98．3％，2年保留完整率为92．9％，3年保留完整率为86．9％。封闭组与未封闭组牙齿患龋率从第2年开始差异有统计学意义（P〈0．01），且未封闭组惠龋率呈现显著性增长（P〈0．01）。结论应用树脂型窝沟封闭剂行窝沟封闭保留率较高，且对预防龋齿发生具有显著效果。     

钕钇石榴石激光照射后封闭治疗儿童早期（牙合）面龋

早期（牙合）面龋是儿童常见的牙病，是龋病发展的重要阶段。由于其病变微小，加上儿童对牙钻声音有惧怕心理．所以治疗比较困难。常规充填法要磨除较多的牙体组织．儿童不易接受，而单纯使用窝沟封闭剂封闭，一旦封闭剂脱落。龋病将继续发展。钕钇铝石榴石激光（Na：YAG）照射可以改变龋损的表层结构，使抗龋能力增加，但照射后龋损处往往遗留微小缺损，     

光固化窝沟封闭剂临床防龋效果观察

随着窝沟封闭剂的出现，儿童恒牙龋齿防治发展迅速，现将学龄儿童６２人，１２４颗六龄齿进行了窝沟封闭，用点保留和面保留作为观察计算单位，以观察评价窝沟封闭的临床效果。１材料及方法１．１病例选择７～８岁儿童６２人，完全萌出的第一恒磨牙，无龋。采用自身对侧对照的设计方式；随机确定一侧为涂布侧，另一侧为对照侧，各为１２４颗牙齿。１．２材料 拜耳－上海齿科材料厂生产的光固化、窝沟封闭剂。１．３方法１．３．１操作方法首先进行牙面清洁，隔湿吹干牙面酸蚀、冲洗及干燥，用小毛刷蘸封闭剂在牙面上均匀涂布，厚度以不影响…     

3M Filtek Z350流动树脂与Pekaseal光固化窝沟封闭剂预防儿童龋病的临床效果研究

目的对比观察3M Filtek Z350流动复合树脂与Pekaseal光固化窝沟封闭剂预防儿童恒磨牙龋病的临床效果。方法对2009年1月至2011年6月间本院门诊符合纳入标准的126名6～10岁儿童的315颗恒磨牙随机分为两组,观察组选择3M Filtek Z350流动复合树脂进行窝沟封闭治疗(病例数=63,牙数=136),对照组采用Pekaseal光固化窝沟封闭剂进行窝沟封闭治疗(病例数=63,牙数=179),随访6个月~1年,复查封闭剂保留情况和患龋情况。结果术后6个月观察组和对照组窝沟封闭剂保留率无统计学差异(P>0.05),术后1年观察组封闭剂保留率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月、1年,观察组患龋率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用3M Filtek Z350流动复合树脂进行窝沟封闭预防儿童恒磨牙窝沟龋效果显著,使龋病发生率大大降低,优于传统的窝沟封闭剂,值得临床推广应用。     

玻璃离子窝沟封闭剂防龋的效果观察

目的评价玻璃离子材料作为窝沟封闭剂防龋的临床效果。方法选取157例6—10岁小学生4个第一恒牙,共628颗牙,其恒磨牙沟窝深无龋病及釉质发育不全等,分别于封闭后1～2年复查封闭剂的保留情况和龋坏情况。结果术后1—2年保存率分别为83．78％、69．40％,龋齿发病率分别为2．35％、5．06％。上下颌牙间封闭保留率与患龋率差异无统计学意义。结论玻璃离子窝沟封闭剂能够有效地预防窝沟龋的发生,有利于基层医院、社区和学校大量人群的窝沟封闭,具有较高的推广价值。     

含氟窝沟封闭剂预防儿童龋齿效果评价

目的:比较两种窝沟封闭剂在预防儿童龋齿方面的效果,旨在筛选出更加适合社区卫生服务中心开展窝沟封闭术的材料。方法:选择97名7～8岁儿童,已完全萌出的第一恒磨牙388颗,采用自身半口对照方法。选择左侧为实验组,采用含氟窝沟封闭剂进行窝沟封闭术,右侧为对照组,应用可见光窝沟封闭剂进行窝沟封闭术。术后半年、1年、2年定期复查窝沟封闭剂脱落和患龋情况进行效果比较。结果:含氟窝沟封闭剂组的1年、2年脱落率及患龋率均低于可见光窝沟封闭剂组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:含氟窝沟封闭剂远期在材料脱落率、年轻恒牙窝沟龋的患龋率均低于传统可见光封闭剂,值得在社区及学校推广。     

Nd:YAG激光照射后封闭治疗儿童早期(牙合)面龋

早期面龋是儿童的常见牙病,是龋病发展的重要阶段.由于其病变微小,加上儿童对牙钻有惧怕心理,所以治疗起来比较困难.常规的充填法势必要磨除较多的牙体组织,而单用窝沟封闭剂封闭,一旦封闭剂脱落,龋病将继续发展.Nd:YAG激光照射可以改变龋损的表面层结构,但照射后往往遗留弹坑状损害.为寻找安全有效的治疗方法,笔者采用Nd:YAG激光照射后封闭治疗儿童早期面龋.现总结如下.     

窝沟封闭材料防治老年根面龋的临床观察

目的：考察窝沟封闭材料防治老年根面龋的临床效果。方法：选用3Mclinpro变色窝沟封闭剂作实验材料.复合树脂作对照,对60岁以上临床诊断有活动性根面龋的老年患者进行封闭治疗。结果：1年封闭剂涂膜保留率为79％,复合树脂的保留率为64.44％,两者相比差异有统计学意义,P〈0.05。结论：3Mclinpro变色窝沟封闭剂,防治老年根面龋的效果良好。     

窝沟封闭剂在儿童正畸中的应用

目的研究窝沟封闭剂在儿童正畸中应用的效果。方法选择门诊89例6～14岁正在接受正畸治疗的儿童患者,对其一侧上下第一恒磨牙进行窝沟封闭,另一侧未封闭与之对照,观察双侧患龋情况,随访3年。结果进行窝沟封闭的试验组牙齿患龋率为1.1%,未涂封闭剂组患龋率为8.4%,试验组患龋率明显降低。结论对正畸儿童的牙齿进行有效的窝沟封闭是防龋的有效方法 ,同时也保障了矫治过程的顺利进行。     

年轻恒牙窝沟封闭的临床效果观察

目的 探讨应用窝沟封闭对年轻恒磨牙窝沟封闭的临床疗效. 方法 应用光固化复合树脂窝沟封闭剂对107例214颗年轻恒磨牙进行窝沟封闭,追踪随访三年,观察封闭剂脱落情况及患龋率. 结果 窝沟封闭后三年追踪随访214颗中的195颗,其中完全保留176（90.3%）颗,完全脱落6（3.1%）颗,部分脱落10（5.1%）颗,患龋为3（1.5%）颗. 结论 严密的窝沟封闭可有效预防年轻恒磨牙点隙裂沟龋的发生率.     

光固化窝沟封闭剂与玻璃离子治疗乳牙浅龋的疗效

目的:观察光固化窝沟封闭剂和玻璃离子用于治疗乳牙浅龋的临床效果比较.方法:对我院口腔门诊就诊的3～10岁儿童112例,乳磨牙合面窝沟浅龋在去龋后用光固化窝沟封闭剂对龋损部位及窝沟进行封闭术,并采用对侧同名牙或邻牙也有窝沟龋者作玻璃离子治疗对照研究.结果:封闭后6个月和12个月时,两者保存率差异无统计学意义;而24个月时差异有统计学意义,光固化组保存率高于玻璃离子组(P<0.05),继发龋病发生率低于玻璃离子组.随访发现该方法能有效阻止龋坏的进一步发展,1年内1例发展为中龋,而对照组有31.66%牙发展为中龋,2～3年后中龋发生率亦有明显差异.结论:光固化复合体窝沟封闭剂的保存率较玻璃离子高,更能有效地治疗和预防窝沟龋的发生,值得推广应用.     

Nd:YAG激光照射后封闭治疗青年人磨牙早期牙合面龋的效果

为观察脉冲Nd :YAG激光照射后光敏窝沟封闭剂封闭治疗青年人磨牙早期牙合面龋的临床效果 ,采用清除牙合面龋损处软化的釉质及色素沉着后 ,用脉冲Nd :YAG激光以 2 .0W /1 5pps2min为治疗参数照射龋损处 ,然后用光敏窝沟封闭剂封闭 ,定期复查。结果 ,治疗组 96颗磨牙龋齿中 ,成功 84颗 ,有效 1 0颗 ,失败 2颗 ,其疗效明显优于对照组 ( P <0 .0 1 )。结果提示脉冲Nd :YAG激光照射后封闭对磨牙早期牙合面龋有良好的治疗作用。     

窝沟封闭预防龋齿的临床效果观察

目的探讨应用窝沟封闭剂预防龋齿的临床效果。方法将140例6～8岁儿童,共280颗第一恒磨牙,应用光固化窝沟封闭剂,采用白身对侧对照的设计方法;并进行3年的随访观察防龋效果。结果经3年跟踪观察,窝沟封闭剂完全保留率70．77％;牙齿保护率85．71％;实验组龋齿发病率明显小于对照组。结论采用窝沟封闭预防儿童恒磨牙龋病效果满意,能有效预防窝沟龋的发生,值得临床推广应用。