慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗观察

目的分析呼吸内科治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果。方法选取我院50例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者(2012年10月~2014年5月)作为观察对象,随机分为两组。对照组采取常规治疗,实验组在对照组的基础上采取无创正压机械通气治疗,比较两组患者的临床疗效及血气分析指标。结果两组患者的临床疗效及血气分析指标的比较结果差异有统计学意义,P0.05。结论对患者采取无创正压机械通气进行治疗,效果较好。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗临床观察

目的研究慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的内科治疗措施及效果。方法 62例COPD合并呼吸衰竭患者分为研究组和对照组,对照组给予常规内科治疗,研究组在此基础上给予无创正压通气辅助治疗。比较两组血气指标情况。结果两组治疗后24h pH、PaO_2、PaCO_2较治疗前显著改善(P0.05),且研究组改善效果优于对照组(P0.05),对比差异有统计学意义。结论常规治疗辅助无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭见效快,效果好。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果分析

目的观察无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果。方法随机将我院收治的128例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者平均分为两组。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上行无创呼吸机治疗,比较两组临床疗效。结果观察组有效率、Pa CO2、Pa O2等均优于对照组(P0.05)。结论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果理想。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床分析

目的对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效进行分析。方法选取2013年10月~2015年2月我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者46例,按照治疗方式的不同分为对照组和观察组,各23例。对照组患者使用常规方式进行治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用无创正压通气进行治疗,观察两组患者血气分析指标和平均住院时间情况,比较两组患者治疗的总有效率。结果经过治疗后,观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。在血气分析指标方面,观察组患者的疗效明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。在平均住院时间方面,观察组短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论无创正压通气这种治疗方式应用于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的治疗过程中具有极强的应用价值,值得在临床中推广应用。     

肺康复应用于慢性阻塞性肺疾病合并重度呼吸衰竭的效果

目的探讨肺康复对慢性阻塞性肺疾病合并重度呼吸衰竭治疗的促进作用。方法抽选136例慢性阻塞性肺疾病合并重度呼吸衰竭患者作为研究对象。根据不同的治疗方案,将其分为两组,对照组(68例)选择常规治疗方案;观察组(68例)选择肺康复治疗,比较两组患者的治疗效果。结果在治疗有效率方面实施比较,观察组有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗后,观察组患者血气相关临床指标均优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论针对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗过程中选择肺康复临床价值高,促进呼吸功能康复,满足临床需求。     

老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床治疗体会

目的探究老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床治疗效果。方法选取我院于2012年12月~2014年8月收治的老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者200例,对其临床表现、辅助检查结果以及预后情况进行分析。结果经过治疗,大部分患者的相关症状得到缓解,复查肺功能得到改善(P0.05),且不复发。结论对患者进行全面判断并根据情况采取合适的治疗方案,才能有效的治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭,避免复发。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床效果评价

目的评价无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭临床效果。方法选取2014年1月~2015年12月我院收治的96例COPD合并呼吸衰竭患者作为观察目标,按照数字法分为对照组(n=48,采用常规治疗)和治疗组(n=48,采用无创呼吸机治疗),对两组治疗效果进行比较。结果治疗后,治疗组SaO_2、PaCO_2、PaO_2改善情况优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭效果确切,可显著改善患者临床症状,且具有操作简单方便的优点。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果观察

目的:观察慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭应用无创呼吸机的治疗效果。方法:将80例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者随机分成观察组和对照组。两组均采用常规治疗,观察组加用无创呼吸机,对比两组的治疗效果和动脉血气指标。结果:观察组的治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。另外,观察组的动脉血气指标优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭能有效缓解病情,提高治疗总有效率,改善动脉血气指标,值得推广。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的重症护理

目的研究临床护理对重症慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗效果的影响。方法按随机数表法随机选取该院治疗的60例重症慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者作为研究样本,采用回顾分析的方法对比一般护理组(对照组)和全面护理组对该病的临床治疗效果。结果采用SPSS17.0对数据进行分析表明对照组和全面护理组的两组患者的临床治疗效果有统计学差异,全面护理组患者的各项生理指标恢复情况优于对照组(P0.05)差异具有统计学意义。结论对重症慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭采取全面护理措施对患者的临床治疗效果有显著影响,值得推广应用。     

纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效

目的探讨纳洛酮在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的治疗中的应用。方法将150例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者依据不同的治疗方法分为观察组与对照组,各75例。两组均行常规治疗,观察组加用纳洛酮,对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为93.3%,对照组为78.8%;观察组肺功能指标和二氧化碳分压以及动脉血氧分压优于对照组。结论在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的治疗中,纳洛酮能够有效地改善患者的肺功能和呼吸情况,且安全性强。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床护理方法及效果观察

目的观察现阶段慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的护理方法及护理效果。方法选取我院2014年4月~2015年4月收治的43例救治成功的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象,采用随机数法分为观察组(22例)和对照组(21例)。对照组患者采用常规护理方法,观察组采用护理干预手段进行护理。结果经过护理观察组患者在治疗有效率及并发症发生率、治疗时间等指标方面优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用护理干预手段对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者进行护理能够有效提高患者的治疗有效率,降低并发症发生率,减少治疗时间。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭应用不同护理模式的效果

目的探讨应用不同护理模式干预老年慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)合并呼吸衰竭患者的效果。方法将本院2017年2月—2018年5月收治的83例研究对象随机分成观察组(42例)与对照组(41例),两组均给予患者对症治疗,期间给予对照组患者常规护理,给予观察组患者全面护理,两组均护理1个月,观察两组护理干预效果。结果护理前,两组患者血氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)各指标差异无统计学意义(P 0.05),而护理干预1个月后,观察组患者PaO_2指标升高幅度及PaCO_2指标下降幅度显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论针对慢阻肺合并呼吸衰竭疾病的老年病患,在患者对症治疗期间,给予患者全面护理,可以提高治疗效果,显著改善患者的血气指标。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果研究

目的探究无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者的临床治疗效果。方法随机选取本院2013年6月至2014年6月收治的100例COPD合并呼吸衰竭患者为研究对象,按照随机数表法将其分为试验组和对照组,每组各50例。两组患者均给予常规药物治疗,试验组患者在此基础上加用无创正压通气,观察比较两组患者肺通气指标[第一秒用力呼气容积(FEV1)、肺活量为25%时的呼气流速(PEF25)、肺活量为50%时的呼气流速(PEF50)、肺总容量(TLC)],肺换气指标[肺一氧化碳弥散功能(DLco)、最大吸气压(PImax)、最大呼气压(PEmax)、氧分压(PO2)]和氧代谢指标[混合静脉血氧饱和度(Sv O2)、动脉血氧含量(Ca O2)、氧摄取率(ERO2)、耗氧量(VO2)]变化。结果治疗后3天,试验组患者FEV1、PEF25、PEF50、TLC均高于对照组(t1=10.58,t2=4.44,t3=4.83,t4=13.38),DLco、PImax、PEmax、PO2高于对照组(t1=4.46,t2=5.09,t3=5.28,t4=6.19),Sv O2、Ca O2、ERO2、VO2亦高于对照组(t1=4.13,t2=8.45,t3=6.04,t4=6.95),差异均具有显著性(P<0.05)。结论使用无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭效果良好,可有效缓解患者呼吸困难,提高其通气功能,值得临床进一步推广。     

纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床分析

目的探究慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗纳洛酮的应用效果。方法选择我院2013年3月—2017年3月收治的40例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,所有患者均给予纳洛酮治疗,分析患者治疗后血气分析情况及治疗效果。结果 40例患者治疗后BR、HR、PaO_2、PaCO_2血气分析指标均得到不同程度改善,治疗总有效率为92.50%,并发症发生率为5.00%。结论纳洛酮具有良好的兴奋呼吸系统神经中枢作用,有效改善慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的呼吸功能,给药简单、安全性和稳定性高。     

老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核临床治疗效果分析

目的:对老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核患者的临床治疗效果进行观察与分析。方法:选取笔者所在医院2012年1月-2013年12月收治的老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核患者85例,根据确诊时机不同分为两组,对照组37例因症状表现不明显而被延期确诊,患者前期仅行慢性阻塞性肺疾病治疗,后期进一步诊断为肺结核后再加用抗结核治疗;观察组48例均早期确诊为慢性阻塞性肺疾病合并肺结核,给予综合治疗方案。并对两组患者的临床症状特点与治疗效果作回顾性分析与比较。结果:观察组患者临床症状改善效果、双肺阴影消失率、胸片空洞闭合率、痰菌转阴率等指标均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核患者临床多会确诊为慢性阻塞性肺疾病,而合并的肺结核却因症状不明显、依据不足容易漏诊、延期确诊,临床需提高重视,警惕肺结核的早期表现,做好对患者的全面检查,以便能早期确诊合并症,及时给予综合治疗措施,进而提高治疗效果。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效。方法收集我院慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭,分为研究组和对照组。对比两组治疗前后血气分析及基础生命体征;两组住院费用及住院时间。结果研究组和对照组治疗前血气分析及基础生命体征比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组和对照组治疗后血气分析及基础生命体征比较,差异有统计学意义(P0.05);两组呼吸机使用时间及住院时间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭,能缩短患者住院时间,减少住院费用。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床护理

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者的护理措施。方法抽选COPD合并呼吸衰竭患者140例并随机分为两组,对照组(70例)及观察组(70例)分别给予常规护理及综合护理干预,对比两组患者护理效果及护理满意度差异。结果观察组患者治疗有效率(97.1%)、护理满意度(95.7%),与对照组(85.7%)、(82.9%)相比存在显著性差异(P0.05)。结论综合护理干预能有效提升COPD合并呼吸衰竭患者的治疗效果及护理满意度。     

慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床治疗

目的探讨慢性阻塞性肺疾病合并II型呼吸衰竭临床有效治疗方法及应用效果。方法 90例慢性阻塞性肺疾病合并II型呼吸衰竭患者均给予临床常规治疗联合无创呼吸,记录其治疗前后肺功能指标(FEV1、PEF)变化情况及临床疗效,将所得数据经统计学分析后获得结论。结果治疗后FEV1、PEF均较之前显著改善(P0.05),无病情加重、死亡等异常情况发生,治疗总有效率高达100.00%。结论对慢性阻塞性肺疾病合并II型呼吸衰竭患者给予常规药物联合无创呼吸治疗可有效保障其疗效及预后,有利于提高患者生活质量及生命安全。