硝普钠与乌拉地尔治疗急性左心衰竭伴高血压的即时疗效观察

目的观察并比较静脉滴注硝普钠与乌拉地尔治疗急性左心衰竭伴高血压的有效性。方法36例急性左心衰竭伴高血压患者,随机分为硝普钠组18例和乌拉地尔组18例,两组在常规治疗基础上分别给予硝普钠和乌拉地尔,并比较两组治疗后的疗效。结果硝普钠与乌拉地尔治疗急性左心衰竭伴高血压的总有效率分别为100%和89%,平均起效时间分别为(17.8±5.7)min、(23.8±6.2)min。硝普钠的有效率高于乌拉地尔组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝普钠与乌拉地尔均能有效、迅速、安全地治疗伴高血压的急性左心衰竭。     

乌拉地尔与硝普钠治疗高血压危象的疗效及安全性比较

目的 :评价乌拉地尔与硝普钠治疗高血压危象的降压疗效与安全性。方法 :4 2例高血压危象患者随机分为A组 19例 ,为乌拉地尔组 ,静脉应用乌拉地尔治疗 ;B组 2 3例 ,为硝普钠组 ,静脉滴注硝普钠治疗。治疗 30min后观察疗效 ,血压 ,心率的变化。结果 :两组均显著降低高血压危象患者的收缩压 ,两组比较无统计学差异 (P >0 .0 5 ) ,总有效率为A组 89.4 0 % ,B组 82 .6 1% (P >0 .0 5 ) .但乌拉地尔则明显较硝普钠减慢心率 (P <0 .0 5 )。结论 :乌拉地尔在高血压危象治疗中疗效显著 ,比硝普钠更不易引起心率加快 ,血压突然下降等副作用 ,故更适用于高血压危象的治疗。     

硝普钠治疗急性左心衰竭临床疗效探讨

目的:探讨硝普钠治疗急性左心衰竭的临床疗效.方法:2006年3月～2010年3月收治急性左心衰竭患者140例,随机分观察组和对照组,在综合治疗的基础上对照组给予硝酸甘油治疗,观察组给予硝普钠.结果:治疗后观察组总有效率97 1%,对照组77 1%,两组患者在收缩压、舒张压及心率两组比较差异具有统计学意义(P＜0 05).两组患者均未见明显的药物不良反应.结论:硝普钠在抢救急性左心衰竭中疗效肯定且优于硝酸甘油.     

硝普钠与乌拉地尔治疗高血压急症的疗效及安全性比较

目的：分析硝普钠治疗高血压急症的效果和安全性。方法选取血压急症患者76例,随机分为实验组（n=40）和对照组（n=36）。实验组采用硝普钠治疗,对照组采用乌拉地尔治疗,比较治疗效果和安全性。结果实验组患者不良反应发生率为5%,治疗有效率为95.0%;对照组不良反应的发生率为19.4%,治疗有效率为83.33%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论高血压急症患者选择硝普钠的治疗,能够及时改善身体的不适症状,不良反应较少,可作为高血压急症治疗的基本药物。     

硝普钠治疗急性左心衰竭的疗效与护理

探讨应用硝普钠对急性左心衰竭病人疗效的影响.急性左心衰竭患者在常规治疗基础上加用硝普钠疗效显著,表明硝普钠治疗急性左心衰竭效果是肯定的.     

乌拉地尔与硝普钠治疗高血压脑出血的疗效对比

目的对比乌拉地尔与硝普钠对高血压脑出血中早期活动性出血的治疗效果。方法92例高血压脑出血患者常规颅内减压术后分别采用乌拉地尔或硝普钠治疗,观察疗效。结果治疗后两组病情改善,头颅CT检查均显示血肿得到控制。乌拉地尔组在血肿体积控制上优于硝普钠组（P〈0．05）,CSS评分乌拉地尔组（6．9±3．2）分高于硝普钠组（4．6±2．3）分（P〈0．05）,ADL评分两组相近。结论乌拉地尔治疗高血压脑出血能够比硝普钠更有效地控制颅内出血,恢复效果更好。     

乌拉地尔治疗急性左心衰竭临床分析

急性左心衰竭是临床常见急症。目前所采用的血管活性药物多为硝酸甘油、硝普钠等。我院于１９９６年３月～１９９９年３月采用乌拉地尔抢救５８例，现报道如下。１临床资料１．１一般资料：本组５８例均在我院内科住院病例，男３７例，女２１例。年龄１５～８０岁，平均年...     

硝普钠治疗高血压合并急性左心衰竭64例疗效观察

随着我国高血压患病率逐年上升,急性左心衰竭已成为其常见的并发症之一,临床上抢救是否及时、合理与预后密切相关。我们选用快速扩血管剂硝普钠进行治疗,现报告如下。     

乌拉地尔治疗急性左心衰竭疗效观察

目的　探讨乌拉地尔在治疗急性左心衰竭中的临床疗效。方法　 3 2例急性左心衰竭患者 ,在吸氧、洋地黄、利尿剂的基础上 ,给予乌拉地尔 5 0mg溶于 2 5 0ml液体中静滴 ,速度 10 0～ 40 0ug min ,疗程 1～ 6天 ,用乌拉地尔的同时未用其他血管扩张剂。结果　使用乌拉地尔治疗 3 0～ 60min后 ,大部分患者症状、体征、血流动力学指标明显改善 ,显效 14例 ,有效 15例 ,总有效率 90 7%。治疗后收缩压、舒张压、心率及收缩压与心率乘积均明显降低 ,动脉血氧分压则明显升高 ,结果均有显著性差异 (P <0 .0 5或P <0 .0 1)。结论　乌拉地尔治疗急性左心衰竭疗效显著 ,是治疗急性左心衰竭的理想药物     

乌拉地尔和硝普钠治疗高血压急性症中的降压疗效对比观察

目的：探讨乌拉地尔和硝普钠对高血压急症的治疗效果。方法：高血压急症患者63例，随机分两组后分别用乌拉地尔12.5mg静脉注射再予（15-30)mg/h静滴维持和硝普钠（5－15）mg/h静滴分别治疗，分别于用药前及用药后（5、10、20、30、60、120)min测定收缩压、舒张压及心率的变化；结果：两组均于用药后5分钟内即已出现明显的降压效果（P＜0．05），治疗后血压明显降低（P＜0．01），两组间的降压效果无统计学差异（P＞0．05），但乌拉地尔组30min后心率已有所减慢（P＜0．05），60min及120min时已有明显减慢（P＜0．01）；而硝钠组心率增快（P＜0．05）。两组间的心率变，有显著性差异（P＜0．05）；结论：乌拉地尔有与硝普钠相同的降压效果，但可以减慢心率。     

乌拉地尔治疗40例高血压急性左心功能衰竭疗效观察

目的探讨乌拉地尔治疗高血压急性左心衰竭的临床疗效。方法收集我院心内科收治的80例高血压急性左心衰患者的临床资料,采用随机、双盲、自愿的原则分为治疗组及对照组,两组患者行吸氧、强心、利尿等常规治疗,治疗组加用乌拉地尔注射液静脉滴注,观察两组患者血压及心衰控制情况。结果治疗组患者血压及心衰控制优于对照组,两组患者比较差异明显有统计学意义（P〈0.05）。结论乌拉地尔辅助治疗高血压急性左心衰竭,能明显改善患者心脏功能,对血压有一定的控制作用,效果满意。     

乌拉地尔治疗急性左心衰竭的临床观察

乌拉地尔 (商品名 :利喜定 ,利君制药股份公司生产 )是一种新型α1受体阻滞剂 ,可直接扩张阻力血管 ,减轻心脏负荷。为探讨其对急性左心衰竭的疗效 ,我院于 2 0 0 1年 1月— 2 0 0 3年 1月采用乌拉地尔治疗急性左心衰竭患者 ,并与硝酸甘油做对照进行了临床观察 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1.1.　一般资料　共 39例 ,均符合高等医药院校教材《内科学》第 4版急性心力衰竭的诊断标准 ,且收缩压 >90mmHg,舒张压>6 0mmHg。其中男 2 3例 ,女 16例 ,年龄 5 3～ 76岁 ,平均(6 4 .4± 17.2 )岁 ,病因 :冠心病 17例 ,高血压性心脏病 9例 ,扩张…     

硝普钠治疗急性左心衰竭的疗效与护理

探讨应用硝普钠对急性左心衰竭病人疗效的影响。急性左心衰竭患者在常规治疗基础上加用硝普钠疗效显著,表明硝普钠治疗急性左心衰竭效果是肯定的。     

乌拉地尔和硝普钠治疗高血压急症的效果观察

目的探讨乌拉地尔和硝普钠治疗高血压急症中的降压疗效对比情况。方法分析急诊内科收治的86例高血压急症患者临床资料,依据治疗措施进行随机分组,乌拉地尔组46例和硝普钠组40例。结果乌拉地尔组治疗后心率低于硝普钠组(P0.05),差异有统计学意义。两组治疗后平均收缩压和平均舒张压无明显差异(P0.05)。结论乌拉地尔和硝普钠治疗高血压急症患者,均可有效的控制患者的血压,效果明显,值得临床推广应用。     

硝普钠和硝酸甘油治疗急性左心衰竭疗效比较

目的:探讨硝普钠治疗急性左心衰的临床疗效,积累经验教训,推广硝普钠治疗急性心衰的临床应用.方法:将急性左心衰病人随机分为硝普钠治疗组与硝酸甘油对照组,两组疗效进行对比.结果:治疗组从缩短病人住院日,减轻病人经济负担,提高生存率等方面明显优于对照组.应推广硝普钠的临床应用.     

硝普钠对急性左心衰竭患者血小板聚集功能的影响

目的 :探讨硝普钠 (SNP)对急性左心衰竭 (AHF)患者血小板聚集功能的影响 ,并与乌拉地尔进行比较。方法 :116例急性左心衰竭患者随机分为硝普钠组 ( 5 8例 )及乌拉地尔组 ( 5 8例 ) ,2组患者分别给予硝普钠 5 0mg/2 5 0ml ,滴速 1 0～ 5 0 μg/kg·min及乌拉地尔 5 0mg/2 5 0ml,滴速 2 0～ 8 0 μg/kg·min。于乌拉地尔和硝普钠静滴结束前后 ,2组患者同时抽血测定血小板聚集率。聚集诱导剂为二磷酸腺苷 (ADP)、肾上腺素 (EN)。用药前后血小板聚集率比较采用配对t检验。结果 :用药后硝普钠组患者 2种诱导剂所致血小板聚集率均显著降低 (P均 <0 0 1) ,乌拉地尔组用药前后无显著性差异。结论 :应用硝普钠对急性左心衰竭患者具有广谱抗血小板作用 ,而乌拉地尔则无此作用。急性左心衰竭应用扩血管药物纠正心力衰竭时选择硝普钠可能有助于防治血栓栓塞并发症的发生。     

硝普钠对急性左心衰竭合并高血压的治疗效果探讨

目的探讨硝普钠对急性左心衰竭合并高血压的治疗效果。方法将96例急性左心衰竭合并高血压的患者平均分成研究组和对照组。所有患者都采取常规治疗方式,同时对研究组的患者硝普钠静脉滴注。对比两组的治疗效果及不良反应。结果研究组治疗的总有效率高于对照组;不良反应在两组间的差别不明显。结论硝普钠有利于提高对急性左心衰竭合并高血压的治疗效果,且安全性较高,值得提倡使用。     

乌拉地尔和硝普钠治疗高血压急症中的降压疗效对比观察

目的：探讨乌拉地尔和硝普钠对高血压急症的治疗效果；方法：高血压急症患者63例，随机分两组后分别用乌拉地尔12.5mg静脉注射再予(15～30)mg／h静滴维持和硝普钠(5～15)mg／h静滴分别治疗，分别于用药前及用药后(5、10、20、30、60、120)min测定收缩压、舒张压及心率的变化；结果：两组均于用药后5分钟内即已出现明显的降压效果(P＜0.05)，治疗后血压明显降低(P＜0.01)，两组间的降压效果无统计学差异(P＞0.05)，但乌拉地尔组30min后心率已有所减慢(P＜0.05)，60min及120min时已有明显减慢(P＜0.01)；而硝普钠组心率增快(P＜0.05)。两组间的心率变化有显著性差异(P＜0.05)；结论：乌拉地尔有与硝普钠相同的降压效果，但可以减慢心率。     

硝普钠抢救高血压并急性左心衰竭临床效果观察

目的探讨高血压并急性左心衰竭时应用硝普钠的临床治疗效果。方法将86例高血压并急性左心衰竭患者随机分为观察组和对照组。2组患者均给予吸氧、镇静、坐位、利尿剂和强心剂等治疗,对照组同时给予硝酸甘油25 mg加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注;观察组同时给予硝普钠25 mg,按照50-100μg/min静脉滴注。观察2组患者治疗前和用药后15 min、30 min、60 min时的临床症状改善情况。结果观察组患者用药后临床症状较对照组患者缓解明显,用药30 min后,患者血压、心率、呼吸显著降低,临床效果较对照组显著。结论硝普钠抢救高血压合并急性左心衰竭能够在短时间内改善患者临床症状,效果显著,值得推广。     

持续静脉泵入乌拉地尔与泵入硝普钠治疗高血压急症的效果比较

目的比较持续静脉泵入乌拉地尔与持续静脉泵入硝普钠在高血压急症治疗中的临床疗效。方法选择2012年2月~2014年2月我院收治的高血压急症患者88例,随机分为对照组和观察组各44例。对照组给予持续静脉泵入硝普钠治疗,观察组给予持续静脉泵入乌拉地尔治疗。对两组患者治疗后的总有效率,治疗前后收缩压、舒张压、心率的变化及不良反应发生率进行比较。结果 1观察组总有效率(93.2%)明显高于对照组(75.0%,P<0.05)。2治疗后观察组和对照组收缩压、舒张压及心率均较治疗前显著降低(均P<0.05);治疗后观察组在改善心率方面优于对照组(P<0.05)。3观察组不良反应发生率(9.1%)明显低于对照组(22.6%,P<0.05)。结论持续静脉泵入乌拉地尔在高血压急症治疗中,可提高临床疗效,改善心率,减少不良反应,值得临床推广应用。