突出敏感指标初探

<正> 自从原煤炭工业部1988年颁发《防治煤与瓦斯突出细则》(下面简称《细则》)以后,四位一体的综合防突措施在全国各突出矿井得到了较广泛的实施。在执行综合防突措施中,工作面突出危险性预测是其中的重要一环,突出预测正确与否既关系着突出危险煤层开采的作业安全,也涉及到防突措施范围,因此与矿井的经济效益直接有关。为此各突出矿井都在寻求所谓的突出敏感指标及其临界值,以便既能保证安全又经济合理地采取防突措施。顾名思义,可以认为工作面突出危险性敏感指标及其临界值应该是能     

基于突出强度对突出煤层分级问题的探讨

通过对2000—2019年较大及以上突出事故、大量瓦斯基本参数实验室测试,以及以往研究成果的分析,对突出煤层分级的方法、依据和判定规则、指标临界值等相关问题进行了深入探讨。提出将突出煤层划分为"一般突出煤层"和"严重突出煤层"两级,并以突出强度作为分级指标依据的突出煤层分级方法,建立了严重突出煤层的判定规则并确定了判定指标的临界值。研究结果可为突出矿井确定开采程序、防突规划、采掘接替规划等提供重要依据。     

影响工作面突出危险性预测指标确定的因素分析

针对井下复杂环境因素对煤与瓦斯突出危险性预测指标确定的影响和预测指标确定的要求 ,着重分析了单指标在预测煤与瓦斯突出危险性中的局限性和钻孔定位对敏感指标确定的影响。同时 ,定义了作为突出危险性预测指标的温度指标和瓦斯涌出指标 ,并对不同条件下各种突出预测敏感指标的选择进行了讨论     

煤与瓦斯突出危险性预测指标的探讨

针对煤与瓦斯突出危险性预测指标确定的要求和各种因素对突出危险性预测确定的影响,重点分析了单一指标在预测煤与瓦斯突出危险性中的局限性,钻孔定位对敏感指标确定的影响和支持方式不合理或支护不及时对指标的影响,并对不同条件下各种突出敏感指标选择进行讨论。     

薛村煤矿煤与瓦斯突出钻屑解吸指标分析

为了更好地提高生产安全性与突出预测的准确性,着重论述了钻屑瓦斯解吸指标△h2的概念、判断原则和确定方法。通过钻屑解吸指标的方法,分析确定了薛村煤矿96261工作面的煤与瓦斯突出情况,在得出数据与结果后,又通过煤与瓦斯突出单项指标的实际测定数据,验证钻屑解吸指标法的准确性。现场检验结果表明采用此种方法能有效地判断该矿突出危险性。     

马家沟矿煤与瓦斯突出预测指标影响因素分析

煤与瓦斯突出预测指标值是突出矿井预测预报煤与瓦斯突出的重要指标,同时也是制定防治煤与瓦斯突出措施的重要依据,其可靠性和准确性直接影响到突出矿井的生产安全。突出预测指标直接反映了煤层地应力、瓦斯压力、煤的力学性质三者综合作用的结果,是分析突出主导因素的主要依据。文章针对煤巷掘进工作面煤与瓦斯突出预测指标值现场测定操作过程中存在的问题,指出了影响突出预测指标值的关键因素,分析了影响其准确性和可靠性的原因,指出了减小其影响因素的方法,为今后现场测定预测指标值提供了参考。     

煤与瓦斯突出敏感指标的确定方法

本文通过对鹤壁六矿煤与瓦斯突出敏感指标的考察 ,提出了确定煤与瓦斯突出敏感指标及临界值的方法     

煤与瓦斯突出敏感指标的确定方法

本文通过对鹤壁六矿煤与瓦斯突出敏感指标的考察,提出了确定煤与瓦斯突出敏感指标及临界值的方法。     

利用费歇准则法确定突出指标预测煤与瓦斯突出的应用

本文通过地质数学方法，利用费歇准则法确定了一个综合反映突出各种因素的指标，这种指标从理论上提出区分突出与非突出区域的方法。所得出的动态临界指标预测煤与瓦斯突出的误报率要比其它指标低。     

瓦斯突出参数检测系统设计

针对煤矿生产过程中瓦斯突出动力灾害难以预测的难题,设计了一套通过测定煤样瓦斯参数预测瓦斯突出灾害的智能检测系统。该系统以STM32F103控制器为核心,根据等压解吸原理测定不同时间点取样罐内的压力变化,进而根据测得的相应瓦斯指标进行数据处理,最终对工作面瓦斯突出危险性进行预测。     

煤层突出危险性鉴定指标分析

根据在煤层煤与瓦斯突出危险性鉴定工作实践中的体会,对现有矿井煤层突出危险性鉴定所用单项指标的应用情况、存在问题及突出与非突出煤层的本质区别进行了分析,初步提出煤层突出危险性鉴定指标的思路及方法,以期引起同行及主管部门关注并在今后实践中不断探索和完善。     

基于煤层突出特征的工作面预测指标确定

为了确定突出煤层工作面突出预测敏感指标及合理临界值,以四季春煤矿6号煤层为例,通过总结矿井及邻近区域6号煤层的煤与瓦斯突出特征,构建了6号煤层工作面突出预测指标敏感性考察标准,基于敏感性考察标准统一对比了各工作面突出预测指标比值敏感程度,确定了6号煤层敏感指标钻屑瓦斯解析指标和辅助预测指标钻屑量。采用实验室测试和历史数据拟合计算、现场考察修正、扩大应用确定三步递进式敏感指标临界值确定方法,确定了6号煤层工作面突出预测敏感指标钻屑瓦斯解析指标临界值为0.51 mL/(g·min^1/2),辅助预测指标钻屑量临界值为6 kg/m。     

石门揭煤发生突出的危险性研究

应用初始释放瓦斯膨胀能指标法和综合指标法,对石门揭煤的突出进行了危险性分析。经计算证明,与常用的预测方法相比,该方法跳出了只依靠单一指标进行预测的圈子,而是将影响突出的多个因素综合考虑,提高了预测的准确性。研究结果表明,马家沟煤矿10水平在石门揭煤条件下具有发生煤与瓦斯突出的危险性。     

煤与瓦斯突出预测指标影响因素分析

煤与瓦斯突出预测指标值是突出矿井预测预报煤与瓦斯突出的重要指标,同时也是制定防治煤与瓦斯突出措施的重要依据,其可靠性和准确性直接影响到突出矿井的生产安全.突出预测指标直接反映了煤层地应力、瓦斯压力、煤的力学性质三者综合作用的结果,是分析突出主导因素的主要依据.针对煤巷掘进工作面煤与瓦斯突出预测指标值现场测定操作过程中存...     

工作面突出危险性预测敏感指标确定

为了确定突出煤层工作面突出危险性预测敏感指标,确保工作面突出危险性的精准预测,以四季春煤矿6号煤层为例,通过总结分析邻近区域及矿井6号煤层煤与瓦斯突出特征,构建了6号煤层工作面突出危险性预测指标敏感性分析标准。依据构建的工作面突出危险性预测指标敏感性分析标准,结合矿井工作面预测条件和《防治煤与瓦斯突出细则》相关规定,综合考察了6号煤层工作面突出危险性预测指标钻孔瓦斯涌出初速度(q)、钻屑瓦斯解析指标(K_1)、钻屑量(S)的敏感性,结果表明:6号煤层工作面预测指标钻屑瓦斯解析指标(K_1)敏感性较好,能够响应煤层全部煤与瓦斯突出特征;钻屑量(S)敏感性一般,响应煤层部分煤与瓦斯突出特征;钻孔瓦斯涌出初速度(q)敏感性较差,不响应煤层煤与瓦斯突出特征。最终确定钻屑瓦斯解析指标(K_1)为四季春煤矿6号煤层工作面突出危险性预测敏感指标,为突出煤层工作面突出危险性预测敏感指标的确定提供了参考。     

煤与瓦斯突出电磁辐射预警技术及应用

针对目前煤与瓦斯突出危险预警在预警实时性、准确性和便捷性方面的需求,分析了煤岩破坏电磁辐射特征、规律及煤与瓦斯突出过程电磁辐射、常规预警指标变化规律及其相关性,开发了煤与瓦斯突出电磁辐射预警装备及软件,建立了煤与瓦斯突出电磁辐射预警准则,实现了煤与瓦斯突出演化过程电磁辐射的自动分析及预警。研究结果表明:电磁辐射指标与常规预警指标具有较高的正相关性,可以反映煤与瓦斯突出危险性,现场煤与瓦斯突出预警应用结果表明,电磁辐射预警技术具有较高的准确性,可以超前13 m或提前2天预警到突出危险。     

突出危险性预测过程中低指标突出原因分析

针对煤矿井下突出危险性预测过程中的低指标突出现象,通过系统分析现有突出危险性预测方法,总结出低指标突出事故的原因:①主观原因。敏感指标及临界值选取失误、钻孔布置及选取的钻孔参数不合理、管理不善等。②客观原因。单项指标本身局限性、突出主导因素转移、地质构造影响、预测方法存在历史局限性等。在此基础上,提出了预防低指标突出事故的对策。     

工作面突出危险性预测敏感指标确定方法探讨

<正> 随着《防治煤与瓦斯突出细则》(下简称《细则》)的贯彻执行,我国一些主要突出矿区都先后开展了工作面突出预测和防突措施效果检验工作。但这项工作刚刚开始,在突出预测和防突措施效果检验中,如何确定突出预测的敏感指标及其标志突出危险的临界值是技术难点。木文结合已进行的工作,对该问题进行一些探讨。一、国内工作面突出预测指标研究     

应用综合指标评价底分层突出危险性

具有突出特性的厚煤层分层开采时,对其底分层是否消除突出危险性,采用多个指标并结合芦岭矿Ⅱ824的下分层Ⅱ824-2工作面的情况,进行了应用性的突出危险评价。     

杨柳煤矿9煤层煤与瓦斯突出危险性评估

目前矿井突出危险性评估暂未制定相关行业标准,根据突出危险性单项指标法、煤层瓦斯含量、瓦斯压力对杨柳煤矿9煤层煤与瓦斯突出危险性进行评估,并对9煤层进行突出危险性区域预测,评估及预测结果具有对杨柳煤矿瓦斯治理指导作用。