全层缝合皮肤、皮下脂肪355例切口愈合情况临床体会

我院2004年3月～2004年12月行下腹部手术355例，其中剖宫产手术340例，子宫全切术8例，附件囊肿切除术6例，宫外孕切除术1例，现将下腹部切口愈合情况报道如下。     

腹壁横切口皮肤、皮下间断全层缝合100例临床观察

腹壁手术切口的愈合,除与手术创伤、感染等因素有关外,与手术时的缝合技巧有很大关系.运城市妇幼保健院自1998年-2000年间大胆采用了妇科手术腹壁横切口皮肤及皮下脂肪间断全层缝合法共100例,取得了较好的临床效果,现将情况报道如下.     

腹壁切口皮肤及皮下间断全层缝合60例I临床分析

我院2006年1—12月，对腹部手术病人采取皮肤、皮下脂肪间断全层缝合法，观察60例，并与2005年同期的60例病人采用传统的缝合方法进行对比分析，现报告如下。     

腹部横切口间断全层缝合193例的临床效果

妇科腹部手术采取何种切口或缝合方式对切口愈合有利 ,是术者值得探讨的问题。我科于 1998年 11月至 2 0 0 0年 6月对 193例妇科、产科腹部手术采取横切口皮肤及皮下脂肪贯穿间断全层缝合法 ,术后切口Ⅰ级愈合 ,效果满意 ,现报告如下。临床资料　　 1.一般资料　本组 193例 ,年龄 2 0～ 40岁 ,平均 2 7岁。均为妇产科住院手术病人 ,其中剖宫产术 172例 ,单纯卵巢囊肿切除术 15例 ,宫外孕患侧输卵管切除术 6例。测量脂肪层厚度在 1～ 2ｃｍ者 80例 (41.45 % ) ,2～ 3ｃｍ者 95例(49.2 2 % ) ,≥ 4ｃｍ 18例 (9.33% )。脂肪最厚达 7ｃｍ。术前…     

一层缝合皮肤切口法在妇产科手术中的应用

妇产科手术以下腹部盆腔操作为多．采用腹部横切口不仅有美容的优点，而且几乎不产生腹壁切口疝。2003年6月-2006年6月．我院妇产科腹部横切口手术开始采用一层缝合皮肤切口法．认为其手术操作较分层缝合皮肤切口法简便，可缩短整个手术时间，切口愈合的近期及远期效果良好，值得广泛应用．现报告如下。[第一段]     

腹壁切口皮肤及皮下间断全层缝合60例临床分析

我院2006年1-12月,对腹部手术病人采取皮肤、皮下脂肪间断全层缝合法,观察60例,并与2005年同期的60例病人采用传统的缝合方法进行对比分析,现报告如下.     

剖宫产切口皮肤层创可贴固定与新式间断缝合

目的：探讨剖宫产下腹壁横切口更好的缝合方法。方法选择符合要求新式剖宫产400例,横切口皮肤层分别采用创可贴固定缝合和新式间断缝合,分析手术时间、平均住院时间及切口愈合等指标。结果两种切口愈合情况比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,两组患者手术时间及住院天数相比,A组明显短于B 组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论剖宫产腹壁横切口皮肤层创可贴固定法具有手术时间短、切口愈合不良反应率低、平均住院时间短及恢复快等优点,值得推广应用。     

皮肤缝合器缝合腹部切口64例分析

目的　探讨一次性皮肤缝合器在腹部手术中的临床应用价值。方法 :1 3 3例腹部手术病人 ,采用一次性皮肤缝合器缝合皮肤切口 (钉合组 ) 6 4例 ,行常规缝合皮肤切口 (对照组 ) 6 9例。拆钉或拆线后随访 1个月以上 ,分别对两种缝合方法在缝合皮肤切口所用时间 ,术后切口局部反应 ,拆线或拆钉时病人疼痛程度 ,术后皮肤切口愈合情况进行了比较。结果 :钉合组与对照组相比 ,缝合时间分别为 1 .4± 0 .5min和 3 .2± 1 .0min(P <0 .0 5 ) ,腹部切口牵拉痛持续至拆线者分别为 3 4 .4%和 71 % ,拆线时诉疼痛难忍者分别为 47%和 2 4 .6 % (P <0 .0 1 ) ,腹部切口愈合后出现“蜈蚣症”者分别为 0和 48.4% ,差异有显著意义。结论 :一次性皮肤缝合器在缝合腹部切口中具有较大的应用价值。     

腹部横切口剖腹产术不缝合皮下脂肪层与腹膜层68例临床观察

目的:探讨腹部横切口剖腹产术不缝合皮下脂肪层、腹膜层的可操作性和优点.方法:随机选取68例采用腹部横切口剖腹产术不缝合皮下脂肪层与腹膜层作为观察组,随机选取79例采用传统腹部横切口剖腹产术缝合皮下脂肪层与腹膜层作为对照组.结果:观察组与对照组比较各项指标分别为:总手术时间为(25.6±7.35)min和(42.1±5.6)min,术中出血量(176.3±32.3)mL和(235.2±45.5)mL,术后排气时间(19.2±10.1)h和(20.3±10.9)h.结论:腹部横切口剖腹产术不缝合皮下脂肪层与腹膜层,手术时间短、术后并发症少、住院时间短.该术式值的临床推广使用.     

腹壁切口两种缝合方式对比分析

目的探索腹壁切口“内8字”缝合的术后感染率、优点、缝合要点及适应症。方法2003年1～12月178例妇产科手术，腹壁纵、横切口皮肤，皮下采用1号丝线分层缝合，皮下脂肪间断缝合，皮肤层皮内边连续缝合法为对照组：2004年1～12月193例妇产科手术，腹壁纵、横切口皮肤，皮下采用4号丝线全层“内8字”间断缝合法为观察组，两组伤口均为术后7d拆线，两组缝合法进行比较分析。结果对照组术后伤口感染2例，观察组术后伤口感染为0，两组差异有显著性。结论观察组缝合有术后切口外观平整、美观，对合止血效果好，脂肪层无线结异物刺激，缩短了关腹时间等优点，是一种较好的缝合方法。     

会阴侧切全层缝合术100例疗效观察

会阴切开缝合是产科常规手术，其方法不一，效果各异，通常以肠线间断缝合皮下组织，以丝线间断缝合皮肤，由于各种因素的影响，术后发生肠线反应、感染、切口裂开等并发症，已屡见不鲜，给产妇身心健康带来不良影响。为寻求一个较理想的综合方法，现将结果作如下报道。     

皮下脂肪免缝合的皮内缝合法在妇产科的临床应用观察

手术病人都要求手术切口愈合快，并发症少，切口外观美观，尤其是女性患者皮下脂肪厚，容易发生脂肪液化和切口感染。这是医患双方共同关心的问题。我院采用改良的皮下脂肪不缝合的皮内缝合法，取得了良好效果，现将结果报道如下：     

单层连续缝合与分层间断缝合关闭腹正中切口的对比观察

目的:探讨使用不同筋膜缝合技术对腹部切口愈合的影响。方法:170例腹部正中切口,以0#ETHICON普迪思圈套可吸收缝线,将腹膜与腹白线作单层连续缝合95例,丝线分层缝合病例75例,对临床资料进行回顾分析。结果:单层缝合:术中无腹膜撕裂现象,无伤口裂开、粘连性肠梗阻等并发症,伤口局部皮下积液、感染5例(5.3%);分层缝合组:术中腹膜撕裂10例(13.3%),切口裂开1例,粘连性肠梗阻1例,伤口皮下液化、感染8例(10.7%)。结论:使用延时吸收缝线连续全层缝合腹白线技术简便、省时易掌握,并发症少。     

化脓性阑尾炎手术皮肤全层缝合的探讨

目的探讨化脓性阑尾炎手术降低切口感染率的缝合方法。方法对2008年5月至2009年3月笔者所在医院化脓性阑尾炎手术120例采用皮肤全层缝合,探讨其治疗效果及切口感染情况。结果 120例患者,术后1例发生皮下化脓积液,经外科换药后伤口痊愈。1 19例患者术后8 d拆线,伤口Ⅰ期愈合,回访无异物反应现象。结论采用皮肤全层缝合术对于化脓性阑尾炎手术患者能明显减少切口感染率及术后术腔线结异物反应,恢复顺利,并发症少,希望能大力推广。     

持续负压吸引在胸部切口全层感染裂开清创缝合中的应用观察

<正>胸外科胸部剖胸手术切口感染全层裂开是胸外科常见术后并发症。从2006—2012年我科对剖胸手术及肋骨骨折内固定术后切口感染全层裂开的7例患者采用清创全层缝合加用负压吸引治疗,患者切口全部达到一期愈合,现报告如下。1资料与方法 1.1一般资料:本组7例患者为食管癌三切口前外侧剖胸术后切口感染全层裂开、食管癌标准后外侧切口感染全层裂开4例,胸腹联合刀刺伤剖胸术后切口感染全层裂开1例,胸部开放性损伤剖胸术后切口感染全层裂开1例,肋骨骨折内固     

全层间断外翻缝合下腹部横切口的临床分析

目的探讨全层间断外翻缝合下腹部妇科手术横切口的临床价值。方法86例选择下腹部横切口作妇科手术的女性病人,其中43例采用全层间断外翻缝合下腹部横切口的病人为研究组,另外43例采用全层皮下间断缝合下腹部横切口的病人为对照组。结果研究组全部病人的切口于手术后8d内无切口感染症状。对照组少数病人的切口于术后第4天后出现切口感染感染症状。结论全层间断外翻缝合下腹部横切口的方法比全层皮下间断缝合下腹部切口的方法更利于下腹部横切口的愈合。     

腹部切口全层缝合与分层缝合的对比观察

1810例剖宫产终止妊娠的产妇随机分为两组,采用腹部切口皮肤及皮下脂肪全层缝合(下称全层缝合组)和腹部切口皮肤及皮下脂肪分层缝合(下称分层缝合组)两种方法.结果:全层缝合组Ⅰ期愈合率100%,分层缝合组为80.1%.两组差异有极显著性意义(P<0.01).术后切口不良反应发生率前者明显低于后者,经统计学处理有显著性差异(P<0.01).表明全层缝合优于分层缝合Ⅰ期愈合率.