综合护理干预对糖尿病患者的护理效果分析

目的探究对糖尿病患者采取综合护理干预措施的临床效果。方法选取80例2型糖尿病患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各40例,对照组给予常规药物治疗和护理,观察组在此基础上给予综合护理干预,经6个月随访,对两种护理模式的临床效果进行比较。结果 6个月后,观察组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h FBG)、糖化血红蛋白(Hb Alc)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)等指标均较对照组改善明显,组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组规律服药、控制饮食、坚持运动、自我监测等生活方式亦均较对照组改善显著,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过综合护理干预能够有利于控制糖尿病患者的病情,促进其生活质量的提升。     

综合护理干预对糖尿病患者的护理效果分析

目的:分析综合护理干预对糖尿病患者的护理效果。方法:将210例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组各105例,对照组给予常规药物治疗和护理,观察组在常规药物治疗和护理的基础上,给予综合护理干预,随访6个月后,比较两种护理模式的护理效果。结果:6个月后,观察组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)等指标均较对照组改善明显,两组差异均具有统计学意义(P均<0.05);观察组规律服药、控制饮食、坚持运动、自我监测等生活方式亦均较对照组改善显著,两组差异亦均具有统计学意义(P均<0.05)。结论:对糖尿病患者进行综合护理干预,有利于控制患者病情,减轻并延缓糖尿病并发症的发生与发展,从而提升患者生活质量。     

综合护理干预对糖尿病患者的效果分析

目的:探讨综合护理干预对糖尿病患者的护理效果.方法:选取2011年11月至2013年11月诊治的糖尿病患者268例,采用随机数字表法分为两组,134例患者实施常规护理为对照组,134例患者实施综合护理干预为观察组,比较2组患者相关指标和生活方式的改变情况.结果:实旅护理后,两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、三酰甘油均显著降低,而规律用药率、饮食控制率、坚持运动率、自我监测率均显著升高,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、三酰甘油均明显低于对照组,规律用药率、饮食控制率、坚持运动率、自我监测率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:综合护理干预可显著改善糖尿病患者的生活方式,有助于控制患者的血糖与血脂,值得临床推广使用.     

综合护理干预对糖尿病患者的效果分析

目的 分析在对糖尿病患者提供综合护理干预的临床效果.方法 选取我院2014年10月—2015年10月期间收治的糖尿病患者218例作为研究对象,按照患者护理意愿的不同将其分为接受综合护理干预的干预组(n=109)和接受一般护理服务的对照组(n=109).结果 与对照组患者相比,干预组患者在护理后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、总胆固醇(TC)、糖化血红蛋白(HbAlc)和甘油三酯(TG)等指标存在明显优势,差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预的运用改善了糖尿病患者的各项血糖以及血脂指标,促进健康恢复,具有显著的临床效果,值得推广.     

老年糖尿病患者采用综合护理干预的效果观察

目的对综合护理干预在老年患者中的护理效果进行分析。方法选取在我院进行治疗的30例老年患者随机分成两组,每组15例,其中一组采用常规护理,称为对照组;另外一组采用综合护理,称为观察组。最后对两组血糖变化情况进行对比分析。结果经过护理,观察组患者的血糖改善情况明显优于对照组,两组差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论老年糖尿病患者采用综合护理干预,可以有效改善患者血糖,同时提高患者的生活质量,这种护理方法可以在临床中推广使用。     

综合护理干预在糖尿病患者的应用效果观察

目的：研究并评价综合护理干预在糖尿病患者临床治疗效果。方法：选择98例糖尿病患者,分为对照组与治疗组,每组49例。对照组患者采用内分泌常规护理方法,治疗组患者采用综合护理方式进行干预。结果：接受护理后两组患者的空腹血糖值（FBG）、餐后2 h血糖值（2hPBG）、胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）等均有所缓解,但治疗组的改善程度明显大于对照组;治疗组护理后情感、健康等指数高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：营养与运控是治疗糖尿病的重要手段,完善糖尿病患者的综合护理干预可有效提升患者的治疗依从性,能够提升糖尿病患者的日常生活品质。     

对糖尿病患者实施护理干预效果观察

目的对糖尿病患者实施护理干预,减少(减轻)并发症的发生,促进健康、延长寿命。方法通过了解患者家庭生活、工作情况、生活习惯及心理状态等根据不同的个体制定具体的干预内容,记入护理病历首次病程,以便护士进行个体化指导,对出现的问题及时处理、教育。结果开展护理干预后,住院患者的平均住院天数缩短,出院后的并发症和单纯血糖升高比例下降。结论护理干预是投入低、收益大,切实可行的一种好方法,有待于进一步制定详细、具体的措施深入到家庭和社区中。     

对糖尿病患者实施护理干预效果观察

目的对糖尿病患者实施护理干预,减少（减轻）并发症的发生,促进健康、延长寿命。方法通过了解患者家庭生活、工作情况、生活习惯及心理状态等根据不同的个体制定具体的干预内容,记入护理病历首次病程,以便护士进行个体化指导,对出现的问题及时处理、教育。结果开展护理干预后,住院患者的平均住院天数缩短,出院后的并发症和单纯血糖升高比例下降。结论护理干预是投入低、收益大,切实可行的一种好方法,有待于进一步制定详细、具体的措施深入到家庭和社区中。     

对妊娠合并糖尿病患者实施综合护理干预的效果观察

目的分析研究妊娠合并糖尿病产妇实施综合护理干预措施后的临床效果。方法从我院就诊的妊娠合并糖尿病产妇中随机抽取102例作为研究对象,平均分成实验组和对照组,对照组实施常规的护理措施,实验组在对照组的基础上实施综合性的有针对性的护理措施。结论实验组病人进行综合护理干预后出现羊水过多、妊娠合并高血压、剖宫产和感染的机率的病人明显低于对照组。结论对妊娠合并糖尿病的产妇实施综合性的有针对性的护理措施,可以显著改善产妇的产后生活质量,减少各类并发症的发生。     

综合护理对骨质疏松患者干预效果观察

目的:对骨质疏松患者进行综合护理,对干预效果进行分析。方法:两组患者均给予常规药物治疗,如降钙素、二磷酸盐类药物、钙剂等,绝经后妇女根据内分泌情况给予激素治疗。对照组给予常规护理干预,观察组在给予药物及常规护理的基础上,再配合心理护理、饮食指导、用药指导、运动指导、疼痛护理等。结果:VAS评分观察组显著低于对照组,说明患者经过综合护理干预后疼痛明显缓解,OKT评分观察组显著高于对照组,说明观察组患者掌握疾病知识的效果强于对照组,观察组患者经过综合护理干预后临床疗效明显改善,总有效显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理对骨质疏松患者干预效果强于对照组。说明综合护理干预可明显减轻患者的痛苦,帮助患者掌握疾病知识,临床疗效显著。     

综合护理干预对牙周炎患者治疗效果的影响观察

目的分析综合护理对牙周炎患者治疗效果的影响。方法将70例牙周炎患者随机分为两组,对照组34例给予常规护理,观察组36例给予综合护理,比较两组护理效果。结果两组患者初诊时菌斑指数、龈沟出血指数组间差异不明显(P0.05),1个月及3个月复诊时,观察组两指标均明显低于对照组(P0.05)。1个月复诊时观察组焦虑情绪评分明显低于对照组(P0.05)。结论综合护理干预能降低牙周炎患者菌斑指数与龈沟出血指数,减轻患者焦虑情绪,值得推广。     

对糖尿病患者进行护理干预的效果观察

目的探讨护理干预对糖尿病患者心理行为,药物治疗依从性,糖尿病引起合并症的影响。方法对76例内一科住院糖尿病患者随机分为观察组和对照组各38例,观察组在对照组药物治疗和常规护理基础上实行护理干预,比较两组糖尿病患者对疾病知识的认知程度、药物治疗依从性、糖尿病引起并发症的情况。结果对照组患者对疾病知识认知率、药物治疗依从性、糖尿病引起并发症与对照组比较有显著性差异(P0.01)。结论护理干预可改变糖尿病患者的负性情绪,提高药物治疗依从性,避免或延缓糖尿病引起的合并症。     

对糖尿病患者加强护理干预的效果观察

目的探讨对糖尿病患者加强护理干预的作用。方法将98例患者随机分为对照组48例,只给予常规治疗和护理;干预组50例,同对照组常规治疗和护理并加强护理干预。结果加强护理干预14天后,干预组显示患者的空腹血糖、餐后2h血糖指标有明显改善（P均〈0.05）。结论护理干预能提高糖尿病病人的治疗效果,提高糖尿病患者的生命质量。     

综合护理干预在糖尿病患者的临床护理中的效果观察

目的:对综合护理干预措施在糖尿病患者中的临床护理效果予以探讨分析。方法:随机选取2013年06月至2015年06月在我院接受治疗的40例糖尿病患者,将其随机均分为2组,分别作为对照组(20)与观察组(20),对对照组患者实施常规护理干预措施进行治疗,对观察组患者在对照组患者的护理基础上再实施综合护理干预措施进行治疗,对比2组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者糖化血红蛋白、餐后2小时血糖、空腹血糖均明显低于对照组患者,且P0.05,差异具有统计学意义;并且观察组患者的治疗依从性明显优于对照组,且P0.05,差异具有统计学意义。结论:将综合护理干预措施应用到糖尿病患者中的临床治疗中,能够明显改善患者的预后,具体较好的临床护理效果,值得在临床应用中推广。     

综合护理干预对老年糖尿病患者康复效果和医学知识掌握情况的影响观察

目的:探讨老年糖尿病患者最佳的护理方法。方法:选取2016年2月-2017年2月期间本院106例老年糖尿病患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各53例。对照组采取传统的护理方法,观察组进行综合护理干预,比较两组患者的康复情况和医学知识掌握情况。结果:观察组患者的康复情况和医学知识掌握情况均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对老年糖尿病患者进行综合护理干预,效果显著。     

对糖尿病患者实施综合护理干预的效果探析

目的对糖尿病患者实施综合护理干预的效果进行研究及判定。方法选取本院收治的60例糖尿病患者作为本次的研究对象(2016年10月17日到2017年3月17日期间),将其依据信封式随机分组为对照组、观察组,2组患者各30例,对照组行传统护理,观察组行综合护理,并将2组糖尿病患者经相应护理干预的餐前血糖、餐后2h血糖、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及护理满意度评分进行对比。结果观察组糖尿病患者经护理干预的餐前血糖为(6.25±1.64)mmol/L,餐后2h血糖为(9.29±1.55)mmol/L、HAMA评分为(6.85±1.25)分、HAMD评分为(7.12±1.54)分及护理满意度评分为(90.24±6.77)分,均优于对照组,P0.05。结论对糖尿病患者实施综合护理的效果显著,值得推广实施。     

探讨综合护理对老年糖尿病患者的干预效果

目的:探讨综合护理对老年糖尿病患者的干预效果。方法:回顾分析住院的78例老年糖尿病患者的临床资料,对其采取心理护理、饮食护理、运动和药物指导等综合护理措施,观察康复情况。结果:78例老年糖尿病患者,血糖控制较理想的54例,占69.2%;血糖控制不太理想的24例,占30.8%;发生严重低血糖反应4例,占0.05%。无皮肤感染和压疮病例,无死亡病例。结论:通过采取积极有效的临床护理和健康指导,提高了患者对糖尿病的认知水平,有利于患者康复。     

对乙肝肝硬化合并糖尿病患者进行综合护理干预的效果观察

目的：探讨分析对乙肝肝硬化合并糖尿病患者进行综合护理干预的临床效果。方法：选取2008年1月至2012年1月间我院收治的乙肝肝硬化合并糖尿病患者70例作为研究对象,将其随机分为对照组（35例）和观察组（35例）,应用拉米夫定为两组患者进行治疗,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施综合护理干预,观察对比两组患者并发症的发生情况、肝功能及血糖水平的变化情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者谷丙转氨酶、谷草转氨酶及球蛋白的水平均明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的空腹血糖水平及餐后2小时血糖水平均明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者发生低血糖、肝性脑病及肝肾综合征的几率均明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：在使用拉米夫定为乙肝肝硬化合并糖尿病患者进行治疗的同时,为其实施综合护理干预的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

综合护理干预对糖尿病患者的临床疗效观察

目的:观察综合护理干预对糖尿病患者的临床疗效。方法:在我院2014年12月至2015年12月期间收治的糖尿病患者中选取50例糖尿病患者作为观察对象,并将选取的患者随机分为对照组和观察组,每组平均25例患者,对观察组进行综合护理干预后,观察两组患者临床疗效。结果:观察组的治疗效果明显优于对照组,在糖化血红蛋白、甘油三酯等指标中均有明显体现,具有统计学意义(P0.05)。结论:对糖尿病患者进行综合护理干预,可以大大提升临床治疗效果,因此建议各大医院采用此种护理方式,以减少病人痛苦。