南水北调西线工程调水量的合理利用

在对南水北调西线工程调入水量前后黄河流域水资源供需平衡结果分析的基础上，对２０２０年调水４０亿ｍ＾３，２０３０年调水１００亿ｍ＾３，２０５０年调水１９０亿ｍ＾３４进行了分配研究，提出了重点水资源利用的水源工程和不同调水量的受水区范围，并建议南水北调西线工程第一期工程应加快前期工作步伐，尽快实施以缓解黄河流域水资源供需紧张的局面。     

南水北调西线工程调水量分析

文章论述了西线工程的调水量，从流域自然因素和社会经济因素分析了调水量的合理性。结果表明从金沙江调水80亿立方米，雅砻江调水65亿立方米和大渡河调水25亿立方米的方案可作为进一步研究的基础。今后分析的重点应置于调水量和水力发电减少量的定量关系上以寻求可以普遍接受的合理调水量。     

南水北调西线工程调水量分析

文章论述了西线工程的调水量，从流域自然因素和社会经济因素分析了调水量的合理性。结果表明从金沙江调水80亿m^3，雅砻江调水65亿m^3和大渡河调水25亿m^3的方案可以作为进一步研究的基础。今后分析的重点应置于调水量和水力发电减少量的定量关系上以寻求可以普遍接受的合理调水量。     

南水北调西线调水工程方案

在十年规划研究工作的基础上，通过规划阶段的工作提出了通天河歇马－直门达，雅砻江宜牛－甘孜，大渡河斜尔尕以上为三条河引水河段，黄河南曲河口以上为受水河段。通过大量方案比较，选择了12个代表方案，又对代表方案进行比较，提出了两种调水工程的总体布局，进一步研究结果推荐调水170亿m^3总体布局，在此基础上选择达曲－贾曲联合自流方案为西线调水的第一期工程。     

南水北调西线工程可调水量分析

在受水区缺水形势严峻的情况下，引水工程可调水量的确定主要与三个因素有关：一是引水河流及引水坝址径流量；二是坝址上下游用水要求；三是引水水库工程规模。在考虑各种因素影响后，提出各引水坝址可调水量占坝比径流量的比例在70％左右比较合适，按现阶段推荐的两种方案，可调水量可达160亿－170亿m^3.     

对南水北调西线工程的几点思考

西线调水是否可行，调水对生态环境的影响重大，必须进行系统、深入、科学的研究。能否从西线调水、能调多少水，必须在认真深入研究长江源头大自然的变化趋势并顺应其变化规律的基础上做出科学的决策，否则，人类会因调水破坏自然，影响生态，而最终受到大自然的惩罚。西线工程水源区地质结构就决定了其地质环境复杂和脆弱。同时难免将使长江上游生态环境恶化。宁可采取“保守”一点的态度，也不要酿成无法挽回和无法弥补的后果。 西线调水是否必要？黄河缺水除了黄河水源的自然减少外，最根本的原因是黄河承栽了过多的供水任务。 解决黄河缺水的治本之策，是在建立合理的水权制度和防污节水机制的前提下，以短缺的水资源为基础，调整产业结构，实施生态移民，减少水的需求总量，实现黄河水新的供求平衡。     

影响南水北调西线工程可调水量的因素分析

南水北调西线工程规划从长江上游的通天河、雅砻江、大渡河调水入黄河，以解决西北及华北部分地区的干旱缺水问题。调水工程可调水量研究是开展各项工作的基础，规划阶段在当时资料的基础上，通过对引水坝址径流量、引水坝址上下游用水要求、水库下泄水量、工程规模等因素的分析，提出了各因素对可调水量的影响程度，并估算了各引水坝址适宜的可调水量。     

以环境设计和生态治理工程提高南水北调西线工程调水量的可能性初探

南水北调西线工程可调水量的主要约束是保证调水枢纽下游几十公里河道生态安全的生态下泄流量。然而调水枢纽下游几十公里河道还是不可避免的将成为半干涸的河床。以生态环境设计和治理工程将这几十公里河道改造为人造湿地，可以取得生态效益；同时也可能提高南水北调西线工程的调水量，带来经济效益。     

南水北调西线工程和西水北调初探

简述调怒江及雅鲁藏布江水入黄河及金沙江的路线和方法，以解决黄河水资源不足问题，并可增加长江上游及黄河的水能资源利用，以满足经济发展需要。     

南水北调西线工程环境影响评价

分析了南水北调西线工程对我国西北地区自然环境和社会环境的重大影响,指出：通过两线凋水可以显著改善受水区水环境,明显增加植被覆盖率,有效控制水土流失和土地沙化,改善农业生态环境,充分发挥农业资源潜力,降低自然灾害发生的频率,为受水区乃至全国的经济与社会持续发展提供有力保证;但是,西线丁程可能导致调水区水质下降、诱发地震、库区岸坡变形与岸坡再造、高压涌水、高地温及岩爆、冻士、泥石流等不利影响。     

南水北调西线工程环境地质问题分析

南水北调西线工程是解决我国西北地区干旱缺水和补充黄河水资源不足的关键性工程。西线工程的建设与环境地质的相互作用及可能出现的冻土与冻害，水库诱发地震、库岸变形等都是不容忽视的环境地质问题，只有深入分析其特点并注重保护地质环境，才能最大限度地发挥西线调水工程环境地质的容量和效益，从而实现人类与环境地质的和谐发展。     

西线南水北调对黄河干流的减淤作用研究

南水北调西线工程通过向黄河河道内配置部分水量,进入黄河干流的水沙调控体系,经干流水库的联合调度,进行全河调水调沙,可塑造协调的水沙过程。由水量配置方案,利用建立的输沙关系推算相应的设计沙量,结果表明:按西线调水向河道内配置水量35亿m3,宁蒙河道、小北干流河道和黄河下游河道分别减淤为0.35亿、0.30亿t和0.27亿t。     

南水北调中线工程穿黄方案研究

对南水北调中线工程穿黄方案中有关黄河河势、路线选择、结构型式、施工技术、地质地震、安全维护、环境景观等关键技术进行了研究。选取主要影响因素,采用多目标优序值决策法的赋权优序值计算方法,对穿黄线路、过河建筑物型式进行了分析,认为穿黄线路应采用李村线方案,过河建筑物应采用隧洞方案。     

南水北调中线工程向黄河相机补水量分析

本文依据南水北调中线工程规划设计方案,在分析水源区和受水区径流丰枯遭遇并遵循丹江口水库调度原则的条件下,计算了充分利用水库汛期的弃水和中线工程输水渠道的过水能力,向黄河相机补水的可能水量;根据分析结果提出了实施方案和相应的政策建议。结果表明,向黄河相机的补水量,多年平均为2．13亿m^3(2010水平年)和2．79亿m^3(2030水平年),最多年份可达24．10亿m^3(2010水平年)和31．01亿m^3(2030水平年)。能够向黄河补水的时问多为黄河偏丰、丰水期和汛期,补水时机不太有利。     

南水北调西线工程主要问题研究

南水北调西线工程是从长江上游干支流调水入黄河上游的跨流域调水工程 .对该工程的研究始于 195 2年 ,调水规模约为 16 0～ 170亿m3 ,基本能解决黄河流域 2 0 5 0年左右的缺水问题 .通过对南水北调西线工程可调水量分析、方案总体布局、生态和社会影响分析等主要问题的研究 ,结合该工程建设难度巨大、涉及各方面关系复杂的特点 ,提出整个工程要分期建设 ,并建议将从大渡河和雅砻江支流自流调水 4 0亿m3 入黄河作为第一期工程 .     

南水北调中线穿黄工程渡槽设计研究

根据南水北调中线穿黄河段的地形地质条件，黄河的洪水泥沙特性和穿黄工程规模大，技术复杂的特点，进行了多种方案的研究比较，推荐采用三向预应力矩形薄腹梁渡槽，下部结构为柱式墩，混凝土灌注桩基础。经过较全面的设计分析研究，渡槽能够满足各种可能条件下的施工和安全运行要求。     

利用东线南水北调工程治理黄河

将黄河下游治理成窄深河槽，能输送高含沙洪水，进而解决防洪问题，是国家“上拦”治黄战略的完善。利用东线南水北调工程向黄河增水，促使窄河道河床冲刷下切，以形成宽河道溯源冲刷。调整南四湖流域以泄为主的水利体系，实行蓄泄结合，促进东线引江淮汛期水优化，使增水刷黄有了水源。小浪底水库拦沙期泄水冲刷，东线南水北调工程通过东平湖向黄河增水冲刷，两种冲刷共同作用，给黄河治理带来了难得的机遇。     

南水北调中线调蓄水库运行管理面临的问题与对策

按照南水北调工程相关规划,中线一期工程向沿线城市生活和工业供水后,受水区内现有调蓄水库需要返还被城市挤占的农业和生态用水,水库运行管理方式面临着调整的需要。为了了解现有调蓄水库的运行管理现状,分析调整运行方式的需求及存在的主要问题,对受水区13座调蓄水库进行了实地调研和问卷调查。在此基础上,系统梳理了调蓄水库的功能变化情况,水库管理单位现状和收入情况;分析了调蓄水库调整运行方式所面临的形势和主要困难,并研究提出了初步对策建议,以期为调蓄水库正常运转、中线一期工程效益发挥和受水区水资源优化调度提供支撑。     

南水北调工程

我国水资源自然分布不均，北方缺水的影响越来越严重，实施南水北调势在必行。南水北调东线、中线和西线的总体规划布局中，三条调水线路有各自的主要任务和供水范围，可相互补充，不能相互代替。南水北调东、中、西三线工程全部实施后，多年平均调引长江水５００～６００亿ｍ３，将产生巨大的社会、经济与环境效益。近期的实施步骤是优先建设中线调水工程，相机实施东线调水工程的第一步方案。调水工程中的主要技术问题已基本清楚，技术上是可行的，有一些技术问题已达到或超出当今世界水平，有待深入研究     

南水北调与黄河未来水量分配

未来南水北调工程的实施,将会置换出一部分黄河水量,这部分水量在流域上中游的再分配将会对整个黄河流域水资源的合理开发利用产生极为深刻的影响。根据黄河流域上中游各省（区）实际情况,在保证经济社会用水和必要的生态环境用水的前提下,运用层次分析和模糊决策理论相结合的方法,对南水北调东线、中线和西线工程不同水平年、不同调水规模情况下,黄河可置换水量在流域上中游的再分配问题进行了探讨。