耳内镜下自体脂肪组织鼓膜修补术47例分析

鼓膜穿孔是临床常见病,针对不同病因及穿孔大小、时间等,治疗方法各不相同。2003年2月～2007年2月,我们采用耳内镜下自体脂肪行鼓膜修补术47例（49耳）,效果满意。现分析报告如下。     

内镜下修补鼓膜穿孔30例

1998～ 2 0 0 0年 ,我们在内镜下对不同部位的鼓膜穿孔 30例 (33耳 )进行了修补 ,效果满意。1　临床资料1 1　一般情况　 30例 (33耳 )中 ,男 19例 (2 0耳 ) ,女 11例 (13耳 ) ,年龄 16～ 5 6岁 ,平均 30岁。双侧3例。慢性单纯中耳炎遗留干性穿孔 2个月以上 2 7耳 ;外伤性穿孔 6耳 ,均在 3个月以上未愈。穿孔部位在鼓膜紧张部中央 18耳 ,紧张部较大穿孔 5耳 ,紧张部前方近边缘穿孔 6耳 ,紧张部后方近边缘穿孔 4耳。纯音测听语频区平均听阈 (ＰＴＡ)骨导听阈<10ｄＢ ,气导听阈 10～ 4 0ｄＢ ,平均 30ｄＢ。贴片及圆窗试验阳性 ,确定听骨链未…     

军事训练伤的康复治疗新模式探讨

军事训练伤是造成我军非战斗减员的重要因素.本文针对军事训练伤的康复新模式的应用,结合实际工作,提出几点思索与探讨.     

脊柱军事训练伤的研究进展

军事训练伤是影响部队正常训练和军事素质提高的重要因素。脊柱作为人体运动的中轴,一旦受到严重损伤,将影响部队战斗力及日后生活质量。     

军事训练伤的治疗方法

<正>结合军事训练伤的发病机理和我国中医药的优势,我们研究了4种治疗军事训练伤的方法,实践证明,效果可靠。用复方丹参等药物配合中频电疗治疗训练伤用复方丹参3片+山莨菪碱10mg+双氯灭痛50mg+维生素B_120mg,3次/d,口服;CM2000A型电脑中频电疗仪治疗20min/(次·d),12d为1个疗程。对疼痛较重、不能参加正常训练者,应根据其受伤部位,行痛点封闭。药物配制:山莨菪碱5mg+地塞米松10mg+维生素B_110mg+维生素B_(12)500μg+1%利多卡因3ml的混合液,用生     

军事训练伤治疗方法研究现状

武警部队承担着国内反恐、处突等重大任务,要求部队随时保持旺盛的战斗力,军事训练是保持和提高指战员体能水平和军事技能,增强战斗力的重要途径。由于军事训练是对人体生理组织的强化练习,导致军事洲练伤成为武警部队和平时期的常见病和多发病,     

装甲车辆乘员军事训练伤研究进展

军事训练伤是军事训练直接导致参训人员组织器官功能障碍或病理改变,是部队官兵常见损伤,也是影响部队军事训练和战斗力的重要因素。装甲兵为技术兵种,是陆军机动化程度较高的兵种之一,其主要训练内容是围绕装甲车驾驶和修理、维护,训练具有兵种特点,军事训练伤的发生也与其他兵种存在差异。现就     

鼻内镜下鼓膜修补术13耳

1999年 10月～ 2 0 0 0年 8月 ,我们在鼻内镜下行鼓膜修补术 11例 (13耳 ) ,疗效满意。1　临床资料1 1　一般情况　男 6例 (7耳 ) ,女 5例 (6耳 ) ;年龄 16～ 47岁 ,平均 2 7岁。耳流脓 5个月～ 2 5年 10例 (12耳 ) ,外伤性鼓膜穿孔 3个月 ,无流脓史 1例 (1耳 )。干耳 1个月～ 8年。其中鼓膜紧张部中央穿孔 7例 (9耳 ) ,边缘穿孔 4例 (4耳 )。纯音听阈测试 (取 5 0 0Ｈｚ ,10 0 0Ｈｚ ,2 0 0 0Ｈｚ听阈之均值 )2 6 33～ 43 3ｄＢ ,平均 35 8ｄＢ。1 2　手术方法　采用德国产Ｓｔｏｒｚ鼻内镜 2 7ｍｍ 0°、30°、70° ,普通耳科显微器械…     

军事训练伤的研究进展

军队是一个被赋予战斗使命的特殊群体 ,我们在展望2 1世纪军队发展时 ,强调高技术的重要性 ,但优秀的、训练有素的人是决定战争成败的关键因素。因此 ,各国军队都不同程度的加大了军事训练的强度和难度 ,导致军事训练伤发生率居高不下 ,并有逐渐增加的趋势 ,影响了官兵军事训练的热情 ,所以军事训练伤成为各国军队研究的重点。1　军事训练伤的定义军事训练伤是指军队 (包括现役和预备役 )、民兵武装以及其它接受军事训练的人员 ,因训练直接导致肌肉、骨骼系统的急、慢性损伤 ,简称训练伤 ,而一般训练中出现的腹疼 ,胃肠功能紊乱 ,肾脏功能紊…     

武警部队某部军事训练伤调查

目的 调查分析武警某部军事训练伤的发生情况、性质、特点及原因,为减少新兵军事训练伤的发生提出科学建议和合理依据.方法 以武警部队某中队为训练伤的研究基地,采用问卷调查法、数理统计法系统调研了该中队2014-12至2015-08新兵军事训练伤的损伤特征及原因,提出积极有效的预防措施.结果 该中队战士急性训练损伤为88.33％,慢性损伤为11.67％;其中轻伤多见,占56.67％;腰部损伤为25.49％,居损伤部位第一位;损伤类型则以软组织损伤最常见,为86.20％;技术因素是导致训练伤发生的主要原因.结论 军事训练伤发生率高,应积极做好有针对性的预防,可以大幅降低军事训练伤的发病率.     

耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎90例临床分析

目的:探讨耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的临床效果.方法:选取2010年6月～2012年5月采用耳内镜下鼓膜置管术治疗的分泌性中耳炎患者90例,对其基本临床资料以及通过复诊、回访等确定的治疗效果资料进行回顾性分析,探讨耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的临床效果.结果:痊愈患者67例(74.44％),有效患者20例(22.22％),无效患者3例(3.34％).结论:耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的临床效果可靠,这一术式具有视野清晰,操作简便等优势,便于基层医院开展.     

军事训练伤中医药防治策略探讨

为更好地做好军事斗争的准备，近年来部队加强了军事训练，随着训练强度的加大，军事训练伤（military training injuries，MTI）的发生率呈现上升趋势，对官兵的身体健康及部队战斗力造成很大的影响。目前，我军军训伤防范研究已经取得可喜成绩，但与一些发达国家相比，无论在研究的深度和广度以及经费投入、人才培养上都存在不小的差距，因此，根据国家对军队的要求，要加强MTI的防范措施研究。     

军事训练伤相关心理因素分析

随着生物—心理—社会医学模式的转变 ,许多躯伤病的发生、发展、预后与生物心理社会因素的密切关系正逐渐被人们所认识 ,军事训练伤作为部队普遍存在的重要伤情 ,作为部队医务工作者的主要研究课题 ,同样与上述因素密切相关。经研究 ,生物因素—主要指身体素质 ,如年龄、性别、种族、解剖结构、体质、体能、体形、既往外伤史、既往体育锻炼史 ,甚至内分泌因素均与军事训练伤的发生有关[1～ 3] ;心理因素—主要指心理素质 ,其与军事训练伤的密切关系有很多报告[4～ 6 ] ;社会因素—主要指军事社会环境因素 ,如训练环境及管理也与军事训练伤…     

有效预防是减少军事训练伤的关键

军事训练作为部队平时的中心任务,是提高部队战斗力的根本途径。军事训练伤损害官兵健康,影响训练和战备。减少军事训练伤,预防是关键,应重点做好“两加强”和“两重视”。     

军事训练伤致角膜磨镶术后角膜瓣移位3例

1病例报告例 1患者男,21岁。因训练伤后右眼痛疼、异物感、视物不清10天就诊。曾行双眼准分子激光原位角膜磨镶（LASIK）术,入伍前及术后视力均1．0。眼科检查：右眼视力50cm指数,左眼视力1．0,右眼混合充血,角膜瓣浑浊、水肿,广泛皱折,由颞侧向鼻侧堆积,基质层可见点状沙石异物,房水闪辉强阳性。诊断：（1）右眼钝伤性角膜瓣移位;（2）右眼角膜异物;（3）双眼LASIK术后。     

军事训练伤的中医药治疗现状

军事训练损伤是各国军队和平时期的多发病,其损害官兵身体健康,削弱部队战斗力,成为非战斗减员和制约卫勤保障能力提高的突出难题。中医药治疗军训伤有独特的疗效,本文阐述了军训伤的针灸推拿、中医外治、针刀和综合疗法等中医药治疗现状,并提出了现阶段存在的问题和对策。     

士兵心理因素与军事训练伤关系研究进展

1心理因素与军事训练伤部队高强度的军事训练、严格的纪律约束、特殊的管理方式及特定的生活环境,容易使部分士兵在心理上产生紧张、焦虑、抑郁和恐惧等,尤其是新兵入伍后一时难以适应部队紧张的军事训练,心理应激反应比较强烈,往往会影响正常的军事训练。李富军等〔1〕对新兵基础军事训练期间心理状况与军事训练伤的关系进行了研究。采用症状自评量表(SCL-90)对参加基础军事训练的新兵进行心理应激测评,观察两组军事训练伤的发生率。结果显示,基础军事训练前新兵在躯体化、焦虑、恐惧和精神病性因子得分上显著高于青年常模组。非稳定组(有较明显心理问题)军事训练伤发生率34.3%,而稳定组22.0%,两组比较,差异显著(P<0.05)。张建杰等〔2〕对步兵军事训练伤伤者的性格、情绪特征进行了调查,采用“问卷法”对参加军事训练的士兵897例进行EPQ-RSC/N、E量表整群抽样测评,回顾性调查士兵受伤前后的心理状况,分为受伤组和对照组。结果显示,受伤组与对照组在情绪性、内外向维度上差异显著(P<0.05),情绪不稳定、性格外向的人群可能是军事训练伤高发人群。徐炽红等〔3〕对军校新学员军事训练伤与心理因素的关系进行了调查,采用SCL-90症...     

某部国防生军事训练伤发生情况调查

目的：调查分析某部国防生军事训练伤的发生与分布情况。方法：随机抽取某部2008年度国防生425例与新兵489例,均以相关训练与考核大纲入伍训练阶段的课目内容及标准为依据施训,按照《军事训练伤诊断标准及防治原则》的规定,对采集的训练伤数据进行分析。结果：国防生训练伤总发生率18．1％;新兵训练伤总发生率14．1％。两组比较,差异显著（P〈0．05）。国防生骨关节损伤、软组织损伤及器官损伤的构成比为19．5％、72．7％和7．8％;新兵为45．8％、48．3％和5．9％。两组比较,差异显著（P〈0．05）。结论：国防生训练伤发生率较新兵高,应加强训练伤防治知识的普及教育。